Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1882 (8. évfolyam, 1-54. szám)

1882-02-05 / 6. szám

Harabasevszky 40. Pápay l írt. Vikár Lajos 1 írt Soós Lajos 50. Stenger 30. Simor János 2 forint. Balogh Antal 1 frt. Barcza Kálmán 1 frt. Bezerédy Viktor 2 frt. Cserna Vincze 2 frt. Pap Gyula 1 frt. Pósa Imre 50. Sándorfy Ignácz 50. Varga István 50. Vlahovics Lázár 1 frt. Takács Lajos 50. Vida látván 50. Molnár Sándor 50. Paál Dénes 1 forint. Bognár Vincze 50. Márton József 1 frt Pűlöp J. 1 frt. Véghely Dezső 2 frt. Dr. Purgly Sándor 1 frt. Acs Rudolf 50. Köves 2 frt. Halász Péter 40. Dr. Kerényi Károly 1 frt. Hets Ferencz 1 frt A veszprémi Chevra-Kadisa izraelita jótékony-egyesület elnökségétől. Tek. szer­kesztő úr! Ezennel van szerencsém becses lapjába iktatásul azon nemes adakozók névsorát megküldeni, a kik a Chevra-Kadisának folyó évi Januárhó 1-ső napján tartott évszázados jubilium-ünnepélye alkal­mából főt. Hochmuth Abrahám főrabbi úr által a helybeli izr. hitközségi templomban mondott, s a városi kórház alaptőkéjének gyarapítása czéljából kinyomatott diszbeszéd elárusításakor, e nemes czél- hoz felülfizetéssel járulni sziveskedtek, u. m.: Abe­les Miksa 2 frt. Auer Ignácz 20 kr. Bezerédj Vik­tor 80 kr. Brenner Lőrincz 80 kr. Berger Adolf 40 kr. Bauer Károly 1 frt. Berger Sámuel 20 kr. Braun Gyula 30 kr. Bruck Sámuel 30 kr. Dr. Csol- noky 20 kr. Dewics kanonok 80 kr. Deutsch G. Sándor 30 kr. Eszterhay Ferencz 30 kr. Forintos kanonok 80 kr. Dr. Fischer Béla 30 kr. Ferenczy Károly 80 kr. Fischer Manó ügyvéd 80 kr. Fejes Antal 10 kr. Fischer Dáuiel 30 kr. Galambos Mi­hály 50 kr. Guthard Antal 30 kr. Dr. Halasy Vil­mos 2 frt. Horváth Sándor 80 kr. Hets Pál 80 kr. Kemenes kanonok 80 kr. Kellner Adolf 30 kr. Kramer József 20 kr. Dr. Kerényi Károly 80 kr. Krrausz Armin 1 frt 80 kr. Lengyel Sándor 20 kr. Margalit Ignácz 20 kr. Német kanonok 4 frt 80 kr. Nagy Sándor 10 kr. Dr. Pillitz Benő úr 4 frt 80 kr. Pribék István püspök 80 kr. Pösohl Károly 80 kr. Peczek Gyula 80 kr. Peczek Ida 80 kr. Penitsek Albert 10 kr. Politzer Áron 30 kr. Plosz- szer István 80 kr. Dr. Perlaky J. 30 kr. Rozsos István 80 kr. Ráth kormányzó 2 frt. Ruttner Sán­dor 1 frt. Róth Henrik 30 kr. Rothauser Rudolf 80 kr. Rothauser Sámuel 20 kr. Rothauser J. Mór 80 kr. Rothauser Ignácz 80 kr. Spranszky kanonok 80 kr. Szentirmayné 80 kr. Szente Károly 80 kr. Stern Antal 10 kr. Tuszkau Anna 80 kr. Tagleicht Károly 1 frt. Vogronics kanonok 80 kr. Weisz Hen­rik 80 kr. Veledits Mihály 40 kr. Weisz Elek 30 kr. Wurda Manó 30 kr. Wesszel Lipót 80 kr. Wesszél Sámuel 20 kr. Összesen 48 frt 40 kr. felülfizetés összesítve az eddigien elárusított 130 példány után befolyt 26 írttal, eddigi összes jöve­delem 74 frt 70 kr. Fogadják a kegyes felülfizetők legforróbb köszöntünket, de azok is vegyék ezút­tal hálás elismerésünket, a kik füzeteinknek 20 kron eszközölt megvásárlásával e nemes- s jótékony czélunkat támogatni sziveskedtek. Később beérke­zendő felülfizetósek köszönettel fogadtatnak és ily- kép fognak nyugtáztatni. Legmélyebb tisztelettel maradván tek. szerkesztő úrnak a Chevra-Kadisa elnöke cdbeles{ Miksa. Meghívó. — 1882. évi februárhó 12-én a várpalotai önk. tűzoltó-egylet és a helybeli társas­kör az önk. tűzoltó-egylet alaptőkéje gyarapítására avfehér kereszt vendéglő termeiben zárkörfí táncz- vigalmat rendez. Kezdete 8 órakor. Belépti dij sze­mélyenként 50 kr. Felülfizetósek köszönettel fo­gadtatnak^ Névjegyzéke azon hűséges cselédeknek, kik 1882. évi február hó 2-án Talliáu Pálué hagyomá­nyának kamataiból részesíttettek, Veszprém város táüácsa mint az alapítvány kezelője által Barbarics józsel kapott 12 frt. Bátor Rozi 10 frt. Torma Juli 10 frt. Vida Katalin 10 frt. Finta Lidi 15 frt. Hegedtis Lizi 10 frt. Traknyák Mári 10 frt. Koller Mári 17 frt. Pataki Anna 8 frt. Kállay Anna 20 frt. Fertig Mari 10 frt. Vittman Ágnes 10 frt. Wimmer Mihályné 10 frt. Steixner Erzsébet 13 írt. 83 kr. Összessen 165 frt. 83 kr. A fötisztelendö veszprémi káptalan kezelése alatt levő Laszbalner-féle alapítvány kamataiból f. évben következő jó cselédek részesíttettek:..Kovács Antal 2 db arany. Joó Anna 4 db arany. Ozv. Ko­csis Mihályné 2 db arany. Tallér Erzsébet 2 db arany. Kenessey Teréz 2 db arany. Összesen 12 db arany. Hirdetmény. — Folyó 1882-dik évi Január hó 1-jével a játékkártyák bélyeg-illetékéről szóló 1881-ik évi XXVII t ez. életbe lépvén, a magas földraivelá's, ipar s kereskedelemügyi ministeriumok 49, 524/1881 sz. allat kelt rendeletéhez képest kö­vetkező törvényes intézkedésekre hívjuk fel főként az érdekelt körök figyelmét, „a játékkártyák üzlet­szerű eladásával foglalkozni kivánó köteles ezen szándékát nyolez nappal előbb, mielőtt az árusítást megkezdi, a pénzügyi hatóságnál írásban bejelen­teni, továbbá üzletet megjelölni és a játékkártyá­kat kizárólag csak a bejelentett helyiségben tartani 8 egyedül abban elárusítani. Az üzlethelység vál- tóztatása 3 nap alatt a pénzügyi hatóságnál beje­lentendő. Meg van eugedve, hogy az üzleti helyi­ségben az elárusítandó játék-kártyák egy-egy nem bélyegzett, de a játszásra használhatlanná tett játsz­mája a minőség megszemlélése végett készleten tar­tassák, de az ilyen feltárt játszmákra a pénzügyi­hatóság által azok rendeltetése rájegyeztetik. A házaló kereskedésből a játékkártyák feltétetlenűl ki vannak zárva. Kelt Sopronban 1882-ik évi Január 20-án a kereskedelmi és iparkamara. Hirdetmény. — Somogymegye gazdasági egyesülete f. évi marczius hó 23-án és a szükség­hez képest 24-ón folytatólag Kaposvárott lóárverést rendez. Midőn ez árverésről az érdekelt köröket ezennel értesítenők, egyúttal tudtukra juttatjuk, hegy bővebb felvilágosítás czéljából Freystädter Vilmos, kaposvári lakoshoz fordulhatnak. Kelt, Sopronban 1882. évi február hó 1-én, a kereskedelmi és iparkamara. Hirdetmény. — Selmecz-Bélabánya sz. kir. bányaváros közönsége f. évi januárhó 31-én tartott közgyűlésben a már eddig beérkezett ajánlatokat mint kedvezőtleneket elfogadhatóknak nem találván, egyhangúlag hozott határozatával elrendelte, hogy a vichnyei fürdő bérletére az eddig megállapított feltételek mellett újabbi árverés tartassák, s ennek czéljából olyképen intézkedett, hogy a zárt Írásbeli bérleti ajánlatok beadásának határnapjául a f. évi februárhó 12-ét d. u. G óráig bezárólag tűzte ki, továbbá, hogy a beérkezendő ajánlatok e hó 13-án d. u. 3 órakor tartandó közgyűlésben bontassanak fel, és a következő napon tartandó közgyűlésben végleges eldöntés czéljából tárgyalásba vétessenek. Miről az ajánlatot tenni szándékozók ez úton órte- síttetnek. Selmeczbányán, 1882. évi januárhó 31-én Ocsovs^ky Vilmos, polgármester. Az adóvégrehajtás — miután a városi negyed-mesterek arról lemondtak — ismét végre­hajtók által fog városunkban eszközöltetni. Rendőri hírek. — Leitold Brigitta koldu­lás miatt Német-Barnagra, — Horváth János foglal­kozás nélküli kujtorgás miatt H-Peresztegre, — Kadi Ferencz foglalkozás nélküli kujtorgás miatt Kis-Szőllősre tolonczoltatott. — Jó Péter foglalko­zás nélküli kujtorgás miatt Somlyó-Vásárhelyre, — Schulcz Dragutin foglalkozás nélküli kujtorgás miatt Udováczra utasíttatott kötött útlevéllel. — Pataki János, Mellári Pál, Mellári István, Mellári Teréz, Pintér Mari és Varga Lizi kolduló gyermekek le­tartóztatva lettek s intézkedés tétetett, hogy ezután ne kolduljanak. Sajtóhiba — A szerkesztők réme a sajtóhiba. Múlt számunkban Magyar Soma ur leányfalui leve­lében az 1881-ik évszám 1871-re javítandó. A nöegylet felolvasása. — A helybeli jó­tékony uőegylet február 2-án d. u. 4 órakor tar­totta meg alaptőkéjének gyarapítása czéljából felol­vasásainak másodikát. Keszthelyi Eudre tanár úr tartott érdekes felolvasást melynek tárgya volt : a nő Petőfi költészetében. A mindvégig feszülten hall­gatott felolvasót lelkesen megéljenezte a jelen volt nő- és férfi-közönség. Rátóthon. — Február 2-án választotta a rátóthi róm. kath. közönség öreg Nagy Józsefet templomatyává, ifj. Hadnagy Istvánt pedig egyház­fivá — Hogy a pap és mester fizetését a lakosság pontosan fizesse, öt tisztes polgárból álló küldött­ség járt házról házra figyelmeztetni az illetőket és az eredmény megfelelt a várakozásnak. Zala-Egerszeg város kebelében 1882. évben tartandó országos vásárok. Februárhó 14-én kedden Bálint vásár. Mártiushó 27-én hétfőn Virág vásár. Májushó l én Hétfőn St.-György nyolezad vásár. Má- jnshó 30-án kedden Pünkösd vásár. Juliushó 24 én hétfőn Magdolna vásár. Septemberhó luén hétfőn Kisasszony vásár. Oktoberhó 30-án Simon-Judás vá­sár. Novemberhó 30 án csütörtökön András vásár. Decemberhó 28-án csütörtökön Apró szentel* vásár, Zala-Egerszegen 1882. Januárhó 1-éa. Miszory Ig- uácz s. k. város biró. YOczkömdy László s, k, város jegyző. Közegészség. Az egészségi állapot a lefolyt három hét alatt az ezt megelőző két hetihez képest csak keveset változott. Kanyaró-eset ez időtartam alatt sem mu­tatkozott, máig a vörheny még folyton járványsze- riien merül fel, lefolyása mindeddig enyhének mond­ható. A légzés-szervi bántalmak száma az utolsó két hét folyamában kevesbedett. Halálozás. Január 28. február 3-ig. Bakony Mária, 8 éves, toroklob, Stern Pepi, 25 éves, gyermekágyi láz. Ecker Pál, 3 napos, veleszületett gyengeség. Huszár Lajos, 4 éves, tüdőlob. Özv. Nagy ignáczné, 75 éves, végelgyengülés. Sárzó Dániel, 55 éves, tüdölob. Major István, 8 hónapos, hökhurut, Ba­kony István, 6 éves, agyhártyalob. Bedöcs István, 13 éves, Brightkór. Dr. Fischer Béla, városi orvos. Törvényszéki csarnok. A várpalotai rablógyilkosság. Eljött tehát a nagy nap, mely a vár­palotai bűntény végtárgyalására kitüzetett, febr. 3-ika. A törvényszéki teremnek az el­nöki szoba felé eső részén áll az asztal, melynek közepén Vlachovich Lázár, tőle jobbra Vargha Lajos biró, balra Karácson János biró, jobbra Mezriczky Károly, balra dr. Levatich Kálmán jegyzők foglalnak helyet. Jobbra egy külön asztalnál dr. Já­nosi Sáúdor védő-ügyvéd, vele szemben az elnöktől balra különasztalnál Cserna Vincze kir. ügyész foglal helyet. Az elnök előtt a tér közepén egy magános szék áll a vádlott részére ; a vádlott mögött a kor­látok előtt van a hirlapirók helye, a korlátok mögött vegyes közönség. Az elnöki szoba szintén telve vau többnyire hivatalos egyé­nekkel, köztük több nővel. Az elnöktől balra vannak egy asztalon a ktilönbözőleg be­csomagolt bűnjelek. A tárgyalás a tanuk berendelésével kezdődött. Behivattak : Feuermann Háni, Forst Alajos, Simon Terézia, Gflancz Ig­náczné, Posa Julis, Horváth József, Fürst Adolf, Braun Márk, Weisz Sándor, Gfold Gráspámé, Nemes Mari, Holonics Borbála, Gold Jakab, Weisz Ádám, Körösi János, Gold Vilmos, Gold Lipót, Nyáry Gyula, Tizekker Jánosné, Koch József, Lővy Jó­zsef, Lehota János, Nagy Géza, Kovács József, Tizekker Gusztáv, Grün Lipót, és Kohn AdoM. A tanuk megjelenése után Vlaehovich Lázár elnök röviden elmondta a tényállást és végül figyelmeztette a tanukat, hogy az igazságnak megfelelőleg valljanak, mert val­lomásaikat esküvel is kell majd bizonyí- taniok. A tanuk eltávozása után az elnök Hosz- ter Fülöpöt rendeli be. Az a néhány perez, amely ezután eltelt a legfeszültebb kíván­csiságot keltette fel a közönségben, min­denki a terem ajtajára szegezte szemeit, míg végre két szuronyos őr között belép Hoszter Fülöp. Ajkán erőltetett mosoly tar­tása biztos, sőt merev, majdnem katonás; a törvényszék elé fordul meghajtja magát és a szék mellett feszesen megáll. Egész­ben jó hatást tesz a szemlélőre; szép nö­vésű, gondosan volt fésülködve sőt bajusz- kája hetykén kunkorodó volt, kaczkiás gye­rek, majduem egy fejjel magasabb az Őröknél. Az elnök felolvastatja a vádlevelet, melynek borzasztó részletei mind őt terhe­lik. Ezután az elnök kérdéseire elmondja, nevét, korát, vallását, foglalatosságát, elő­életét, hogy tolvajlás miatt hat évre volt ítélve. Ezután atyailag inti őt az elnök, szálljon magába és vallja be őszintén, mi indítottae borzasztó tett elkövetésére. Hosz­ter daczosan tagad mindent, sőt az elnök szemébe mondja,hogy nem úgy kellett volna eljárni, mint eljártak, hogy először is őt szembesítették Nemes Mari, meg Goldné- val, legalább állítottak volna kettőt oda előlegesen s azután őt. Ezután nyomról nyomra végig vezeti az elnök kérdéseivel hogy a tett elkövetése előtt, hol és merre járt okt. 17-én és I8-án. Hoszternek min- denre^ volt válasza. Érdekes volt a székesfehérvári tartóz­kodása, hol állítása szerint négy napig Pintér korcsmában a szénapadláson hált, nappal pedig kószált. A pénzre kerülvén a sor, azt állítja, hogy azt a pénzt ő töb­bektől összelopta és váczi fogsága előtt Német Ferencz kertjében Székesfehérvárott elásta, dun8ztos üvegbe dróttal bekötve az üveget, Állítása szerint akkor 950 írtja volt, de siófoki elfogatása alkalmával csak 650 frtot találtak nála és a váczi fogság előtti károsultak sem vallanak többet be mint 453 frt 4 kr. és 15 húszast, a többi honnan került? Erre egész nyugodtan rafi- nirt számítással válaszolja, hogy ő a lo­pott tárgyakat is pénzzé tette; októberig a többit elköltötte. Az elnök még tüzetes kérdéseket tesz m egyes ötvenesek fel­váltás iránt, melyekre úgy válaszol mint aki magában már minden lehető kérdést tett és arra a választ ki is fundálta. Déli 12 óra után a tárgyalás befejeztetett Hoszter emelkedett fővel hagyta el a termet. Febr. 3-án délután. Félnégy felé újra megkezdődött a tár­gyalás, melyen már nők nagyobb számmal vettek részt, mint délelőtt. Az elnök a pénzt, a különböző zacskókat Goldékéinak mondja; Hoszter kereken tagadja és mind­egyiknek okát tudja adui, hogy került birtokába, sőt az azokon levő vérnyomo­kat elvágott kezéből származottaknak tün­teti fel, kész megesküdui, hogy azok soha Goidéi nem voltak. A szivaros lá- dika vérnyomait a nagy trafikustól szár­maztatja, kinek segédje hihetőleg, mikor a verschlagot felbontotta, szegbe megszurta kezét és innen a vérnyom. A revolver bőr­tokjának vérfoltjait szintén a revolverárusra hárítja, véres ingére pedig fogából csör­gött a vér. Bámulja az ember azt a meg­csontosodott elvetemültséget, amely sze­rint itt Hoszter a tagadást és kimagya- rázást egész művészetig viszi. Hoszter kihallgatása után a tanuk ki­hallgatása következett. Nyári Gyula czipészinas, aki első volt a színhelyen, látva a borzasztó állapotot a vértől megijedt és haza futott. Tizekker Jánosné húsz éve, hogy Goldék házában lakik, fel akarta költeni Kájusz Marosát, de azt halva találta és rémülve kifutott, kiáltozott. Lehota János napi mindenes Goldéknál ráismer saját fejszéjére, melyet az ölfa közt tartott. Tizekker István anyja rémkiáltozására ment a tett színhelyére és elmondja, mit látott. Feuermann Háni ál­lítja, hogy október 19-én volt fcnála Hosz­ter és nem okt. 22—23-án. Fors^t Alajos suszter elmondja, mit mondott, tett, muta­tott nála hálta alkalmával Hoszter. Simon Terézia Forszt Alajosné részletesebben el­mondja mindazt, mit előbb M férje. Glanc\ Ignáczné említi, hogy tőle Ősiben Hoszter kérdezte 20-án, vannak-e a vidéken gazdag zsidó-kereskedők és felér-e ma Vár-Pa­lotára? Pósa Julis fehérvári korcsmárosné régóta ismeri Hosztert, de, hogy az időtájt ott volt-e házában nem tudja, ott lehetett, ő öreg, korábban le szokott feküdni. Mindegyik tanú ráismert a szembesí­tésnél Hoszterre; Hoszter pedig kereken tagadta, hogy ő egyiket sem látta, sőt még czifra átkokat is szórt azokra, akik igy beszéltek. A törvényszék az összes tanukat Nyári Gyula, Tizekkerné és fia kivételével meg- eskedte, a mivel a tárgyalás febr. 3-án be is fejeztetett. Február 4-én délelőtt. Elnök: (Megnyitja a gyűlést. A vád­lott elővezettetik. Horváth József tanú be­lépj Mondja el miféle emberek jártak szom­baton a kiskovácsi pusztán ? Horváth elmondja, hogy Hoszter tár­sával reggel 3 óra után jött átázva s az istállóban megpihentek; reggel 9 óra felé beszélt vele huzamosb ideig, kitudta Hosz- tertől, hová való, foglalkozását, hogy tár­sával Palotára megy. Hoszterrel szembe­sítve, fölismeri. Hoszter délelőtt 10 órafelé elhagyta társával a pusztát. Hoszter tagadja, hogy ott volt és ál­lítja: a tanú őt nem láthatta. Fürst Adolf és Braun Markus Berlii- dán találkoznak Hoszterral és társával déli tizenkét órakor. Szembesítés után ráismer­nek Hoszterre. Hoszter. Tagadja. Nemes Mari elmondja, hogy tiz óra felé miután künt a szolgálót Holonics Bor­bálát, ki vizet vitt ki, megkötözték, bejött a konyhába két legény, egy magas barna és egy alacsony szőke; a barnának kezé­ben revolver, a szőkének pedig kés és balta volt. Elmondja, hogy Goldot és nejét, őt is a barna kötözte, továbbá, hogy a barna legény Goiddal együtt járt a boltban, az első szobában s visszajött a hátsó szobába, hol ők voltak őrizve a szőke legénytől. Elmondja ezután Goldot bevitte az első szobába, hol agyon verte; a lialáiliörgést hallották, azután Goldnéért jött, kit szin­tén az előszobában jmegölt.: Nemes Mari engem a konyhába vitt, azutáu hajamnál fogva földhöz ütött és én elájulva voltam reggelig. Holonics B. Ugyanazon Vallomásokat tette s hogy Nemes Mari után őt hurczolta a konyhába, ott földhöz vágta és össze­vagdalta, az összevagdalásra nem emlékszik. Mindketten Hosztert felismerték szem- től-szembe ismételték vallomásaikat, Hosz­ter azonban tagadja. Február 4-én délután. A gyűlés megnyitása után Hoszter belép. Első tanú Weis\ Adám, ő vezette Hosztert Körösi János csizmadiához, kitől H. egy pár czizmát vett 7 írtért. Ezt H. elismeri, de azt tagadja, hogy reggel sö­tétben történt volna ez. Nagy Gé\a, lepsé­nyi jegyző, Hoszterral valő találkozását beszéli el. Kovács József, siófoki jegyző az elfogatási egész terjedelmében mondja el. Tanuk vallomásaikra megesküsznek. Holnap a tárgyalás délelőtt 9-kor foly- tattatik. IRODALMUNK. Megjelent az „Ország Világ“ X. füzete a szokott változatos és érdekes tartalommal. Közli: ifj. Ábrányi Kornél »Elvált férj“ czimü vig regé­nyének és „A báróné szelleme* czimü érdekes franczia regénynek folytatását. Séchy Károlynak hangulatteljes, és egy vonzó angol elbeszélést Sími Lászlóné szabatos fordításában. Igen érdekes és ta­nulságos czikkei: ,A struc tenyésztés Dél-Afriká- ban* Sz. O.-tól, „Az egyenlítő alatt* Ö. B.-től és a „Vajas-hét Oroszországban* T. J.-tól. Igen figye­lemre méltó továbbá Kemencky Kálmán „Öltözék és fényűzés a régi Francziaországban* czimü jeles művelődéstörténeti rajza. Képei szintén jelesek, sőt a minők a „Rabszolgavásár“ Dóri Kálmán hires festménye utáu, „Sebesültek szállítása“ megható je­lenet a porosz-frauezia hadjáratból, rA győzők* Weresehagin, e nagy hirre kapott orosz művész festménye után, Pániknak „Tigris vadászat kelet- Indiában“ czimü kitűnő rajza, valósággal mint egy- egy mestermű. Hoz e jeles és minden tekintetben pártolásra méltó lap hazánk földjéről több gyönyörű képet, minők az „Alcsuthi parkból“, „Déva vára“, „A görgényi várkastély“ továbbá egy boszniai ké­pet a „Vranduk váráét.* Igen tetszetős kép Preno-

Next

/
Oldalképek
Tartalom