Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1882 (8. évfolyam, 1-54. szám)

1882-07-30 / 32. szám

iparkodjunk mindenekelőtt nemes ffízvesszőket ter­melni ; van minden községnek oly területe, ahol azt egy kis jóakarat és igyekezet mellett termelni le­het. A termelést kezdeményezze mindenhol a köz­ség, minden községnek kötelessége szegényeiről gondoskodni, hány koldust láttam már, aki kosár­fonással kenyerét megkereshetné, ha a község a szükséges és nagyon kevésbe kerülő anyaggal ellát­ná. — Termelésre ajánlhatom finomabb kosármuu- kákra a Salix uralensist, durvább kosármunkákra a Salix acuti fóliát, egyelőre elég volna e két fajt tenyészteni; kapható pedig dugványozni való fűz Puszta-Giczen, tek. Bertalanffy István gazdasági intéző urnái, u. p. Kisbér-Varsány, millió számra, 100 drb 20 krért. Ha a selyemtenyésztést meghonosítani akar­juk, mindenekelőtt szükséges mennél több szederfát előállítanunk, egy kis jóakarat és igyekezet mellett tenyészthetünk a községi faiskolákban millió számra, szedermagot ad az állam ingyen, csak jelentkezni kell a szekszárdi állami selyemtenyésztő felügyelő­ségnél, még ez év október havában. Enyingi járás szolgabirája, tek. Kenessey Miklós ur, a szederta magvetést járásában már el­rendelte, úgy több községben már a tavaszon tiz ezer darab nemes fűzdugványt ültettetett. Szüksé­gesnek tartom a selymészetet a kosárkötéssel együt­tesen felkarolni, amennyiben a selyemgubók 5 kilos postai szállításánál fedeles kosárok elkerülhetetlenül szükségesek. A ki tanácsokat osztogat, az jópéldával is elől szokott menni; miért is bátor vagyok igen tisztelt Németh Gerő urat tisztelettel felkérni, szí­veskedjék e becses lap hasábjain tudatni, miféle háziipart honosított már meg községében, mik azok hátrányai, vagy előnyei, vagy mit tartana legczél- szerűbbnek ott meghonosítani, s miképen volna az községében kivihető? stb. Lajos-Komárom község már két év óta fog­lalkozik selyemtenyésztéssel, az eredmény e becses lapok utján mindenkor közölve lett, czélja a köz­ségnek azt a lakossággal megismertetni; a szegé­nyebb osztálynak május és junius havában jövedel­mező keresetet teremteni, van a községben 1085 darab szederfa, a termelési idény alatt minden fán lógnak iskolás gyermekek, szedik a fa levelét, s krajczáronként keresnek annyit, hogy ténta, toll és papír szükségleteikre egész tanévben elég, három kis árva leány foglalkozott a tisztogatással, kapott 10 frtot stb. Lajos-Komárom község már két év óta fog­lalkozik nemes íűzmíveléssel, Kolozsmonostor és Puszta-Giczről hozatott fűzdugváuyokat' — fűzül­tetvényéből már ez évben 10.000 dugványt lakosai közt kioszthat, amint elegendő anyag lesz, tanítót hozat, ki a lakosságot a kosárkötésre tanitandja. Iparra magyar! Versenyre magyar! Lajos-Komárom, 1882. juliushó 21. Varga József. VIDÉKÜNK, Felsö-Eörs, 1882. julius 26. Csak most, hogy a forró nyári napok bekö- szöntöttek, keressük fel az árnyat adó zöldet; a lombos fák árnyékában az édes semmittevésnek kar­jaiba dőlünk. Ki a zöldbe! Ez a jelszó. A nagy­városi tőkepénzes, a hivatalnok siet az élvetadó nagy úri igényeknek megfelelő, hazai s külföldi vi­lághírű fürdőkbe. Az ember természetében fekszik a változatosság iránti hajlam: akkor az egyhangú gondteljes házi életet, szobai fogságot hátrahagyva, a zöldben, a szabadban bőven kárpótolva lesz a nyert előnyökkel; szabadban az ember teste meg­újul, lelke megfrisül, gondolatai szárnyakat öltenek, a természetben a rendkívüli pompát szemlélve, ön­kénytelenül Isten mindenhatósága jut eszünkbe. Az uraknak könnyű szórakozást találni. Nem úgy a szegényebb osztályoknak. Neki télen van a pihenési nyi életre egész általánosságban kimondva és állítva, az állításom fölött gondolkodó ennek ellenében azt hozhatja fel, — a mi valóban úgy is van, — hogy sok növény a teljes napfényt nem tűrheti, sok nö­vénynek a világosság árt. Tökéletesen igaz, ezt kétségbevonni vakmerőség volna tőlem; hiszen én magam is olvastam, hogy például a cactusféléknek egyik legszebb faja, a cereus grandifiorus, mely magyarul az éj királynőjének neveztetik, ezüst csil- lámos és édes illattal tölt koronáját az alkonynyal nyitja fel, éjfélre ragyog legteljesebb pompájában, reggelre pedig elhervad ; olvasás útján arról is meg­győződtem, hogy a mohák, harasztok, gyökerek,°s erdei virágok csak a homályt, árnyékot, setétséget szeretik, s a világosságot, a napfényt épen úgy kerülik, mint a mesebeli kisértetek vagy a gonosz lelkek. Mint mindennek, úgy ennek is meg van a maga oka. Az ilyféle növények azért nem képesek a teljesebb világosságot eltűrni, mert alkotásuknál fogva gyengébb szervűek, mint másféle virágok. Hiszen ez így van az embereknél is. A gyenge idegzetű, beteges^ vagy szembajban szenvedő em­berek nem képesek az erősebb világosság hatását úgy elviselni, mint az erősebbek, az egészségesek, sőt amazokra nézve a világosság nagyobb mértéke, vagy egyáltalában a világosság ártalmas, veszélyes. Hogy a világosság az érzéki esztelenekre, vagyis az állatokra is jótékony hatással van, az annyira szembetűnő, hogy ennek hosszasb bizonyít- gatásától felmentenek engem a mindnyájunk által közvetlen közelből észlelhető tapasztalati tények. Azért is én itt egy jelenetet fogok rövid vonások­ban bemutatni, melyet a természet óriási színpadán már akárhányszor láttunk. ... A mennybolt mosolygó derűje homályo- sodik; a nap tágas udvarában sűrű ködfoltok tá* ideje : nyáron dolgozik, izzad a munkától. És mégis szintúgy őrül a csendes melegnek, mint a fürdőn időzök, kik a vízben lehűtik a test melegét. Kint a mezőn egy-egy terebélyes fa alatt, kertben a fa­sorok közt egy pár óráig pihen a munkás, ujult erővel fog ismét munkához- — Elég ennyi arra, hogy ne érezze a nap terhét, hogy örömmel foly­tassa a munkát- És mégis — tekintsünk körül — hány gazda van, ki semmit se tett arra, hogy ily pihenésre alkalmas helyet hozzon létre: azaz háza körül a mezőn fát ültessen. Jó lélekkel elmond­hatom : Sok falut, sok várost bejártam. Sok puszta udvarra találtam. Menjünk egy falu felé, melyből a házak, a templom tisztán kivehetők, mely előtt csak egy árva jegenyefa se korlátolja a látóhatárt; tekintsünk be az udvarba, ott tán egy-két görbe csenevész fa díszeleg. Ilyen pusztaság láttára kérdem, minő érzés szállja meg az embert. Nemde a kedélyhangulat a legalsó fokra száll alá, a szemet semmi sem gyö­nyörködteti, az egyhangúság fáraszt. A hol a ter­mészet kiholtnak látszik, a levegő nyári melegben ólomsullyal nehezedik vállainkra. Ellenkezőleg a fás vidéken. Én magamról tudom: szabadban a költői gondolatok egymást kergetik agyamban, csak egy a baj: a bölcsesség belém szorult. Talán jobb is igy, legalább nem foghatják rám, hogy bogaraim vannak. E sorokat is egy tölgyfa árnyában írtam. A szobában nem sokáig maradok. Majd Füredre, aztán Almádiba teszek egy-egy kirándulást. Mond­hatom, jól is érzem magam, kivált ha kedves szép hölgyek társaságába jutok, kik körülöttem kelleme­sen csevegnek, dalolnak. Tegnap Almádiban a vé­letlen úgy hozta, a szép Kiss lányok körében egy órát (csak egypár pereznek tetszett) tölthettem. Itt van la! komolyan akartam beszélni, s most veszem észre, érzelegtem, még utóbb rám fogják: szerelmes vagyok. (?) Honnét is tértem el? A fátlan udva­roktól. Népünkben ma már meg van a faültetési hajlam, csak forrást kell nyitni, honnan szükségle­tét meríthesse. A községi faiskolák volnának erre hivatva. Félve említem, mert ez mintegy elcsépelt dolog, de mert igen sok helyen nincs életbe lép­tetve a faiskola: az ügyet szellőztetni nem árt. Egyes megyék dicséretes buzgalommal jártak el, mindent megtettek a faiskolák létrehozására. Ilyen Veszprémmegye. Érte kalapot emelek az intézők, a munkások előtt. Hanem, hogy a kezdet csak kez­det ne maradjon, szükséges a községi elöljáróság­nak a faiskolák felvirágozására közremunbálni, pél­dát adni a faültetésben. Első sorban a község utczá- ját, aztán a község, a papi, tanítói lakok udvarát kellene beültetni. A példa hat. így aztán a közel jövőben nyárban minden gazdának lesz árnyas pi­henő menhelye. N. Gerő. Almádi, 1882. julius 28-án. Tekintetes szerkesztő ur! Nem új, de jó; — legalább az jó, amit Al­mádiról irhatok. Kevés fürdő van Magyarországban (hol annyi fürdő van), melyet megbecsültek volna, mielőtt ismerték. Igaz, ma sem olyan fürdő, mely­ben gyötrő kényelemmel kell az egészséget rontani, hanem olyan atyafiságos jó hely, hol mindenkit megbecsülnek, a ki mást megbecsül, s hol a fürdő nem használ annyit, mint a szives látás, mely a vendéget úton-útfélen köszönti. A fürdőhely egyszerű, közönségesebb a Csá­szár-fürdőnél, de kényelmesebb a réginél. Régen, — ezelőtt hat esztendővel, — csak bejáró volt a Balatonba; azt is csak azért csinálták, hogy a nagy kövek fölött legyen min bejárni: s most négy be­járó van, s nincs kő, a melyben megüsse lábait az, aki vigyáz magára. De a Balaton alighanem különb, mint akárhol, mert itt van az, ami máshol, — a nagy fürdőknél — hiányzik: kedélyesség. Nem olyan kedélyesség, ahol azt mondják, hogy mulat­nak, mikor unatkoznak; hanem olyan, mely minden egészséges léleknek egészséges, s még a beteget is megvidítja. Ha tehetem, ajánlom minden egészsé­gesnek ; még inkább ajánlom a könnyű betegeknek; a kik busáinak, itt meggyógyulnak. Csodálom, hogy madnak; vészterhes felhők setétitik el az előbb fényes látóhatárt; lebegő barna homály lepi el a vidám ligetet; a hőség rekkenő, fulasztó; távolról a mennydörgés rémes mormolása hallatszik, kövér cseppeket hoz a vihar szele. Viharnak, égiháború- nak, fergetegnek előhírnökei ezek ... A vihar is itt van; süvöltve száll át tetőn és téreken. Ordít a zivatar mord szele; szakadozva hull a villám, dúl és emészt, s tűzbe borítja a bérczet; zuhogó habbal vágtat a vízár; a szélvész dühöng, — rázza, tépi az erdők fáinak lombkoronáit; az erős tölgy inog, repedezik; az épületek ingának; villámlás, ütés, csattanás egyszerre történnek; vakító a vil­lám ; megrázó és süketítő a dörgés; sodró a zápor ; a föld, mint egy madárfészek, meg-megrendül a fékvesztett elemek tombolása alatt . . . S ugyan mit veszünk észre ily, itt csak hal­vány vonásokkal ecsetelt természeti kép szemlélé­sekor? — Azt, hogy az állatok is megérzik ezen változást a természetben, s midőn a napfény homá- lyosodni, a látóhatár sötétedni kezd, elhallgat a madárdal, megszűnik a magasban dalló kisded csat- togány gyönyöréneke, s a völgyek és erdők dalosai megfélemedve rejtekhelyét keresnek, a legelő nyájai bőgnek s a sűrű bükkfák alá bújnak, hová a zordon zivatar nem ér. Tehát az állatokra is van hatása a világosságnak, a fénynek. Ránk, érzéki eszes lényekre, kik öntudatosan gondolkodni, nemesen és igazán érezni és élvezni, s tervszerűen cselekedni tudunk, hogy ne volna hatása, befolyása a fénynek, a világosságnak; hogy ne tetszenék nekünk a fény, a világosság? Mi, emberek, magunkat a „világosság gyermekeidnek nevezzük; hiszen a világosság ismerő tehetségünket oly gyönyörűen jelképezi, s vele allegorizáltatnak a legmagasztosabb eszmék és erények; így; «ragyog kevesen vagyunk. A vidék szép számmal látogatja, (kivált vasárnap); a fővárosból legalább harmincz fürdővendég van, sőt messzebb vidékről is jöttek, kik szívesebben időznek itt hetekig, mint máshol, hol egyebet nem mondhatnak a városi köszöntésnél, vagy annál: hogy milyen jó a viz. Mert a fürdés kétségtelenül kitűnő. De rá jó karokra még jele­sebb a csónakázás, s lábakra a táncz, mely batyu- mulatságon és Annabálon barátságos szokásból jó czimbalom mellett nem rossz czigányzenével a kö­zönség kedve szerint nem egyszer megered. Es a nóta három hegyoldalról megzendül szép csendes estéken, és visszahangzik a felelet a Balatonról, melynek partján paprikás halat főznek három üstben . . . De ne dicsérjük; akármilyen kedélyesség hang­zik dalainkban, melyek itt termettek, s akármilyen örömmel köszöntjük egymást, mikor megzendül a „Gyöngyvirág*-os nóta: csak egyet óhajtsunk, azt, hogy jövő esztendőre többen legyünk; mert Almá­diban a szőlők és a pinezék nagyobb közönséget is szívesen fogadnak. Én örülök, szerkesztő^ ur, hogy itt vagyok, és sajnálom, hogy szerkesztő ur nem láthatja Almádi örömeit. J B. Z. HÍREINK, Veszprém, 1882. julius 30. Személyi hírek. — A kegyes tanítórendiek­nek Budapesten tartott tartományi naggyülése a rend főnökévé nagyságos és főtisztelendő Kalmár Endre királyi tanácsos urat választotta meg 59 szavazat közül 56 szavazattal; e választás fényes bizonyítéka azon őszinte tiszteletnek és ragaszkodásnak, mellyel személye iránt a rend összes tagjai viseltetnek. — Kormánysegédek lettek: Horváth Cyrill, Tóth kér. János, Polák Ede, Jaeger Ágoston, Ruth ev. János, Békeffy Károly, Lutter Nándor. Kormánytanácso­sokká választattak: Rappensberger Kajetán Erdősi Imre, Petlanovics Alajos. — Hátfőnökök: Rappens- berger Kajetán, budapesti; Harmath Gergely, deb- reczeni; Illésházy Nép. János, kecskeméti; Zimka Nép. János, kisszebeni; Vajda Gyula, kolozsvári; Szabady Gyula, lévai; Faeth Alajos, magyaróvári; Janky Károly, mármarosszigeti; Arányi Béla, nagy- becskereki; Berzay Elek, nagykanizsai; PalczerErnő, nagykárolyi; Horváth paulai Ferencz, nyitrai; Kalaba kai. József, podolini; Furdek Nándor, privigyei; Czá- pai Imre, rózsahegyi; Halmi László, sátoraljaújhelyi; Némethy szál. Ferencz, selmeczbányai; Stanczel Károly, szegedi; Géczy Benedek, szentgyörgyi; Pin­tér Elek, tatai; Horváth Pius, temesvári; Charusz László, trencséni; Panek Ödön, váczi; Lévay Imre, veszprémi. Lapunk szerkesztőjét a Sz. István napján tartandó országos népünnepélyt rendező „Fővárosi Szeretetház* választmánya f. évi juniusbó 3-án tar­tott választmányi ülésében az országos népünnepély rendező bizottsági tagjává egyhangúlag megválasz­totta, s az értesítő irathoz mellékelve megküldötte neki azon jelvényt is, mely őt az országos népün­nepélyen a rendező bizottsági tagok jogaival és elő­nyeivel ruházza fel. Kinevezések. Méltóságos dr. Laky Kristóf ur, a veszprémi törvényszék elnöke, Vlasits Károly és Marinczer Antal urakat a helybeli kir. törvény­székhez joggyakoruokokká nevezte ki. Áthelyezések. — Am. kir. igazságügymi- nister Viz János, veszprémi kir. törvényszéki, — és Kökényesdy János esztergomi kir. járásbirősági se- gédtelekkönyvvezetőket kölcsönösen áthelyezte. — Itt felemlítjük, hogy Viz János ur a helybeli tűz­oltó egyletnek főparancsnoka volt. Hogy mennyire birta az egylet tiszteletét és ragaszkodását, mutatja azon ajánló levél, melyet eltávozása alkalmával a helybeli tűzoltó-egylet az esztergomi tűzoltó-egylet főparancsnokságához intézett. Kérelemre közöljük az egész levelet: — Tek. Viz János ur, szeretett főparancsnokunk, saját kérelmére az esztergomi kir. törvényszék telekkönyvi osztályához telekkönyveze- tővé lett áthelyezése folytán önkénytes tűzoltó-egy­a hit, ég az áhitat, sugárzik a szeretet, fénylik az igazság.“ Ezenfelül nem használjuk-e a szépnek jelölésére a fénytől kölcsönzött elnevezéseket, mint: tiszta, világos, átlátszó, fényes, ragyogó, tündöklő, — mig a rútat: homályos, zavart, sötét, árnyat vető, stb. elnevezésekkel illetjük. Egy aranysze- gélyzfivé világított táblás felhő, egy a látóhatár alatt levő égiháború visszfénye, a szivárvány, a fény megtörései, a színek, a fényes nap, a derülő reggel, mind ezer meg ezer alakban tüntetik elénk a szépet, és magasztos ihlletséget keltvén bennünk kedélyünket az élvezet mámorába ringatják. Lelki és természeti sötétség egyaránt összezavarja a tár­gyakat, mig a világosság határozott alakjokban mutatja fel azokat a fény- és árnyoldal gazdag változataival együtt, mi a szépségnek kiapadhatat­lan forrása. Tekintsünk a csillagok milliárdjaival felékesí­tett égre, ezek a világító pontok is kellemes benyomást tesznek ránk, megnyugtató gondolatokat ébresztenek bennünk, édes vigasztalással töltik el keblünket. Szép tehát, sőt fenséges a csillagos ég, nemcsak azért, mert megmérhetetlen, hanem mert a csillagfény elűzi elménkből a setét gondolatokat, biztatólag integetnek felénk a ragyogó fénypontok, mint tanúbizonyságai annak, hogy még nem halt ki az élet körülünk, nem diadalmaskodott még felettünk a romboló enyészet, s az élet, tevékeny­ség, elevenség országábau nem jutott uralomra a halál sötét birodalma. Csak az üstökös megjelenése hathat zavarólag, mert szokatlansága aggasztó féle­lemmel tölt el, s látszólagos szabálytalanságával mintegy megzavarni látszik a világegyetem harmó­niáját; de a tudomány világító napjának aranysu­garai ma már a megfélemlítő sejtelmek és képze­lődések sűrű ködhomályán is keresztül tőrnek. létünk tiszti széke előtt folyó évi julius hó 23-án tett nyilatkozata s önkénytes lemondása alapján főparancsnoki állásáról leköszönt oly kijelentéssel, hogy az esztergomi társtüzoltó-egylet működő tes­tületébe kíván felvétetni. — Tűzoltó-egyletünk ma­gasra törő szent és magasztos czélja tekintetéből tisztelettel kérjük az esztergomi önk. tűzoltó társ­egyletünk főparancsnokságát, hogy t. Viz János urat, a veszprémi önk. tűzoltó-egylet volt és őszintén szeretett főparancsnokát, jelentkezése alkalmával baj­társi szívélyes fogadásukkal megtisztelni kegyesked­jék. — Számos érdemei közül — hiszszük — elég­séges lesz egyedül csak azt megemlíteni, hogy egyletünket, mely hét évi fennállása után oly szo­morú állapotra jutott, hogy már-már végfeloszlá­sától lehetett — és méltán — tartani. 0, Viz János ur, ez évi május hóban egyhangúlag megvá­lasztatván s kezébe vevén a főparancsnokságot, e rövid két hó alatt bölcs és tapintatos intézkedé­seivel már-már szétzüllött egyletünket a virágzás oly magas fokára emelé, hogy büszkén mondhatjuk, miszerint egyletünk a hazai tűzoltó egyletek között többé nem az utólsó sorban áll. — Ily hazafinak magasra törő önzetlen szellemét és tehetségét, ha már saját részünkre fel nem használhatjuk, édes hazánk közérdekei lebegvén szemeink előtt, azt egy, a mienknél rendezettebb egylet hasznára fordíthatni tiszta szívből kívánjuk akkor, midőn őt bajtársaink szives figyelmébe ajánljuk, tapasztalásból merített szent meggyőződésünk lévén az, hogy benne csa­lódni nem fognak soha. — Veszprém, 1882. ju­lius 28-án. — Hazafias üdvözlettel vagyunk — tisz­telő bajtársai — a veszprémi önkénytes tűzoltó egylet nevében — Vágner János, alparancsuok. — Babay György, Kovács Károly, Valentin Antal szi­vattyús parancsnokok. — Mészáros Károly, Vágó Sándor, Megyesi Imre szivattyús tisztek. — Gott- stein Róbert szertárnok, —- Stenger Ferencz 1. segédtiszt, — Gergely Károly, II. segédtiszt és egyleti jegyző. Gyakorlatok. — Városunkat a múlt napok alatt igen élénkké tették a vezérkarból hadi gya­korlatok, a törzstiszti iskolából pedig terep-felvétel végett a vidékre, innen városunkba jött és pár napig itt tartózkodott katonatisztek: s miután az előbbiek a hadi mozdulatok közben tapasztaltakat itt közösen megbeszélték, az utóbbiak pedig a szükséges rajzo­kat elkészítették, elhagyták városunkat. Kitüntetett zenekar. Kis Jancsi zenekara a külföldön egyre aratja a babérokat, legutóbb is müncheni tisztelői lepték meg egy babérkoszorúval, melyet ő hazaküldött nejéhez, kit arról is tudósí­tott, hogy a müncheni zene-conservatorium előtt az egész zenekar vizsgát tett s diszokmányt kapott, melylyel képesítve van, hogy az egész világot be­utazhassa s bárhol is hangversenyt adhasson. Gra­tulálunk ! Tekintetes szerkesztőség! — A „Vesz­prémi Független Hírlap* folyó évi 29-ik számának ujdonsági rovatában a devecseri szolgabiró eljárása megtámadtatváu, az igazság és méltányosság érde­kében kötelességünknek tartjuk azon tényt nyilvá­nosan koustalálni: hogy újabb időben a járás terü­letén több helyen u. m. Ajkán, T.-Berénden, Csé- kuton és különösen Devecserben történt nagyobb mérvű rendzavarások és ablakbeverések csak azóta szűntek meg, mióta a méltatlanul megtámadott szolgabiró szabadsági idejének megszakításával haza sietett és erélyes intézkedései által a rendet és csendet a városban és környéken teljesen helyreál­lította; — holott az „erélyes* községbiró még azt sem tudta megakadályozni, hogy éjjelenként 3—4 békés polgártársunk ablakai be ne veregessenek. Ily körülmények közt elismerésre vagy megrovásra ki tarthat számot: ennek megbirálását a józan köz­véleményre bízzuk. Meg vagyunk győződve, hogy ezen sorainknak becses lapjában helyt adui szives leend. Devecser, 1882. juliushó 24-án. Többek nevében: J. Roth Kálmán — a nemzeti zenede szép tehetségű növendéke, ki ügyes játékával már több ízben megnyerte a közönség tetszését, B.-Füreden augusztus hó elején hangversenyt fog rendezni, több művész és műkedvelő közreműködésével. A mű ■ sor legközelebb küldetik szét. Flóra-bál. A balatonfüredi „Flóra-bál* f. hó 23-áu tartatott meg Károlyi Nándor termeiben. A hold — Ányos Pálként — ezen „szomorú csillagzat,“ mely „bús sugárokkal játszik a csende­sen csergő patakokkal,“ ezüst fényével eloszlatja az éj kísérteties homályát, s a felizgatott képzelődés által teremtett alakoknak és képeknek lehangoló, megrázkódtató, sőt kétségbeejtő hatását szelíd fé­nyével mérsékli, mig végre a képzelt álomképek által elkomorított kedély setétsége a hajnal fényé­ben egészen elenyészik. A fénynek hatása érezhető a tűzben is, mely változatos alakjával, azaz piros, sárga és kékes színeivel, valamint a lángok játékával gyönyörködtet, a sötétben otthonos bizalmasságot áraszt; de szép is, amennyiben erő, még pedig hatalmas erő kifo­lyása. A tűz jelképe a tisztaságnak, pl. a tisztító tűz az egyházi tanban; de különféle nyilatkozatai szerint nyújthat pompás és borzasztó látványt. — Pompás pl. az úgynevezett görögtűz, mert ránk kellemeseu hat; borzasztó pl. a tüzokádóhegyek pusztítása, vagy egy város égése, pl. Moszkváé 1813-ban; mert korlátain túllépve pusztít, rombol. A hirtelen fellobbanó láng kísérteties ; a felszálló füst láng nélkül titokzatos. Ezen rövid vonásokban közlőtt és ezekhez hasonló tünemények és jelenetek jőnek megfigyelés alá a világosság széptani méltatásánál. Befejezésül, a fölvett tárgy szépsége által bennem keltett lelkesedés hatása alatt azt kívánom, hogy . . . legyen világosság: A hit világa hintseu fényt az emberi keblekbe, a szeretet jótékony de­rűje meg oszlassa el azokból az egyenetlenség sötét érzelmeit, — a dicsőség és jólét rég óhajtott örömnapja pedig mielőbb derüljön fel e jobb sorsra érdemes magyar nemzet boldogságának mostan fel­hős egén! Stfaratkó Kálmán. —­-L X

Next

/
Oldalképek
Tartalom