Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1882 (8. évfolyam, 1-54. szám)
1882-12-17 / 52. szám
levél, erV^lcsi bizonyitvány, egészségi bizonyítvány, hiteles bizonyítvány arról, hogy magyarul vagy németül beszélni. Írni és olvasni tud és kellő felfogási képességgel bir, hatósági bizonyítvány a folyamodó családi viszonyairól és foglalkozásáról. A tanfolyam 6 hónapig tart és sikeres vizsgálattétel után a tauulók ápolónőknek neveztetnek ki. Csakis teljesen felszerelt folyamodványok vétetnek figyelembe. A benyújtási határidő deczember 27-e, közelebbi felvilágosítással mindenkor szolgál az igazgatóság. Rendkívüli felülvizsgálat. — Deczember hó 18-ik napján városunkban rendkívüli felülvizsgálat fog eszközöltetni a zirczi sorozó járásba tartozó s az idei íősorozás és utóállitások alkalmával akár ideiglen, akár mindenkorra hadképteleneknek nyilvánított összes hadkötelesek fölött. Szobrot Tóth Kálmánnak! — Ezen nemes czélra gyűjt Baja városa, s Veszprém megyéhez is küldött gyűjtő-iveket; eddig fájdalom, a kívánt eredmény nem mutatkozott. Veszprém város hazafias közönsége, akkor midőn a nemzet erkölcsi tekintélyének emeléséről van szó — lehetetlen, hogy tétlen maradjon ! Az adományok a városháznál levő gyüjtő-ivre jegyezhetők. Lépre került jó madarak. — Profeszszi- onatus tolvaj-pár járt a héten városunkban, egy férfi és az »asszonya.* Hallatlan vakmerőséggel működtek, több úri házakból értékes tárgyakat emeltek el. Végre a rendőrségnek sikerült őket elcsípni. A lopott tárgyakat Vámosra vitték s ott eladták, úgy kellett azokat ott összeszedni. Átadattak a büntető igazságszolgáltatásnak. A helybeli önkéntes tűzoltó-egylet — decz. 3;án működő testületi közgyűlést tartott Ko pácsy Árpád főparancsnok elnöklete atatt számos tag jelenlétében. Wagner János alparancsuok egészségi viszonyai miatt leköszönt. Érdemei elismeréséül jegyzőkönyvi köszönet szavaztatott neki és helyébe alparancsnak Mészáros Károly buzgó és tevékeny tag választatott. Mászó-parancsnok Stenger Ferencz mászó-szakaszparancsnokok Megyesi Imre és Lang Adám, szivattyús-parancsnok Kovács Károly, szakaszparancsnokok Valentini Antal és Vágó Sándor urak egyhangúlag megválasztattak, A polgári éji őrségre az önkéntesen jelentkezők vezénylése, beosztása és kiállítása iránt a parancsnokság saját hatáskörében fog intézkedni. * Hosszú [idő óta Magyarországban azért használtak külföldi pótkávékat, mert ezen iparág egészen elhanyagoltatván nálunk, a minőségek sem valának olyanok, bogy a közönség tetszését megnyerni képesek lettek volna. Annál is szívesebben ragadjuk meg az alkalmat, mely az első magyar csokoládé-, pót- és fügekávé-gyár elismert kifogástalan és kitűnő minőségei által nyujtatott, hogy t. háziasszonyainkat ezen gyártmányra figyelmeztessük és szivükre kössük, miután ezen hazai vállalat sok nehézségek leküzdése és áldozatok folytán immár oly gyártmányokat szolgáltat, melyek a mag ar ipar hírnevének dicséretére válnak, ne mu- !8zák el ezentúl a nevezett belföldi pótkávékkal szükségletüket fedezni, mert ily körülmények közt csak hazafiellenes cselekedet volna, pénzünket továbbá is a külföld torkába vetni. Ajánljuk figyelembe az erre vonatkozólag mai számunkban megjelent hirdetést is. Az Arany-szobrára, — e héten Spitzer Vilmos rabbihelyettes úrtól vettünk 50 krt. Szives tudomásul. -- Akik szerkesztőségünket tisztelik meg bizalmukkal és az Aranyszoborra lapunknál adakoznak, azoknak szives tudomására és teljes megnyugtatására közöljük az alispán úr ezen iratát: Lévay Imre mint a »Veszprém“ czimü lap szerkesztője az Arany János szobrára eddig általa gyűjtött 23 frt összeget átadván és annak letéti kezelését kérvén: ezen kérelem alapján utasittatik Dr., Peczek Gyula m. főpénztárnok ur, hogy a kérdéses és a folytatólagos pénztári napló 1618/1882 tétel szám alatt bevételezett 23 frt összeget letéti kezelés alá vevén a veszprémi taka rékpénztárba gyümölcsözőleg helyezze el és a napló számot, a mely alatt a takarékpénztári könyv letétbe helyeztetni fog, ide 8 nap alatt jelentse be. Miről Dr. Peczek Gyula m. főpénztárnok és Lévay Imre a „Veszprém“ lap szerkesztője értesittetnek. Veszprém, 1882 évi november hó 21-én. Véghely Dezső alispán. Két főnyeremény tulajdonosai kerestetnek. — Windisgrätzi sorsjegyek két száma, melyek mindegyike 20,000 frt főuyereményuyel huza- lott, már hosszabb idő óta a fel nem vett nyeremények számai között mint hátralékok fordulnak elő, mi arra enged következtetni, hogy az illető sorsjegyek tulajdonosai nem bírnak tudomással az őket ért szerencséről. Figyelmeztetjük tehát mindazokat, kik ilyen sorsjegyek birtokában vaunak, hogy azokat hozzá értő egyének által vizsgáltassák meg, avagy felvilágosításért Wurda Adolf helybeli bank- és váltó-üzletéhez forduljanak. Jegyző-szigorlat. — Deczember hó 18 és 19-éu Balázs István siófoki, Győrffi Elek mencs- helyi és Sárfy Béla papkeszii lakosok jegyői szigorlatot tesznek. Rossz ut. — Több oldalról érkeznek hozzánk panaszok, hogy a völgyi kút feljárója oly elhagyatott állapotban van, hogy csak életveszélylyel lehet rajta kőzlekedui. Ajánljuk a városi hatóság figyelmébe. Véletlen szerencse. — Straub Ferencz bar- nagi lakos két lovát f. hó 13-án éjjel ellopták s másnap a veszprémi rendőrkapitányi hivatalba visz- szakapta. Történt pedig ez ilyeténképen : Molnár József csőszi lókötő ellátogatott ide komájához Stahl Ferenczhez, elhozva magával hason nevű öcscsét is. Hadi tanácsot tartottak s midőn bealkonyodott Stahl befogott s elvitte őket Barnagra. Barnag békés lakói már 32 igazak álmát aludták a bakter a korcsmában aludt — így tehát mindent rendben találtak embereink. Megálltak a falu alatt, s onnét indult Stahl fiatalabb vendégével a recoguoscirozásra Harmincz istálót bejártak — a kutyák szörnyen vouitottak — »z éjnek békés természetű őre a másik oldalára fordult, — a harminczegyedik istáiéból vezették ki azt a két lovat, mely utáu másnap Straub Ferencz »cselédei“ siránkoztak. Reggeli 4 óra lehetett, mikorra Veszprémbe értek szerencsésen, itt azonban a város végén három vámosi atyafi és egy rendőr megállította szerencséjük kerekét s őket letartóztatták. így kapta Jvissza Straub Ferencz lovait Barnagról ez év folyamán már 11 db. lovat elloptak; most az egyszer nem kedvezett a lókötőknek a szerencse. Pórul jártak. — Két fürstenfeldi atyafi próbált szerencsét csempészett szivarokkal. A pia- czon házaltak vele, de megjárták, mert az egyik egy rendőrbe ütközött, s attól megijedve, hauyat- homlok futásnak eredt, elszórva magától a nála levő pénzt és szivarokat, a czipész-iuasok végketetleu örömére. Mig a rendőr a szökevényt elcsípte, akkorra a szivarokból maradt is nem is. A csempészek a pénzügyőri-biztosságnak átadattak. Rendőri hírek. — Gyurmanszky Gáspár helybeli lakos azért, mert a háza mellett pörkölte meg sertését — megbirságoltatott. — Langer Ferencz csavargás miatt Pápára, — Buzmir Ferencz igazolvány hiánya miatt Lécsre tolonczoltatott. Közegészség. Az egészségi állapot a lefolyt tizeennégy nap alatt kepvezőtlenebb volt az ezt megelőző tizennégy napinál, a mennyiben a légzés szervei bántalmak mtud a felnőtteknél mind a gyermekeknél tetemesen szaporodtak. Sajnálattal említem fel, hogy az utóbbi nyolcz nap alatt bár csak szórványosan dyph- teriticus jellegi! gégelob is merült fel. — A halálozási viszony mindazonáltal rendes volt. Halálozás. Deczember 8-tól 15-ig. Breier István, 14 hetes, gyermekaszály. Nagy Iván, 3% éves, álhártyás gégelob. Özv. Orsolya Istvánná, 64 éves, végelgyengülés. Seefrantz Kornélia, 10 éves, álhártyás gégelob. Kronstein Rozália. 8 hónapos, görvélykór. Dr. Fischer “Béla orvos. A tiroli árvíz-károsultak segélyezésére adakozók névsora. Szalay Irma és Gergelyt oAloifta kisasszonyok gyűjtő ivén: Kisovics József 5 frt. Szalay Irma 40 kr. Szalay Ferencz egy mérő búza. Szalay Mihály 1 frt. Dr. Molnár Dénes 1 frt. Keserű Elekné 25 kr. Sándorfy Ignáczné 25 kr. Terelmes Lajosné 40 kr. Szente Károly 1 frt. VurdaManó 1 frt. Priaky József 25 kr. Hets Ferencz 1 frt. Szalay Vilma 40 kr. Bauer Károly 50 kr. Gscheid István 50 kr. Súly Ede 50 kr. Vizuer János 25 kr. Závodnik Ede 50 kr. Brunkula József 1 frt. Fekete Károly 50 kr. Dr. Bezerédj Viktor 2 frt. Györötskey György 1 frt. Dr. Purgly Sándor 1 frt. Kolozsváry József 1 frt. Takács Ádám 1 frt. Az angol kisasszonyok intézete 5 frt Peller Pál 5 frt. Kemenes Ferencz 5 frt. Dr. Rédey Gyula 1 frt. Dr. Jánosy Gusztáv 2 frt. Lévay Imre 1 frt. Vörös Mátyás 1 frt. Keszthelyi Endre 1 írt 01 krt. Koller Róza 40 kr. Csolnoky László 2 frt Dr. Csolnoky Ferencz 1 frt. Klein Bódogné 1 frt. De vies József 6 frt. László Hermin 1 frt. Dr. Láncz, Nándor 2 frt. Dr. Zánkay Gyula 1 frt. Kutassy Ákos 1 frt. Kriszt Jenő 1 frt. Csa- bay Károly 30 kr. Gergely János 40 kr- A II. éves uövendékpapok 50 kr. Kosos István 1 frt. Tarányi Ferencz 5 frt. Tallián Lázár 5 írt. Pribék István 5 frt. Börzsöny Antal 1 frt. Veég Sándor 1 frt. Szabó Lajos 1 frt. Fehérváry 2 frt. Ghinorányi László 40 kr. Major Julianna 50 kr. Czigler Teréz 40 kr. Jeszenszky 1 .frt. Illésy Antónia 1 frt. Tóth Sándor 1 frt 02 kr. Összesen 85 frt 63 kr. Altstädter József né gyűjtő-ivén: Altstädter József 2 frt. Rothauser Rudolf 2 frt. Weisz Edéné 1 frt. Lamm Miksáné 1 frt. Rothauser Ignácz 1 frt Halasy Betti 1 frt. Weisz Elekné 1 frt. Krausz Ar- miuné 1 frt. Buchwald Teréz 1 frt. Rosenthal Irén 1 frt. Margalit Julia 1 írt. Menczel Adolf 1 frt. Rothau ser Mór 1 frt. Rosenberg Adolf 1 frt. Hochmuth Ábrahám 2 frt. Összesen 18 frt. Dr. Pillitz Benedek gyűjtő-ivén: Dr. Pillitz Benedek 2 frt. Rozsos 2 frt. Schulteisz Gáborné 50 kr. Tuszkau Anna 1 Irt, Kadelburger Emilné 1 frt. Weszel Lipótné 1 írt. Barcza Kálmánná 1 frt. Plosz- szer József 1 frt. Rikóty Edéné 1 frt. Weisz Hen- rikné 1 Irt. Kenessey Móriczné 1 frt. Eszterhay Ferencz 1 frt. Androvics Imre 1 frt. Reviczky Amb- rusné 1 frt. Kenessey Károlyné 1 frt. Karácson Jánosné 1 fit. Verner Mari 1 frt. Özv. Pap Ferenczné 1 frt. Kopácsy József 10 frt. Bezerédj Viktorné 2 frt. Laky Kristófné 2 frt. Fischer Julia 1 frt. Zsoldos Ignácz 2 frt. Ferencz Erzsébet 50 kr. Szabó Imréué 1 frt. Cserna Viuczéné 1 frt. Pillicz Dávid 50 kr. Pillitz Ilona 20 kr. Ferenczy Károly 1 frt. Schulteisz Gábor 50 kr. Steiner Mór 1 frt. Szente Károly 1 fit. Ruttner 1 frt. Összesen 44 frt 20 kr. Özv. Szentirmay József né gyűjtő-ivén: Pong- rácz Jenő 1 frt. Kopácsy Árpád 5 frt. K. P. 3 frt. Peczek Ida 2 frt. Bezerédj Ivánné 2 frt. Dr. Peczek Gyula 2 írt. Szentirmayné 5 frt. Perger József 1 frt. össszesen 21 frt. Vikár Lajosné gyűjtő ivén : Vikár Lajosné 1 frt. Sörös Zoltán 1 irt Michelini Jánosné 50 kr. Cseresnyés Nándorné 1 frt. Özv. Horváth Lajosné 1 frt. Paál Dénesné 50 kr. Összesen 5 frt. Összeg 173 frt 83 kr. Perger József, vk. v. fiókegylet pénztárnoka. A takarékpénztári betétek kamatainak megadóztatásáról szóló uj törvényjavaslatról. (Vége.) Miután most már egy hires kormánypárti képviselő, ki államgazdászati capacitásnak tartatik és e szakban tanár is, megírta, hogy: „gazdagodunk* és ezt azzal is indokolta, hogy a magyar birtokokon sok a telekkönyvi tartozás, igy tehát gazdagodásunk boldog állapotában most már csakugyan oda jutottunk, hogy magánkézből a birtokok túlterheltsége miatt birtokot vénái nem lehet, hanem veszély nélkül csak birói árveréseken lehet az, ilyenkor pedig azt tapasztalhatni, hogy az árverezők közül egyiknek sincs több pénzkészlete a leteendő 10% bánatpénznél és mégis bir bátorsággal az árverésen birtokot venni s miért? mert a birtok árát a szomszédos takarékpénztárakban könnyű módon megkapja és azután törlesztést és kamatot egy, vagy félévenként nehezen összezsugorgatja, és 2 — 3 év múlva letelvén az adósság megmarad a birtok, és a ki a provinciákon széttekint, meggyőződhetik, hogy a birtokvételek 99 századrésze a vidéki takarékpénz- lárak könnyű hitelének igénybevétele mellett történik; — ha már most behozandó uj adó folytán sok takarékpénztár megszűnik, ezzel a fent említett takarékpénztári hitel s ezzel a birtokvevők concur- reutiája is megszűnik, és ennek folytán a birtok ára is csökkenni fog; pedig ellehet hinni, hogy ezen csapást jelen törvényjavaslat által előidézni a kormánynak csakugyan nem lehet szándékában, mert éppen megfordítva, azt hitte általa elérhetni, hogy a takarékpénztári betétek onnan majd kivétetnek s birtokvásárlásra fordittatnak; hanem ez bizony nem lesz más, mint ismét egy nagy politikai fallatia vagy illusio; mert a kiveendő betétek nem birtokvételbe, hanem nagyobb kamatú kölcsö- nőkbe lógnak fordittatui, mert hiszen a ki pénzen birtokot akart venni eddig is. azt az úgy sem szokta a takarékpénztárba tenni. Igv tehát ágrár szempontból is, melynek tán szolgálni akart, teljesen helytelen ezen törvényjavaslat. Bismarck, államgazdászati s ágrár politikájában már annyira ment, hogy javaslatba hozta: miszerint még az elaggott s mukaképtelenné vált paraszt is nyugdíjra számíthasson az állampénztárból, a magyar pénzügyminiszter ellenben a helyett, hogy szorgalmat és takarékosságot, mint legbiztosabb alapjait a polgárok s igy az állam jólétének — támogatná, még azon tiszteletre méltó elaggott állampolgároktól is, kik sem az állam javain, sem polgártársaik kegyelemmorzsáin élősködni nem akarnak, hanem becsületes munkával s többnyire szigorú nélkülözéssel öregségükre némi kis tőkét azért nem fordítottak birtokvételre, mert annak megmi- velésére az öregség is képtelen, banem annak inkább csak kamatjára, mint jól megérdemlett ön- nyugdíjazásra bízták tehetetlen öregségüket és most még ezen sovány falatból is nem restel a kormány uj törvényjavaslata által osztályrészt és pedig 10% osztályrészt követelni, és ez által az úgy is ijesztő mérvben elszaporodott házankénti koldulók, proletárok, sőt öngyilkosok számát szaporítani. Ezen kormányzási elv pedig nálunk igen veszedelmes, mert most már a köznép is a koldulást nem tartja valami tisztességtelen kenyérkeresetnek s miután — valljuk meg az igazat — sem a paraszt a munkásságot valami nagyon úgy se kedveli, igen sokan vannak, kik még irigylésre méltó nak is tartják a-házaló koldus életét, a miért nem dolgozik s mégis megél. Végre nem hagyható megjegyzés nélkül, hogy a koldusok, proletárok és öngyilkosságok szaporo dása, koránt sem az állam jólétének, hanem a rothadó állampolitikának szomorú bizonyitékai s egyszersmind vészterhes előjelei egy a társadalmat fenyegető socialistica, communistica zivatarnak, melyben nemcsak az élő és öngyilkosságra is kész proletárok, hanem — mint a hunnok harczában, még azok boszuló szellemei is légben fognak har- czolni a vétkes társadalom ellen, mely őket az öngyilkosság , vagy a harezra kényszerité. — Mindezt erővel, hatalommal egyideig elnyomni lehet ugyan, de jól kormányozni ezekkel nem lehet. Miután tehát ezen törvényjavaslat semmi helyes politikai szempontnak meg nem felel, elvetendő, s az ellen való közreműködésre az összes hazai pénzintézetek s általuk a területeiken levő országos képviselőik felhivandók. A devecser-veszprémmegyei takarékpénztár igazgató választmányának 1882 évi november hó 16-án tartott üléséből. Barcza Kálmán Auerhammer Ferencz titkár. elnök. Hirdetmények. Rosenzweig J. hírlap és czimkönyvkiadó a jelesebb bortermelők, a nagy és kisebb borkereskedők, pezsgő-gyárosok és vendéglősöknek czimkőnyvét adja ki, melynek Ausztriára, Magyarországra és a Német birodalomra vonatkozó I. kötete már megjelent, II. kötete pedig, mely a franczia-, angol-, svájezi- és dánországi ezéget fogja tartalmazni, sajtó alatt van. Ezen müvek ára kötetenként 5 frt, mindkét kötet pedig előírás utján 8 frt. Azok, kik ezen termelőkre, kereskedőkre és vendéglősökre egyiránt hasznos czimkőnyvét megszerezni akarják, legyenek szívesek a nevezett kiadóhoz Bécsbe (IX. Währingstrasse 52.) fordulni. Sopron, 1882. deczember havában. A kereskedelmi és iparkamara Az általános vámtarifa XL. osztályának 4. jegyzete szerint, oly gépek, melyek a vámterületen nem készíttetnek, a két kormány közös engedelmé- vel a tarifában megállapított vám fele mellett hozhatók be. Annak megállapítása, vajon a behozatni szándékolt géphez hasonló a vámterületen készíttetik-e vagy nem, nálunk a körülményekhez képest külön szakértők, vagy a műegyetem által fog eszközöltetni, Ausztriában ellenben az ottani minisztérium e czélia egy külön bizottságot állított fel, mely az illető folyamodványokhoz csatolt rajzok és részletes leírások alapján tesz vélemény es nyilatkozatot. Miután a magyar minisztériumnál beadott folyamodványok hozzájárulás végett az osztrák kormányhoz tétetnek át, s ettől véleményezés végett az említett bizottságnak adatnak ki: a magyarországi kérvényezők érdekében fekszik, ha minden egyes esetben, a mennyire lehet, megfelelő rajzok és leírás mellékeltetnek, nehogy ezek hiánya folytán a kérvényük elintézésében hátráltatás álljon be. Sopron, 1882. évi november havában. CA kereskedelmi és iparkamara. IRODALMUNK. oá , Regényvildg* czimü képes szépirodalmi lapok 6—9. füzeteit vettük ós örömmel teszünk róla tanúbizonyságot, hogy kitűzött feladatához szépirodalmi vállalat sohasem maradt hívebb, mint e lap, mely hasábjain a legjobb magyar irók tollából a legjobb és legérdekesebb műveket közli. Jókai »Minden poklokon keresztül“ czimü regénye nem lenne Jókai alkotása, hacsak egyetlen sora is csökkentené az érdeklődést, mely- lyel a bevezetés első szavától az utolsó fejezetig mindenki kiséri és kísérni fogja. Beniczkyné Bajza Lenke a »Tévesztett utak“ czimü regényében féuyesen megczáfol minden előítéletet, mely- lyel különösen nálunk szokták a „női* Írókat fogadni. A regény cselekménye érdekesebbnél érdekesebb epizódjaiban köti le figyelmünket, a páratlanul finom irály pedig elfeledteti a netalán felmerülhető hiányokat is. Beniczkyné méltó ked- vencze a női olvasóknak, jelen regénye alkalmas reá, hogy hívei és tisztelői szaporodjanak. Mark Twain „Koldus és királfi* kedves olvasmány, gyönyörűségére szolgál a nagyoknak, de még 'a »nagyobb kicsinyek‘-nek is Fái J. Béla fordítása meg elősegíti az élvezetet, a mi vonzó előadást és irmodort szokott feltételezni. A regényeken kivűl pedig még annyi érdekes olvasmányt, beszélyt, leírást, tudományos czikket, egyveleget nyújt e füzetes vállalat, hogy a hosszú téli estékre nem is ajánlhatnánk jobbat, mint a ,Regényvilág*-ot. A szöveg közé nyomott képek sikerűit metszetek és csak emelik a vonatkozó czikkek értékét. (Megjelenik a »Regényvilág* Révai testvérek kiadásában Budapesten és előfizetési ára egy negyedévre csak 1 frt 95 kr.) A közönség köréből. Nyilatkozat. Somlyó-Vásár hely, 1882. decz. 6-án. Tisztelt szerkesztőség ! Nagy feltűnést okozhatott a »Veszprém* folyó évi nov. 12-ki számában a »Törvényszéki csarnok“ rovatának azon tudósítása.- ,Nov. f4-én magán-okirat-hamisítás, Dr. Gyarmathy János,* s méltán, mert e megyében, s ezen kívül széles körben ismeretes lévén nevem, s már könnyen képzelhető okokból nem csekély meglepetést szült. Becsületem s azon rend érdekében, melyhez tartozom, mulaszthatlan kötelességnek tartom a »Veszprém* olvasóit, s a kiket érdekel, megnyugtatni, hogy az ügy arról fog tanúságot tenni, miszerint olykor, habár ritkán is, a lelkipásztor szívessége, szolgálata, sőt jótette is, (pedig ezeket hívei iránt gyakorolni erkölcsi kötelessége,) hálátlansággal viszonoztatik. De az »okmány-hamisítási“ czim nevemhez, sőt az ügy ily elnevezése nem illő. Röviden fogom ennek kitüntetésére a tényt, mint a törvényszék előtt ismeretes lett, rajzolni. 1877. év január 1. napján, délutáni órákban jelent meg alólirottnál, mint somlyó-vásárhelyi plébánosnál Tatai József takács-mester Horváth Katalinnal, Somiyó-Vásárhelyen férjezett nővel, a végett, hogy egy 50 frtos levelet másolnék le nekik, mely pénzt Tatai József, mint közeli rokona kölcsönzött H. K.-nak házassági költségre, mert nem tudván fizetni, a törvényes kamatot akarná az adós-levélbe bevezettetni. Azonnal figyelmeztettem, hogy ezt czélszerűbb lesz a városháznál íratni. Mire válaszolták, hogy H. K.-nak nincs pénze jelenleg, pedig ez költségbe kerülne, s kértek, hogy szívességből tegyem meg, vagyis ingyen. Ám legyen, nem nagy fáradság, válaszolám... de két tanú is kell, mire Tatai felkérte Bodó Ferencz ismerősemet tanúnak, ki künn állt az ajtóban, másiknak engem (alólirottat; kér, hogy erősebb és hitelesebb legyen ... Am hívja el a tanút... de e perezbeu lépett be hozzám Vörös János templomatya, 8 megjegyzésemre, hogy o is értelmes ember, jó lesz tanúnak. Az adós-levelet összehasonlítván s mindenbe egyezőnek találván, aláírtuk, mint tanúk. Ez az egyszerű tény. Hogy a reá következő husvét tájban, midőn Tatai József felkereste Horváth Katalin férjét, — mint mesterségére nézve csizmadia, — hogy kamat lejében csizmát csináljon néki, de majd nem kidobatott, s e végből az adósságot beperelvén a bíróságnál, a nő (férje kényszerűsége folytán) adóságától tagadás által akart szabadúlni, (mi népnél manap nem ritka eset), ez mind ez ügy lefolyásához tartozik. Annyit azonban már most megjegyezhetek, hogy miután ez világosan Tatai József ügye Horváth Katalinnal, miért lett az ügy nevemhez kötve, elegendő okát nem látom, sőt miután itt adóslevél lemásolása történt, miért neveztetik ,okmány-hamisításnak-* Az adós-levelek Sümegben kelt, két tanú előtt, ez lett lemásolva. Még e két tanú log kihallgattatni, hogy az ügy tökéletesen kiderüljön. Ennyit egyelőre az ügy állásáról, s a »Veszprém“ olvasói megnyugtatására. *T>r. Gyarmathy János. Szerkesztői KJLzenetek. Többeknek, — Térszüke miatt több czikket nem ve* hettünk fel éi igy sok kívánságnak csak jövö ssámunkbau tehetünk eleget, Felelős szerkesztő s kiadó: LÉVAY HIKE, Laptulajdonos: KBAlfSZ A RUIN.
