Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1882 (8. évfolyam, 1-54. szám)

1882-09-17 / 39. szám

gítését előmozdítani, megismertetni és általánosí­tani a szőlő-gyógymódot; állandó kirándulási összeköttetéseket teremt a Balatonvidék természetiig szép történelmileg neve­zetes pontjai között, melyekhez eddig a fürdőven­dek vagy nem, vagy csak nagy fáradsággal és költ­séggel juthattak ; kényelmes vendéglátó helyiségeket (vendéglőket, menházakat) építtet e pontokon, mi által nemcsak a kirándulók kényelméről gondos­kodik, hanem eszközt nyújt a Balatonvidék munkás népének uj keresetforrásra: gondoskodik uj telepek, uj kikötők építéséről, megmenti a történeti emléke­ket, várromokat, (templomokat stb. a pusztulástól; a kirándulásokkal párhuzamosan a nagy kö­zönséggel megismertetni és megkedveltetni igyek­szik a Balaton vidékét a vizi sport fejlesztése által, mely ezélból évenkint többször versenyeket fog ren­dezni, ezenkívül kezére jár az egylet halászat- és vadászatkedvelő tagjainak; felvirágoztatni törekszik a balatonvidéki bo­rászatot és gyümölcsészetet, haltenyésztést, erdő­művelést, boráru-csarnok felállítása, fásítások, faisko­lák alapítása, gyümölcskiállítás rendezése stb. által; ismertetni fogja a Balaton-vidéket irodalmi téren, bel- és külföldi lapokban koronkint közzé­teendő ismeretterjesztő czikkek, képek, évenkint pe­dig a közgyűlés alkalmával kiadandó díszes év­könyv által. E czélok sikeres megvalósíthatása végett az egylet működését öt, egymástól független szakosz­tály fogja vezetni. A tagok rendes vagy alapitó tagok. Tag férfi és nő egyaránt lehet. A tagsági dij rendes tagoknak évenkint két forint, alapító tagoknak egyszer mindenkorra hu­szonöt torint. ' Az alapító és rendes tagok, a mellett, hogy ez aránylag nem jelentékeny összeggel előmozdítják az egylet nemes czélját, az egylet kirándulásaiban, mulatságaiban, versenyein mérsékelt áru jegyekkel vehetnek részt, viselhetik az egylet jelvényét és az egylet évkönyvét a bolti ár feléért rendelhetik meg. A jelentkezések és tagdíjak íot. Jalsovics Ala­dár egyleti pénztárnok úrhoz Balatou-Füredre kül­dendők. Egyleti ügyekben mindennemű értesítést, fel­világosítást készséggel ád Sziklay János egyleti tit­kár, kihez a levelek Budapestre, az irók és művé­szek társaságának helyiségébe (Nemzeti színház bérháza) intézendők. Teljes bizalommal fordulunk tehát a nagyér­demű közönséghez. Meg vagyunk győződve, hogy a Balaton-egylet nagy horderejű feladatának teljesíté­sében buzgón fog támogatni bennünket. A czél elérése csakis akkor lehetséges igazán, ha a párto lók nagy tömegének erős erkölcsi fegyverével föl­szerelve törhetünk előre, az utunkban álló számta­lan akadályon keresztül az ígéret földjére. Bizalmunk a nagy közönség hazafias lelkesült- ségében: ez bátorítóak, vezető tüzoszlopunk. Az egylet tisztviselői: Elnök: Gr. Es\terhá\y László. Alelnök: Gr. Nádasdy Ferenc{. Titkár : Sfiklay János. Pénztárnok: Jalsovics Aladár. Ügyész: Csepelyi Károly. Gyógyászati szakosztály: Elnök: T>r. Huray István. Titkár: Dr. Engel Gyula. Kirándulási szakosztály : Elnök: Fenyvessy Ferenc{. Társeluök: Salamon Ádám. Titkárok: Étsi József, Komlódy Gyula. Sport szakosztály: Elnök: Gr. Es\terhá$y Mihály. Titkár: Némethy Ernő: Gazdasági szakosztály: Elnök : Eogyay István. Titkár: Keöd József. Irodalmi szakosztály: Elnök: Jókai Mór. Titkár: Lévay Imre. Jegyzőkönyv. A veszprémmegyei gazdasági egyesület igaz­gató választmányának gr. Eszterházy Móricz egye­sületi elnök elnöklete alatt Sárkány Miklós, Purgly Sándor, Ányos László, Pöschl Károly, Kiss László, Hecs Pál, Mányai Károly, Tóth Lajos igazgató vá­lasztmányi tagok, s Kőrössy Antal egyesületi he­lyettes jegyző jelenlétében 1882. szeptember 3-án tartott üléséből. Méltóságos gróf elnök ur az együtt jelenvolt tagokat szivélyeseu üdvözölvén, az ülést megnyitja. komoran, némán beszélő köveivel. Ott, hol a világ legfényesebb udvara űzte orgiáit, hol minden zug szerelmi kalandok tanúja volt, hol a most szereplő európai államférfiak legnagyobb része tanulta a diplomatia mesterfogásait, az most romjaiban megdöbbentően szomorú látványt nyújt s látásával akaratlanul is a sors változandóságának kopott thé- mája felett kell borongani. Baglyok, éji madarak ütötték fel tanyájukat a tetőtlen termek falain, az ablakokon át kényekedve szerint kalandoz a szél, s az egykor aranyozott erkélyeket most kúszó nö­vények lepik el. Egy elátkozott, kísérteties palota benyomását teszi reánk, melynek lakóit az ég ha­ragja még sarjaiban is kipusztítá. A nemzeti ünnepély programmjának egyik pontját a Michelet emlékszobrának inauguratiója képezte a Pére Lachais-ben. Ez annyiban neveze­tes reánk nézve, hogy a remek sírkő talapzatán mind azon nemzetek nevei be vannak vésve, me­lyek az emlék felállításához járultak. Ott van a magyar nemzeté is, melynek nevében Türr tábor­nok beszélt. (A Garibaldi halálára rendezett ünne­pélyen pedig az olasz nemzet nevében szólt! ?) E szónoklatok, melyeket a hirneves történész hamvai felett hallottunk, sok tekintetben figyelemre mél­tók. Midőn a kiválóbb szónokok leléptek, a párisi munkások nevében emelvényre állt egy ouvrier. Michelet hamvaihoz beszélt: Oh miért nem érted meg azt a napot, midőn fiaink Elszász-Lotharin- giáért újra síkra szállanak! Győzelmeket, diadalokat fognál feljegyezhetni, minőket a bámuló világ apáinktól látott. Te már készítetted a történeted legdicsőbb lapjait küzdel- meink számára, a midőn vérrel mossuk le a gya­lázatot. A végzet nem engedte megérned ezt a 1. A folyó évi június 4-én tartott ülés jegy­zőkönyve íelolvastatván; A már hitelesített jegyzőkönyv tudomásul vé­tetett. 2. Olvastatott a földmivelés-, ipar- és keres­kedelemügyi magyar kir. miniszter ur ő nméltósá- gának, mélt. gróf elnök úrhoz intézett 25116/882. számú leirata, melyben tudatja, hogy a pályázat utján, jóváhagyása mellett választott titkár első évi fizetéséhez 600 írttal hozzájárul, s azt azonnal fo- lyóvá teendi, mihelyest a titkár állását elfoglalja. Értesíti egyúttal az egyesületet, hogy ez ösz- szeget évi járulékként nem engedélyezheti, miután a hasonló czélokra szolgáló alap, évről-évre válto­zás alá esik, — de a rendelkezésre álló alaphoz képest évről-évre megújítandó kérelmet figyelembe veendi. Miniszter ur ő nméltóságának kegyes intéz­ménye kellemes tudomásul vétetett, s a titkár vá­lasztása jóváhagyásának kikérése alkalmából az egye­sület hálás köszönetének adand kifejezést. 3. Olvastatott az országos magyar gazdasági egyesület által „Agárdon* f. évi szeptember 25 és 27-én rendezendő gőz- és fogato3 ekeversenyen leendő részvételre való meghívás. Ez alkalomból gróf elnök ur ő méltósága értesíti az ülést, misze­rint a bejelentési határidő rövid voltára való tekin­tettel, a részvételre elnöki utón Pöschl Károly, Purgly Sándor és Kiss László egyesületi tag ura­kat kérte fel és jelentette be. Helyeslő tudomásul vétetik, s a kiküldött urak jelentése annak idején beváratván. 4. Olvastatott a megyei főispán ur ő nagy- méltóságának méltóságos gróf elnök úrhoz intézett abbeli megkeresvénye, miszerint a megyei közigaz­gatási bizottságba alkalmazandó közgazdasági elő­adó állomására alkalmas egyén ajánltassék Ez al­kalomból gróf elnök ur értesíti az ülést, hogy az ajánlat megtételének sürgős voltánál fogva, az egye­sület egyik legtevékenyebb tagját, nagyságos Pöschl Károly urat hozta javaslatba. Annyival is inkább kellemes tudomásul szol­gál, mert az egyesület érdekeinek megfelelő helyes ajánlatot, már örömmel vett kinevezés követte. 5. Az egyesület titkári állomására hirdetett pályázat folytán beérkezett 16 db pályázati kérvény felolvastatván: A kérvények tüzetes bírálat alá vétele után Nagy Iván veszprémi lakos magyar kir. becslő-biz- tos ur, a megejtett szavazás eredménye szerint, egyhangúlag választatott meg az egyesület titkárává. A választás eredménye, Nagy Iván ur pályá­zati kérvényének mellékletével, jóváhagyás végett a nagyméltóságu földmivelés- ipar- és kereskede­lemügyi miniszter ur ő nagyméltóságáboz felterjesz­tetni rendeltetik. A többi pályázati kérvények az azokat benyújtó Pethő György istváuteleki, Joss Rezső gyóni, Neu- bauser Béla székesfehérvári, Szikora Vilmos nagy­lucskai, Biró Géza rettegi, Szijjártó Lajos buda­pesti, Andrásy Ignácz pusztadorogi, Újvári Sándor 6-gyallai, Szlávik István héregi, Ecker József török kámzsái, Csizmadia Vilmos budapesti, Sarlai Károly budapesti, Oláh Géza marczaltői, Jattka Ferencz kevermesi lakosoknak posta utján az egyesület költ­ségére visszaküldetni rendeltetnek. 6. Kiss László egyesületi 2 od alelnök ur azon sajnos körülményt constatálja, hogy az egye­sületi tagok tagsági díjaikkal hátralékban vannak. Indítványozza, hogy az egyesületi tagok hivassanak fel, miszerint tagsági díjaikat f. é. deczember 6 ig Hecs Ferencz veszprémi lakos, egyesületi pénztár­nok urnái befizessék, s kik az időben is hátrálékban volnának, azoktól postautánvétellel szedessék be. A tett indítvány elfogadtatott Pöschl Károly egyesületi 1 so alelnök ur, az egyesület tagjainak csekély számát jelezvén, indít­ványozza, hogy az igazgatóválasztmány, valamint az egyesület minden tagja hasson oda, miszerint a tagok a lehető legtömegesebben jelentkezzenek. Az igazgatóválasztmány tagjai részére aláírási ivek szétküldését kéri. Az indítvány elfogadtatik. 300 db aláírási iv nyomatása s annak az igazgatóválasztmány tagjai közt való szétosztása határoztatott. 8. Kis László 2-od alelnök ur felhozza, mi­szerint az egyesület igazgatóválasztmányának eddig közel időt, midőn szuronyaink újra a győzelem, a dicsőség, a hir fényében fognak ragyogni stb. — E szónoklatok legnagyobb része élénk világot vet­hetett Francziaország hangulatára, mely a revanche eszméjét szent lelkesedéssel táplálja. Ott van az a szemek tüzében, a szív rejtekében a levegőben! A gyermek is harczi regéket hall először, első dala a Marseillaise, első gondolata a boszu, első érzete a gyűlölet. S majd ha ütni fog a megtorlás órája, látni fog a világ boszut, mely földet renget, csudával határos küzdelmeket, minőket Klio csak ritkán je­gyezhet fel, mert ennyi lelkesedést, ennyi hazasze­retet tán az ókor classikus népeinél találbatunk csak. íme ezekről egy igénytelen történet. Éj volt, midőn azon házban, hol lakom, szo­katlan sürgés, forgás lárma hallatszott. A ház- mesterné haldoklott s egy fia s unokája virrasztot- tak mellette. Még öntudatosan kevéssel halála előtt a szinehagyott ajkak ezeket suttogták: Nyugodtan halnék meg... a strassburgi dómban szerettem volna elhunyt féijemért még egyszer imádkozni... de az nem a mienk ... oda mi nem lépünk be ... Mig ezeket hallá a fiú, fájdalma, gerjedtsége per- czenkint növekedett, kezének üterei kiemelkedtek s majdnem bogot formáidnak. Strassburg... Strass­burg ... mormolta magában. Azután egy negyed órai lassú hörgés után az öreg házmesterné élet­mécse kialudt. A kelő nap sugarai betörtek az ablakon. Kis nyolcz éves unokája, a mióta a Strass- burgot hallotta, elfelejtett sírni, hanem ökölre szo­rított kezecskéjével állott ott az elhunyt ágya mellett. Halasy Aladár. is csak feles számban megválasztott tagjai közül: Béketfv lguátz, Baján Imre, id. Kolossváry József, Kozma Ede urak a megyéből lakásukat máshova tették s igazgatóválasztmányi teendőikben gátolva vannak, Késmárky József ur elhalt, Pöschl Károly és Kis László pedig egyesületi elnök lett, megvá­lasztatásuk által tagjai az igazgatóválasztmánynak, indítványozza: tudva bár, hogy az igazgatóválaszt­mány alakítása a közgyűlés hatásköréhez tartozik, de tekintve, hogy az igazgatóválasztmány tevékeny­sége sok oldalról van igénybe véve, ha a pangás­nak indult egyesületet a tevékenység terére szán­dékozik juttatni, az igazgató választmány a felsorolt 7 hiányzó tag helyett válaszszon ugyanannyit kebe­lébe s ezt jóváhagyás végett annak idején terjeszsze a közgyűlés elé Az indítvány, indokolásának tekintetbe véte­lével elfogadtatott, s az igazgatóválasztmány tag­jaiul Ányos István, gróf Eszterházy Imre, Fenyvesy Ferencz, gróf Nádasdy Ferencz, Tóth Kálmán, Bibó Dénes és Konkoly Lajos urak a közgyűlés.utólagos jóváhagyásának feltételével beválasztattak. 9. Hivatkozott a f. évi junius 4 én tartott közgyűlésről felvett jkönyv 6-ik pontjába az egye­sület értékeinek kiderítésére kiküldött bizottság je lentésének megtételére felhívandó. Ruttner Sándor küldöttségi elnök úrral közöl- tetik, s íelkéretik, hogy jelentését f. évi november 15-ig a titkári hivatalhoz bemutatni szíveskedjék. 10. Kiss László 2-od alelnök ur indítványozza, miszerint az alapszabályokban körvonalozott titkári teendők közelebbi meghatározásaival egy küldöttség bizassék meg. Az indítvány elfogadtatik, s a küldöttségbe Kiss László 2-od alelnök, Tóth Lajos és Fenyvesy Ferencz urak beválasztatván, felkéretnek, hogy mun­kálatukat az igazgatóválasztmánnyal közöljék. 11. Több rendbeli apró számla kiutalását kér­vén az egyesületi jegyző. A számlák átvizsgálata s kiutalásával uságos Pöschl Károly egyesületi 1-ső alelnök ur bízatott meg. 12. Az elnökség részéről a jkönyv hitelesíté­sével Pöschl Károly egyesületi 1-ső alelnök és Hecs Pál urak bízattak meg. Hitelesítette 1882. szeptember 4-én Kőrössy Antal, helyett, jegyző. VIDÉKÜNK. Pápa, 1882. szept. 31. Színészeink eddig igen változatos mfísorozat- tal kedveskedtek a közönségnek. Az előadások si kerültek, többnyire a legújabb darabok kerülnek színre mint: .Odette* színmű, .Nap és hold* opérette, .Hárcz a békében* vígjáték, .Kaviár“ bohózat, .Árva Zsuska* népszínmű, .Milimári* népszínmű, .Bagdadi herczegnő* színmű stb. Az előadások sokszor telt ház előtt tartatnak, de többször a közönség csak középszámmal van jelen, két eset­ben csak csekély számmal voltak nézők, pedig a társulat mindig telt házat érdemelne. Nagy feltűnést tett városunkban dr. Mathia irgalmas rendi főorvosnak kilépésé a rend kötelé­kéből, azért, mert Kismartonba lett hasonminőség- ben áthelyezve. Dr. Mathia ur, mint gyakorló orvos megmarad Pápán. Városunk alorvosa dr. Feitl hosszas betegségéből kigyógyult és 9 hónapi szü­netelés után állását ismét elfoglalta. Gratulálunk! A kertészeti társulat október 1-én termény­kiállítást rendez. Múlt szombaton viharos tanács­ülés volt. Az „Istóczy* korcsmáros ellen újból vád adatott be a zsidó hitközség elöljárósága által, de még soha se lett büntetve; ezért annyira merész lett, hogy a zsidó istenitisztelet alatt oly lármásan zenéltetett, hogy az istenitisztelet ez által meg­zavartatott. E korcsma ugyanis épen szemközt van a zsidótemplommal egy szűk utczában. A tanács­ülésben először a korcsma bezáratásáról volt szó, azután 50 frt büntetésről és lett belőle a minimum 20 frt. Nagy bölcseségéről hires tanácsunk végzé­sét nem kritizáljuk, mert tiszteljük Ítéleteit. Még nem bírtuk elfelejteni azon nagy halá­lozást, mit a kanyaró okozott az idén 3 hónapon keresztül városunkban és már újból egy más ve­szélyes ellenség fenyeget bennünket: a vörheny. Két hét óta mind sűrűbben jelentkezik és már az iskolába járók között is fordultak elő megbetege­dési esetek. Figyelmeztetjük a hatóságot ez ujabbi veszélyre, és kérjük, hogy ne akkor intézkedjék, mikor már késő, hanem azonnal, mihelyt consta- tálva lesz, hogy a baj járvány jelleget öltött Polgár. Devecser, 1882. szept. 11-én. A földmivelési minisztérium által e megyében évenkint megtartani szokott csikós és 3 éves kancza csikók bemutatása és díjazása Hunkár Sándor ló tenyészbizottsági elnök elnöklete alatt ez évben szeptember 8-án Devecserben tartatott meg. A bi zottság a Devecservidéki gazdakör szakértőiből lett összeállítva. Veszprém megye területéről be lett mutatva 38 db csikós kancza és 14 db 3 éves kanczacsikó. A bir. bizottság rendelkezésére 80 db 10 frankos arany állott, melyből 46 db a csikós — 34 db a 3 éves kanczák közt osztatott el. Miután Ihász Lajos és Reé Jenő az általuk nyert 4 és 3 db aranyat a biz. rendelkezésére visz- szabocsájtották, dijakat nyertek csikós kanczáért: Prei Mátyás kovácsi lakos 8 aranyat, Nyirő János szentgáli lakos 2 kanczáért 16 aranyat, Galmiel J. p.-teszeri lakos 7 ar. Bognár Károly szentgáli la­kos 5 aranyat Maurer Jakab sz. teszéri lakos 5-öt Vati Antal kis-szőllősi lakos 4-et. — 3 éves kanczacsikóért: Ihász Lajos 9 aranyat, Győri Ger­gely takácsi lakos 9-et, Fekete István iszkázi lakos lakos 6-ot, Pető János görzsönyi lakos 5-öt Páris Mihály tósoki lakos 5-öt. Aranyoklevelet nyertek Ihász Lajos és Reé Jenő csikós kanczáért, Eme tenyész lovak bemutatása bár kielégítő számban történt, más részről azonban magára a devecseri járás lótenyésztésére vonatkozólag szo­morú következtetést kell levonnunk abból, hogy a jelentékenyebb dijakat a megye más járásainak kanczái vitték el, s csak az utolsóktól lettek e já­rásiak is részesítve. Ha azonban tekintetbe vesszük, hogy az egész járás területén állami ménállomás nincs; a magántenyésztők ménéi pedig a magas fedeztetési dijak miatt a köznép részéről hozzá tör­hetetlenekké vannak téve, akkor csakhamar belát­juk az okát mért van a devecseri járásban a lótenyész­tés annyira nem kielégítő állapotban. Másként le­hetne természetesen, ha azok az illető intéző körök nem úgy tekintenék a devecseri járást mint mos­toha gyermeket, a hol, ha valami üdvös intézmény lábra kaphat is, nem indokolható centralistikus esz­mékért elnyomni törekszenek azt. x. y. Lapunknak kötelessége az egész megyét és így min­den járás jogos érdekét védelmezni; ennélfogva helyt adunk a panaszoknak, a sérelmeknek is, ha azok oly férfias hig­gadtsággal hozatnak nyilvánosságra, mint amilyennel e le_ vélirója azt teszi. Szerk, A PHYLLOXERA VÉSZ ELLEN VÖRÖS-BERÉNYBEN tartott értekezlet jegyzőkönyve. Felvétetett Vörös-Berény községben 1882. évi szept. hó 13-án alulírott Kolossváry József Vesz- prémmegye főjegyzője által a nmlgit in. kir. föld­mivelési-, ipar- és kereskedelemügyi minisztérium 3545218S2. számú intézményével megtartatni rendelt értekezlet alkalmával. Mely alkalommal a Vörös-Berény, Almádi és Szt.-Király-Szabadja községekből és Veszprém váro­sából nagy számmal összegyűlt szőlőbirtokosok előtt a nmlgu földmivelés-, ipar- és kereskedelem­ügyi m. k. minisztériumnak fenti szám alatti intéz- vénye íelolvastatván egyhangúlag azon óhajuknak adtak kifejezést, hogy az irtás Láugi Pál szent- iványi lakosnak a vörösberényi Újhegyen levő 3 hold terjedelmű phylloxera-lepett szőlőbirtokán mi­nél előbb foganatosíttassák, a többi vörösberényi, almádii és szentkirályszabadjai szőlőhegyeken pedig a vizsgálat minél előbb eszközöltessék s ha a vizs­gálat a fentebbi inficiált területen kivül phylloxerát még egyéb területeken is hivatalosan constatálna, azon területekre is terjesztessék ki, ha még termé­szetesen a phylloxera terjedésének meggátlására az irtás alkalmazása sikeresnek tekintetnék. A phylloxera-lepett területek constatálása tekintetéből a jelenlevő Lehóczky Dezső pbylloxera- biztos ur az értekezlet előtt szükségesnek látván több vizsgálónak alkalmazását felhívja a jelen volt birtokosság tagjai közöl azokat, kik 1 frt 50 kr. napidij mellett az ő betauítása után, az emlí­tett területekén, vezetése alatt a phylloxeravizsgá- lat teljesítésére vállalkoznának, mely felhívásra Mészáros Lajos, Cseh Imre, Horváth Béni és Ne­mes Antal szentkirályszabadjai, Simon Rudolf al­mádii. Puska Mihály szentgáli, Bognár Pál, Lukács Ignácz vörösberényi lakosok ajánlkoztak. Tekintve, hogy fentebb jelzett phylloxerale- pett terület s a szőlőhegy, melynek részét e terü­let képezi, a többi veszprémmegyei és zalamegyei szőlőhegyekkel közvetlen összefüggő lánczolatban van, az értekezlet azon meleg kivánatának ad ki­fejezést, hogy fentebb körülirt szőlőhegyekben a vizsgálat behatóan s sürgősen és még szüret előtt haladéktalanul foganatosí tassék, mivel ha e terü­leten a phylloxera terjedése nagyobb mérvet ölt, a balatonparti szőlőhegyek megmeutése a legnagyobb mértékben kétségessé válik. Lángi Pál, mint a phylloxera lepett szőlőte­rület tulajdonosa, azon alázatos kérelemnek volt bátor kifejezést adni, hogy miután a phylloxera önhibája nélkül és nem könnyelmű vigyázatlansága folytán keletkezett szőlőbirtokán, azon esetre, ha tökéletesen kiirtatnék, holdankint 150 írttal kárpó­toltatnék, mely kérelme jegyzőkönyvbe vétetni ha­tároztatott az értekezlet által, e kérelem bírálatába azonban az értekezlet lényegileg ez alkalommal nem bocsátkozott. Ezzel a jegyzőkönyv felolvastatván aláíratott. Pöschl Károly, közg:izd. előadó. Lehoc^ky De\sö, kerületi phylloxerabiztos. Kolossváry József, Veszprémvárm. főjegyzője. Klec\ár Ferenc szolgablró. Hetessy ^Dániel, jegyzőkönyvvezető. Faiskola-ügy. Nagyságos Stáhly György kir. tanfelügyelő ur a múlt évről szóló jelentésében a faiskolákra vo­natkozólag azt irta, hogy székvárosunknak nincsen faiskolája. Halas városának a Kis-Kunságban ezer néhány százzal van csak több lakosa, mint székvá­rosunknak, mégis 21 hold 1400 négyszög öl fais­kolája van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom