Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1882 (8. évfolyam, 1-54. szám)

1882-06-25 / 27. szám

A megye székházának kiépítése tárgyában a m. biz. közgyűlés 237. 1881. sz. a. hozott határo­zatával megbízott küldöttség előterjesztése az épí­tésre vonatkozó tervek, költségelőirányzat s egyéb vonatkozó iratokkal együtt tárgyaltatván az előter­jesztésben felhozott alapos indokoknál fogva a m. székházának kiépítése feltétlenül szükségesnek és elodázhatatlannak mondatik ki s miután a megye székhazának területén új adott viszonyok közt, il­letve a jelenlegi épület felhasználásával tekintettel az elhelyezni szándékolt hivatalos helyiségek nagy számára az illető szakértők s köztük a kir. főmér­nök véleménye szerint az építési tervben feltünte­tettnél kedvezőbb beosztás nem eszközölhető, elhe­lyezésre alkalmas egyéb helyiség felett pedig tör­vényhatóságunk nem rendelkezik, ennélfogva a megye székházának kiépítése, illetve felemelése a költség- vetésben előirányzott 56343 frt 16 kron belül el­határoztad, s ugyanezen alkalomból, minthogy a magas belügvmin. 21766 jl882. sz. a. kelt intéz- vénye és az építés folytán feleslegessé válandó me­gyei épületek s egyéb a megye tulajdonát képező ingatlanok értékesítésére utasít — a veszprémvárosi 325 számú telekjkönyvben -f- 5 sor 667 helyrajzi szám alatt felvett pandúr-laktanya 1258 frt becs­érték és kikiáltási ár, a veszprémvárosi 325 számú telekjkönyvben -f- 9 sor 858 helyrajzi szám alatt felvett s a megye székházával szemben levő szám­vevői és tiszti ügyészi hivatalos helyiség 3272 frt becsérték és kikiáltási ár, úgy a Veszprémvárosi 325 számú telekjkönyvben -f- 3. 4 sor 437. 440. helyrajzi számok alatt felvett 2 darab kert 519 frt 60 kr. becsérték és kikiáltási ár s végre a somlyó- vásárhelyi telekjkönyvben felvett laktanyaépület 2249 frt 60 kr. becsérték és kikiáltási ár mellett nyil­vános árverés közbejöttével eladatui rendeltetnek, a vételár összeg pedig addig is, míg rendeltetésére nem fordíttatik, gyümölcsözőleg elhelyeztetni hatá­roztad. Az építési költségek fedezésére kijelöltetnek: a) a vármegye tulajdonát képezett ingatlanok­nak eladásából befolyt és a veszprémi takarékpénz­tárba gyümölcsözés végett elhelyezett tőkék és azok kamatai folyó évi január 1-én álltak: 1. a pápai ordonaucz-házára 2786 frt 35 kr. 2. a b.-szombathelyi 3. a peremartoni „ 4. a palotai „ 5. az ösküi , 6. a pápai legelő illetmény 7. földtehermentesítési kötv. 3262 írt 33 kr. 2670 frt 30 kr. 352 frt 84 kr. 92 frt 97 kr. 58 frt 35 kr. 4500 írt — 13723 frt 14 kr. b) azon megyei házak ára, mely a megyei magánpénztárban kezeltetik 1897 frt 82 kr. c) az eladatni rendelt megyei ingatlanok becs­értéke — s a kikiáltási ár Veszprémben: 1. József-laktanya 7240 frt — 2. pandúr-laktanya 1258 fit — 3. számvevői épület 3272 frt — 4. 2 kert 519 frt 60 kr. 12289 frt 60 kr. S o m 1 y ó-V ásárhelyen a laktanya becsűje 2249 frt 60 kr. d) a magas belügyminisztériumnak 21766,|8l. szám alatt kelt intézményével biztos kilátásba he­lyezett 10000 írt — 40160 írt 16 kr ezenfólül felhivatik a megyei magánpénztári választ­mány, miszerint az iránt, hogy vajon a kezelése alatt levő s jelenleg 6127 frt 55 krt tevő megne­vezett börtönépítési alap a kamatokkal együtt, úgy a nemesi felkelési, most nevelési alapnak 3876 frt 21 krt tevő évi kamataiból, melyet évenkint csupán 440 frt 41 kr. kiadás terhel, minő összeg fordítható a megyei székház építése alkalmából felmerülő költ­ségek fedezésére, véleményes előterjesztését sürgősen megtenni szíveskedjék. A még fenforogni látszó fedezetlen részt ki­egyenlíti egy részről a százalék, mely a vállalkozó által a költségvetési előirányzatban kitüntetett 56343 frt 16 krból elengedtetni fog, továbbá azon összeg, melylyel az eladandó megyei ingatlanok magasabb áron elkelni fognak, végül az összes ügyiratok a m. k. belügyminisztériumhoz jóváhagyás végett fel­terjesztetni rendeltetnek, a m. alispánja pedig meg- bizatik, hogy az ügy állásáról a törvényhatóság a szeptemberhavi évnegyedes közgyűlésére kimerítő jelentést tegyen. A megyei házipénztárnak számadása a bevé­teleknek 80360 frt 34i2/100 kr. s a kiadásoknak 73731 frt 6617/10, krban való megállapítása mellett az 1882, évre felveendő 628 frt 685/l0o kr. kész- pénz-maradványnyal helyesnek és kellően okmányolt- nak találtatván j'óváhagyatik é3 megerősíttetik, mi­nél fogva dr. Peczek Gyula megyei főpénztárnok jelen számadásának terhe alól a szokott óvások fenntartása mellett felmentetik. Városi rendkívüli közgyűlés. — junius 22-én. A városi képviselők szép számmal voltak je­len és a polgármester úr az ülés tartamára dr. Jánosi Sándor ügyvéd urat nevezte ki ügyésznek. Balogh Károly v. tanácsos, Gerencsér József számtiszt és Orbán Pál v. pénztári ellenőr válasz­tott tisztviselők a hivatalos esküt a közgyűlés előtt letették. Dr. Bezerédj Viktor v. képviselő úr indítvá­nyozza, kéressék fel a közmunka- és közlekedésügyi m. k. minisztérium, hogy a helybeli k. postahiva­talnál a hivatalos órák akként állapíttassanak meg, hogy a Bécs- Győr- Szombathely- Kis-Czell, továbbá a Budapest- Székesfehérvár felől délutáni 5 őratáj- ban érkező vasúti vonatokkal szállított levelek, hír­lapok és egyéb póstai küldemények a nyári idő­szakban még az nap kihordassanak, amennyiben pe­dig ez a jelenlegi kezelő személyzettel kivihető nem volna, a személyszaporítás kéreímeztessék. Dr. Jánosi Sándor ezen indítványt azzal egé­szíti ki, hogy a jelenleg délelőtti vonattal érkező csomagok és levelek kézbesítése csak a késő dél­utáni órákban eszközöltetik, különösen a távolabb eső részekben, hogy ezeknek mielőbbi kézhez adá­sának elrendelése is hangsulyoztassék. Ezen indít­vány módosítással együtt elfogadtatik és ezen ér­telemben felterjesztés tétetik a minisztériumhoz. A városi jogügyi és pénzügyi bizottság a nyert megbízatás folytán az újonnan rendszeresített szám­tiszti állomást a város közigazgatási szervezetébe beolvasztó munkálatát bemutatja. Elfogadtatik és jóváhagyás végett a megyéhez felterjesztetik. Ugyanazon városi pénzügyi bizottság a régi követelések ügyét megvizsgálta és részletes jelenté­sét beterjeszti. E szerint határoztatok, hogy Sze- benyi Imre ellen 7 frt, Berkény Sámuelné ellen 7 frt, Szlopák József ellen 89 frt, 87 kr., Halász Pé­ter ellen 15 frt, 80 kr., Obele Ferencz ellen 169 frt, Megyesy István ellen 14 frt, Horváth Ferenczné ellen 13 frt, Kopácsy György ellen 79 frt, Csögör János ellen 6 frt, 20 kr., Berecz Boldizsár ellen 12 frt, 30 kr., Schulmán Mihály ellen 25 frt, 90 kr., Arany János ellen 103 frt, 50 kr., és járulékaik iránti követeléseknek behajtása, továbbá Rédl György ellen hátralékban levő 315 frt Buhimvölgyi kaná­lisra előlegezés czímen vezetett 143 frt, 20 kr., Si- myn Gábor elleni 3 frt, 62 kr., és Keserű Lajos elleni 22 frt, 48 krnak behajtatlanság czímén, a Lódor József elleni 54 frt, 46 kr., Hegyi Ignácz 62 frt 50 krnak pedig kifizetés alapján a v. pénz-, tárnál vezetett hátralékból leendő törlése elrendel­tetik, a Garay Mihály elleni 29 frt s Kovács Ig­nácz elleni 8 frt 80 kr. a városi pénztárba lesz befizetendő, a behajtatni rendelt követelések behaj­tásával a városi ügyész, a töröltetni rendelt köve­telések törlésével pedig a városi pénztárnok meg- bizatik. Végre a közgyűlés a pénzügyi bizottságnak, mivel az a város oly hosszú időn át hátralékban levő követeléseinek helyes elintézésére módot szol­gáltatott, jegyzőkönyvi köszönetét szavaz. A hátrálékok ügye a gyűlés vége felé majd­nem elmérgesedett, de a kölcsönös higgadtság mégis a tárgyilagos elintézés medrébe terelte az ügyet. Látható volt, hogy a kellő felvilágosítás után mindin­kább közeledtek a vitázó felek egymáshoz. VIDÉKÜNK. Nagy-Szöllös, 1882. junius 20. Tekintetes Szerkesztő ur! Figyelemmel kisértem és — mondhatom — érdekkel olvastam mindig „Veszprém“ czimü be­cses lapját. Tapasztaltam, hogy vannak vidékek, honnét minden közérdekű dolgot nyilvánosság elé bocsátanak a t. levelezők; de hogy Somlyó vidé­kéről valaki vállalkozott volna hasonlóra, arról még eddig nem volt szerencsém meggyőződhetni. Hogy e hiány legalább részben pótolva legyen, én ezen­— Haza szeretnék menni, szóltam, — Hohó! te nem tánczolsz — ugrott fel az atyám. Micsoda vitéz vagy te ? Bezzeg otthon job­ban mersz ugrálni. Dehogy megyünk el. Rögtön tánczolni fogsz. Miért taníttatalak én? — En nem tudok most tánczolni, rebegtem. — Hát ülj ide — szólt az atyám. Jövök mindjárt és avval magamra hagyott. Kétségbeesett gondolataimba egészen elmerül­tem. Nem volt kedvem ebben a perczben semmihez sem a világon. Nem láttam semmit. Nagy keserű­ségemben úgy peregtek könyeim, mint a sziklához lánczolt Andromedaéi. A tánczolók csoportja össze­folyt előttem. Úgy szerettem volna meghalni. De ebben a perczben egy csengő hang szó­lal t meg előttem: — Szabad kérnem Dezső? S amint feltekintettem az én Arankámat lát­tam magam előtt állani. Pajkosan a szemembe mo­solygott. Az a két kis mélyedés, az arczáu még százszor szebbé tette. Mellette állt az édes atyám s nevetve a vállamra ütött. — Na hát nem tudsz tánczolni te papiros­vitéz ? — Igen ... de .. tu — dók — rebegtem. E perczben gyűlöletet éreztem az atyám iránt. Oly végtelen zavarba hozott, hogy azt sem tfidtarq, hol állok? Úgy tetszett, mintha az egész terem énrám pillantana, és gúnyosan nevetne rajtam Ha valaki hangosabban beszélt: azt képzeltem, hogy engem csúfol. A táncsosnőm aranyszőke haja piruló ar- czomhoz simult, a kezem remegett tánczközben s az ajkam megtagadta a szolgálatot. A kis Aranka pedig egyre mosolygott és annál inkább gúnyolt, minél nagyobb lett az én zavarom. Valóságosan udvarolt. — Milyen szép ön ma Dezső! szólt csiutalan mosolygással. Igazán ön napról-napra szebb lesz. Nem győzök önben gyönyörködni. Szolgálhatok Dezső ur egy kis czukorkával ? Igazán boldoggá tenne, ha elfogaduá. — Mikor tehetném önöknél tiszteletemet De­zsőkéin ? Egy-egy regénynyel. szívesen szolgálnék ám! Oh! hallgasson rám, édes Dezső! — Dezső ön kegyetlen! S a mikor már elég apróra összevágott, akkor csintalan mosolylyal vitt vissza az édes apámhoz s azt mondta: •— Köszönöm. Vissza hoztam a tánczosnőmet. — Nem tudom emlékszik-e még az a kedves, fiatal asszony arra az estére, a melyeu engem Tan- talusnál boldogtalanabbá tett. túl, t. szerkesztő ur engedelmével, vidékünk ese­ményeiről időnként referálok, és remélem, hogy a nagy közönség Somlyót istenítő tagjai eluézésse lesznek irántam, ha a hírneves Somlyóvidékrol gyönge toliam néha-néha csak kevesbbé érdekes, de a valónak mindig megfelelő dolgokat karmol és bocsát a nyilvánosság elé. Jelen levelemben nem hagyhatom említés nél kül azon „gomba-tragoedidt,“ mely Vecsén ját­szódott le s majdnem egy egész czigány család ki­halásával végződött. A dolog igy történt: Nyári Mártonná e hó 16-án a n.-szőllősi Gelegenyésben gombát szedett s azt 17-én otthon elkészítve, belőle három gyermekével jóizüen megebédezett; de a maradékot eltette urának. Ez azonban a megmaradt gombát nem ette meg, hanem az ebeknek vetette. A gomba mérges volt, miről eléggé tanúsko­dik az, hogy az áldozatul esett kis gyermekek ész nélkül kezdtek tánczolni, magasra tartott szalma­szálakkal ; ezen őrjöngési állapotnak csak a 18-án bekövetkezett balál vetett végett. Midőn e levelet irom, már a szegény anya is kiszenvedett s ott fekszik szegényes ravatalán két kis gyermeke (7 és 3 éves) mellett; még egy 4 éves gyermek életben van, de felgyógyulásához nincs remény. Hogy az igazságtól el ne térjek, ne láttassam a dolgot ko­mikussá tenni, ha megemlítem, hogy a két gom­bázó kutya a „tudós macskájáéval szintén felvette a néhai nevet. A járási orvos ur megvizsgálta a még szen­vedő embereket, de már segíteni lehetetlen volt. E szomorú eset után legnagyobb szeget ütött Nyári Márton fejében a temetkezési költség előál­lítása, azonban hiszszük, hogy a nemes emberba­rátok az amugyis annyira sújtott szegény czigányon segítenek. Somlyóvidéki. Pápa, 1882. junius 21. Láng Lajos országgyűlési képviselőnk a hé­ten körünkben időzött. Hétfőn délelőtt tartotta be­számoló beszédét a városház udvarán körülbelül 300 ember jelenlétében. Egy óráig beszélt és ez időnek legalább 3/4 részét arra fordította, hogy a bosnyák politika szükségességét, hasznát és annak olcsóságát kimutassa. A mit csak e politika mel­lett felhozni lehetett, mindazt ügyesen elősorolta; daczára e nagy ékesszólásnak a hallgatóság mélyen hallgatott. Beszéde végén élénken megéljenezték személyét. A polgári leányiskolában a vizsgák e héten elkezdődtek, a szülők nagy részvétet tanúsítanak, mert számosán é3 szorgalmasan látogatják a vizs­gát Vasárnap, junius 25-én lesz a záróvizsga ének­ből és zongorából, a rajzteremben. Tanfelügyelő ur ő nagysága első nap a vizsgán jelen volt, másnap a környékbeli iskolák látogatására indult, a közeli falvakba. _________ Polgár. FE LHÍVÁS Magyarország t. tűzoltó-egyleteihez! A magyar tűzoltók VI. országos közgyűlése Zala Egerszegen 1882. évi augusztushó 11—15. nap ján fog megtartatni. A meghívók és bejelentési ivek a hazai tűzoltó-egyletekhez f. év márczius és áp­rilishó napjaiban már szétküldettek. Azonban idő­közben is alakulhattak tűzoltó-egyletek, valamint az is megtörténhetett, hogy egyes tűzoltó-egyletek a részükre küldött meghívókat postai vagy egyéb akadályok miatt ez ideig meg nem kapták. Felkéretnek tehát mindazon t. egyletek, me­lyek meghívót és bejelentési iveket nem kaptak volna, s magukat az országos közgyűlésen képvi­seltetni óhajtják, hogy ez érdemben egyszerű levél­ben, vagy levelezési lapon alulírott központi bizott­sághoz fordulni szíveskedjenek. A meghívók és bejelentési ivek, valamint az említett napokon tartandó ünnepélyek már megál­lapított sorrendjét tartalmazó programm, ily meg­keresések következtében haladéktalanul meg fognak küldetni. Zala-Egerszegen, 1882. évi junius 18-án. A magyar tűzoltók VI. orsz. közgyűlésének központi rendező bizottsága: S\eghö István, elnök. HÍREINK, Veszprém, 1882. junius 25. Disz vizsgálat. — A veszprémi katholikus nagygymnasium ifjúsága 1882. évi juuius hó 25-én, ma vasárnap a megyeház nagytermében a mfiének- és szavalatból diszvizsgálatot tart, melyre a t- szü­lőket és a tanügy barátait tisztelettel meghívja az igazgatóság.— Műsorozat: A nemzeti zászló. Elő­adja a gymnasiumi énekkar. Fogoly lengyel. Csen­géitől, szavalja: Csomasz Béla, VI. oszt. tanuló. Vándor-dal. Abt-tól. Előadja a gymnasiumi énekkar. Év kezdetén. Arany J.-tól. Szavalja: Rosenthal Zs. VI. oszt. tan. Népdalok. Előadja a gymn. énekkar. Egy estém otthon. Petőfy S.-tól. Szavalja: Knapp Dénes, V. oszt. tanuló. A válás fájdalma. Abt.-tól. Előadja a gymn. énekkar. Kedves vendégek. Petőfy S.-tól. Szavalja: Polacsek Samu, V. oszt. tan. Oh jer jer mielőbb. Előadja a gymn. énekkar. Bezáró beszéd. Majálisi induló. (Magyar népdalokból szerzé: Zsasskovszky Ferencz. Előadja a gymn. énekkar. — Kezdete 5 órakor. Áthelyezés. — Goreczky Gyula pénzügyőri biztos ur, ki varosunk minden rendű és rangú pol­gárának osztatlan becsülését birta, áthelyeztetett Zala-Egerszegre, helyette Sztrinovics Leo hasonló minőségben jő városunkba. Szép ajándék. — Kovács Zsigmond, me­gyés püspök ur ő excellentiája, a nagykanizsai kis­*) Köszönettel vesszük. $zerk. deduevelő-egyesület sorsjátékot rendező bizottsága által hozzájuttatott két darab sorsjegyért 100 Irtot küldött. A szép tett önmagában loli jutalmát. Uj plébános. — A vaszari megüresedett plébániára, miut értesülünk, Horváth Autal helyez­tetett át Salamonról. Hymen. — Steiner Jónás ur városunk szü­löttje június 27-én d. u 1 órakor tartja esküvőjét Lőwy Czecziliu kisasszouynyal Várpalotán. Tartós bol­dogságot kívánunk a fiatal párnak. Halálozás. - Ajkáról Írják: Saary Dénes p.-miskei földbirtokos és ügyvéd hosszas szenvedé­sek után í. hó 16-án meghalt. Temetése 17-én d. u. volt, melyre a vidékről több ismerős, jóbarát és tisztelő jelent meg. Ott voltak Devecserből: u kir. járásbiró, Noszlopy Viktor szolgabiró, Barcza Kál­mán nejével, Gulden György uradalmi intéző, Hencz Rezső ügyvéd, Beck János takarékpénztári pénztár­nok; — Dibelyből: Saáry István két fiával; Hosz- tokról: Perlakyné leányával; Vásárhelyről: Kakas K. birtokos; Ajkáról: Vincze Károly földbirtokos, Csáthyné "kedves Lenke leáuyával és még többen. A meghalt derék és közbecsülésben álló magyar ember volt, s egyik utódja a hajdan nagy szerepet játszó Saary családnak. Szomorú eset. Folyó hó 19-én zalamegyei Haláp-község közelében fekvő „Halastódnál Bogyay István birtokos birkáinak usztatása közben, a juhá­szok, előre megbeszélt terv szerint a fönt említett földbirtokos ur ispánjával előbbi súrlódások miatt, szóváltásba keveredtek, mig végre tettlegességre ke­rült a sor. A nagyobbszámu juhászok az ispánt a vízbe taszították, s ezen megjegyzés közben — „úsz­tattunk birkát, — úsztassunk ispánt*, — többször a viz alá buktatták. A plébános-helyettes kis öcsét küldötte az átázott ispán a közeli helységbe, hogy segítségen hozzon. Ez testvérjét hívta, ki fegyve­resen a czivódás színhelyére sietett, üt is az ispá­néhoz hasonló fenyegetésekkel — „úsztattunk birkát, ispánt, úsztassunk papot isu — fogadták az össze­gyűlt juhászok. Egy bojtár a fenyegetést végrehaj­tandó feléje közeledett, s többszöri figyelmeztetésre sem térvén vissza a plébánoshelyettes fölkapja fegy­verét, lő, s a bojtárt hasban találva, ez halva rogyott össze. Kevés perez múlva belátva a tett veszélyes voltát, magát a járás szolgabirájánál jelentette. A Tallián-kút — a napokban adatik át a közhasználatnak. Megboldogult Tallián-Pálnéé az érdem, hogy e kút ma fris üde vizével boldogítja azt a víztelen városrészt. Legyen áldva emléke és örökítsük azt meg az utókor előtt is az által, hogy magát a kútat „Tallián-kút“-nak uevezzük és alkal­mas helyen egy kis emléktáblát helyezzünk el a kút falába, melyen a nemesszivü nő neve és a kút ke­letkezése legyen bevésve. Ha ő tudott ezreket ál­dozni, ne sajnáljunk mi emlékétől krajezárokat. El­ismeréssel kell a kút létesítése körül működött fér­fiak iránt lennünk, kik csüggedni nem tudó kitartással megvetve a gáncsolás és akadékoskodás ezerféle szu- tyongatását rendíthetetlenül vitték az ügyet sikerre. Űgyanezen alkalomból felkérjük a kút körül lakó, azután városunk egyéb tehetősb családjait, legyenek szívesek az alap kimerítése után elkerülhetetleneknek bizonyult kiadások fődözésére tőlük telhetőleg ada­kozni. Az adakozók névsora, amely már eddig is szép összeget tüntet fel, az adott összeggel együtt lapunkban közöltetni és nyilvánosan nyugtáztatni fog. Öngyilkossági kísérlet. — A. Gy. hely­beli postatiszt múlt kedden, junius 20-án reggel öngyilkossági kísérletet tett, melynek azonban sze­rencsére szomorúbb következménye nem lett, mint, hogy a töltés az arczát horzsolta. Az eset nagy fel­tűnést keltett; nyomban vizsgálat indíttatott meg a soproni postaigazgatóság részéről, de még eddig semmi jelentékenyebb hűtlen kezelésnek nem jöt­tek nyomára, e szerint a szomorú tett sajnos meg- hasonlott családi életre vihető vissza. névsorából örömmel értesülünk, hogy a mi szé: magyar tengeri fürdőnket május 22-étől jun. 18-i| 284 fürdőveudég látogatta. Pápay Viktor — képiró művész ur megbi zást fogadott el Vámos község megújított r. kath temploma oltárképének, szent Máté apostol, fes tésére. A törvényszék nagy tanácsterme renovál tátik és eddigi dísztelen meszelt falai ízléses és hely méltóságához illő falfestményekkel diszíttet nek fel. A helybeli vörös-kereszt fiókegylet ­f. hó 20-án gyűlést tartott. A gyűlés egyhangúk] jegyzőkönyvi elismerést és köszönetét szavazott mej a városunkból eltávozott alelnöknő Forster Bélán ő nagyságának, ki helyett alelnöknőnek egyhangú lag Cserna Vinczéné ő nagysága, választmányi ta gokul Laky Kristófné ő méltósága és Schveitzer N alezredes ur választottak. Ugyauezeu alkalomma Kopácsy Victorné, Kenessey Emma ő nagysága é nsg. Kisovics József az egylet elnöke 50—50 frto adományoztak az egylet czéljaira. A dalárda mulatsága. — A Veszprém polgári dalárda nyári tánczmulatsága műit szom baton nem a legfényesebben sikerült, melynek nagy részt a februárba is beillő csípős hideg szél voll az oka. Napalkonyatkor, igaz, megállt a szél, elvo nultak az égről az egész napot komorrá tett felhők de a jelző taraczklövések daczára is, csak lassan, lassan gyülekeztek a vendégek s azok, akik meg. jeleutek, nem bánták meg, mert az általános j< kedv, a dalárdának fel-felharsanó összhangzatoi quartettjei szórakozást eleget nyújtottak; a tánc: meg mindig rövid volt s a fiatalság fáradhatatlan i7 / . ™szPrémi polgári dalárdának f. h< •Y j , r ott oyári mulatsága alkalmával a tiszti jövedelemről nem számolhatunk be, miután a ked vezotlen idő miatt nem valósultak hozzá csatol: reményeink. de mégis kötelességünknek tartjuk nvih vanosan nyugtázni a dalárda nagykegyti pártolóinál r H?ieptÁ felQl fizetett kegyadomáuyaikat Igi felülfizettek: nagys. Forintos István 50 kr. Gscheid István 50 kr. Stenger Ferencz 50 kr. N. N. 10 kr N N. 5 frt. Krausz József 50 kr. Sörös Zoltán 1 frt. Simon János 40 kr. Horváth József 50 kr Herczeg L. 40 kr. Kubai H. I frt. Regényi L 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom