Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1880 (6. évfolyam, 1-53. szám)
1880-06-06 / 23. szám
•A zálogüzlet ügyében. - Igen tisztelt szerkesztő úr! A „Veszprém“ folyó évi május hó 30-án megjelent 22-dik számában a zálogüzletemre vonatkozó hirt alaptalannak és a tudósító nem kellő informáltatása következtében létrejöttnek kell kijelentenem, mert mnt már előbbi czikkemben is jeleztem, a szabályrendeletben foglalt jogomnál fogva én a kamatlábat, mint üzleti helyiségemben kitéve is van, arany és ezüstről 1 forintra havonként 4 kr. ruhanemüekre pedig 5 kr. állapítottam meg, ezen kamatlábtól én el nem tértem, és így a tudósító állítását kétségbevonni vagyok jogosítva, megjegyezvén, hogy az elzálogosító a zálogüzlet megkötésekor bélyeg díjat tartozik fizetni, ép úgy a zálogbecsületi díjat is, miután a becsű csakis szakértő által eszközöltethetik. Most már ha tekintetbe vesszük azon úgyszólván krajczáros forgalmat, mely a letett cautio, lakbér és egyéb kiadások ellenében mutatkozik, zálogüzletem csakugyan nem irigylendő kereset. Tekintse meg a tudósító üzletemet, hiszem, hogy ellenem többé nem czikkezend, de ha bármit továbbá is közölni fog, én közleményére felelni szükségesnek tartani nem fogom. Kelt Veszprémben 1880. jun. 3. Tudósítónk állításaiban nincs okunk kételkedni és így azoknak minden egyes tételét fenntartjuk, özerk. *T. szerkesztő úr! — Papkeszi községben folyó évi ápril hó 4-ik és 14-én éjjel ismeretlen okból tűzvész támadt, mely miatt két ház a hozzá tartozó gazdasági épületekkel együtt lángok martalékává lett,- egy az utóbbi kigyuladt házzal szomszédos épület fedélzete pedig oltás folytán tetemesen megrongáltatott. Ezen tüzeset alkalmából a magyar általános biztosító társaság veszprémi ügynöke Vizner János ur, a károsult felek irányában — kiknek ketteje az ő közvetítése folytán biztosította épületeit — oly buzgó és példányszerü eljárást követett el, hogy a szerencsétlenségről lett értesülése után a helyszínén rögtön megjelent, s nem várva be a kárösszegnek a biztosító társulat által leendő kiutalását, It. D. károsultnak 300 irtot, Cs. S. károsultnak pedig 12 frtot saját pénzéből előlegezni, azon fölül a biztosítás folytán igényelt összegnek 14 nap elforgása alatt teljes kifizetését eszközölni sziveskedett. Fogadja hát a t. ügynök ur ezen lelkiismeretes élj árása és ritka előzékenységéért, magam, községünk s különösen a gyors kárpótlásban részesült felek nevében a nyilvánosság terén ezennel kifejezett hálaköszönetemet, azon forró óhajtással: adjon Isten minden biztosító társulatnak Vizner J. úrhoz hasonló buzgalmu ügynököket, kik ne csak tudják, de éreztessék is a szenvedőkkel ezen példabeszéd igazságát:* bis dat, qui cito dat.* Midőn e soroknak becses lapjában leendő közlésére tettes szerkesztő urat felkérem, kiváló tisztelettel vagyok. Papkeszi, 1880. jun, 1-én, Robélly Mihály k.-jegyző. ♦Útonnallö. — Az ozorai urodalmi tisztség jelenti, miszerint Bischicz Mór ozorai bérlő tulajdonához tartozó s Déghről a gróf Festetich-féle ménesből átvett két db telivér anyakanczát f, hó 30-án reggeli 8 és fél órakor, midőn a csikós-bojtár a belső sári anyaménesbe a gulyából átvezetni akarta, a bozót szélben lesben álló egy ember utjokat állta, a bojtárt a lóról, melyen ült, leütötte, a tusakodás közben az egyik ló kötőféket szakítva elszaladt, a másikra pedig az útonálló rá ülvén — azzal elvágtatott Fehérmegye felé. ♦Kisdedóvó-mulatság. - Berger Karolina kisasszony, ki rövid működése óta szép bánásmódjával annyira megnyerte a szülék hajlamát, hogy ma 90 növendéknél több van intézetében, .jövő csütörtökön, d. u. a Györe- kertben a kicsinyekkel tavaszi mulatságot rendez, melyre úgy a szüléket, mint a kisdedovó- ügy minden barátját tisztelettel meghívja. ♦Generális és hadnagy. — A múlt hétfői városi közgyűlésen Bojuiczer Lázár a nagyközséggé való változtatási vita elején igen találólag, általános derültség közt, azt mondta, hogy ő még olyan generálist nem látott, aki hadnagy szeretett volna lenni, hanem igenis olyan hadnagyot, aki generalis szeretett volna lenni. E rövid, de igen találó megjegyzésből indult ki Véghely Dezső főjegyző úrnagysza- i básu beszéde azután. *Uszoda. — Csikasz József fürdőjénél, mint tudjuk, múlt évben uszodát is állíttatott, mely a nyári hónapokban igen látogatott volt. Valamint múlt évben, úgy az idén úszómesterről is vau gondoskodva. Az idén Weisz Soma úr fogja ott az úszást tanítani, mit a közegészség érdekéből is kötelességünk köztudomásra hozni. •Egy kis visszaemlékeztetés. — Lapunk niultévi folyamában okt. 26-án panasz emeltetett a helybeli csapó iparos-itjuság ellen, melyre most kaptunk Gombos János dékántól választ, melyet örömmel teszünk közzé. A levél igy szól: A helybeli csapó-iparos ifjúság négy darab temetkezési díszlámpát készíttetett a maga társaságának az önként adakozásából, mely 40 írtba került. Ezen lámpákat május 27-én az úrnapi körmenetre, mint felszenteltetésre, vitték ki. Ezen szép tett meghiúsítja azon oknélküli állítást, mely az 1879-ik évi 43. számú lapban volt minden kivétel nélkül az egész csapó-ifjúság ellen intézve. Azért ha van kihágó közöttünk, többször a munkaadó az oka, mint azon megrovott munkás. Ha körültekintünk, elmondhatjuk, hogy a magasban levők közt is van különbség. Most pedig bátran elmondhatjuk, hogy két muukás- társaságnak sincs oly temetkezési szere, mint a csapó-iparos-ifjúságnak. Gombos János, dékán. »Vasúti menetrend. — Am. nyugati vasút igazgatóságának junius 15-ikétől fogva : érvényes menetrendjét vettük, mely szeiint Veszprémből Kis Czell felé indul a személy- vonat d. e. 10 óra 47 perez, a vegyes vonat 8 óra 40 perez, Székesfehérvár felé indul a személyvonat 4 óra 50 perez, d. u. a vegyes vonat reggel 7 óra 15 perez. Tűz. — Borszörcsökön máj. 24*én reg- I geli 4 órakor, ismerelen okból, tűz támadt s az egészen csendes idő daczára, is 5 ház lett a pusztító elem áldozata, s ez által 10 család vallott mintegy 1500 frt kárt. A házak ' — egy kivételével — mind biztosítva voltak. Legelsőbben is a s.-vásárhelyi tüzi-fecskendő 1 érkezett meg. Voltak még Dóba-, Somlyóvár-, Oroszi- és Devecserből fecskendők. Két borjú, két disznó és sok liba és tyuk fuladt meg. Borszörcsökön 1840 előtt nem tudnak tűzesetet. 1840—1867-ig volt 21 ; most, 13 év után esett a 22-ik. Szomorú statisztika. •Értesítés. - „Felszólittatnak mindazon honvédló-kivételre vállalkozók, kiknél honvéd kincstári ló eltartáson van, és ezek az idei tavaszi lószemle alkalmával nem lettek megszemlélve, hogy későbbeni kellemetlenségek kikerülése végett, ezen lovakat utólagos szemlére azonnal állítsák a veszprémi honvéd lovas laktanyába elő.* »„Képes Családi Lapok.“ — A Mehner Vilmos díszes kiadásában megjelenő „Képes Családi Lapok“-nak vettük a 34. 35 s 36. füzetét. Mindhárom telve szép képekkel. Ajánljuk. ♦Közegészség. — Az egészségi állapot a lefolyt 14 nap alatt anynyiban kedvezőbb volt a megelőző hetinél, a menynyiben újabb hagymázeset nem mutatkozott. Himlőzések azonban bár szórványosan még folyton merülnek fel. A városi közkórházban eddig három himlőbeteg vétetett fel, kik közül egy meggyógyult, kettő pedig még gyógykezelés alatt van. Dr. Fischer Béla. Elhaltak. Fekete Sándor 27 éves, hagymáz. Osvát Pál 88 éves, végelgyengülés. Linszmaien Erzsébeth 73 éves, végelgyengülés. Haiuing Erzsébeth y2 éves gyermekkaszály... Fülöp György, l‘/4 éves, gyermekkaszály; Özv. Rothauser Róza, 90 éves végelgyengülés; Özv. Lichtenberger Francziska, 73 éves végelgyengülés. Időjárásunk máj. 29. — jun. 5. Máj. 29. Sz. r. — d. borús -f- 15° R. este borús -f- 11° R. Máj. 30. V. r. esős -j- 9® R. d. esős -f- llu R. e. borús -f 8“ R- Máj. 31. H. r. esőborús -f- 7° R. d. borús -j- 12° R. e. borús -j- 9° R. Jun. 1. K. r. derűit -f- 8° R. d. borongó -j- 17® R. e. derűit -j- 11° R. Jun. 2. Sz. r. derűit -f- 8° R. d. szeles -j- 17° R. e. borongó -j- 15° R. Jun. 3. Cs. r. tiszta -f- 13° R. d. borongó -f- 19°R. e. tiszta 16° R. Jun. 4. P. r. tiszta -j- 11° R. d, napos + 20° R. e. tiszta + 15® R. Jun. 5. Sz. r. tiszta -f- 13° R. Színház. Károlyi Lajos színtársulata minden tekintetben azon színtársulatok közé tartozik, amelyek teljes magaslatán vannak hivatásuknak. Azon előadások, amelyek e héten tartattak, nemcsak megerősítettek bennünket múlt számunkban nyilvánított elismerésünkben, de ro- konszenvünket e valóban nagyobb pártolásra méltó derék társulat iránt nagymérvben fokozták is. E társulat oly jól van szervezve, hogy alig találunk még a másodrendű szereplők között is valakit, akinek játéka bármi tekintetben kifogás alá esnék. Az elsőrendű tagok művészek a szó valódi érteményében. Bácsné Liptay L. szépség mellett kellemes hangot, szabatos alakítást, valódi művésznőhöz illő szerény és elegaus modort bir, úgy hogy az ő megjelenése a színpadon nemcsak jól hat, de szinte vágyódunk utána. Könczöl Luiza kedves jelenség, kit különösen a bel- küzdelmek szabatos alakítása, tiszta szép előadás jellemez. Tatay E. kellemesen erős szép alt-hangja, ügyes mozdulata és bizonyos jótevő otthoniasság teszi kedves alakká. A társulat egyéb női tagjai ügyesen alakítanak, a kar erős és biztos. A férfi-szereplők közöl kimagasodnak Berényi, Ferenczy, Mezey, Mibálo- vics, Károlyi A., Dancz, akiket szép férfias alakjok, szabatos előadásuk, erőteljes hangjok nagyon kedves színpadi alakokká tesz. A többi fértiszereplők sziutén helyt állnak, sőt vannak, kiknél félreismerhetlen a tehetség és a szorgalom az elsőrendüekkel a verseny koszorúját megosztani. Es ily jól szervezett, minden lehető műigényt kielégítui törekvő derék társulat iránt csakugyan megfoghatatlan, hogy közönségünk nem tanúsítja azon figyelmet és pártolást, amelyet a mostani szűk anyagi viszonyok közt is tanúsítania nem lenne nagy feladat. Mi alig csalódunk, ha azt hiszszük, hogy közönségünk nincs eléggé informálva e színtársulat jelessége felől. Lapunk hetenkiut egyszer jelenik meg és így informatiói későn érkeznek, de egy szfikkeretfí lap hasábjai nem is terjeszkedhetnek ki a színművészet minden leg- , kisebb részleteire és így a derék társulat szén- j ved miatta. Valóban mi szükségét látjuk egy városi állandó színi bizottság alakításának, melynek feladata lenne városunk színügyét kezeibe véve az iránt szélesebbkörfí érdeklődést előidézni a társadalom minden rétegében annál is inkább, mert a színügy országos rendezést nyert és így az egyes kerületek színigazgatóságai az illető városok enemű gon- doskodását joggal megérdemlik. Ezeknek előrebocsátása után röviden je- ' lezzük e heti előadásokat, melyek egytől egyig sikerűitek, de melyeket, fájdalom, igen kevés közönség látogatott. Szombaton, május 29-én, Eugene Cormon és Hector Cremieux, „Robinson“ 3 felvonásos vígdalmüve adatott a neve- í zetes és eredeti „Cocusdió-tánczczal.* Vasárnap, május 30-án, Lukácsy Sándor „a szomszéd uram kakasa* eredeti népszínmű. Hétfőn, máj. 31-én, Csiky Gergely leg- újabb darabja, ,A proletárok“ adatott. A négy felvonásos színmű a „proletárságot“ azon valódi alakjában mutatja be, aminőben az nálunk is lábrakapott az újabb időkben, s hősei a kétes előéletű .özvegy,“ a kereset nélkül való ügyvéd, ki azonban mégis elég „jövedelmező“ keresethez jut, a szó szoros értelmében „kicsiszolt valódi Gazember Zátonyi — az egész darab legsikerültebb alakja, — a balek Tinót, ki a „birkáknak* köszöni, hogy gazdag, a fiatal Darvas, ki csak azért szaporítja a proletárok számát, mert sorsa ez, a hivatalt haj- hászó Bankó Béni, közéletünknek jól ismert | s a szerző által jellemző vonásokkal kidolgozott alakjai. A darab nyelvezete művész kezére vall; tartalmasságát pedig emelik a közélet fény- és árnyoldalainak, hibáinak és gyarlóságainak alapos ismeretéből származó finom ezélzások. — Az előadásról csak jót lehet mondani, az ensemble kielégített. Különösen kiemelkedett Bácsnak (Zátonyi Bencze) minden tekintetben átgondolt, jellemző játéka. Károlyiné az aljas „özvegyet“ teljes alakítással tüntette föl, s igen jól emelte ki ama néhány halvány vonást, mely mégis a „nőt* juttatja eszünkbe. Könczöl Lujza (Irén), Ferenczy (Mosolygó M.), Mezey (Tinót P.), Mészáros (Darvas Károly), mint a darab fő alakjai jól megfeleltek szerepüknek. A mellék alakok közül különösen Tatay E. (Borcsa szakácsnő) emelkedik ki. — A közönség a darab iránt való érdekeltségből nagyobb számmal jelent meg. Szerdán, junius 2-án „A kornevilli harangok.“ Csütörtökön Bácsné rekedtsége miatt nem volt előadás. Pénteken bérletben adatott Wilke Károly közkedvességü víg operette-je „Utazás Chinába.“ Az előadás teljesen sikerűit volt, a közönség jó kedve folyton folyvást fokozódott, a derék szereplőket, kik közöl Ferenczy, Berényi, Bácsné és Tatay mint az est hősei elragadtak viharos tapsokkal és él- jenekkel üdvözölte. Akik jelen voltak, hisz- ! szűk, hogy a derék társulat jó hírét meg vihették, de meg is vitték mindenfelé. KÖZGAZDASÁG. „Assicuracioni Generali.“ — Az előttünk fekvő 1879-ki zárszámadások üzleti jelentéséből a következő adatokat látjuk: a tűz- kárbiztosítási ágazat 291,402 frt 62 kr. nyere- j séggel záródik, a tengeri szállítmány biztosítási ágazat a 73.91227 krral, mig ellenben ajég- ! kárbiztosítási ágazatnál 80,958 frt 48 kr. vesztesség mutatkozik. Az életbiztosítás csakis I 2239 frt 21 kr. szeréuy hasznot tüntet fel, ellenben a „tőkejövedelmek“ számlája a kü- j lönbféle tartalékok s a nyugdíjpénztár kamatainak levonása után 183, 689 frt 29 kr. fe- I lesleget, vagyis 43,436 írt 5 krral többet tün- • tét fel, mint a múlt évben. A tartalékok az 1879-ik évben 978,657 frt 21 kr. jelentékeny összeggel szaporodtak, úgy, hogy az Assicu- razioni Generali biztosítéki alapja 24.164,612 frt 65 krt tett ki. Kiemelendő, miszerint a a tüzbiztosítási osztály díjtartalékja az évi díjbevételeknek mintegy 50 % - j át teszi ki, mig ellenben az életbiztosítási díjtartalék a bizto- j sított tőkének mintegy 23y2%-át teszi ki. Ezen ! számokból örömmel tapasztaljuk a kedvező vagyonállapotot s ezen honi intézet gyarapodó fejlődését, mely már közel öt évtizeden át működik hazánkban. „Az Anker“ élet- és járadék biztosító társaságnál 1880-adik évi április hóban be- nyujtatott összesen 527 bevallás 1.182,728 frt biztosítandó összeggel, és pedig: 314 bevallás 829.979 írttal halálesetre, és 183 bevallás 352.749 írttal életesetre. Kiállítva Ion 317 kötvény 695.496 írttal halálesetre, és 170 kötvény 335.176 frttal életesetre; összesen tehát 487 kötvény 1.030,672 frttal. A havi bevétel volt 113.084 frt haláleseti dij, és 95.366 frt betételekben, összesen: 208.453 frt. Halálesetekért kifizettetett 49.727 Irt. Ez évben benyujtatott 1751 bevallás, 4.023.480 frttal, és kiállíttatott 1806 kötvény: 3.314.352 frttal, ugyanezen időben bevétetett 942.408 frt; — halálesetekért pedig kifizettetett: 235.228 forint. A társaság működése kezdetétől fogva halálesetekért kifizetett 9.333.621 frt, és az 1871/9-ik túlélési társulás (Associatio) eredménye 12.656.084 írt volt. Piacai árak. Az elesésnek folyó ára a hetivásáron. 1880. éri junius 4-én. — Búza, legjobb 78 kilogramm 12 frt 50 kr. Közép 76 ki. 12.--. tiegalábbvaló 75 ki. 11.50 ROZS, legjobb 72 ki. 11.50. Közép 71 ki. 10.20. Leg- alábbvaló75 ki. 10.80. Árpa, legjobb 65 ki. 9.— Közép 64 ki. 8.50 Legalábbvaló 62 ki. 8. —. Zab, legjobb 40 ki. 8.20. Közép 38 ki. 8.10. Legalábbvaló 36 ki. 7.90 Ku- koricza, legjobb 75 ki. 7.80. Közép 74. ki. 7.50. Legalábbvaló 73 ki 7.20. Dara-liszt, métermázsa 22 frt, kilogramm 22 kr. Zsemlye-liszt m n. 20. ki. 20. Fehérkenyér-liszt mm. 18 ki. 18. Fekete-kenyér-liszt mm. 16 ki. 16. Kukoricza-liszt mm. 10 ki. 10. Rizs-kása mm. 28. ki. 32. Buza-dara mm. 21. ki. 22. Árpa-dara mm. 30. ki. 32. Borsó mm. 11. ki 12. Lencse mm.12. ki. 12. Bab mm. 11. ki 12. Köles-kása mm. 13,50 ki 14. Métermázsa széna 3—, Ágy-szalma, 1. 80. Takarmány-szalma 2.20. Alom- szalmal.10. Köbméter cserfa 3.25. Bükkfa 2.75. Tölgyfa 2.75. Kőszén kovácsnak való mm. 1.76. égetni való mm. 1.76. Faszén hektoliter 40. Lámpa-olaj 40. 45. KilogramStearin-gyertya 1.12.Öntött-gyertya74. Petroleum 22. Lámpabél m. iVio- Kilogramm szappan 40. Nyers-faggyú 32. Tisztitott-faggyu 68. Marhahús 52. Disznó-zsir 1.— Kömény-mag 50. Kősó 13. Czukor 52. Magyar-bors. 1.28 Paprika 1.— Vörös-hagyma 40. Fog- hagyma 32. Füstölt-szalonna 90. Nyers szalonna 80. Marha zsir 1.20. Sertvés-hus 60. Borju-hus 56. Tojásból 5 db 10. Boreczet 16. Burgonya 1.60. Hektoliter ó bor 24 frt. Ujbor 16.—. Liter ó bor 24. Ujbor 16. Liter szilva pálinka 80. Közönséges pálinka 40. Vidéki lapszemle. A„Pápai Lapok“ a megyés püspök úr ö excjá- jának Pápára érkezése alkalmával való fogadtatása. A „Sopron“ 43. és 44. sz. az országos borászati értekezletről — folytatás. Az „Esztergomi Közlöny“ a demagógia és pressio dominálja Esztergomot. A „Hazánk“ 43. sz. a dűlő' szobrok számát szaporítja Bismarck is. — A 44. sz. Bismarck és a vatikán. A „Székesfehérvár és Vidéke“ 43. sz. az ország zilált állapotát festi. — A 44. sz. az országos munkás congresszus néhány pontjára tesz észrevételeket. A „Somogy“ Írja: Kaposvárott a krach után sem bukott meg egy adós sem, fizettek és fizetnek ma is. Hány város mondhatja ezt el ? A „Vasmegyei Közlöny“ Széchényi István szobra előtt. A „Vasmegyei Lapok“ 44. és 45. sz. a tűzvész elleni óvintézkedések és az oltásról faluhelyen. A „Zala“ bérmálás előtt. A „Keszthely“ mezőgazdaságunk érdekében. A „Zalai Közlöny“ 44. és 45. sz. a Balaton- melléki bortermelés érdekébn talpra esett véleményt hoz Keöd Józseftől. A „Magyar Vidék“ 43. gyermekeink érdekében. A 44. sz. Zichy az áldozat. A „Fehérvári Híradó“ 44. és 45. sz. Széchényi István emlékezete. A „Győri Közlöny“ 44. sz. az eló'itélet áldozata. — A 45. sz. a krokodil-könyek, még mindig a Zicby-Ferrárig Victor ügy. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. Sz. J. Veszprém. — Az iigy lapunkban be van fejezve, különben a fogalmazvány olyan, hogy azt az irodalmi illem tiltja közzé tenni. Az ügyet a lapon kívül kell elintézni. Nem közölhető". T. B. Letenye. — Szives üdvözlet. L. J. Balaton-FÜred. — Most közöltük. Megyénk határozatát tessék majd figyelembe venni. — Üdvözlet. — — Veszprém. — A czikket megtaláltuk. Egészben véve keilemessen voltunk meglepetve. Az írónos ügyet most már elejthetjük, helyette közöljük annak idején a másikat, a harmadik czikk is meglesz. Üdvözlet. N. G. FelSÖ-EÖrS. — Nemes törekvése a tanító-állás méltóságának megvédésében méltánylandó, de ily esettel összefűzve, mint a jásdi, veszt jó hatásából. Egészen függetlenül ez esettől igen helyén való hírlapi czikk tárgyát képezhetné. A takarékmagtár- czikket, amint veszszük, nyomban közöljük ; ha hosszú lesz, több számban; ennek most kell, hogy jövője legyen. Üdvözlet. Felelős szerkesztő és kiadó: LÉYAY IMRE. Laptulajdonos: KRAUSZ ARMIN.