Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1879 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1879-07-06 / 27. szám

szély. Lauka Gusztávtól. Velencze lovagja. Regény, Irta: Schlägel Miksa. Fordította: K. Beniczki Irma. (Folyt.) B. Eötvös József szobra leleplezésére. (Költemény.) Száz Károlytól. A vörös zsinór. (Történeti elbeszélés.) Tenger M.-tól- (Vége.) A meggyilkolt keze. Angol be- szély. Rajzok Norvégiából. I. Egy norvég pa- rasztbáz. II. Egy nap a begyeken. A szem el­leni bűnök. Jaeger E.-től. Weninger Viucze Egy álom Ziel E. után. Az Eötvös ünnepély. Az ártatlanság. A Szeune-lovak. Fölismerte. Aggodalom. Irodalom és művészet. Hasznos tudnivalók. Különfélék. Apróságok. Talányok. Gondolatok. Képek. Weninger Vincze. A halál útja. B. Eötvös József emlékszobra. Ártatlan­ság. A Szénné lovak. Fölismerte. Aggodalom. A Sopronban megjelenő „Külföld“ irodalmi havi folyóirat 6'. számának tartalma: Beek Károly — E. Demolins: Franciaország története — H. Gump- lovicz : A nemzetiség joga Ausztria-Magyarországban — Dutnny Emil (Bachat Dániel): Búzavirágok. Vá­logatott és összegyűjtött munkái: költemények, elbe­szélések, életképek. — Uj könyvek. A Franklin-Tár­sulat kiadásában újabban megjelentek: Eisenmayer Sándor és Göbel Coelesztin. Állatgyógyászat avagy a lovak, szarvasmarhák, juhok, kecskék és sertések s egyéb hasznos háziállataink betegségeinek megis­merése s gyógyítása. Állatorvosok, falusi gazdák és gazdatisztek számira. Harmadik kiadás, számos a szövegbe nyomtatott ábrával. Ára fűzve 80 kr. — Kubinyi Lajos. Iparos-gazdák könyve. Az iparos-gazda családok számára. Rajzokkal ellátva Ára füze 70 kr. — Kis nemzeti Muzeum 44 füzete: Bánit János. A Szántó-család története. Elbeszélés az ifjúság és a nép számára. Ára fűzve 50 kr. — Zámolyi Varga Mihály. A házi nevelés. Példákban előadva. Szülök, nevelők s_ különösen népkönyvtárak számára. A testi ápolás. Ára fűzve I frt 50 kr. — Találmányok könyve. Ismeretek a kézműipar és müipar mezejéről. A földmívelós-, ipar- és kereskedelemügyi m. k. mi- u szterinm megbizasából átdolgozta Frecskai János. Sok képpel. 35—40 füzet. Vége. (IV. kötet 5 — 10 füzete.) Egy-egy füzet fűzve 40 kr. — Ára a most teljes négy kötetből álló munkának fűzve 16 frt Előfizetés! Az új negyed beálltával ismét tisztelettel fordulok szíves elöfizetöim- és olvasóimhoz, ajándékozzanak meg továbbra is nagybecsű pártfogásukkal és rokonszenviikkel. A „Veszprém“ és „Hivatalos Értesítő “-re előfizethetni: Egész évre . . . , 6 frt — kr. Félévre .........................3 frt — kr. Negyedévre . . . . 1 frt 50 kr. Veszprém, 1879. jul. 1-én. LÉVAY IMRE, szerkesztő és kiadó. Rövid hírek. Hir szériát a termést egy újabb veszély fenyegeti az u. n. hesseni légy alakjában, melynek pondrói a kalászos növéuy szárát el­rágják. — Lőw Vilmos és Mogyoróssy Árpád magyar hetilapot indítottak meg N.-íorkban. Lipcsében a hallottak napját nem mint nálunk nov. 2-án, hanem junius 24-én ülik meg éven- kint és pedig azért, hogy szebbnél szebb vi­rágokkal díszíthessék föl elhunytjaik sírjait. — Hir szerint az összes budapesti „szikviz- gyárosok* egyesültek azon czélból, hogy egy közös nagy szikvizgyárat építsenek Budapes­ten. — Bem tábornok nővére, ki egy Fward- richi nevű lengyelhez ment nőül, állítólag a legnagyobb nyomorral küzd Szibériában. — A Francziaországból Angliába vezető alagút előmunkálatai már folyamatban vaunak. — Kemenczén egy szegény ember 50 krajczárért háromszor ugrott a korcsma udvarán levő kútba és ennek következtében annyira át- hült, hogy 48 óra alatt elhalt. — A Spiza kerületbeli lakosság hódolati feliratot intézett ő felségénez. A felirat olasz nyelven van ki­állítva. — Csontosi Jánost, múzeumi könyv­tári segédőrt, a vallás és közoktatási m. kir. minisztérium a bécsi, prágai, dresdai, lipcsei és wolfenbütteli könyvtárakban levő corvin- codexek tanulmányozására kormánysegélylyel küldötte ki. — Egy csavargó Újvidéken betegnek jelenté magát s a kórodákba felvételért esede­zett, mit meg is nyert. Tiszta ruhát adtak rá s gondosan ápolták. Virradóra a jómadár megszökött és ami tlebetett, magával vitte. A{ 1879. évi székesfehérvári kiállítá­son kitüntetett ves{prémmegyeiek névsora. I. Csoport. Erdőtermónyek és félkészít­mények. Nehezebb fa-ipar. Arany-érem. Sztá- ray Antal gróf, Vár-Palota. Ezüstérem. Benkő István, Veszprém. Bronz-érem. Kindl Rudolf Zircz. II. Csoport. A) Osztály. Porczellán-, agyag- és üvegáruk. Arany-érem. Farkasházi Fischer Sámuel, Herend. Ezüst-érem. Schle­singer Lipót, Pápa. Toch József, Pápa. Fischer Géza, Herend. Neumann Bernát, Ajka. B) Osztály. Malomkövek, épület- és kő-anyagok, czement, mész. Díszoklevél. Eszterbázy Móricz gróf, Bronz-érem. Sztáray Antal gróf, Vár- Palota. D) Osztály. Vegyészeti termények, gyógyszerek, festanyagok, enyv, szappan, tinta, pecsétviasz és gyertyák. Bronz-érem. Tihanyi apátság. Hl. Csoport. Mezőgazdasági termények és félkészítmények. Kerti-ipar. Díszoklevél. Eszterházy Móricz gróf, Pápa. Ezüst-érem. Wertheim M. fia Enying. Előszállási Zircz-cis- terci. urad. Purgly Sándor, Kőkút. Bronz-érem Boros Imre, Fájsz. Reé Jenő, Lőrinte. Mészöly Gyula, Buying. Árvay Gyula, Sz.-Kir.-Szabadja. V. Csoport. Borok, szeszek, eczetek, pezsgők, serek és borászati eszközök. Arany­érem. Benkő István, Veszprém. Eszterházy Móricz gróf, Pápa. Kopácsy Ipoly, Veszprém. Sztáray Antal gróf, Vár-Palota. Zichy Paulina grófnő, Vár-Palota. Brenner Lőrincz és Ke- resztély, Veszprém. Steuer József, Devecser. Beck János, Somlyó. Tóth Kálmán, Bozsok. (Enying.) Mészöly Gyula, Enying. VI. Csoport. A) Osztály. Férfi és női ruhák, rövid és divatáruk, gombkötő munkák, czipők, fehérneműek, kalapok, keztyük. Ezüst­érem. Láng Ferencz, Veszprém. Bronz-érem. Kohn Adolf, Várpalota. Katona Sándor, Vesz­prém. Kleva Márton, Pápa. Victor György, Veszprém. B) Osztály. Kei ekötő, kötélverő és kosárfonó munkák. Bronz érem. Páyr Sámuel, Pápa. C) Osztály. Gyapjű- és lenszövetek, pokrócz, pamut, fonott és kötött munkák, posztók, festett karton. Ezüst-érem. Csillag Antal, Pápa. Kluge Károly, Pápa. Bronz-érem, Csaicsner József, Várpalota. Dukovics Sámuel, Veszprém. Magyari Antal V.-Palota. VII. Csoport. Bútor és házi ipar. A) Osztály. Bútor, padolat és építő asztalos-mun­kák, keretek, és tükrök. Arany-érem. Ruprich Károly, Várpalota. Bronz-érem. Király, Vár- Palota. Nagy Károly, Veszprém, Wilde József, Zircz. Szigetby és Lipták, Veszprém. B) Osz­tály. Házi ipar és női kézimunkák. Ezüst-érem. Buchwald Ida, Veszprém. Petkó Mária Vesz­prém. Bronz-érem. Benkő Mari, Veszprém. Gáthy Lenke, Ajka. Kecskeméti Ilona, Vár- Palota. Kiss Vilma Pápa. Lóskay Józsa, Pápa. Lóskay Kornélia, Pápa. Patay Berta, Várpa­lota. Patay Irma, Várpalota. Politzer Teréz, Veszprém, Roth Jolán, Veszprém. Steiner Szerafin, Pápa. Vili. Csoport. Vas, vasöntvények, laka­tos- és kovácsmunkák. Bronz-érem. Kovács Ká­roly, Veszprém. IX. Csoport. Nemesércz-, nemeskő- és fém ipar. A) Osztály. Bádogos munkák, kések és fémrajzolatok. Ezüst-érem. Tanczer Ándrás, Pápa. Bronz-érem. Szinger Jakab, Pápa. B) Osztály. Rézőntvények, bronz- és arauymíívek. Ezüst-érem. Szilágyi Mihály, Veszprém. Bronz­érem. Hochvartzer, Pápa. Welner Lajos, Vesz­prém. X. Csoport. Bőr-1 csont- és kauesuktár- gyak. Ezüst-érem. Brader Sámuel, Pápa. Szeg- lethy József, Pápa. Bronz-érem. Rákhelyi Jó­zsef, Veszprém. Dr Csöbör Béla s. k. Gr. Zichy Jenő s. k, a közp. vál. jegyzője. a közp. vál. elnöke. (Vége köv.) KÖZGAZ DASÁG, Mint az 1879. székesfehérvári országos kiállítás V. csoportját megbírált bíráló bizott­ságnak előadója bátor vagyok szakjelentésemet e következőkben beterjeszteni: 1. A bírálat tárgyát a borok, szeszek, eczetek, pezsgők, sörök és borászati eszközök s szerek Képezték, s minthogy a bíráló bizott­ság azon szempontból indult ki, hogy a kiál­lítók azért küldték a kiállításra tárgyaikat, hogy ott tárgyaikról a szakemberek a bírálat alkalmával indokolt véleményt is mondjanak, tehát a bíráló bizottság elhatározta, hogy min­den kiállítónak a tárgyáról akár kitüntette- tett vagy nem, külön jegyzőkönyvet veend fel, s ezen külön jegyzőkönyvben a kitüntetett vagy ki nem tüntetett tárgyát a kiállítónak határozottan körülirandja, s egyszersmind ha­tározottan és világosan indokolja azt, hogy miért és mily kitüntetésre találtatott a kiállí­tott tárgya érdemesnek, ugyszinte pedig azt is, hogy miért nem találtatott kitüntetésre érdemesnek. 2. A bíráló bizottság szükségesnek tar­totta bizonyos elveknek felállítását, s e kö­vetkező elveket állította fel a bírálatnál zsi­nórmértékül: a) Minthogy hazánk különleges viszonyai azt követelik, hogy a hulladékok hazánkban visszamaradjanak, tehát a bíráló bizottság el­határozta, hogy a nem finomított szeszre a legnagyobb kitüntetés a bronzérem. b) Minthogy az édesített szeszesitalok előállíthatásához mulhatlanúl szükséges szesz finomságától az alkalmazott szesz előállítójá­nak is részben érdeme, tehát a bizottság el­határozta, hogy az édesített szeszesitalom a legnagyobb kitüntetés az ezüstérem, — te­kintve továbbá a rendelkezésére álló arany­érmek csekély számát is. c; Tekintettel azon körülményre, hogy hazánkban az okszerűen előállított és jól kezelt boreczet gyártása, — bár ez oly annyira fon­tos és a bor értékesítésére uj fogyasztó forrást nyitó iparág — nyomva az olcsó pálinkából előállított és sok esetben hamisított úgyneve­zett gyorseczet által önállóságra vergődni nem tudott, kötelességének tartotta a bizottság ki­mondani azt, hogy a hazai boreczet gyártás érdekében .tisztán kezelt valódi boreczetért* mint legnagyobb kitüntetést az ezüstérmet fogja odaítélni; — míg a pálinka eczetre eső legnagyobb díj a bronzérem. d) A bíráló bizottság alapelvűi tűzte ki, hogy a sillerborokat, melyek sem a valódi veres, sem pedig a valódi fehér borok valódi jellegével nem bírnak már természetüknél fogva, kitüntetéssel egyátalában nem jutal- mazandja; — továbbá, hogy úgy az igen régi, mint a főtt (ürmös) stb. borokat a kitüntetés legmagasabb fokára azért nem méltatja, mert azok csekély készletük miatt kereskedelmi czikket nem képezhetvén, igy a borászat emel- hetésére tényező szereppel nem is bírhatnak annál inkább sem, mert a borászat terén zsinórmértékül szolgáló államoknál is csak a fiatalabb boroknak tökéletesítése részesül dí­jazásokban az illetőknek ezen iránybani buz­dítása végett. 3. A borok a magyar korona országai­nak hivatalos borvidékei szerint beosztva vol­tak kiállítva és bírálva és e kővetkező bor­vidékek voltak képviselve: I. Dunáninneni borkerület ezen borvidé­kek által: I. Pozsony vidéke 3 kiállító által. 3. Hont, Nográd, Vácz 3 kiállító által. 5. Dunáninneni kerti szőlők 5 kiállító által. II. Dunántúli borkerület ezen borvidó- kok által * I. Fertővidéke 3 kiállító által. 3. Neszmély-Esztergom 6 kiállító által. 4. Budavidéke 10 , , 5. Fejér, Veszprém, Tolna 40 , , 6. Somló 18 , , 7. Balatonmelléke 35 , „ 8. Zala, Vas, Sopron 14 , , 9. Villány, Pécs 41 , , 10. Szegszárd 6 , „ II. Felső-Somogy 2 . , III. Tiszáninneni borkerület ezen bor­vidékek által: 1. Miskolczvidéke 12 kiállító által. 4. Tokaj hegy alja 21 , „ 5. Felső-Zemplén, Ung, Felső-Bereg 5 kiállító által. IV. Tiszántúli borkerület ezen borvidé- kők által * 2. Érmellék 13 kiállító által. 3. Ménes-Magyarát 10 , , 4. Temes és Krassó f. vid. 3 , , 5 a» vid. 1 0 6. Tiszántúli kerti szőlők 2 . , V. Királyhágóntúli borkerület ezen bor­vidékek által: 1. Alsó-Maros, 2. Közép-Maros, 3. Kis- Küküllő, 4. Nagy-Küküllő, 5. Mezőség össze­sen 15 kiállító által. VI. Horvát-Szlavon borkerület összesen 8 kiállító által. 4. Az 1876. évi szegedi országos kiállí­táson ezen csoport csak 88 borkiállító által volt képviselve, s a jelenlegi tömeges kiállí­tás arról tanúskodik, hogy a magyar korona országainak szőlőbirtokosai belátták valahára azt, hogy okszerű kezelés által a magyar bort is lehetséges palaczkóretté tenni és igy palaczkokban kiállítani, a mely körülmény a borászat terén hazánkban minden esetre előre haladásnak tekinthető. 5. Pezsgőbor franczia mód szerint ké­szített 5 kiállító által állíttatott ki, s ezen körülmény világosan bizonyítja azt, hogy a pezsgőgyártás terén is az okszerű kezelés már utat tört hazánkban is magának, minthogy a nem íranczia mód szerint készített pezsgőbor kiállítók száma csak 3 volt és igy a franczia mód szerint előállított pezsgőt kiállítók száma 8 volt, tehát kettővel több volt. Mély tisztelettel Fromm Antal, mint as V. csoport bíráló bizottságának előadója. (Vége köv.) Vidéki lapszemle. A „Széke8tejérvár“ 52. számában a XXXIII. nyílt levél a muszkaorssági állapotokkal foglalkozik. Az 53. sz. pedig csaknem egészen a kiállításnak van szentelve ; „az ipar haladása“ czímü rövid külön czik- ben a herendi Fischer-gyárról emlékezik. A „Székesfehérvár és Vidékéinek 90. 91. és 92. száma a kiállítást ismerteti tüzetesen, az utolsó­hoz a kitüntetések sorozata van külön mellékletké­pen kapcsolva. A „Sopron“ 51. sz. „Lnoza széke“ czíin alatt a városi szervezési szabályzatot és a tisztujítást sür­geti. Az „Esztergom“ 26. sz. A székesfehérvári ki­állítás látogatóihoz intéz lelkes szavakat és buzdítja őket, hogy társadalmi utón iparkodjanak bajainkat orvosolni. A „Pápai Lapok“ 26. ez. polgári leányiskola hanyatlásának okát azon botrányokban keresi, melyek az iskola falai közt lejátszattak ; sürgeti, hogy az üre­sedésben álló két tanítói állomásra oly tanerők ne­veztessenek, melyek nemcsak garautiát nyújtanak arra, hogy a múltban történtek ismétlődni nem fog­nak, hanem egyszersmind az elfoglalt állást kellőké­pen betölteni képesek lesznek. A „Győri Közlöny“ 52. száma a háziipar fej­lesztésére irányult törekvésekről elismerőleg nyilat­kozik. A „Zalai Közlöny“ 52. száma az országos ki­állításról közölt czikksorozatát befejezi. A „Vasmegyei Közlöny“ 26. száma „A magyar ipar“ czim alatt csoportonkint összegezi a Fehérvá- rott kiállított hazai iparczikkeket. A „Vasmegyei Lapok“ 52. száma vezérczikké- nek tartalmából következő czim eléggé tájékoz „Bá- baszabályozás, jöjjön a te országod!“ 53. száma a vasmegyei tankerületi tanító-testületnek máj. 15-én tartott gyűlésével foglalkozik. A „Zala“ 27. száma a Balaton szabályozásá­nak hibáival és az ebből folyó bajokkal foglalkozik. Piacai árak. Az eleségnek folyó ára a hetivásáron. 1879. évi jul. 4-én. — Búza, legjobb 78 kilogramm 9 frt 40 kr. Közép 76 ki. 8.40 Legalábbvaló 74 ki. 8.80 ROZS, legjobb 72 ki, 5.60. Közép 71 ki. 5.40. Leg­alábbvaló 70 ki. 5.10 Árpa, legjobb 65 ki. 5.20 Közép 64 ki. 5.—. Legalábbvaló 62 ki, 4.40 Zab, legjobb 40 ki. 5.50. Közép 39 ki. 5.30. Legalábbvaló 38 ki. 5.20. Ku- koricza, legjobb 74 ki. 5 20. Közép 73 ki. 5.—. Leg­alábbvaló 72 ki. 4.90. Dara-liszt, métermázsa 20 frt, kilogramm 20 kr. Zsemlye-liszt mm. 16. ki. 16. Fehér­kenyér-liszt mm. 12. ki. 12. Fekete-kenyér-liszt mm. 9, ki. 9. Kukoricza-liszt mm. 7 ki. 7. Rizs-kása mm. 30. ki. 32. Buza-dara mm. 20. ki. 20. Árpa-dara mm. 24. ki. 20. Borsó mm. 8. ki. 8. Lencse mm.8 . ki. 8. Bab mm. 9. ki. 9. Köles-kása. mm, 9. ki. 9. Métermázsa széna 3. — . Ágy-szalma 1. 40. Takarmány-szalma 1.40 Alom­szalma 1.2Ű.Köbméter cserfa 2.75. Bükkfa 2.50. Tölgyfa 2.50. Kőszén kovácsnak való mm. 1.70. égetni való mm- 1.80. Faszén hektoliter 32, Lámpa-olaj 45. 50. Kilogram Stearin-gyertyal.l2.Öntött-gyertya 62. Petro, leum 24. Lámpabél in. 15/10. Kilogramm szappan 44. Nyers-faggyú 30. Tisztitott-faggyu 60. Marhahús 52. Disznó-zsir 80. Kömény-mag 80. Kősó 14. Czukor 50. Magyar-bors. 1.20. Paprika 80. Vörös-hagyma 26. Fok­hagyma 28. Füstölt szalonna 80. Nyers szalonna 70. Maha zsir 1.—. Sertvés-hus 52. Borju-hus 60. Tojásból 6 db 10. Boreczet 16. Burgonya 1.— Hektoliter ó bór 21 frt. Ujbor 10 frt. Liter ó bor 24. Ujbor 14. Liter szilva pálinka 80. Közönséges pálinka 40. SZBRKBSZTŐ1 ÜZBNBTBK. » F. D. Herend. — A m. k. adófelUgyelőaég ok­mányokkal világosított fel minket, hogy önnek 1869- ről oly adóhátraléka van, melyről önnek tudomása ▼olt, de mely a jegyző hanyagságából nem vitetett át 1870 re. Betekintést nyertünk az ön ügyében felvett jegyzőköayvbe is, hol egy vallomás igen terhelőleg esik ön ellen & latba. Az 51 frt 17 kr lefizetendő. E. M. Devecser. — A költeményt térhiány miatt elhagytuk. A többiért köszönet. Bakonyi. — A beküldött czikk nem ment a szenvedélvességtöl és így közlése által csak felzavar- nók a kedélyeket, ami lapunk tárgyilagos álláspont­jával az ügyet illetőleg homlokegyenest ellenkezik. Fodor Jenő. — Üdvözlet. Gratulálunk a merész vállalat sikeréhez. Talán még becses sorait vehetjük­J. S. RátÓth. — Magánérzeményeket egész terjedelemben nem közölhetünk. Köszönet a figye­lemért. Dr. Pollák. Devecser. — Köszönet. Már értesülve voltunk. NYILTTÉR.* Nyilatkozat. Tudomásomra jutván, hogy Veszprémben levő barátaim és ismerőseim hollétem és jelenlegi foglalkozásomról mitsem tudva, irántam, bizalmasabb körökben, némi érdeklő­dést tanúsítottak, — elfoglaltatásom nem engedhetvén meg, hogy mindenyikőjük részére külön levelet Írjak, — e lapok utján adom tudtokra, miszerint egy negyed-év óta Deb- reczenben vagyok, s itt magamat kitünően találva, valószínűleg mindaddig itt is mara­dok, mig belőlem előbb-utóbb „cívis-polgár“ lesz. Heider Antal, „The Singer Manufacturing Company“ alföldi föügynöke. •Az e rovatban közlőitekért nem villái felelősséget a szerkesztő. Felelős szerkesztő és kiadó: LÉVAY IMRE. Laptulajdonos: KRAUSZ ARMIN.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom