Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1879 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1879-01-12 / 2. szám

A VIDÉK. Vár-Palota 1879. január elején. Igen kedves és örvendetes karácsony­estének voltunk szemtanúi a vár-palotai szent János-leányiskolában. A szent János-iskola növendékei ugyanis, kegyes patronájuk, özvegy Wartenbergi gróf Waldstein Jánosné, született gróf Kálnoky Adel ő eicellentiájának irányukban oly sokszor és oly bőkezűen tanúsított jóságát meghálálni óhajtván, ha szabad úgy kifejezni magamat, nemeslelkü őrangyalukat karácsony estéjén igen szépen előadott pásztorjáték és erkölcsi- ségre buzdító jól betanult színdarabokkal lep­ték meg. A vizsgaterem és a folyosó zsúfo­lásig telve volt a mindennemű és rangú vendégekkel. A kis növendékek, méltó dicséretükre legyen mondva, a hangya-szorgalmú és a ne­velés magasztos, eszméjétől áthatott szent Vincze leányainak, átérezve, minden mester­kéltséget mellőzve, oly jól adták elő kedves színdarabjaikat, miszerint teljes megelégedé­sünk- és dicséretünket érdemelték ki. Oly jól esett szivünknek a nemeslelkü grófné szemei­ből az öröm drága gyöngy-könycseppjeit hullani látni; de öröm és hála-könyek ültek a jó szülék szemein is, ezer áldást mondva a ne­mes lelkű grófnénak, ki oly sokszor részesítő már őket ily örömben. Midőn az Istenben boldogult jó gróf urat a nyugalom helyére kisértük, azt hittük, hogy jótevő szelleme is örökre elszállt városunkból; de mily kedvesen hat reánk csalódásunk, midőn ismét magunk között tisztelhetjük a boldogult gróf úr jótevő szellemét, a nemes lelkű grófnét; ki, hogy a neki szerzett kedves meglepetés és az üdvö­zítő születése fölötti örömét a jó szülék- és a kis növendékekkel megoszsza, — nagy­szerű és gazdagon megrakott karácsoníát ké­szíttetett. Hogy pedig az általános örömből senki ki ne maradjon, azért kivétel nélkül az iskola minden növendéke szám szerint 276-tan kaptak karácsonyi ajándékot. Ezek közül 83-man teljes téli öltözéket, 45-ten egyes ruhadara­bokat és tanszereket, a többiek pedig az álta­luk óhajtott imakönyvek- játékszerek- és csemegékben részesültek! Nem akartunk sze­meinknek hinni, midőn a nemes lelkű grófnét, eltekintve magas rangjától a kisdedekhez leereszkedve, azoknak az uj ruhákbani átöl- töztetésénél sajátkezüleg segíteni és szorgos­kodni láttuk; önkénytelenüi e szavak jöttek ajkaimra: Boldog község az, melyet ily jó­tevő szelíd lelkű angyallal áldott meg a gond­viselés! A jelenvoltak ezer áldást mondva és kérve a nemeslelkü grófnéra, hála-örömkö- nyekkel telt szemekkel távoztak az iskolából és azonnal felkérték főtisztelendő Steiner Ádám plébános urat, miszerint egy küldöttség élén adna kifejezést hálájuk és mély köszönetüknek a szegények és árvák jótevő anyjának, a nekik szerzett boldog karácsonyért. A plébános úr e kérelemnek helyt engedve, az egyik ünnepen egy 55 tagú küldöttség élén meleg szavakban szép hasonlatokkal élve köszönetéi mondott községe nevében a szegények anyjának, ki a nevelés magasztos ügyét szivén hordva és arra oly sokat áldozva, sokat szenvedett hazánknak jó anyákat ajándékozni legszentebb elhatáro­zása! A szerény ás dicséretekre nem vágyó grófné röviden köszönetét mondva a megtisz- telésért, kijelenté, miszerint „amit tett, csak egyedül az Istenért tette.“ A küldöttség szűnni nem akaró harsány éljenzés után derült arczczal tért vissza szerény lakába élvezni az ünnep örömeit! Mihez röviden még csak az idealisták elfogultsága-e, anélkül, hogy a cselekvők lelkében mint cselekvésük termé­szetes indoka élne, s kétség fog el, vajon a mi a közéletben tehát a közönséget érdeklőleg történik, indokául a közérdek kielégítése szol- gál-e, s nincs-e más leplezett indoka? Látva egy valamely közügyre tartozó kérdés elintézésére hivatalos kezdeményezés nélkül összejött gyülekezetét, mi okozza, hogy benne magadat idegennek érezd? azon különös megfigyelés nélkül is szemedbe ötlő gyarlóság, mi benne azért nyilvánul, mert az intézők saját érdekük emelése végett a tö­megre különben ható, de méltatlan egyéneket szerepeltetnek, — vagy azért, mivel a sze­replők szereplési indoka egyéni érdek, s nekik viszont a jelenlevőkben is csak irigyeik van­nak. — Egy ily gyülekezetből ám az intő- felhivására sokszor nevezetes teeudőkre ki­küldött bizottság vagy választmány tagjait ha birálod, úgy találod hogy a kiválasztásnál nem arra volt tekintett, hozzáértő egyéneket válo­gatni össze, de olyanokat, kik az által, hogy több kevesebb emberre a maguk módja sze­rint hatnak, kisebb vagy nagyobb körnek sok­szor gyarló középpontját képezik, s mert sze­repelni akarnak, hogy szerepelhessenek, elfo­gadják a részükre kijelelt állást, a melyben vállaik egy ügyesebbnek a magasabbra lé­pésben hágcsóul szolgálnak. ‘Barcsa Kálmán. | azon szerény óhajnak legyen szabad kifejezést j adni, miszerint a mindenek jutalmazója, az áldások osztogatója jutalmazza meg ő excellen- tiáját ily sok jótéteményért; mert mi azt neki meghálálni most nem tudjuk; és adjon sokat szenvedett hazánknak és a balsorssal küzdő emberiségnek sok ily nemeslelkü és a nevelés magasztos eszméjét szivén hordó pátronát! Sí. R. k. IRODALOM. „cértelmek és a\ok nevelése“ czímü dolgozatomnak második és bővített tartalma kiadásával fordulok főképen azokhoz, akik a szivképzést épen oly fontosnak tartják, mint a hasznos és szükséges ismeretek gyűjtését. S minthogy az érzelmek és azok ápolásáról (stb.) a neveléstanok nem mindegyikében ta­lálhatunk bővebb felvilágosításokat, azon vol­tam, hogy az érzelmek főbb fajait fölkaroljam, azok fontosságát kiemeljem és ápolásukra utat jelöljek. Dolgozatom ezen második ki­adására fölhasználtam az elég nagy körben ismeretes I. kiadásban megjelent művecskémre magán és nyilvánosan tett jóindulatú észre­vételeket ; különösen iparkodtam Kazaly Imre megjegyzéseit fölhasználni, hogy, amennyire tőlem függ, bővebb tartalommal és kerekdedebb alakban mutathassam be értekezésemet. — Az irályt illetőleg Kazaly igy szólt: „Németh művének dicséretére szolgál az is, hogy míg más e nemű munkák többnyire száraz irályban s doctrinair hangon szoktak írva lenni: N. a meleg meggyőződés és hév lelkesedés hangján szól és kellemes irályát jeles bölcsészek, ne­velők és költők műveiből kölcsönzött idézések­kel fűszerezve — bárkinek is kedves olvas­mányul szolgál. E mű, mondja tovább Iv. I., daczára kisebb terjedelmének: jelentékeny becscsel és értékkel bir és pedig paedagogiai s valláserkölcsi szempontból lehet annak na­gyobb értéket tulajdonítani; mert .................. nagy fontosságúnak bizonyítja a szivképzést és.................meleg vallásosságot lehel, ke­res ztény felebaráti szeretetet hirdet.“ (stb.) Dolgozatomat, mely 1879. február havában jelenik meg, bátorkodom az iskolaigazgatók, tanárok, tanítók és szülék figyelmébe ajánlani s azon boldogító reményt és meggyőződést táplálom, hogy általa köznevelésünk irányzását illetőleg nem helytelen eszközökre és utakra utaltam. Az értekezés mintegy 6—7 ívre fog terjedni és ára egy-egy példánynak GO kr., mely csak a mű kézbesítésekor fizetendő le a megrendelési ív kezelőjének. Győr, 1878. deczember 22. ‘Dr. ü^émeth cental, kir. főigazgató. HÍREINK. “Nagylelkű adomány. - A veszprémi „Nemzeti Casino* még eddig nem jegyzett fel jegyzőkönyvének lapjaira oly nemes tettet, amilyet e héten volt valóban szerencséje fel­jegyezhetni. Ugyanis a múlt vasárnapi köz­gyűlésen egy másik részvény mellett Tarányi Ferencz veszprémi kananok úr ő nagyságának 37-ik számú részvénye is kihúzatott. A köz­gyűlés Bezerédy Gyula, dr. Láncz Ferdiuánd és Lévay Imre tagokból álló küldöttséget menesztett ő nagyságához a kihúzás hírét megvinni és megkérni, hogy a „Nemzeti Casino“ könyvtára gyarapítására a kihúzott részvény értékét — 52 írt 50 krt — kegye­sen átengedni méltóztatnék. A küldöttség január 6-án d. e. 11-kor járt el megbízatásá­ban oly nem várt szerencsével, hogy ő nagy­sága nemcsak a kihúzott részvényt adta át a Casino könyvtárának, de még a birtokában levő más hat részvényt is, a Casinónak aján­dékozta és igy összesen mintegy 400 frt ér­téket. E valóban nagylelkű adományt a Casino tagjai a január 8-án tartott választmányi ülés­ben a legnagyobb lelkesedéssel fogadták és héttagú küldöttséget választottak Ruttner Sándor elnöklete alatt Plosszer István, dr. Láncz Nándor, Kenessey Mór, Kopácsy Árpád, Szabó Ferencz és Lévay Imre tagokból kik a Casino hálás köszönetét a nemes tettet meg­örökítő jegyzőkönyvi kivonattal megvigyék, A küldöttség 9-én járt el megbízatásában és ő nagyságának ezen jegyzőkönyvi kivonatot nyújtotta át: A Nemzeti Casino választmánya a legmélyebb hálával fogadta az elnök által elő­adott ama tényt, mely szeriut Tarányi Ferencz | kananok ur ő nagysága nemes szivének sugal- mát követve, a f. év és hó 5-én tartott köz­gyűlésen kisorsolt részvényét az egyletnek ke­gyeskedett adományozni könyvtára gyarapítá­sara; a hála érzelmei csak fokozódtak, midőn a választmány elnökének előterjesztéséből arról is értesült, hogy ő nagysága a kisorsolt rész­vényen felül egyidejűleg a még birtokában volt összes kasiuói részvényt, szám szerint hatot az egylet rendelkezésére bocsátotta. A választ­mány, midőn e nagylelkű adományért szivének egész melegével jegyzőkönyvileg mond forró köszönetét: egyúttal nyíltan kifejezi keble azon tiszta óhaját, vajha ő Nagyságának a közjó előmozdítására szentelt becses életét a min- ' denek Atyja bő áldásaival halmozza el, ter- jeszsze azt ki az emberi kor végső határáig s lelje jótéteményeinek bőséges jutalmát — öntudatában! Mi részünkről csak azt kívánjuk, adjon az Isten a közügynek több ily lelkes pártfogót! “Választás. A helybeli ízr. hitközség elöljáróságának és képviselő testületének meg­választása folyó év január 19-én lesz. A válasz­tók névsora 195 választóval, valamint a sza­vazási utasításokkal együtt már kézbesítettek az illetőknek. Nem kis gondot ad, mint érte­sülünk, a községi elnök megválasztása, mint­hogy a szép, de nagy felelőséggel járó tiszt­ségre kevesen mernek vállalkozni. “Házi tánczestély. — Lapunk múlt szá­mában említettük, hogy városunk több elő­kelő hölgye egyesült és jan. 5-én tek. Véghely Dezső megyei főjegyző úr lakásán házi táncz- estélyt rendezett, mely kitűnően sikerűit. A tisztelt hölgyek annyira önállólag jártak el, hogy még azt sem engedték meg, hogy a férfiak legalább a czigányokat fizethették volna. A férfiak, hogy némileg megmentsék áldozat- készségüknek legalább hírét, gyönyörű szép füzértáncz-rendjelekkel lepték meg a nagyonis akaratos szépségeket. Az estélyt kiválóan élveze­tessé tette a háziasszonynak, Véghely Dezsőné úrnőnek szeretetremélLósága, az egybegyűltek kedélyes és fesztelen társalgása, na meg a derék háziúrnak aggályos és szorgos őrködése, nehogy valaki, ha mindjárt az öregebb urak közöl és hajual hasadtakor bár, haza merje magát titokban lopni. A jelenvolt hölgyek betűsoros neveit itt közöljük: özv. Batta Mihályné, Berky Károlyné, Cserna Vinczéné, Hankóczy Sándorné, Karácsony Jánosné, Papp Gyuláné, Polgár Antalné, Reé Jenőné, Szalay Ferenczné, Tőttösy Mihályné, Véghely Dezsőné, Vikár Lajosné és Vlahovics Lázárné, majd Batta Emilia, Batta Paulina, Batta Róza, Karácsony Mariska, Szalay Irma, Töttösy Mariska és Vlahovics Minka kisasszonyok. 'Dr. Lipp Vilmos. — A „Vasmegyei Közlöny* szerkesztője, dr. Lipp Vilmos, pré- montrei kananok rendi tauár, gymnasiumi igazgatóvá neveztetett ki a megboldogult Sailer Armin helyébe Keszthelyre. E miatt nevezett lap szerkesztésétől visszalépett és helyette a szerkesztőséget Török Ernő, a „Vasmegyei Közlöny* eddigi munkatársa vette át. E ki­tüntető előléptetés alkalmából üdvözöljük tisz­telt kollégánkat és reméljük, hogy bokros teendői mellett is fog időt találni a hírlap­irodalom terén népüuk valódi művelését czélzó jeles czikkeivel olykor olykor megjelenni. *100 éves fennállás. — A veszprémi mészáros-ipartársulat folyó hó 21-én ünnepli százéves fennállását és körlevelek által hívta fel az összes magyarországi mészáros-ipartár- sulatokat a részvételre. A budapesti mészáros- iparegyesület küldöttségileg lesz képviselve és pedig Schubert L. H., Reichl Károly és Pe­ringer Ferencz arak által. “Tudja Pál, mit kaszál. — Azon kérvé­nyek között, melyek a lefolyt évben a legfel­sőbb trón zsámolyánál megfordultak, eredetiség tekiutetóben alig tágít valamelyiknek az, mely- lyel a következőkben szándékozunk foglalkozni. Megyénk egyik polgára, volt egy éves öu- kénytes, részt vett Bosznia és Herczegovina occupatiojábau, honnan visszatérve, miután hős tetteit és nemtetteit elbeszélte, átadta magát a nagy jogi s nemzetgazdasági elmé­leteknek. Áttanulmányozta ősei történetét is, és miután azon eredményre jutott, hogy az ő ereiben is bosnyák vér mozog, elmélkedéseinek végeredményét egy ékes folyamodványba fog­lalta össze, melyben nem kevesebbet kér, mint hogy ő Felsége Boszniában az O-Gradicskához átellenben fekvő Berbir városától Banjaluka felé elvonuló országút mentén a magláji tá­borhely mellett egy ezer vagy ezer kétszáz holdnyi terjedelmű uratlan birtokot, valamint a Klasznicze faluban a Verbácz folyó mindkét partján elterülő uratlan birtokot a vizi és parti jogokkal együtt részére királyi adomány utján a tulajdonnal járó jogokkal, adományozni ke­gyeskedjék. A kérelem indokai között fő súly van fektetve arra, hogy Bosznia birtokviszo­nyaira a nálunk jeleuleg érvényben levő tör­vényeket alkalmazni nem lehet; tehát az in­gatlan birtokok czélszerü rendezéséig régi ősiségi törvényeinket kellene életbe léptetni, melyek szerint a királyi felség, vagy a sz. korona ellen fegyverrel felkelők javai a koro­nára visszaszállauak és azok a királyi felség által újból más érdemes nemes honfiaknak adoinányoztatnak. — Ezekután mondja még valaki, hogy nem vagyunk elég élelmesek. “Tanczmulatság. - Meghívót vettünk a veszprémi fiatalság által 1879. évi január hó | 25-én a nemzeti Casinó helyiségében a casiuói könyvtár javára rendezendő zártkörű táucz- mulatságra. — Belépti jegyek a meghívó felmutatása mellett Wnrda Manó fia keres­kedésében január hó 10-től kezdve előre is válthatók. Személyjegy 2 frt, családjegy 3 frt. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak s ki­zárólag a könyvtár javára fordítatván,hirlapilag nyugtáztatnak. Kezdete esti 8 órakor. “Statáriális ügy. — A veszprémi tör­vényszéknek terhes napjai vannak. Zalamegyé- ben statárium van; Zalamegyének egy része a veszprémi törvényszék hatáskörébe tartozik és ép e részben fordult elő gyújtási eset, mely fölött most statáriális tárgyalás folyik. 'Poesis a népnél. - Méltóságos br. Fiáth Ferencz főispán úr január 1-én vett Adorján- házáról Dömjéu Pál egyszerű napszámostól két rendbeli levelet: az első főispán úrhoz vau intézve, melyben kéri, hogy a másik üdvözlő evelet juttassa az ujonan egybekelt fiatal házaspárnak és az egész családnak tudo­mására. Mindkét levél eredeti fogalmazvány; az üdvözlő levél még 24 sorú sziutén eredeti \ költeményt tartalmaz. Átolvasván az egészet i örömmel mondhatjuk, hogy a levelek fogalma­zása nem egy iskolázott embernek is becsü­letére válnék. 'Figyelmeztetés. — Irodalmi rovatunk­ban olvasható a győri tankerület kir. főigaz­gatójától Dr. Németh Antal úrtól „Az érzel­mek és azok nevelése* czímü műre való felhívás. A magasállásu szerző ezen művére felhívjuk t. olvasóink figyelmét különösen a szülék, és a neveléssel foglalkozó egyénekét. A csekély ár — 60 kr. — alig érdemel em­lítést. Szerkesztőségünk készséggel közvetíti a megrendeléseket. 1 Tudomásul. — Tisztelettel tudatom ívtartóimmal, hogy „Pestalozzi* válogatott paedagogiai munkáira az aláírási határidő a gyűjtésre rövidnek bizonyult. Midőn azt t. gyűjtőimnek tudomására hozom, egyúttal kérem hogy szíveskedjenek engem az uj határidő le­teltéig — akár van aláírás akár nincs — az eredményről értesíteni, hogy a munka megje­lenése továbbra ne halasztassék. Zsengeri Samu. — A vidéki lapok t. szerkesztői ké­retnek e sorok szives átvételére. *Azt mondják, hogy megtörtént. - Egy helybeli ügyvéd kutyája-beszaladt a napokban a Schill-soron levő üveges boltjába és ott hamarjában 4 frt árú kárt tett az üvegekben. A kárvallott átment az ügyvédhez és azon kérdést tette fel neki, vajon ha egy ember kutyája kárt tesz egy üveges boltjában, ki tartozik a kán megtéríteni. Az ügyvéd hamar kész volt a válaszszal: a kutya gazdája. Erre az üveges 4frtot kért az ügyvédtől, mert annak kutyája zúzott össze négy forint áru üveget. Az ügyvéd sem volt rest a talpraesett válasz­szal: Jól van, a kárt meg fogom téríteni; de tudja az ur, hogy hozzám jogi tanácsot jött kérni, annak az ára öt forint és igy kérek még az úrtól egy forintot. Nem tudjuk, vajon az üveges kéri-e még a négy forintot. 'Megdöbbentő izgalmas eset történt Szé­kesfehérvárott. Egy odavaló fiatal ember, Dö- römbözy Lajos jegyben járt egy székesfehér­vári ifjú hölgygyei. A szülők nem tudtak meg­egyezni a hozomány felett, aminek folytán a házasság nőm jöhetett létre. A fiatal ember menyasszonya lakásán agyonlőtte magát. 'Kitiltott könyvek. - A vallás és köz­oktatási m. k. rainiszteriumuak megyénk tan- felügyelőjéhez 30566. sz. a. intézett leirata szeriut Vetiu o Slovenieim Spisal M. M. Hodzsa, továbbá Dodro slovno Slaveikum M. M. Hodzsa művek és a „Zóra“ néplap haza- és alkotmányellenességük miatt a magyaror­szági összes tót iskolai és népkönyvtárakból kitiltatnak. “Az „Alföldi Iparlap '. — A Gelléri Mór által öt év óta szerkesztett „Alföldi Iparlap“-ot bátrak vagyunk megyénk iparosainak, szak- és társadalmi egyleteinek, olvasó-köreinek pártoló figyelmébe ajánlani.- Á legtekintélyesebb szak- férfiak (Ráth Károly, Bakay Nándor orsz. kép­viselők, Mudrony Soma, Mudrouy Pál, Hegedűs Sándor, Csepreghy János, Heyduk Ambrus, Eisenstádter Lukács, stb.) és számos kiváló irodalmi erők (Tőrs Kálmán, Könyves Tóth Kálmán, György Aladár, dr. Erődi Béla stb.) csoportosultak és csoportosulnak e lap köré, melyet azonkívül a képzettebb iparos-osztály is erkölcsileg nagy mértékben pártfogol s melynek a szakkérdések higgadt és népszerű tárgyalása mellett főcélja a szakismeretek terjesztése, az iparososztály művelődésének az általános társadalmi szempotból való képvise­lése és megóvása. “Házasságra lépett Csomay Jószef Szo­morú Márival. “Közegészség. — Az egészségi állapot a lefolyt héten sem tüntetett fel lényeges vál­tozást. Hörg- és hökhurutok folyton nagy szám­mal merülnek fel. Dr. Fischer ‘Béla. Elhaltak jan. 5-töl jan. 10 ig. ErnhofferTherézia, 4 hónapos, hörghurut; Gáál Lajos, 4 hónapos, tüdőgümőkör; Szél Katalin, 75 éves, vízkor; Jelmüller Nándor, 44 éves, tüdőgümőkör. — Született 2 leány. Időjárásunk jan. 4. — jan. 11. Jan. 4. Sz. r. — dél. — este esőborus 3° R. Jan. 5. 7. r. havas -j- lu R. dél. hóborús -f- lu R este derült 0" li. Jau. 6. H. r. derűit Ou R. dél. szállingó hó -j- lu R. este borús -j- 1" R. Jau. 7. K. r. tisztuló — lu R., dél. szállingó hó — 1“ R. este derült — 4" R. Jan. 8. Sz. r, euyheborús — 5° R. dél. szállingó hó — 2U R. este tiszta — 4° R., Jan. 9. Cs. r. ködborus — 4" R. dél. hóborus — 2U R. este borús — 4° R. Jau. 10. P. r. havas — 4° R. dél. diavazó Ou R este tiszta — 5° R. Jau. 11. Sz. r. köd­borus — 6U R. dél. havazó — 4“ R.

Next

/
Oldalképek
Tartalom