Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1879 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1879-03-30 / 13. szám

kereskedősegéd, egy téli kabátot és egy kalapot. Schwarz Lipótné 6 pár uj színes harisnya, 3 pár alsó nadrág, 4 db kalap, 6 db gallér. Ransburger Antal 2 frt. Zircz nagy halottja! Nagyságos és Főtisztelendő Ke- zutsek Antal Imre, a Bold. Szűzről czímzett Zircz-, Pilis-, Pásztói és Sz. Gotthardi egyesült apátságok Apátja 1879. márcz. 28-án este 9 órakor 84 éves korában végelgyengülésben meg­halt. A cziszterczi rend tagjai által kiadott gyászjelentés így szól: A ma­gyarországi cziszterczi rend tagjai mély fájdalomal jelentik lelejthetetlen rendfőuökükuek és szeretett atyjoknak Nagyságos és Főtisztelendő Rezutsek Antal urnák, a Bold. Szűzről czimzett zircz-, pilis-, pásztói és sz.-gotthárdi egyesült apátságok apátjának, a jeles Lipót-rend lovagjának, a Quiritek tudományos aka­démiája tagjának, veszprémi szent­széki ülnöknek stb. stb. stb. élete 84- dik, áldozársága 60-ik, atyai bölcs kormányzata 21-ik évében a haldoklók szentségeinek ájtatos fölvétele után folyó hó 28-án esti 9 órakor végelgyen­gülés következtében történt csendes elhunytét. A boldogultnak földi marad­ványai april hó 1-én délelőtt 9 órakor tartandó gyász-istenitisztelet után fog­nak az apátsági templomban örök nyu­galomra tétetni. Kelt Zirczen, 1879-ik évi márczius hó 29-én. Az örök vilá­gosság fényeskedjék neki! A megbol­dogult született Gyöngyösön, Heves- megyében 1795. okt. 25. A Kendbe lépett 1813. nov. 15. Szerzetesi foga­dalmat tett 1817. aug. 15. Uj miséjét mondta 1819. okt. 3. Apáttá nevezte­tett 1858. decz. 3. Apáttá avattatott 1859. febr. 10. Aranymiséjet tartotta 1869. okt. 3. ‘Ezüstlakodalom. — A herendi porczel­láugyár tulajdonosa, Farkasházi Fischer Dezső folyó hó 25-én tartotta ezüstlakodalmát. Ugyanaz nap mentek férjhez leáuyai Gizella és Kornélia, az előbbi Fischer Miksához, az utóbbi Kauf­mann Adolfhoz. Az ünnepélyre bel- és külföld­ről számos üdvözlő távirat érkezett. ‘Hirdetmény. — A táviratok díjazásá­nak eddigi módja folyó év április hó 1-jétől kezdve megváltozik, tízen naptól kezdve a bel­földi (magyar-osztrák) forgalomra nézve vala­mely táviratnak dija áll: tígy minden táviratra változatlanul megállapított 24 krnyi alapdijból és minden egyes szó után 2 krnyi külön díj­ból. így például egy 14 szóból álló táviratnak dija egyenlő, a 24 krnyi alapdijjal hozzáadva 14-szer 2 azaz 28 kr., tehát összesen 52 kr- ral. Egy 21 szavú táviratnak dija ilyformán, 24 kr. (21-szer 2 egyenlít 66 kr.) A távirati értesítések (30 kros. avisok) ezen túl el nem fogadtatnak. Távirati válaszként legfeljebb 30 szót lehet előre kifizetni, ha a távirat feladója a távirati válasz szószámát meg nem határozza úgy a táviratért mindig egy 10 szavú távirat utáni dij szedetik be, ha tiz szónál többet vagy kevesebbet kíván válaszul fizetni, úgy a feladó tartozik a szószámot a táviratának szö­vegében kitenni, és a válaszdijt ennek meg- felelőleg lefizetni. Veszprémben, 1879. márcz. 27. Magy. kir. távirda állomás. ‘Balaton Füred. — A födött sétatér fö­lötti emeleti építkezés Balaton-Füreden oly erélylyel foly, hogy az kívül belül helyre lesz állítva májusig és pedig oly csínnal s építé­szeti ízléssel, mely meg fogja lepni a közön­séget. *A hangverseny jövedelme. - A márcz. 24-én tartott műkedvelő-hangverseny összes bevétele 465 frt. 40 kr. 5 db. tallér és 1 db. ezüstforint. ‘Thea-estély. — A polgári Társaskör mint múlt számunkban jeleztük, ma, vasárnap márcz. 30-án jótékonyczélu thea-estélyt ad az alföldi árvízkárosultak javára. *Tüz. — Múlt hétfőn éjfél után félkettö- kor tűz ütött ki a Benedekhegy alján Vogro- nics kananok ur ő ns. lakása tószomszédságá­ban és egy takarmánynyal telt pajta égett le. A tűz hamar el lett fojtva. ‘Helyes intézkedés. Városunk igen he­lyesen intézkedett, midőn a rendőrbiztost egy rendőrrel, házról házra küldi, hogy a szemét­gödröket és egyéb félreeső helyeket egészségügyi szempontból megvizsgálja. Ezen intézkedés jó eredménye már látható, amenyiben mindenfelé meglehetős gondot kezdenek a tisztaságra for­dítani. A tanügyminiszter pedig a főigazgatósá­gok útján részletes utasítást küldött le a közép­iskolák igazgatóságaihoz, hogy a tantermekben, és a tauépületek körül a tisztaságot illetőleg mihez tártsák magukat. *A folyó hó 25 én a „Korona“ vendég­lőben megtartott hangverseny után a ruhatárnál visszamaradt egy szürke nagy kendő és egy legyező. A tulajdonos Auer Ignácz lakásán Biró Sándor-féle házban mindenkor átveheti. *A szegedi borzasztó katasztrófa nem sokára nemcsak a képes lapok hasábjain, hanem j a színpadon is megjelenítve leend. Ugyanis a ! helybeli színtársulat egyik tagja, kitől a közön­ség már látott egy színmüvet — „Isten keze* vagy „A szegedi árvíz* czimen a napokban há­rom felvonásos látványos színművet fejezett be, melynek tárgya — a lapok utján közölt számos tragikus episod fölhasználásával a szegedi vész szomorú történetéből van merítve. Az első fel­vonás a szegedi nép életet tünteti fel az árvíz I előtt; a második és harmadik felvonás pedig a j darabon végig húzódó drámai momentumok keretében magát az árvizet, a szegedi nép hó­di es küzdelmét, a mentést s végül az uralkodó által kimondott buzdító szavak hatását hozza színre. Az első felvonás „Az újkori Noé s az új­kori Kain* czimet visel. a 2-ik „Az árvíz“ a 3-ik „Az enyészet fölött a szivárvány* czimmel bir. A darabot a szerző a színtársulat tagjai s több érdeklődő előtt olvasta föl, a jelenvoltak elismeréssel szóllanak a műről s hiszik, hogy en­nek nagy színpadi hatása leend. A szerepek már ki is osztvák a társulat tagjai között, uj díszle­tek is készültek e czélra, szóval erélyesen foly a készülődés, hogy a darab diszesen kiállítva mielőbb színre kerüljön. ‘Pápai hírek. - Az úgynevezett „Csóka“ vendéglőben egy 16—18 éves pinczér egyik vendégnek töltött puskáját felvette, s vele tréfából czélozgatott, midőn a fegyvernek meg­töltött voltára figyelmeztetve lön, azt oly szerencsétlenül tette le, hogy a puska elsült és a töltés a vendéglős Vinkovich Antal 13 éves tanuló fiának alsó lábszárába fúródott. A fiú erős seblázba esett, folyton önkivüli állapotban vau és felgyógyulásához semmi remény sincs. — Szőllősy Julis nevű 19 éves cseléd a napokban phosphor-oldattal meg­mérgezte magát, s harmad napra meghalt. Öngyilkosságának oka szerelmében csalódása volt, ennek példájára mint hírlik több nőcseléd megkisérlé az öngyilkosságot, de eszökre térve, segélyért folyamodtak. — A pápai nőegylet, mely a szegediek javára eddig 1300 írton felül gyűjtött, tervezett hangversenyét april hó 1-én tartja a következő érdekes műsorozattal: 1) Nyitány, Cseresnyés K. zenetársulata által. 2) „A bölcső* szavalja Jókai Etel k. a. 3) „Czi- gánynő* zongorán előadják Csoknyai Liza és Súli Gizella k. a. 4) „Vén hegedűs* szavalja Kis Kálmán. 5) „Magyar ábránd* zongorán előadja Tóth Dánielné úrnő. 6) „Szeged* al­kalmi óda Soos Lajostól, előadja Dömjén Márton. 7) „Hattyú-dal* harmoniumon elő­adja Grechenek Béla. 8) „Népdalok“ énekli Súli Ignácz. 9) „A holdvilág elégiája* sza­valja Lukács István. 10J „Ave Mária“ zongo­rán előadja Grechenek Béla. 11) „Windsori vignők* előadja Cseresnyés Károly zenekara. A kezdeményezők tevékenysége és a közön­ségnek a szegediek iránt tanúsított részvéte a legszebb sikert előre is biztosítják, r. I. •Endrödi Sándor. — „Másodvirágzás“ — czímű elbeszélése jelent meg Aigner Lajos kiadásában, 176 oldalon díszes kiállítással. Az elbeszélés rövid tanulsága: „Egy tündér­kertet rombol talán össze a csalódás első vi­hara szívünkben, de ne mondjunk le az édes reményről, hogy melengető, gyöngéd életet fakasztó sugarak csókjára új lombot hajta­nak a megtördelt ágak s az elgázolt pázsit majd friss virágokat növeszt.* — Nyelve tiszta, költői, csak mindjárt legelői a 9 és 10 sort találjuk prózainak, — valamint kellemetlen botlás a szerzőtől az is, hogy hősnőjének haja az első oldalon gesztenyeszín, azontúl pedig szőke. — A kötet ára egy forint. ‘Világtörténet. — Megjelent és hozzánk beküldetett Sebestyén Gyula Világtörténetének 3. füzete. E füzet csinos kiállításban igen érdekes képeket hoz különösen Egyptom múltjából. Egyes füzet ára 30 kr. Ajánljuk e hasznos iro­dalmi vállalatot művelt közönségünk párt­fogásába. ‘Szeged pusztulása czim alatt a f. évi március hó 12-iki szegedi katasztrófát és az azt megelőző eseményeket jónevü magyar Írónk ] Kákay Aranyos Nr. 3 (Mikszáth Kál­mán) tollából, ki személyesen tanúja volt ez eseménynek, kiadjuk s jelenleg sajtó alatt van. F. hó 31-én a könyvpiacon megjelen. Ára 40 kr. — Szegeden Endrényi L. és társa. *A Nyilvánosság büntetése. - Bécsben ugyancsak szigorúan járnak el az uzsorások ellen; akik közismertek, simpliciter kiutasíttat- nak. Budapesten a hírlapirodalom a nyilvános­ság ostorát alkalmazza ellenük, megnevezvén névszerint azokat, akik az uzsoráskodás hírében állanak. ‘„Székesfehérvári Kiállítási Lapok.“ E czimen elődünk Prém József ur a székesfehér­vári kiállítás tartama alatt lapot indít meg, mely összesen 25 — 30 számban fog megjelenni. Á lap 1-ső száma már megjelent és sikrült képben hozza József főherczeget és gróf Zichy Jenőt- A lap változatos tartalmú, csinos kiállítású és valóban sokat ígérő lesz. Egész juuius 15-ig az előfizetési dija 3 frt. A kiállítás iránt érdeklő­dők figyelmébe ajánljuk. *Uj zenemüvek. — Táborszky és Parsch zeneműkereskedésében megjelentek és Vesz­prémben Kraus{ Árminnál kaphatók : Ágnes asszony. Lukácsy Sándor legújabb népszínmű­vének összes kedvelt dalai. 1) Egy virág volt. 2) Ritka árpa. 3) Találják ki. (4. Fehérváron szép az élet. 5. A kis leány kertjében. Bácsitól.) 6) Ezerével terem nyáron. Szentirmay Elemér­től. 7) Ez a kislány éli világát. 8, Hogy elcsap­tak. 9) Jaj de búsan jön. 10) Eszem adta. Ének­hangra zongorakisérettel (vagy zongorára, külön alkalmazta Erkel Elek Ára 1 irt. ‘Közegészség. — Az egészségi állapot a lefolyt héten feltünőleg kedvező volt; e kedvező fordulat nagyrészt a légzés szervi báutalmak apadásának kifolyása. Dr Fischer Béla. Halálozás Vinkelman Mária, házi keresztséget élt veleszül. gyengeség; Tóth Julia, 2 éves, agy- hártyalob ; Bolvári Ándrás 74 éves, idülthörg­hurut; Kuppe Károly, 40 éves, tüdőgümőkór; Időjárásunk márcz. 22.. - márcz. 29. Márcz. 22. Sz. r. — dél. — este esős -|- 3° R. Márcz. 23. V. r. esőborus -j- 10 R dél. borús -(- 2° R. este borús -(- 3° R. Márcz. 24- H. r. esős -(- 1® R dél. havazó -f- 1° R. este havas eső -(- 1" R. Márcz. 25. K. r. borult — 10 R. dél. enyheborús -{- 4° R. este borús 0° R. Márcz. 26. Sz r. borús — 2° R. dél. borús -f- 1® II. este borús -|- 1° R. Márcz. 27. Cs. r. havazó 0" R. dél. havas eső 0° R. este esős -|- 2° R. Márcz. 28. P. r. nagy köd -j- 3° R dél. esőborus -j- 6° R. este borús -f- 6° R. Márcz. 29. Sz. r. esőborus -f- 5° R. dél. esőborus -|- 8® R. Milyen árpát termeszszünk ? Azt mondják, a vízbe fulladó szalma­szálhoz is kapkod; úgy van a mai anyagilag sü- lyedező, alig elszámlálható nevű terhek miatt a szükség tengerébe fulladozó szegény magyar társadalom is; kapkod minden a külföldön a többi silány között legjobbnak talált újdonsá­gokhoz, amiből hite szerint tudja Isten mi­féle okok miatt feje fölé tornyosult szükség­leteit majd pótolkajta; de bármely új fölfe­dezéshez kapjunk, valamint nem segít a vízbe fulladónak a szalmaszál, úgy mi sem tudunk a külföldi különlegességek után való kap­kodás által az örvényből kiszabadulni. Ezen különlegességek hasznát még nem igen érez­zük, ha csak, mint az aranykeresés korában, véletlenül valami becses gazdálkodási módot, gazdasági czikket, mégis föl nem találunk, mi­előtt a próbálgatásra összes jó anyagunk, vagyonunk rá nem vitt. Vezér-férfiaink majd a szemtermelés he­lyes módjára, majd az állattenyésztés és értékesítés módjára figyelmeztetnek bennünket; de ez mind hiába, nem találjuk el az orvos­ságát, mert nem ismerik, vagy nem akarják fölfedezni a baj okát. A gazda közönség a ha­rang után indul, de azt tapasztalja, hogy azon fel nem hizhatik. Uraim, jó portékánk van, de vevőnk nincs; mi oka hát, hogy portékánk nem kelendő ? Mindenesetre tudjuk; mert daczára falusi együ- gyüségüukuek, „az orrunknál tovább látunk,“ hogy mindenek előtt a fogyasztók igényeit kell termelésünk irányadójául tekinteni. Sok por­tékánk meg is felel a fogyasztók igényeiuek s mégsem felel meg a mi erszényünknek úgy, hogy ez megfelelhetne az állam által ránk rótt terheknek. Van például búzánk, mely a külföld előtt igen becses, scsak azért nem kelendő, mert drá­gábban szolgáltathatjuk, mint más országok, az ár külömbözet nem felel meg a minőség külömbözetuek, mégis kapkodtunk az ausztráliai búza után. Volt alkalmam látni kiterjedt gaz­daságban a fekete zab nagybani termelését, *) most néhány év utáu, nem tudom, mutathatná­nak e a híréért csak egy marékkai is, pedig akkor __ de ajánlott, felséges (?) termény volt! Árpánkkal épen igy kezdünk lenni; sok embernek tetszik a változatosság, az árpa vál­fajainak alakja; teszem a különféle csábító nevezett alatt előforduló őszi, tavaszi, hatsoros árpa, mely különben említést alig érdemel; vagy az északi vidékeken otthonos őszi, tavaszi, négysoros apró szemű, fehér, fekete, kopasz, szálkanélküli Viktória, Mandschura árpa; pe­dig az itt elsorolt árpafajok egyátalán csak igen szerény mértékben elégítik ki a sórgyá- rosok igényeit, vagy a kétsoros meztelen, meg a két soros fekete árpa sörgyártásra egyátalán nem is alkalmas, — csak takarmánynak való. Az etsoroltaknál többet érő, azért felka- pottabb is, a rövid kétsoros árpa, mely érés­kor nem csuklik agy meg, mint a közönséges hosszú fejű kétsoros. Ilyen a tönköly, Cheva­lier, Annát, Kalina, Jeruzsálem, Imperial Prob- stei árpa stb. Ezek mind kielégítik a sörgyá­rosok igényeit, de kiváló figyelmet érdemel ezek közül a Chevalier árpa. Dicsérik a szemek kerekdedségét, vékony majdnem átlátszó héját. Művelési módja ugyanaz, ami a közön­séges árpáé, mivel azonban a fejlődésre több időt kíván, mint a nagyszemü kétsoros, igen korán tavaszszal, ha lehetséges, a hét közepén *) Chevalier (Svalljé) Mihály frauczia n-mzet- gazdászati írótól vette nevét. Hibásan nevezik gaval- lérárpáuak. kell vetni; az igy eszközölt próbavetés kiváló hozamot adott. Gruber állítása szerint a jan. végén vagy febr. elején vetett chevalierárpa szalmája l2/io meter magasra nőtt, a kalász pedig 30—36 szemet adott; súlyra nézve akadt kektoliterenkint 75 kilós is. De hányszor van nekünk módunkban té­len, vagy akár igen korán a vetés, s nem lényeges dolog-e, hogy növényünk fejlődését korán, legalább a beköszöntő nagy melegek előtt bevégezze, s vajon érdemes-e a készet a bizonytalan értékű divatért csak részben is mellőzni; vajon nyerünk-e többet mint amink most van, ha a külföldi növény éghajla­tunk, talajunk, művelési módunk befolyása alatt oda jut, a hol jelenleg a mienk van? Bizo­nyára nem. Azért tehát nem is érdemes éghajlatunk, talajviszonyainkhoz nem illő növények felka­rolásával drága időnket elfecsérelni ám kisért­sék meg és okuljanak saját kárukon nagybir­tokosaink, kiknek ilyen kísérletekre elegendő terük és tőkéjük van, és okoljanak a kis gaz­dák a nagybirtokosok kárán. A chevalier árpának, mivel úgyis lassú fejlődésü hideg agyagtalaj nem alkalmas, ott még a kísérlet is kárba veszettnek mondható; azok különben, kik az újdonságokat feltétlenül szeretik, ám kísértsék meg a könnyebb tala­jon, én azt tapasztaltam, hogy ez az árpa kötött agyagtalajban a mi árpánkkal haszon­ban jelenleg nem versenyezhet. A mi árpánkat a hosszú kalászu két soros árpát, a különféle árpák ezen állandó válfaját mely Közép és Kelet-Európábán, Dél- Magyatország kivitelével otthonos, még idáig semmi féle árpa sem múlta fölül. A sörgyá­rosok nem győzik eléggé mágasztalui ezen szép nagyszemü árpának keményítő tartalmát s lisztességét, a legelőkelőbb sörgyárak ebből födözik szükségletüket.“2) Ezt német szakférfiak állítják, kiknek tömérdek eszközük és módjuk van a meg­figyelésre. Az árpának uralkodó válfajai ez idő sze­rint a hosszú kalászu kétsoros, mint tavaszi, s mint őszi, a közönséges négysoros homok­árpa; s ha úgy az ember egyéb és itt is fel­sorolt czifra nevű árpákból összebigyesztett, úgy nevezett kísérleti tért lát, csak szánakozó mosolylyal felelhet a nagy hangon dicsért czél- talan hiábavalóságra, s önkénytelenül is azt kérdezi az ember:mire való ez? mikor nekünk jó anyagunk van, és csak a fogyasztók által megkívánt előnyök fokozása mellett, termésünk mennyiségének olcsón való szaporítására vezető kísérleti téreket kell berendeznünk, az állam­nak pedig olcsón hozzáférhető piaczokat sze­rezni, ha azt akarjuk, hogy a mit bőven és jót termelünk, a magunk és az állam javára jól értékesíteni is tudjuk. A művelési és kezdési mód mindenesetre uagy befolyással van terményünk értékére; azért nem válik kárunkra, ha ismételjük is azon módokat, melyek szerint árpáukat keresetté te­hetjük. Természetesen, főkellék ehez a talaj. Az árpa könnyebb féle meszes főidet szeret ugyau, de kivált a kisgazdáknál nem igen vá­logathat a talajban, meg kell elégednie olyan­nal, amilyenbe vetik; azt azonban jó lesz meg­jegyezni, hogy olyan talajba, melyen megdü- léstől tarthatunk, tehát frisstrágyázott főidbe, ne vessük; mert akár megdül, akár nem, ter­ményünk a serfőzők igényeinek megfelelő nem lesz, csak takarmány árpát nyerünk. Hogy mikép kell az árpa alá a főidet elkészíteni, ma már minden jó gazda tudja; nevezetesen hacsak lehetséges, még ősz­szel szántsunk árpa alá jó mélyen, tavaszszal pedig, ha a magházak engedik, kétszeresen bele fogasoljuk, vagy igen csekélyen alászánt­juk, és pedig azért igy, hogy a téli nedvesség a mély felkeverés által ki ne száradjon; tavaszszal iparkodni kell vetni, mint a jól fel­fogott közmondás is tartja: „Őszit porba, tava­szit sárba* t. i. korán, midőn a talaj porha­nyóvá szikkadt; mert „minél jobban meg­szikkadta földje, annál biztosb az árpa termése.* Iparkodnunk kell lehetőleg egyarányos mély­ségre aláhozni a magot, ezért jók a sorvetők, s ha vetőmagunk is szép egyenlőn fejlett volt, szép egyenlőn fog is kikelni s egyenlőn fejlődni, ha pedig a sarjak egyenlőn fejlődtek s a magvak egyszerre értek, értékes, kapós terményünk leend. Az aláhozás mélysége is befolyással van az árpa egész fejlődésére; a csekély alátaka- rásnál egyenlő körülmények közt a növény gyorsabban fejlődik s ennél fogva hamarább bekövetkezik az érés; miért is minél silányabb a vetőmag, minél nehezebb, agyagosabb a talaj, annál csekélyebben kell a magot aláta­karni, úgy szinte, sőt nevezetesebb befolyással van a termésnek mind minőségére mind mennyiségére a vetés állása Figyelembe kell tehát venni a vető mag mennyiségének meg­határozásánál a talajnak physikai tulajdonsá­gait, termőképességét, a vetőmag csiraképes­ségét és az éghajlatot. Jó magból jó talajba kevesebbet, jó magból sovány talajba többet, silány magból sovány talajba-még többet kell vetni, csak arra vigyázzunk, hogy vetésünk állása igen sűrű ne legyen; mert ez a hozam- Jahrbuch für. őst. Laodwirthe 1879,

Next

/
Oldalképek
Tartalom