Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1878 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1878-06-30 / 26. szám

év óta nem egyszer, de már százszor ei kellett volna buknia és még sem bukott el. Nem féltjük pedig azért, mert a magyar faj hegemóniára szü­letett, a zsidó faj nem, miért is egy Zsidóország absurdum, fából vaskarika. Nem féltjük; de a magyar faj vezetőit, ha nem csapatunk is rajok ötvenet, vádoljuk mulasztással, hogy nem tud­nak eléggé őrködni a fajérdek fölött, hanem rút magánczéljaikra vagy esz­közül használják azt fel, amig lehet, vagy eldobják és magára hagyják, amikor már hasznát nem vehetik. Szok­tassuk munkához, szoktassuk mérték­letességhez, szoktassuk takarékosság­hoz a magyar fajt, akkor nem lesz mit félni a zsidó fajtól és annak sil- prematiájától. A képviselőház igazolására vonatkozó ház­szabályok revisiója tárgyában kiküldött bizott­ság Ghyczy Kálmán elnöklete alatt ülést tar­tott s felkérte az elnököt, hogy a kormánytól hivatalos értesítést szerezzen az iránt, mikor fogja ő felsége az országgyűlést berekeszteni, ez értesüléstől íiiggesztetvén fel az, ha vajon terjeszlhet-e a bizottság ezúttal érdemleges javaslatot a ház elé a revisió tárgyában. Ezúttal behatólag megbeszélte a bíráló bizottságnak módozatait, tekintettel arra, hogy garantiák állapítassanak meg, melyek a párt­tekintetek nyomásától lehetőleg független, igaz­ságos itéletmondás biztosítására alkalmasak. A képviselői választások. Az országos választások — mint az »Ellenőr“ közli, — augusztus 5-ikétől 14-ikéig lesznek. Heti szemle. — jun. 28. A képviselőház a lefolyt héten jelenték­telen ügyek elintézésével íoglaikodott; a be­rekesztés 30-áu fog megtörténni ő Felsége által a budai királyi váriakban. — A képvi­selő választások aug. 5-től 14-ig lesznek. A jövő országgyűlés okt. lő re fog összehivatni. — Megemlíthetjük, hogy az országgyűlés egész időszaka alatt a miniszterekhez 179 interpella­te intéztetett; indítvány beterjesztetett 143, határozati javaslat 142 és főrendiházi üzenet érkezett szintén 142. Törvényjavaslat beter­jesztetett 154, tárgyaltatott és szentesítte- tett 121. * A congressus Bulgáriát illetőleg, úgy látszik, teljes megegyezésre jutott. Bulgária kettős felosztása ma már alig szenved kétséget. Éjszaki Bulgária független, a déli antonom lesz. Déli Bulgária török fenhatóság alatt marad; közigazgatási berendezéséről Európa gondoskodik. — É kérdés elintézésével mind­inkább előtérbe lép Szerbia és Montenegro határrendezése s Bosznia és Herczegovina kérdése is. Ez ügyeket illetőleg majdnem tény, hogy a congressus azok berendezésével mo­narchiánkat bízza meg. Kis-Ázsiábau az angol van otthon. Besszarábia kérdése az által látszik el­döntendőnek, hogy Oroszország elveheti a követelt tartományt a Kilia-torkolatig, Romá- nia pedig megkapja a Szulinu-torkoiatot. Ko- mauia beleegyezése azonban nagyon kétséges. nagyja; a legöregebb a bibliát olvasta tót nyelven, a többiek hallgatták. Ez délután 6 órakor volt. Vezetőm tótul felkérte a házi asszonyt, mutatná meg Mari nevű leányának statiruugját. Az anya meg volt lepetve; hol vezetőmre, hol rám nézett, mintha vizsgálni akarta volna, vajon nem jöttem-e háztűzuézui. Magam is amúgy magyarosan positurába vág­tam magamat, hadd goudolja az az anyóka, hogy leányát meg akarom, nem más, de a magam szamára kérui. Volt is eredménye, mert tüsiéut felugrott és örömtől sugárző arczczal bevezetett beuuüuket a búbos kály- hájú szobába és kezdő az első ágyat, mely magasságával a gerendát érte, leboutaui és csak harmiucz vánkost és tíz dunnát rakott bámuló szemeim elé. Ezután egy tulipántos ládát nyitott fel, melyből nem több, mint 92 darab selyem- kendőt, 15 darab picsivést, 40 darab színes izlésteljeseu kiállított asztalterítőt, ugyanannyi lepedőt, tömérdek sok selyemszalagot, legalább három tuczat tarka papucsot, drága gyöugy fülbevalókat és sok ilyesféle uői czikket szórt elem. Szemem szájam eladott ennek láttára, hisz nálunk egy rofös kereskedésben alig van euuyi egyszerre, mint itt egy leánynál. De menjünk a kamrába, itt meg egyik sarokban öt mázsa házi szappan volt tablákbau felrakva, A görög-ügy elintézése szintén nem cse­kély bajjal fog járni. A görögök a hatalmak mostani dispositiójával alig vannak megelé gedve; különben mindenesetre jobb taktika a keveselés, mint a sokalás. A dunántúli helv. hitv. egyházkerület f. évi tavaszi rendes közgyűlését június hó 17—22-ig tartotta. A gyűlés érdekesebb tárgyai közé tar­tozott a vallás- és közoktatásügyi minisz­tériumnak a szt.-István király ünnepélyre vo­natkozó intézvénye s az ezt visszavonó ren­deleté. Miután a superintended ezen intézvény alkalmából a protestáns autonómiát erélyesen hangsúlyozó felterjesztést intézet az illető miniszter úrhoz s mert a visszavonás habár nem is egészben megnyugtatóing, de mégis megtörtént: élesebb vita nem fejlődött ki. A közvetítő indítványt Molnár Béla egyház- megyei vál. képviselő már az előértekezleten megtette, de mert a közgyűlésen egy egyházi képviselő vitát kezdeményezett, Véghelyi Dezső egyházkerületi világi aljegyző s egyházmegyei világi képviselő kellő tapintattal jelezte, hogy felekezeti vitára szükség nincs és bár ő a visszavonó intézvényt egyszerűen is tudomásul venné, beleegyezett abba, hogy Molnár B. indít­ványa fogadtassák el. Ezzel a vita egész nyu­galommal véget is ért. A miniszteri visszavonó rendelet, kijelentésével annak, hogy a supe- rintendensnek ezen ügyben intézett fölterjesz­tése indokait a közgyűlés is magáévá tette, tudomásul vétetett, a visszavonó intézvény tartalmából kifolyólag azonban a testvér egy­házkerületek ezen ügy éber tigyelemtartasa végett kerestettek meg. A miniszteri intézvények közül a tatai egyházmegyében létező tanítói nyugdíjintézetre vonatkozó érdekesebb volt, — se miatt föl- terjesztés is intéztetett a minisztériumhoz oly értelemben, hogy ezen intézetet, mely a tör­vény intézkedését megelőzi, vegye törvényes oltalma alá. A többi intézvény az egyházi közigaz­gatást érdekelte, jelentékenyebb mozzanatokra nem vonatkozott. Ugyanezen gyűlésen tárgyaltattak a pápai főiskola s a kerület pénztárait vizsgáló kül­döttség munkálatai is. A Szondy-Kenessey- féle alapítvány tüzetes átvizsgálása és az ide vonatkozó véleményes előterjesztés elkészítése Véghely Dezső világi aljegyzőre bízatott. A belső-somogyi egyházmegye előterjesztésének alapján a szlavou-hovvát missió ügye is elő­került s ezen ügynek pártolására a kormány is felkéretni liatároztatott. A brekinszkai és daruvári egyházak segélyezése is ezen alka­lomból történt. Ezen iigy éber ellenőrzése az elnökségre bízatott. Az erdekes memorandumot Körmeudy Sándor egyházkerületi egyházi al­jegyző mint a belső-somogyi egyházmegye kiküldötte készítette. Molnár Béla mint egyházkerületi köz­ponti ügyvédnek, valamint Molnár Lajos meg­bízott ügyvédnek a pápai főiskola ügyei közül kifejtett pontos eljárásuk elismeréssel fo­gadtatott. Egyházkerületi egyházi aljegyzővé 203 szavazattal Pereszlényi János győri lelkész ellenében, Körmendy Sándor szerdahelyi lelkész választatott meg. A zsinati előmunkálatokra vonatkozó véleményes előterjesztéssel Nagy János barsi esperes elnöklete alatt László József kocsi, tíoos Károly csajághi, Körmendy Sándor szerdahelyi lelkészek, Véghely D. és Molnár Béla világi képviselők bízattak meg. Az egy­házkerület jogügyi bizottsága is megala­kíttatott. Általában véve a közgyűlés igen sok és érdekes ügyet intézett el és pedig egész az közel hozzá húsz disznónak szalonnája. Terin- gettét, gondoltam magamban, mégis csak igaza vau szerkesztő úrnak, hogy büszke az alföldre, de van is miért, hisz itt valóságos Ohanaán van. Már most elképzeltem, hogy nézhet ki ennek a családnak a tanyája, mely a hortobágyi puszta mellett kétszáz holdból áll, menuyi fejős tehén, mily csorda, mekkora csűrne, nulyeu ménes lehet ottan, hol az áldás ily bőségben mutatkozik. De meg is érdemli e munkás uép; egész nyárou át munkában van itt férti és nő, ki a tanyán, ki otthou, vasárnap meg kétszer is a templomba megy itt mindenki, lióua alatt víve az arasztvastagságu oihliát. Koldúst keresve sem találnál, legfelebb ba úgy vetődik ide egy-kettő, azt meg nyomban kiexpediálják a varos végén levő szegények tiázaoa, ott jól tartják és azután megmutatják neki az ország­utat, hogy merre visz. A városháza igen szép nagy, a város itt maga a patronus és minden jogot ez élvez. Éiákkerek nincsenek, hanem a városnak van őt kocsija, ezek állnak hivatalos rendelkezésre. A város utczái rendkivülileg szélesek és hosszúk annyira, hogy beletelik másfélóra, mig azt jól menve bejárja az em­ber. A lakosság száma 35 ezer; két vaspálya szeli a város hatarát, délután 1—2 óráig négy különböző vonat érkezik, mi gyönyörű utolsó napig a legélénkebb érdeklődés és részvétel mellett. Eszmemenet a „Vasmegyei lapok“ ez évi június 1 o-ik számábani ,,C\im és rangkórság“ czímíí czikk kapcsán. Senkisem fogja kétségbe venni, hogy mi emberek szoros értelemben véve a természet örök s megváltozhatlan törvényénél fogva egy­máshoz hasonlók vagyunk. Mindnyájunknak etry a teremtőuk, Istenünk, és atyánk, ugyan­azon egyféle életszükségek, s viszonyoknak vagyunk alávetve; sőt ittföldi és a sirontúli rendeltetésünk is teljesen egy és ugyanaz a maga nemében, s ha létezik is születés és le­származás tekintetében valami különbözet, ne mondjam, valami előnye egyik embernek a másik embertársa fölött, az bizonyára a vé­letlen eset minden idegen érdemet kizáró közvetlen műve s szüleménye.^ Az egyforma születés és leszármazás jogi átlagánál fogva tehát nem szabadna ugyan semmiféle különbözetnek fentlétezni a társa­dalomban, de miután az emberek egy termé­szet szerinti, vagy pedig egy oly létpontból, a melyben azok egyelőre mind egyformák voltak, egy rendezettebb és polgánasultabb állapotra kifejlődtek, okvetlenül bekellett kö­vetkezni azon szükség parancsolta jogosult­ságnak is, hogy legyen egy rendszeresen osz­tályozott rendi úliás, czim, s rangfokozat, melynél fogva időkoronkint meglehessen kü­lönböztetni mindazokat, a kik kitűnő elmeél, ész-akarattehetség, vagy testi erejök, és egyéb jeles tulajdonaik által embertársaik sorából kiválnak, s azok fölé felemelkedve kimagas- lanak; vagy ez utóbbiak saját gyengeségük, s idők-viszonya szülte erőtlenségük érzetében egész önmegadással amaz előbbiek fenható- sága alá helyezkedtek a végből: hogy azok­nál, mint erősbekuél s katalinasbaluiaí biztos ótalmat s védelmet leljenek, tőlök törvényeket, tudományokat, művészeteket, ipart s józan er­kölcsi szokásokat sajátíthassanak el, terhesnek J látszó életsorsukon ekép könnyítendők s ja­vítandók. Az ily jeleseket mindenkor méltán meg­illette a megkülönböztető czím, s rangállás, s tagadhatlanul jogosultak voltak bármely viszouszolgálatokat követelhetni azoktól, a ki­ket ők jelentékenyebb kedvezményekben s jótettekben részeltettek. És miután feltehető volt, hogy egyes családfők gyermekeiket szinte azon tudományok, s művészetekben hasonló érdemek, érdekek, s czélok elnyerése végett j nevelemlik, ezek pedig szüleik okszerű veze- I tése alatt azok példájára a társadalom hasz­nos polgáraivá fogják magukat kimivelni, ép nem csoda, ha a jobbak és jelesbek kitün- hetése kedvéért létesültek, s divatba hozattak a diszuevek, czimek s rangfokozatok, mely kitüutető módozatok később örökölbetőkké vál- váu, szinte családizről ízre szálltak át. Mindig kérdés marad azonban, hogy ily kitüntetett jelesektől leszármazott sarjak bir- ják-e nemes elődeik érdemeit? Mert oh! hány oly naplopó nincs, a ki szüleje erényei árnyába sem lép, hanem pusztán csak azok családi ne­vét viseli, s ezt is — érdemtelenül! Ily örök­lött családi diszuév és czim negélyezése csak oly nevetséges dolog, mint mikor a világtalan vak előde kitűnő jó láterejével dicsekszik, vagy midőn valaki az arczkép szembetűnő hason­latosságánál fogva magát egy magas állású személylyel egyenlőnek tartja. — Így járt egy­kor Pyrrhus király is, kit a hízelgők Nagy •Sándorhoz hasonlítottak, s ki hiú képzeletó- bau Fütöp, Perdikkás, Sándor, Kassauder s más világhírű nagyságok arczképét hordatá össze, de midőn egy Larissai tisztes agnőtől azon kérdésére, „melyikhez volna hasonló“ szép nagy iudóházat és élénk forgalmat téte­lez fel. Nevezetessége Csabának több van; figyel­met különösen a Széchenyi-liget érdemet egy dombbal, meiy alá 1848-bau 8 ezer cholera- halolt temettetett el. E dombról szép kilátás is van: a domb teteje mulató hely. Ami a város intelligentiáját, a kaputos embereket illeti azok itt nem gőgösek, úgy egymással, mint a polgárokkal a legszebb egyetértésben élnek, Különösen ki keli itt emelnem a derék Beli- czay főispánt családjával együtt, ki maga a megtesült leereszkedés és nyájasság, szeretik is miudeuiitt. Hasonlót mondhatni Semiáu, Bartóky, Lauuer, Krnák, Straka, tiavram, Ke- méuy Béla és más urak- és családokról, kik felejthetetlenekké tették magukat előttem. Él­jenek és legyenek annak a derék és hangya- szorgalmú csabai uépuek továbbra is vezérei a haladásban! Mindezeket látva és tapasztalva erőt me­rítettem azon tudatból, hogy Magyarország még sem oly koldús ország, hogy meg nem tudna élni az, aki munkás és nem pazarló. Benkő István. azon választ nyerné: „hogy e\ek kőiül egy. hei sem“ hanem Baträchimhoi, a ki siakács volt“ belátva törpeségét mélyen elpirult A világtörténelemből tudjuk, hogy haj­danában a régi Caesaroknak még éltökben is­teni nevet is adtak, a mi arra mutat, hogy a hatalom minden időben a legszebb czimekkel szeretett élni; megvan ennek nyoma a zsidó egyházi, s álladalmi, úgy a régi keresztényi alkotmányokban, a Spártaiaknál, Görögök-, Ro­maiak-, Németek- és Angoloknál, a »Senatus, Graf, Pair, Alderman“ s t. e. f. nevezet alatt. Fraucziaországban a czim és rangkórság a 17. s 18-ik században leginkább vívott, de a forradalom üldözőbe vette, s lassankint kikü­szöbölte. — Legtöbbet adnak még rá miná- lunk Magyarországban, a hősi érvágással fel­szentelt alkotmány-s/.entesítette uralomnak eme majdnem ezer éves honában, s itt nemhogy vesztene álnimbusából, sőt inkább napról napra annyira terjed, hogy szinte már faluhelyen is a molnár, kádár, és csizmadia „teins úr, teins ass\ony, s drága nagysám“ czimen nevezteti magát, pedig tessék meghinni: hogy még akkor sincs tekintélyűk, s nem mutatnak nagyságot, ha mindjárt kis templomunk tor­nyára állnának is fel kedves párjukkal. Legmakacsabbul ragaszkodnak még hozzá a liter-, meteres-, kósser vagy héring szagn „haute voléek,“ kikhez számíthatók a pénz- tőzserék, a — plutocraták. Szerintünk helye van a rendes czim s rangfokozatnak a tiszti és hivatali állás köré­ben, s azon osztály sorában, mely az emberi­ség egyedüli javát, a valódi felvilágosodást, igazság s erkölcsi tisztaság terjesztését gon­dozza, s azt fentartani hivatva van, s ott hol tudomány, műveltség s hazafias közérdemek felfuvalkodás és gőgösség nélkül jogosan meg­követelhetik, bevárandó lévén az idő, melyben egykor ez, mint legjobb orvos a felmerülendő időviszonyokhoz képest önként változtatni nem fog; de vajmi megbotránkoztató, ha az eddigi egyszerű becsületes czimzéssel megelégedni tudó molnár, kádár, s csizmadia iparos, és egyéb hivatali apró „Lares et Manes“-íé\ék a mai ébredés és kiábrándulás korában a czím és rangnegélyezéséről nem tudnának letenni, hanem e kószaságbau még továbbra is meg­maradva szenvelegnének. „Síivében vagdal lépcsőket, törpe marad lelkében sok, mig magasra felhág.“ Eplényi Márton. A nevelésről. i. Semmiről nem beszéltek, semmiről aeiiu Írtak annyit. S mindegyre napirenden van. Egyesek és testületek, országgyűlés és kor­mány, műkedvelők és szakférfiak, tudósok és tanítók, kivatottak s azok, kik ilyeneknek tartják magukat, — egyformán foglalkoznak vele. Szakközlönyök dicséretes törekvéseitől hézagtöltő hírlapi czikkig mindenütt útban áll. — Egyik előtt unalmas, a másik előtt népszerű, - egyik bámulja eredményeit, a másik kicsinyli, vagy minden sikert elvitat tőle. Ez hivatva érzi magát, hogy a törek­vésekről, vagy az elért eredményekről Ítéletet mondjon, a nélkül, hogy egyiket, mint a má­sikat ismerné, — a másik legalább arra, hogy ilyféle megjegyzésekkel korholjon, vagy ellen­kezőkkel dicsérjen. Ez az iskolai oktatást érti alatta, s sokat vél tudni, ha ismeri a taninté­zetek különféleségeit, kissé talán tantervűket, s némi fogalma is van arról is: mik a külön­böző tanintézetek feladatai, csak hogy azt tartja, hogy életfoglalkozásához, s ahoz, hogy gyermekeit miként tanítássá — már ez is sok, — amaz a nevelés forgalma alá sorolja a bánásmódot is, mibeu a gyermek csecsemő korától fogva részesül; annak megfigyelését, hogyan fejlődik feliogási képessége, hogyan fejlődnek eszméi, minő érzelmek uralják, mivé válik jellem dolgában, de az Istenért — mondja — ki volna képes miudenre ügyelni? gyer­meket felnevelni, ahoz egy emberélet meg­feszített munkássága szükségeltetnék, de miből s hogyan élünk akkor? — s csak felfogása szerint jár el, midőn gyermekét a jó Istenre, s mások gondjaira bízza, kik az ilyesmivel íoglalkoznak. — line egy földműves, ki a nevelés alatt csak azt érti, hogy gyermeke valamikép írni, olvasni s számolni tudjon, de azért min­dennél előbbre való, hogy a gyermek ottüou a munkában segéljen, az iskolába menni azután is rá ér, s hiába ellene a törvény szigora, melynek alkalmazása is részben oly elleuórzők felügyeletétől tiigg, akik nagyobbrésziut magok sincsenek előbbre, de meg ki is bírná vala­mennyi mulasztást elleuörizui, — amott egy gyermekeiért miuden áldozatra kész családfő, Ki kiképeztetésök végett semmiféle költekezést uem tart teleslegesnek, s azou tudatban is él, hogy értők miudeu telhetőt meg tett, s ha az eredmény a várakozásnak meg nem telelne, nem az ő hibája: a gyermek az intézetben romlott meg, vagy vele születtek gonosz haj­lamai. Emez meg arról van meggyőződve, hogy a gyermeknevelés nem férfi dolga, — a gyermek anyjához jobban ragaszkodik, bánjék az vele, az Ő keze alatt eldurvulna a fiatal lélek, az ő szerepe csak akkor kezdődik, ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom