Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1877 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1877-02-11 / 6. szám

Ili. évfolyam. 1877. 6-ik szám. Veszprém, február 11. es „Hív. Értesítő“ B9g>leu niaden raaíiaip. Előfizetési dij : Egész évre - • 6 frt — kr. Fél évre ... 3 frt — kr, Negyedévre . 1 frt 50 kr.; Eg)'est példány ára IC* kV. KÖZGAZDASÁGI, HELYI c* ÉRDEKŰ, MIYELÖDÉSI ÉS VESZPRÉM 1 MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. wo ..■■■■■■■== f SCI a dó-hivatal: C KRAUSZ ARMIN kBoy^ksreskecléas Ve::prémlet, ; hova minden előfizetés liirde* ijtésdij s postai reklamáczió küldendő. HIRDETÉSEK egyhasábospetitsor 6kr. NYILTTÉR petitsoronkint 15 kr. s külön minden beiktatásért 30 kr. bélyeg. Szerkesztőség: kegyesr.nagy gymnasium.c ........ ....oM körülménye k közt nem marad egyéb bátra az egyes polgár számára, mint az önvédelem, mely elvonja a rendes munkától, amennyiben mintegy éjjel­nappal fegyverben kell állnia, minek ismét csak elszegényedés és bizonyos erkölcsi elvadulás a következménye, mely, elvesztvén bizalmát a létező de erélytelen törvény iránt, csoda-e, ha azt tiszteletlenséggel illeti? Hogy közbiztonságunk évről évre nagyobb-nagyobb mérvben van veszé­lyeztetve, annak az említett nyomor- és szegénységen kivül még a túlhajtott liumanismus is az oka, melyet a ha­talom ép azok iránt gyakorol, kik kivetkőzve minden humanismusból, va­dul embertársaik vagyona és élete ellen törnek. Nem akarunk most a halálbüntetés mellett vagy ellen szólni, habár lesz alkalmunk e nagy hord­erejű társadalmi kérdésről is nézetein­ket kifejteni; itt csak azon túlkiméletes bánásmód ellen kelünk ki, melyet az állam az elítélt rabok iránt tanúsít annyira, hogy ma-boluap, aki kényel­mesen meg akar élni, tegyen valamit, hogy egy-két évre elítéljék és azután fittyet hányhat a világ bajainak. Való­ságos paródiája a társadalmi életnek, mikor azt halljuk, hogy a rabok ele­delét megvizsgálták, vajon ízletesen van-e főzve, kenyerüket megízlelték, vajon nem savanyú-e, börtönüket meg­tekintették, van-e kellőkép szellőztetve stb. stb. és ezt mind hivatalosan, mind törvény szerint. Hát vajon a szegény, de becsületes munkás vagy napszámos életmódja felett mely hatalom őrködik ? I i Jut-e az emberszerető államnak hiva­talos látogatásából csak egy is, mely a szegénység ezen szánandó áldozatait saját rongyaik közt fölkeresné és tanács­csal vagy egyéb segélylyel nyomorukon enyhíteni ép úgy hivatásának érezné, mint a börtönöket megvizsgálni? Korántsem azt szándékunk ezzel mondani, hogy rabjaink piszok- és szennyben fetrengjenek és hogy utá- nok se nézzen senki, hanem csak azt, | hogy azoknak helyzete ne bírjon vonz- ; erővel a becsületes polgárok személy- és vagyonbiztonsága elleni sűrűbb merényletekre. Éljen a hatalom mind­azon jogokkal, melyekkel a társadalom őt felruházza, hogy a vétkesnek álla­potát rettegetté és félelmetessé, bünte­tését pedig ne csak javítóvá, de egy­szersmind torlóvá is tehesse. így lesz a társadalmi igazságszolgáltatásnak elég téve, így a társadalmi morálnak valóban értéke; különben megzavarjuk az állampolgárok gondolkozásmódját, egyengetjük az elkeseredés és a tör­vény iránti tiszteletlenség előtt az útat. A szegénység, a nyomor oly tényező az államtestben, melyet számításon ki­vül hagyni nem lehet, nem szabad, ha azt akarjuk, hogy egészséges viszo­nyok közt élhessünk. Az államot e te­kintetben nagy és sok mulasztás vádja terheli; tegye legalább a mulasztást az által némileg jóvá, hogy a személy­es vagyonbiztonság fölött minden ki­telhető módon a legkérlelhetetlenebb szigorral őrködik, mit tőle elvárni kétségbevonhatlan jogunk van. A közbiztonság. Alig múlik el nap, hogy újabb meg újabb betörések-, lopások-, úton- állások-, rablógyilkosságok- s több eféle czifrábbnál czifrább társadalmi miseriákról ne kellene értesülnünk. A téli időszak volt és lesz is azon ked­vező alkalom, melyben a bűnös vagy bűntelen nyomor karöltve az erkölcsi fogyatkozással a becsületes munka által szerzett vagyonra tör és abból tétlen életének tovább tengetésére erő­nek erejével annyit rabol, amennyit épen rabolhat. Ha a dolog itt véget érne, ha a rabló az elrablóit tárgygyai beérné, a baj nem volna oly égetően fon­tos ; de mikor azt kell látnunk, azt kell hallanunk, hogy a birtok mellett a bir­tokos élete is a legnagyobb veszélyben forog és birtokával együtt elvétetik vagy vad, embertelen kínzások által életképtelenné tétetik: akkor szent kö­telességünk felszólalni és az ügyet a hatalomnak hathatósan szívére kötni. Az első, a legkevesebb, amit a társadalomtan legegyszerűbb elvénél fogva a polgár véres verejtékkel szer­zett és lefizetett adójáért az államtól, a hatalomtól joggal követelhet, az —• a személy- és vagyonbiztonság. Ha a hatalom ezt megadni képtelen vagy hanyag, félve mondjuk ki a követ­keztetést, feloldta a polgárokat azon eszközök megszerzése- és működte­tésére való contributio terhe alól, me­lyek úgy sem eredményezik azt, — amit eredményezniük kellene, t. i. a személy- és vagyonbiztonságot. Ily A „VESZPRÉM“ TÁROZÁJA. Kitárva mindkét ablakom __ Ki tárva mindkét ablakom, . .. Kereslek, édesem, S csupán azért nem látlak, ah Mert éj van, úgy hiszem. Szellő mozgatja furteim,. .. Fürkészlek újra én; Mert azt hiszem, hogy sóhaj az, S kebledből száll felém. Az ágakon ha lomb susog, Ha csermely csörgedez; Azt gondolom, hogy itt vagy és Ajkad beszéde ez. ügyelve hallgatom szavad, S nem értem, hogy mi az: Az angyalok beszéde-e, Imádság, vagy panasz? Felhők közöl szelíden egy Csillag mosolyg le rám; Azt gondolom, szemed ragyog, S az hiüt fénjt, oh leány! — Szobámban ülvén —megjelensz, ... — Vagy árnyad az talán? — S úgy tetszik, minha homlokom Kebledre hajtanám; f Es szívnám édes ajkaid Csókját, lélekzetét, S lelkemben tiszta szent gyönyör, Szent láng áradna szét. S mig néma csendben igy ülünk, Szivünk verése szól: A túlvüági üdv, öröm Nagy boldogságiról. — így játszik ábránd, képzelet, Így játszik énvelem; Láthatlan szárnyon átröpít, Időn, térségeken. Oly messze tőled hasztalan Vetett balvégzetem; Ha nincs idő, nincs hely sehol, Hol nem volnál jelen. A földön, égen — mindenütt Képed mosolyg felém, . . . Hogy lennék oh hát nélküled, Hogy lennék boldog én?! — r — e. py Lapunk mai számához egy fél Az én Gyula barátom. — Visszaemlékezés a „kamasz“ évekre. — HEG-EDÜS JÁNOSTÓL. Furcsa gyerek volt az én Gyula bará­tom. Ő is egyike volt azon ifjú, vagyis inkább „vad genie“-knek, kiket a sors első sorban azzal büntetett meg, hogy költői hangulatot kölcsönzött nekik valódi tehetség nélkül. A „vad genie* egytől egyig mind poéta, igy az én Gyula barátom is. De hogy a sors még értéktelenebbé tegye ajándékát, Gyulától a tehetségen kivűl az elismerést is megtagadta. Mi természetesebb tehát, mint az, hogy az én Gyula barátom költői hangulata a búskomorság, világuntság, embergyülölet s egyéb ily-fajú betegségekben nyert kifejezést. Versei sehol sem találtak méltányos kritikára, egyik ledo- rongolás a másikat követte, nem csoda tehát, ha Gyulánk kritikusait rendre „fajankó-“nak tartotta, ki képtelen felemelkedni azon körbe, melyben az ő eszme-világa mozog. „Semmi költői sincs már ez életben — sóhajta gyak­ran — nincs ember, ki a fölmagasztosuit lé­lek nyilatkozatát annak egész fönsógében megértené.* E szavakat sokszor elmondotta, de különösen akkor, midőn egy-egy verse a papírkosár szörnyűséges mélyeire lön kárhoz­tatva a szerkesztő által. Gyula vágyainak ne­továbbja volt, hogy csak égy versét is nyom­tatásban olvashassa. Soká késett a boldog pil­lanat, de végre elérkezett. Megjelent Gyulá­nak egy költeményéből néhány versszak a — szerkesztői üzenetekben, rettenetes példáúl azoknak, kik hasonló gondolat-gyomokkal gyöt- rik a szerkesztőt. Azt hittem, hogy e meg­iv7Hiv. értesítő“ van csatolva. A közoktatásügyi miniszter egy leiratot intézett az egyházmegyei hatóságokhoz és tanfelügyelőkhöz, melyben felkéri, hogy a kor­mányzatuk alatt levő egyházmegyében és tan­kerületekben a nép- illetőleg iskolai könyvtá­rak létrehozását nagyhatályu befolyásukkal s tekintélyökkel támogassák és előmozdítsák: miután a miniszter tapasztalta, hogy a mű­veltségnek a nép közti terjesztésére legbizto­sabb eszköz a helyesen szervezett nép- ille­tőleg iskolai-könyvtárak. Ez okból ajánlja, hogy a ponyvairodalom tovább terjedése ellen min­dent megtegyenek. Az alapítványok kezelésének ellenőrzé­sére ő Felsége által kinevezett bizottság meg­tartotta első ülését. A tagok teljes számban jelentek meg. A távollevő minisztert Hegedűs Kandid miniszt. tanácsos helyettesítette. A jegyzőkönyv vezetésével Forster miniszt. titkár bízatott meg. Majláth György országbíró meg­nyitván az ülést, felolvastatta ő Felsége leg­magasabb kéziratát. Ezután előadta fővonalak­ban a bizottság teendőit, amire Hegedűs miniszt. tanácsos igen terjedelmes exposébau a különféle alapítványokról jelentést tett. A bizottság előadójává Ordódy Pál képviselőt választotta. A tanácskozmány további folya­mában az eljárási mód megállapítása lelett élénk eszmecsere támadt a bizottság tagjai között. Heti szemle. — febr. 10. A bankügyi alkudozás kormányválságra vezetett. A magyar minisztérium csütörtökön nyújtotta be Írásban lemondását Ő Felségének. A lemondás felett ma döntött a fejedelem. Hogy mi fog történni, ha a király e lemondást elfogadja, az e pillanatban meg nem mondható; báró Senuyey Pál és Majláth György országbíró távirati utón Bécsbe hi­vattak. * A hét másik fontos eseménye Midliat pasa bukása. Általános a nézet, hogy idegen befolyás buktatta meg e reformatorius nagy vezért Midhat pasa, midőn elfogatott s hajóra szállíttatott, igy kiáltott fel: orosz összeeskü­vésnek áldozata lettem! Törökország minden Őszinte barátja mél­tán fájlalja Midhat szomorú eltávolítását. — Utódja Edhem pasa lett, kiben megvan ugyau szégyenítés kigyógyítja Gyulát s lemond a költészetről, melyhez ereje nincs. Csalódtam, ő megmaradt „fönséges eszméi* mellett s szidta a végzetet (a vadpoeták többnyire fa­talisták) mely őt azon korba helyezte^ mely a költői eszmék iránt nem bir fogékonysággal. — Alig képzelhető, mennyire gyötörték Gyu­lát „jó barátai* azon megjelent maliciozus strófával. A sokvig czimbora közt egyedül én nem gyötörtem s igy Gyula bennem egyedüli hívét vélte tisztelhetni. Szántam a fiatal embert, ki ennyire meghajtotta magát a költői szen­velgés idővesztegető uralma alatt; s föltettem magamban, hogy őt e bajból, ha lehetséges, kígyógyítom. Aki valaha volt szerencsés egy ily félreismert tehetséget az elragadtatás pil­lanatában látni és halihatui, az érteni fogja, mily nagy áldozat volt tőlem, Gyulát ki nem nevetni. Beláthatlan kár, hogy az orvostan nem terjeszkedik ki az ily betegségekre, s még csak valami jó házi orvosság sem kínálkozik. Ér­zem, hogy itt saját leleményességemre vagyok utalva. Találékony soha sem voltam, s ezt soha sem sajnáltam inkább, mint jelen eset­ben; mennyit érne most egy egészséges eszme! Bár kissé lehangolt ezen első kudarcz, de azért nem hagytam fel a gyógyítási tervvel. Leg­szükségesebbnek véltem mindenek előtt Gyu­lának egész lényét tanulmányozni; majd a tanulmányozás közben tán kitalálhatom a gyógyítási tervet. Másnap a tanulmányozást megkezdendő Gyulához mentem; helyette azonbau nővére fogadott, ki alig várva be üdvözlésemet gú­nyos mosolylyal kérdé:

Next

/
Oldalképek
Tartalom