Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1877 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1877-09-02 / 35. szám
gyi István 20 kr., Steuer Sándor 1 írt, Pék Ferencz 10 kr., Orbán Gergely 20 kr., Mohos János 10 kr., N. N. 10 kr., Sckraner Ferdinand 70 kr., Lukács József 10 kr., Molnár Aloízia és Ilka 50 kr., Kiss Ferencz 2 frt, Kalb N. S., (Vásárhely) 60 kr., Buchwald Vilmos 20 kr., Lázár Benczi 80 kr. Nagy Imre 20 kr., Prais Dávid 20 kr., Schönberger i Ignácz 30 kr., urad. főerdész 70 kr., Ujváry káplán úr 20 kr., Ács N. 70 kr., Barcza 1st- j ván 20 kr., Padragi fó'erdész 70 kr., Tóth ! Ferencz, ispán 70 kr., Szagmeister Rezső' 10 kf, Schmal Ignácz 1 Irt, N. N. 30 kr., Csirke Iván 40 kr., Nagy József 50 kr., Gergelyi Ferencz 2 frt, Vahutka N. 20 kr., Mautner Zsigmond 80 kr, Morvái N. 70 kr., Hajszár József 40 kr., Márkus Miksa 40 kr., Némethi I Elek 20 kr., Balogh Ignácz 70 kr. A felül- fizetések jövedelme összesen: 65 frt 20 kr. A beléptidíjakból pedig befolyt mindennemű kiadásokat leszámítva 86 frt 42 krt. Maradt tiszta jövedelem: 151 írt 62 kr és 860 gram tépés. Nem hagyhatom ki a rendezó'ség be- i esés névsorát, kik fáradhatlan szorgalmuk által nagyon emelték jövedelmünk gyarapodását. Rendező'k: Nagy József, Wargha Mihály István József, Buchwald Armin, Spiegel Ja- | kab, Steuer Sándor, Weisz Károly, Föcze Ferencz, Nagy Antal, Orbán Gergely, Pölös- kei Mihály, Pék Ferencz, Diosi Ignácz, Hegedűs Ferencz, Saner Armin. A tiszta jövedelem a rendezó'ség által a „Közvélemény“ szcrkesztó'ségéhez Budapestre fog beküldetni, honnét mihamarább rendeltetése helyére át fog adatni. A tek. szer- kesztó'ségnek maradván alázatos szolgája Nagy József. T a n ü g y. Figyelmeztetés. Az 1878-ik évben Párizsban megnyitandó világtárlaton a gyermek-nevelés, elemi oktatás, és a felnőttek oktatása köréből is fognak tárgyak kiállítatni, ilyenek: Bölcső- és árvaházak, kisdedóvók és gyermek-kertek tervei és bútorzata. Városi és falusi tanintézetek tervei és mintái; ezeu intézetek berendezése és bútorzata. Taneszközök: könyvek, térképek, készülékek és minták. A felnőttek oktatására, s az ipar tanítására szolgáló épületek tervei és mintái; ezen intézetek berendezése és bútorzata. A felnőttek oktatására és az ipar tanítására szolgáló anyag. A zene, ének, idegen nyelvek, számtan, nemzetgazdaság, a gyakorlati földmivelés, kertészet, és a mtíipartan elemi tanítására használt, és a rajz elemi tanításánál szükségelt eszközök. A vakok és siketnémák oktatásánál használt eszközök. Mindkét nembeli növendékek kézi munkái: irás, rajz, női és házi ipari kézi munkák. Ifjúsági irodalom és folyóiratok. A tárgyak ugyan gyűjteményesen fognak kiállíttatni, mindazonáltal, minden egyes tárgy után ki lesz téve a kiállító neve, s fel lesz arra híva a jury figyelme, s annak méltánylásában avagy kitüntetésében részesülhet minden egyes kiállító. tén csak örülni fognak, gyorsan felemészti őt. A legszomorúbb kép tárul elénk, a betegek osztályának szemlélésénél. Halvány alakok emelkednek fel ágyaikból, azt gondolja az ember, hogy a sirok lakói ébredtek fel. Az intézet derék orvosa egész odaadással fáradozik, mert itt az embertárs megmentése forog kérdésben, de a lelki betegeket igen nehéz gyógyítani. Ne higyék azt olvasóim, hogy a börtön falai közt mind megátalkodott gonoszok laknak, sok közülök a pillanatnyi düh vagy köny- nyelmííség áldozata; szánalomra méltók, mert nagyon, de nagyon keserűen lakóinak. Vannak azonban olyanok is, kiket a megsértett társadalom méltán száműzött köréből, ezeknek kebléből az emberi érzésnek még csirája is kiveszett, nem okulnak helyzetökön, hanem azt még súlyosabbá teszik a „Javító“ által. Mélyebben fekvő osztály ez, hová a kibágók záratnak kenyér- és vízre csupán, megnéztük e szerencsétleneket; egy közülök vadállati módon a fogát csikorgatta reánk, elment a kedvünk másodszor is megnézni őt. Benn voltunk a félig és egészen sötét börtönben is, pokol ez utóbbi élő ember számára. Mikor az ut- czára léptünk, egyik barátom nagyot lélek- zett, „csakhogy már künn vagyunk, mondá, azt gondoltam, hogy letartóztatnak. “ Mielőtt még végét szakítanám soraimnak, kedves olvasónőim bocsánatát kell még kikérném, hogy nem őhozzájok intéztem szagaimat. Rabokról lévén szó, (rabnő Váczon 6gy sincs), helyesebbnek tartottam a férfiak- aonál is inkább> mert rabtermé- szetoket a mindennapi tapasztalás is igazolja, a terüak szoktak ugyanis rabjai lenni a nőnek. ...........th..............ly. A kiállított tárgyak, a kiállítás után, tulajdonosaiknak vissza fognak szolgáltatni. Felkérem tehát mindazokat, kik a fenn elősorolt czimek alá tartozó tárgyakat, kiállítani szándékoznak, — ezen tárgyak közül azokat, melyek a nevelés és oktatás körében kiváló figyelmet érdemelnek vagy feltűnő' haladásra mutatnak, továbbá kiváló csinual és szépen vannak elkészítve, — különösen a könyvek piros vászon sarokkal és aranyozott czim- betükkel vannak ékesítve, — f. é. szeptember 20-ig szíveskedjenek nálam bejelenteni. A kiállítandó tárgyakat azonban csak október hó végéig kell beküldeni. Veszprém, 1877. augusztus 28-án. Stáhly György, kir. tanfelügyelő. HÍREINK. “Személyi hír. — Kovács Zsigmond, megyés püspökünk, múlt szerdán reggel félhétkor érkezett egész csendben városunkba egyes- egyedűl titkárja által kisértetve. A káptalannak, az egyházmegyei és városi papságnak, továbbá a megye- és város, majd a honvédség tisztikarának, végre a takarékpénztár hivatalnokainak, az angol hölgyek- és a nénikék- tiszlelgését tegnap fogadta ő excellentiája. Az ünnepélyes instaliatio a székesegyházban ma vasárnap fog megtartatni, mely után a püspöki palotában díszebéd lesz mintegy nyolezvan terítékre. ’Kovács Zsigmond megyés püspök úr onagymeltóságának \ ereby Soma kiadásában megjelent, jól talált kőnyomatú arczképe Kiausz Armin könyvkereskedésében 2 írtjával kapható. ’Nagyszerű ajándék. - Tisztelt olvasóink lapunk más rovatából értesülhetnek azon nagylelkű ajándékról, melyet ngs Kisovics József kanonok-plébános úr egy alakítandó deáksegélyző egylet alaptőkéjéül kezeinkhez juttatott, t. i. kétszáz forintról. A nemes tett önmagában hordozza jutalmát. Midőn mi a majdan segélyzendő szegény tanulók nevében a nemes szivii adakozónak őszinte köszönetét mondunk, egyszersmind jelentjük, hogy a fenti összeget a helybeli takarékpénztárba gyü- mölcsözés végett elhelyeztük. * Adakozás. — Mozgay Mari 5 frtot, Rothauser Mórné és Dausek Mihály családja pedig 1—1 jó csomó tépést küldött be szerkesztőségünkhöz a török sebesültek részére. Fogadják köszöuetünket. *Ft. Házy Alajos plébános úr a veszprémi gymnasium gyűjteményei számára kővetkező értékes tárgyakat ajándékozott: 1) 3 drb érmet, u. m. a vaticani zsinat, IX. Piusnak a sz. Lélekről nevezett ragályos-kórházban az 1854. évi aug. 22-én tett látogatása és az 1864. évben tartott sasini háromszázados Mária- ünnep emlékére készültet; 2) Róma nevezetességeinek 16 fényképét; 3) 1 drb igen szép márványt sz. Calistus katakombájából; 4) chinai Írószereket; 5) 1 db 3zép csigát és 6) 1 db mészkőből faragott régi gombamintát. — A nemes ajándékozónak az intézet nevében köszönetét mond a gymnasiumi igazgatóság. “Örömmel jelezhetjük, miszerint tek. Bezerédy Gyula, megyei alispán úrnak határozott ígéretét bírjuk, hogy a legközelebbi : marienbadi és utazása közben tett egyéb ! tapasztalatait lapunk számára meg fogja írni. Csak kötelességünket véljük teljesíteni, midőn a lapunk iránt tanúsított élénk érdeklődésért az alispán úrnak a nyilvánosság előtt is köszönetét mondunk. “Kinevezés. — Am. kir. igazságügyminiszter Haentjens Sándor veszprémi lakost a sellyei kir. járásbíróság mellé bírósági végrehajtóvá nevezte ki. “Tilinkó-botrány. - Nagy Jakab, magyar tilinkó-müvész, tegnap múlt egy hete aug. 25-én hangversenyt adott a Steiner- kávéház udvarhelyiségében, mely csakhamar valóságos botránynyá fejlődött. Belépti díj nem létében, Nagy Jakab a második eljátszott darab után tányérozni kezdett, minek oly silány eredménye volt mindjárt a második vagy harmadik asztalnál, hogy a művész a közönség iránt kifejezésre ragadtatta magát, mely még közönséges csárda-publicumot is megsértett volna, annál inkább egy művelt társaságot. Erre a jelenvoltaknak érzékenyebb része fel- kerekedett és eltávozott, míg a többiek a botrány lefejlődéséuek mindvégig tanúi maradtak. Nem kissé sértette a közönséget M. úrnak nem egészen tapintatos fellépése a művész érdekében, kinek, eltekintve mindentől, valóban művészies játékát már azután füttyök is kísérték, mi ismét a rendőrök megjelenésére adott okot. Mi mind a művészt, mind a közönségnek egy részét hibáztatjuk. A művésznek szemben egy nagy közönséggel soha sem szabad önmagáról megfeledkeznie; a közönség több emberből áll, egy-kettő megsértheti a művészt, de azért még nem az egész közönség sértette meg és így nincs felhatalmazva az egészen boszútállni. Azután meg nyílt, belépti díj nélküli volt a helyiség és így meghallgatása kötelező nem volt. Mit szólott volna Nagy Jakab, ha tiliukózása alatt egy asztalnál kártyáztak volna, mint kártyáztak a külföldön ugyancsak az ő előadása alatt? — Ott hallgatott, vajon itt megállta volna-e szó nélkül ? De hibáztatnunk kell a közönségnek azon részét is, mely csúfösszeget, egy-két krajezárt, dob a tányérra. A művész jutalmat érdemel vagy semmit, de épen nem metsző lealáztatást. Nagyon természetes, hogy ily előzmények után a következő napra jelzett második előadás végkép elmaradt. “A magyarországi községi- és körjegyzőkhöz. — A központi egylet alakuló közgyű- j lése f. évi szept. 12. d. e. 9 órakor Budapesten, ! Pestmegye tanácstermében fog megtartatni. A j közgyűlést megelőzőleg szept. 11-én d. u. 4-kor előértekezlet és ismerkedési estély fog a „Hungária“ vendéglőben rendeztetni. “Jótétemény. — Épen lapunk bezárása- sakor értesülünk, hogy megyés püspökünk ő j excellentiája 300 forintot adott át a helybeli 'plebánus úrnak a házi szegények közt való kiosztásra, valamint 1000 forintot a helybeli kórházra. “A párizsi világkiállitás iránti érdeklő- S désről tanúskodik az abban részt venni szándékozók száma. Megyénkből, mint érte- I sülünk, következők jelentkeztek: Benkő István különféle kádármunkákon kívül kiállít a Bala- ton-vidék 15 hegyén termett különféle borokat; Tóth István, bádogos, szoba-zuhauyfürdő- szekrényt; Steiner Miksa, fűthető és így téli utazásoknál czélszerfíen használható czipőt; Szilágyi Mihály, rézműves munkákat; Bohu- niczky és Csepely László, pécseli birtokosok, saját termésű borokat. “A b.-füredi fürdövendégek száma a kiadott névsor szerint augusztus 20-ig 1723 volt. “Több illem! — Nincs undorítóbb va ; lami, mint ha vendéglősök, kávésok, kereskedők, kik közvetlen a közönség után élnek, modorukban durvák, gőgösek és azt hiszik, hogy a közönséggel kegyelmet gyakorolnak, ha czikkeiket méregdrágán megfizettetik. Szomorú példát nyújt erre a „Budapesti Napilap*- nak minapi ezen közleménye: „Kirándulás | Siófok-Balatou-Füred-Keszthelyre. Id. Végh Ignácz ur, a siófoki fürdő tulajdonosa a köz- óhajtásnak eleget teendő, szept. hó 8—9-re — két egymásután következő ünnepnapra — „a török sebesültek javára“ egy második jó- tékonyczélú zártkörű kirándulást rendez, mely ép a budapesti athletikai klub részéről Balaton! Füredre rendezendő távgyalogolási versenynyel fog összeesni. E kirándulásra úgy e klub, mint a magyar orsz. tisztviselői egyesület részvétele már is biztosítva van, mi annyit I jelent, hogy szépszámú és díszes közönségből ! fog a résztvevő társaság állani. E kirándulás jóllehet nagyobb szabású programmal bir, mint a Végh ur által e hó 19—20-án rendezett s oly kitünően sikerült „győzelmi kirándulás,“ emennél jóval jutányosabb leeud, mi tetemesen megkönuyitendi úgy egyesek, mint több tagból álló családok részvételét. A részletes programmot közelebb ismertetni fogjuk. Jó lenne, ha a rendezőség úgy irányozná a dol- I got, hogy Siófokon étkezést ne tartson. A | siófoki vendéglős a tapintatlanság mintaképe. I Vendégeivel szemben durva és követelő, a j csínra és tisztaságra nem ügyel. Az étkező ! helyiség mellett van egy kis kert, ebben ő burgonyát nevel a helyett, hogy a közönség gyönyörködtetésére virágokkal ültetné be azt. Áz ebédlő asztalok mellett sertések con amore legelésznek, s szárnyas állatok röpködnek a székekre. A múltkori kirándulás alkalmával pedig, midőn a táncz javában folyt, eloltogatta a lámpákat, s a közönség kénytelen volt mulatságát abban hagyni, mert ez a kocsmáros urnák úgy tetszett. Bővebb kommentár felesleges.“ “Beküldetett. — A „Veszprém“ minapi számában, a népgyülés alkalmával Raszl József vendéglős által az előleges alkuhoz képest adott vacsora „komisz“-nak jellemeztetett. E jellemzés helytelen, miután a vacsora legfelebb viszonylagosan parányi lehetett, ami csak egyeseknek eshetik zokon, de a vendéglőst nem sújthatja. E rectificatio annyiban is szükséges, mert külöuben ily nemű értelmezéssel a népgyűlés egyhangú határozata is joggal kétségbe vonattathatnék. “Lepsényben, mint enyingi levelezőnk írja, aug. hó 24-én délután 4 és 5 óra között tűz ütött ki és 11 házat elhamvasztott, 26-án pedig a „Nagy veudéglő* istálójában az alom meggyulladt, de szerencsére idejekorán sikerült elnyomni. — Az Enyingen működő színtársulat 23-án „Az ördög párnájá“-t, 25-én „A kintornás család“-ot, 26-án „A falu ro- szá*-t adta; 28-ára „A váró terem“ és „Süketnek kell lenni8 volt jelentve, de a közönség oly csekély számmal jelent meg, hogy az előadás meg sem tartatott. “Szegény Polgár! A „Pesti Naplódban olvassuk. Tatáról írják lapunknak: Egyhangú kisvárosi életünkbe némi változatosságot hozott a nyáron a Polgár-féle színtársulat. Előadásai a tagok jóravaló törekvéséről tanúskodtak, elég élvezetet nyújtottak és ezért közönségünk sűrűén látogatta. Elénk érdeklődést keltett egy uj darab, melyet a társulat színre hozott. Czime „Alfréd,“ szerzője P. Tóth Kálmán, ki a fővárosi irói körökben nem ismeretlen. A darabot itt nagy tetszéssel fogadták, szerzőjét sok tapssal, sőt koszorúkkal is kitüntették törekvései méltánylásául. A társulat jól élhette volna világát, de az igazgató nem a legjobban gazdálkodott és egyszerre C3ak fizetésképtelennek nyilvánítá magát. A tagok fel voltak bőszülve és elkergették igazgatójukat, elébb azonban, mint a pletyka beszéli, belemártották egy kissé a tóba. Azután saját szakállukra rendeztek három előadást és ezek jövedelméből auuyit szereztek, hogy tisztességgel hagyhatták el városunkat. A társulat köréből kis hymen-hirt is jegyzünk fel, mely tán szélesebb köröket is érdekelhet. Follinus Aurél, az jismert szinigazgató fia, nőül vette Csigaházi Etel k. a. t., a sziniképezdéből kikerült tehetséges színésznőt. A lakodalmon városunk hölgyközönsége nagy számmal volt jelen. “Kapitányságunk figyelmébe. — Egyéb gyümölcs alig látható a piaczon mint szőlő és dinnye, ez is természetesen a mostoha időjárásnak megfelelő csekély mennyiségben. Nem fog ártani utánanézni, nem árulnak-e éretlenségeket. Ha nem csal a külszín, sok éretlen szőlőt, meg dinnyét láthatni. 'Statistikai ülés. — Az 1877. évi aratás eredményének összeállításához szükséges adatok összegyűjtési módjának meghatározása végett szept. hó 10-én d. u. 3-kor a megyeházban bizottsági ülés lesz. “Csak nincs esőnk. — Ismét hetek múltak el a nélkül, hogy csak felhőt láttunk volna láthatárunk felett. Bármerre tekintünk, mindenütt a szárazságnak szembeszökő nyomait láthatjuk. A mező le van perzselve, mintha tüzes boronát húztak volna rajta keresztül; a szőlő nagy mérvben le van sülve; a kukori- czának csak a vékony szára van; a burgonya fészke üres; a íöld olyan száraz, mintha kiégették volna. Csak tegnap mutatkozott valami kis eső, de quid hoc ad tantam sitim? “A beiratások. — A beiratások javában folynak; a város is kezd már élénkebb lenni, hogy a vidéki tudományos apróság útra kelt és már útezáinkat népesíti. A szegény jó atyáknak van mit nyúlni a zsebökbe; hiába, nincs nagyobb hatalom a világon, mint mikor egy kis gyermek tekintete küld egy kérő bizottságot az atyai szívhez. Ennek ellenállni nem lehet; az atya habozik szíve és erszénye között, míg végre a kis fiú győz. Jutalmúl az atya sok, sok, tömérdek sok — ígéretet kap. “Jótékony ezélú előadás. — Antosch Károly, veszprémi székes-egyházi orgonista, f. hó 9-én este 8 órakor a „Korona“ vendéglőben zeneelőadást rendez következő műsorozattal: 1. „Norma“ nyitány Bellimtől. 2. Larghetto Bethoven II. Symphoniajaból. 3. 4. Schuman és Abeser 1—1 darabja. 5. Waise brillante- „1 Estasi“ -Ardititől. 6. Dalok Schuberttól. 7. Hunyady, egyveleg, Erkeltől. 8. „Nocturne“ vadászkürtön. Az egész tiszta jövedelem a török sebesültek javára fog adatni. “Tanügyi hírek. Tutorovic Illés, me- dinczi volt néptanító, 2 havi súlyos börtönre ítéltetvén, a tanítói hivatalra képtelennek nyilváníttatott. Polaschek Vilmos kremsi tanitó- képezdei növendék pedig lopás és iskolai bizonyítvány hamisítása miatt a népiskolák körét meghaladó valamennyi tanintézetből kizáratott. “Vár-Palotáról írják lapunknak: Egy tőszomszédságunkban fekvő, de Fehérmegyéhez tartozó Kuti nevű község nagy szerencsétlenségtől sujtatott. Augusztus 8-ikán egy iszonyú tűzvész a félfalut és — kiválólag birtokosok sessiósok — házait pusztította el: Huszonnégy ház mindennel, a mit tartalmazott, lett a dühös lángok martaléka, akkor midőn az eleségek nagy kazalokban rakva voltak az udvaron, vagy kicsépelve a padlásra vagy szobába takarítva. — Már tiz éve, hogy ilyen áldásos terméssel nem dicsekedhettek szegények — és ím egy nehány óra tönkre tévé egész évi szorgalmuk gyümölcsét, de soknak egész jövőjét megsemisíté. Nem csoda tehát, ha az őket környező községek sietnek leróni az ember-szeretet adóját a szegény leégettek irányában és jótékony adakozások által törekednek a nagy nyumoruságon némileg segíteni. A várpalotai serdülő ifjúság szintén hozzá járulni kívánván a nemes czélhoz azon eredeti ötletre jött, hogy szavalásokkal és énekkel egybekötött kis színi előadást tartand, melynek tiszta jövedelme a szegény leégetteknek lesz szánva. — Az előadás vasárnap este a Junasz-féle sörödé udvarában tartatott, mely alig volt képes a számosán egybegyűlteket befogadni. Városunk értelmes polgárai közül alig hiányzott valaki — de nem is bánta meg senki eljövetelét, inert a jótét boldogító öntudatán fölül, a gyermekkort még alig túlhaladt kis színészek és színésznők játéka minden várakozást fölülmúlt. Az egy felvonásos vígjátékban „Jeleségem alszik“ e következő műkedvelők szerepeltek Steiu Henrik, Herz Oszkár, Altstädter Feri, Horváth Dezső, — Horváth Irma és Supka Gizella kisasszonyok. Az ifjú színészek ezen fölül szép szavalmányokkal, H. Irma kisasszony pedig bájos magyar dalok eléneklése által mulattatták a közönséget. — A belépti díj 10, 20 és 40 kr. volt, tiszta jövedelem 63
