Veszprém - hetilap, 1865-1866 (1. évfolyam, 1-25. szám)

1866-12-23 / 24. szám

"vAAn/if1 195 JUWjvv Hol a szántásra, úgy, mint a cséplésre is hordozható gépet lehet alkalmazni, mindig kisértetbe jön az ember ennek adni az elsőséget. Más körülmények közt azonban az álló gőzgépeknek elsőbbség adandó, s kétség kivül gazdaságosabb is. Hol az épületek távolabb íeküsznek egymástól, sem­hogy a íő majorból szalmával elláttathatnanak, ott az álló gép minden bizonnyal fölöttébb gazdaságos meg akkor is, ha annak hajtására hordozható gőzgép volna bérlendő. A javitási költségek kiszámitásatekin- tétéből legyenek még némely a gyakorlatból elvont esetek ide függesztve. Egy 180 L-en vásárlott 5 lóerejü gőzmozdony, mely­nek segedelmével az egész munka végeztetik, — agabona elcséplését, s megőrlését, azután, nevezetes számú lovak, és szarvasmarhák részére kivántató szecskának megmet- szését is ide értvén, következő javitási kiadásokat vett igénybe: 1-sö évben:......................... 1 L. 15 Sh. 7 d. 2 ik évben:......................... 6 „ 2 „ 7 „ 3 ik évben: ...............................11 „ 14 „ 10 „ 4-i k évben:...............................26 „ 15 „ 11 „ 5 ik évben:...............................— w — » — » 6-ik évbeu:................................10 „ 15 „ — „ Összesen a 6 évben: 57 „ 3 „ 11 d. Következőleg egy évben közép számitással: 9 L. 10 Sh. 8 d. Az ezekre következő évben minden esetre nagyra terjedő javítások voltak szükségesek. Egy 235 L-en vásárolt 8 lóerejü hordozható gőzgép következő javitási költségeket szerzett: 1- sö évben:....................2 L. 19 Sh. 11 d. 2- ik évben:....................5 „ — „ 9 „ 3- ik évben:...................16 „ 14 „ 11 „ Ös szesen : 24 L. 15 Sh. 7 d. És igy évenkint 8 L. 5 Sh. 2 d. A tüzláda tartóssága a legvalódibb mértéke a gép jó, vagy rósz kezelésének. Egy 10 lóerejü álló gép föntartási költségei, mely­nek vétára 350 L. volt; eként mutatkoznak: 1-sö évben:.................... 3 L. 7 Sh. 9 d. 2-ik évben:.................... 9 „ 6 T) rt 3-ik évben:................... V » n 4 ik évben: ..... 5 „ 5 n 6 „ 5-ik évben:.................... 1 „ 10 rt 9 „ 6-ik évben:.................... n D r> 7-ik évben:.................... V r> » 8 ik évben: ..... 4 „ 7 n 77 8 éven át: 23 L. 17 Sh.- d. vágj is évenkint 2 L 19 Sh. 7 d. Ezek következtében egy 8, vagy 10 lóerejü gép ja­vítási költségeinek fedezésére (jó kezelés mellett) az első 10 évek folytán át évenkint 3 L. tökéletesen elégséges. Ezen idő lefolyta után a gép majdnem mindenkor teljesen 11 átalakítást fog igényelni, a mi körülbelül 40 L. kiadást kíván. ■ ölvehető továbbá a számitás alapjául, hogy egy 8 gőzgép 30 évi használat után még megér 50 L-rt, ■ k :bb javításokra évenkint szükségelt 3 L-en kivül a is 20 ik év után az ujáalakitás miatt még 80 L-be égyen. A.gép tehát 30 évek elforgása alatt közép t,ssal évenkint 5 L. 13 Sh. javitási költséget fog •r- ' ini. Egy gőzmozdony 10 évi használat után majdnem árunélküli portékává silányul, s értéke alig vétethetik többre 40 L-nél. — (Folytatás következik.) Veszprémmé gye írói. XXII. Hrabowszky György. 16) A Gyilkosul megölettetett XVI. Lajos Frantzia Királyról tartott Gyász beszéd, mellyet 1793-ban a szo­kott Evangyéliomra mondott, s az igaz Hazafiságról szólló beszédekhez toldalékul adott Hrabowszky György. Bécs- ben, 1815. E beszédet gróf Zichy István nyomatta ki.7) 17) Perlaky Dávid Fő Senior élete és kiadott mun- kájinak lajstroma. Schedius. Zeitschrift. 1804. II. B. 262. 18) N. Tomka Zsuzsánna kisasszony felett mondott Ének. Síkos Istv. versei közt. 19) N. Hrabowszky Istvánné Asszony felett mondott Ének. Németh Pál versei közt. 20) Prágai fő rabbi Ezekiel beszédje, midőn hu­szonöt zsidó ifjak adattak a katonák közé. Magyar Kurír. 1808. máj. 10. 21) Vehetik-e hasznát ezen Prédikátori Tárháznak az Aug. Confessiót tartó Evangelicus Prédikátorok és Oskola Tanitók ?Préd. Tárház. Vác, 1806. II k: III-VI11. 22) A siketek és némák eránt való tisztünkről. Mon­datott Kis-Somlyón 1801-ben a váci siketnéma intézet felállíttatásának és annak a felsőbb rendelések szerént való kihirdettetésének alkalmatosságával. Hrabowszky György, akkor oda való, most pedig palotai evangy. pré­dikátor és senior által. Préd. Tárh. III: 385—399.11. 23) Az Istennek orgonákkal való ditséretéről. Mon­datott Kis-Somlyón 1796-dik esztendőben husvét után második vasárnap, midőn az evangyelikusok templomába az ujj orgona beállittatott volna, Hr. Gy. stb. által. Préd. Tárh. III: 400-418 11. 24) A palotai evangl. árvaház leírása. 6. Dec. 1816. Tudom. Gyűjt. 1817. II: 165—168. 11. 25) T. T. Wietoris Jonáthán soproni evang. profes­sor élete. Tud. Gyűjt. 1818. I: 111—113 11. 26) A magyar tudósokról, nevezetesen Sopron vár­megyebéliekről. Tud Gy. 1818. III: 101 — 108.11. 27) Vas vármegyében született tudósok! Tud. Gy. 1818. VI: 107-111. 28) Mádai Dávid Sámuel prussus udvari tanátsos és hálái fő orvos földink élete. Tud. Gy. 1818. XI: 78—81. 29) Hazafiui észrevételek a nyitravármegyei Írókról készített Lajstromra. (Gróf Mednyánszky Alajos ellen.) Tud. Gy. 1819. XI: 109-112, 30) Győr vármegyei irók, a kik nyomtatásban kis- sebb vagy nagyobb munkákat adtak ki. Tud. Gy. 1820. 111:72-78. 31) Idősbb Deccard Kristóf János soproni evang. rector élete. Tnd. Gy. 1820. X : 97—99. 32) Hazafiui jelentés. Felhivás Veszprémmegye tu­dósai c. müvére. Tud. Gy. 1821. XII: 122, 123. 11. 33) Brutus Mihály János ts. kir. historiographus élete. Tud. Gy. 1825. VII. 34) A lajoskomáromi gyülekezet belbajairól. Tud. Gy. 1821. IX: 121-123. 35) Főmunkatársa volt a veszprémi Egyh. Ért. és Tudósításoknak8). Van az előszámlált dolgozatokon kivül nyomtatás­ban több tudósítása és javaslata. 7) Tud. Gyűlt. 1818. I: 132. 1. 8) Szinnyei József. Vasárnapi Újság. 1863.

Next

/
Oldalképek
Tartalom