O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 15. (Budapest, 1974)

Berinkey, L.: Megjegyzések a Gobio kessleri Dyb. Két populációjáról 3-6. o.

(Temes 42.9-48.0, Tapoly 43.9-48. 7). A t. értéke 1.41, természetesen szintén nem szignifikáns. A két populáció e testméretben is egyezik. A legkisebb különbséget a praeventralis távolság esetében tapasztaltam. A differencia az átlagok között 0.09 (Temes 46. 5, Tapoly 46. 59). Két populáció ritkán egyezik eny­nyire, különösen akkor nem, ha szórásnégyzeteik aránylag nagyok (Tapoly 1.85, Te­mes 4.45). A praeventralis távolság is csaknem teljesen azonos: az átlagok különbsége 0. 52. A te­mesi minta kiszámított szórásnégyzete kicsiny (0.93), a tap oly ié nagy (3.70). At. ér­téke, 0.94 nem tekinthető szignifikánsnak, így a két állomány ebben a vonatkozásban sem tér el. A szóban forgó sorozatok a faroknyél magassága tekintetében is lényegében azonosnak tekinthetők. Az átlagok különbsége 0.29, a szórásnégyzetek pedig kicsinyek (Temes 0.32, Tapoly 0.24). A t. próba eredménye 1.39 és ez a kis szórásértékek ellenére sem utal szignifikáns differenciára. A szem átmérő méretében a különbség mind a szélső értékek (Temes 5.41-6.66, Ta­poly 4.35-5.92), mind az átlagok vonatkozásában (Temes 5.80, Tapoly 4. 36) már fel­tűnő. A szórásnégyzetek differenciája egészen alacsony (Temes 0.745, Tapoly 0.923). A t. próba: 4.77, amelyből szignifikáns eltérésre lehet következtetni. A szem átmérő­je alapján a minták elválnak. Hasonló eredményre jutottam az interorbitális távolság összehasonlitásakor is. A szél­ső értékek (Temes 3.81-5.18, Tapoly 4.69-6.08) és az átlagok (Temes 4.23, Tapoly 5.44) nagymértékben távol állnak egymástól. Az utóbbiak különbsége 1.21, sa hozzájuk tartozó szórások értéke is alacsony (Temes 0.86, Tapoly 0.60). A kiszámított t. 4.17, ami a két populáció e jellegében biztos különbségre mutat. A fentieket összefoglalva, azt találtam, hogy a temesi példányok teste a tipikusnak te­kinthető tapolyi egyedekénél - BANARESCU leirásával ellentétben - alacsonyabb, a szem átmérője nagyobb, interorbitális távolsága pedig kisebb. Ez utóbbi két jellegre kapott eredményeimmel viszont már a magam részéről is megerősithetem BANARESCU ide­vonatkozó megállapításait. A megvizsgált két minta tehát csak a felsorolt 3 testméret­ben tér el. BERINKEY, L.: Note6 on the two populations of Gobio kessleri Dyb. The author has investigated the Gobio kessleri kessleri D YB . originated from the Ta­poly and Temes Rivers. According to his opinion there are significant differences among them in three dimensions as follows: the height of body and the interorbital dis­tance are lesser, the eyes are larger on the specimens from Temes River. In all other dimensions there are not any differences between the two forms.

Next

/
Oldalképek
Tartalom