O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 11/1-2. (Budapest, 1969)
Kretzoi, M.: Skizze einer Arvicoliden-Phylogenie-Stand 1969 155-194. o.
antwortet werden: es widerspiegelt unsere Kenntnisse über die Phylogenie und Taxonomie dieser Gruppe, die - dank des guten Belegmateriales und nicht minder der grossen Reihe hervorragender Forscher die unsere Kenntnisse über diese Gruppe so weitgehend förderten, wie NEHRING, MILLER, MÉHELY, HINTON, HELLER, KORMOS, HIBBARD, KOWALSKI, REPENNING, FEJ FAR und viele andere auf diesem Gebiet bereits einzig dasteht. Auf die zweite Hälfte der Frage ist meine Antwort weit weniger kategorisch. Wenn ich nämlich mit so hohen Einzelkategorien beginne, so geschieht das einfach aus dem Bedenken, dass wir in der nächsten Zukunft besonders für die Arvicolin i zwischen Tribus und Species ein mehrstufiges Kategoriesystem benötigen werden, um wenigstens die wichtigsten Kenntnisse in Bezug auf Verwandtschaft und Phylogenie der einzelnen Taxongruppen auch im System zum Ausdruck bringen zu können. Wer auf eine solche Verfeinerung des Systemes nicht Gewicht legt - bzw. sich gegen das neue Kenntnisgut abgrenzen will der wird mit folgender Einteilung auskommen: Fam. Arvicolida e (innerhalb der Superfam. Crlcetoide a) , aufgeteilt auf die Subfam. Microtoscoptina e, Trilophomyina e, Arvicolina e und Lemmina e . Die Subfam. Arvicolina e kann dann wohl in Prometheomyln i ( Ungaromy s mit Untergattungen und Prometheomy s) , Elloblin l, Arvicolin i ( Dicrostony x; Lagurodo n , Laguru s . (ssg. ). Hyperacriu s , Ogmodontomy s, Gosomy s, Dolomy s, Ondatr a, Pliophenacomy s, Pllomy s, Dinar om y s , Villány i a, Kislángj a, Mimomy s, Arvicol a, Phaiomy s , Tyrrhenicol a, Microtu s, Pallasiinu s, Anteliomy s, Alticol a, Aschizomy s, Eothenomy s, Proedromy s, Herpetomy s, Orthriomy s - die meisten mit Untergattungen) und My odin i ( Myode s ) geteilt werden. Die Lemmina e werden dann auf 1-3 Gattungen mit 1-3 Untergattungen zerfallen. Die Gattungen Pannoni col a, Microtodo n, Prosomy s, Polonomy s, Pro-
