O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 10/1-2. (Budapest, 1968)

Berinkey, L.: A konfidencia intervallumok használata taxonómiai vizsgálatoknál 3-8. o.

alapján már nagyon erősen kell mérlegelni, hogy az ilyen eredmény taxonómiailag jelentősnek tekinthető-e vagy sem. Végül a Phoxinus phoxinu

s két mintájának a praeanalis távolság idevágó adatait kivánom ismertetni: Bélbor = 65.74 s

2 = 3.2555 Morgó p. X, = 64.4

7 s? = 8.5254 2 -T727 2 a t. táblázati értéke 5 szinten 1.99, mig a számitott 2.1474, az eredmény tehát szignifikáns. A szignifikáns differencia (1.2005), az észlelt különbségnél (1.27) alig valamivel kisebb. A kiszámított középértékek konfidencia határai az alábbiak voltak: 2élbor 65.74 + 0.84 = 64.90 - 66.58 Morgó p. C4.47 ± 1.43 = 63.04 - 65.90 Sz esetben - mint látható - a szélső értékek átfedése kereken 1.00, vagyis alig kisebb az észlelt (1.27) különbségnél. Ilyen esetben, mikor a középértékek adatai ennyire átfedésben vannak, a példányok elkülönitése lehetetlen. Ezért súlyos hibát követne el az, aki az ilyen különbséget, annak ellenére, hogy a próba szignifikáns, taxonómiailag jelentősnek tekintené. A taxonómusnak gyakran nagyon hasznos, ha nemcsak a középértékek, hanem a szórások konfidencia határait is ismeri. A szórásnak ugyanis igen nagy jelentősége van és az esetek legnagyobb resztben fontos tájékoztatásul is szolgálhat. Mert maga az a tény, hogy egy populáció jobban variábilis, mint egy másik és ez számszerűleg rögzithető, nemcsak értékes genetikai éa biológiai információ, de a taxonómus munkáját jobban elősegítheti, mint annak ismerete, hogy az átla-