O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 10/1-2. (Budapest, 1968)

Boros, I. ; Dely, O. G.: Einige Vertreter der ungarischen Zoologie an der Wende des 19.-20. Jahrhunderts und die wissenschaftshistorische Bedeutung ihrer Tätigkeit 2. Géza Gyula Fejérváry (1894-1932) 45-142. o.

BOLKAY

, I

. : Answer upon Dr. Baron G. J. von Fejérváry's „Kritische Bemerkungen zur Osteologie, Phylogenie und Systematik der Anuren"

. - Glasnika zemaljskog muzeja u Bosni i Hercegovini

, Sarajevo, 33-34, 1921/22, 1-4, S'.197-206. 8

9 NOBLE,K. : The Phylogenie of the Salientia I. - The Osteology and the Thigh Musculature; Their Bearing on Classification and Phylogeny. - Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., New York, 46, 1922, S.l-87, spez. S.21. 9

0 FBJÉRVÁRY,

G.

GY.: a.a.O. Siehe Anm.ll. 9

1 EEJÉRVÍRY,

G.

GY.: a.a.O. Siehe Anm

.6l. 9

2 BOROS,

I. et LELY ,0.

G

. : a.a.O. Siehe Annul. 93 Zu dieser Zeit erblickte auch das Buch des sowjetischen Akademikers BERG,L.SZ.: Nomogenez ili evoljucija na osznovje zakonomjernosztyej 1922,S.

306,das kurz darauf auch in englischer Übersetzung erschienen ist (BERG,L.S.: Nomogenesis: or Evolution determined by Law. Translated from the Russian by J.N.ROSTOVTSOW. - London (Constable), 1926, S. XVIII

+ 477 /Review Nature, 118, S.

617-618/), das Tageslicht. FEJERVÄRY beruft sich nicht auf dieses Werk, doch liegt es ausser Zweifel, dass er davon Kenntnis hatte und sein Zurückhalten lässt sich nur damit erklären, dass er alles im Original zu lesen wünschte. 9

4 P0NGRÁCZ ,S

. : A mimikry (Die Mimikry). - illatt .Kozlem.

, 22, 1-2, 1925, S

.9-12. In dieser Arbeit erklärt er der damals vorherrschenden Auffassung gemäss ausschliesslich auf dem Boden der mechanischen Gesetzmässigkeiten stehend, die Evolution auch im Zusammenhang mit den Erscheinungen der Mimikry. Die Mimikry ist, wie er schreibt „nichts anderes, als die mechanische Regel des Kausalitätsgesetzes."