O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 3/1-2. (Budapest, 1961)

Jánossy, D. ; Darnay-Dornyai, B.: A Sikaliktya barlang (Keszthelyi hegység) szubfosszilis faunája 119-122. o.

CanlB familiári s L, • kutjf» /ulfc» fr./, tom« argto a 1. - barnaaedve /2 caninus deciduus/, •Spa la x cf. leucodo n NORDM. - földikutya /mandibula fr.» 2 ulna/, Gils gli e L. - nagy pele /3 mandibula,2 femur, 2 tibia/, Apodemus Bylvatjcu s L. - erdeiegér /3 mandibule, maxil­la, 3 femur/, Apodemus flavicolll s MELCH. - sárganyaku egér /femur/, Crlcetue crlcetu s L. - hörcsög /4 mandibula, 2 humerus, ulna, 2 femur/, Miorotu s cf. arvali s PALL. - mezei poook /2 mandibu'a /fog nélkül/, femur/, Le pus europaeu s PALL. - mezei nyul /mandibula juv., sca­pula, humerus, ulna, 3 radius, pelvis, tibia, astragalus, metacarpus/, Ovis arle s L. - juh /metatarsus/, Sus sorof a L. - disznó /juv. mandibula, incisivus, hu­merus, 3 fibula/, Equus caballu s L. - ló /molaris inf./. Az anyag részint bagolyköpetekből ered, részint kisebb ragadozó állatok és az ember hurcolta be azokat» részint a barlangban elpusztult denevérek tetemeiből származik. Az üledékből kiásott csontok mellett ősemberi kulturma­radványok is akadtak. Ezek közül különösen említésre méltó egy pattintott kőeszköz, melynek pleisztocén korát azonban a fauna nem támasztja alá. A főleg felsőbb részeiben meglehetősen bolygatott hu­musz faunája a holocén különböző, régészetileg tagolható időszakai szerint külön nem választható, tehát finomrétegta­ni jelentősége nincs, a Keszthelyi hegység faunatörténete szempontjából azonban igy sem jelentéktelen. A házityuk jelenléte azt Igazolja, hogy as állattársa­ságnak legalább egy része a vaskorból, vagy annál fiatalabb időszakból való. A barnamedve fogleletei viszont, megtartási állapotukból Ítélve, régebbi időszakra utalnak, mint a többi

Next

/
Oldalképek
Tartalom