Verhovayak Lapja, 1951 (34. évfolyam, 1-12. szám)
1951-10-03 / 10. szám
4-IK OLDAL 1951, október 3. Verhovayak Lapja VerhovayakJapja Journal of the Verhovay Fraternal Insurance Ass’n. OFFICE OF PUBLICATION 7907 West Jefferson Ave.Detroit 17, Mich. PUBLISHED MONTHLY BY THE Verhovay Fraternal Insurance Association Managing Editor: JOHN BENCZE, Főszerkesztő Editor: COLOMAN REVESZ, Szerkesztő__________ Editor’s Office — Szerkesztőség: *S6—412 FOURTH AVENUE PITTSBURGH 19, PA. * Telephone: COurt 1-3454 or 1-3455 All articles and changes of address should be sent to the VERHOVAY FRATERNAL INSURANCE ASSOCIATION 436—442 FOURTH AVENUE. PITTSBURGH 19. PA. MINDEN A LAPOT ÉRDEKLŐ KÖZLEMÉNY ÉS CÍMVÁLTOZÁS A VERHOVAY FRATERNAL INSURANCE ASSOCIATION CÍMÉRE KÜLDENDŐ: 436—442 FOURTH AVENUE, PITTSBURGH 19. PA. SUBSCRIPTION RATES: United States and Canada ........................................... fl.00 a year Foreign Countries ......................................................... $1.60 a year t Entered at Second Class Matter at the Post Office at Detroit. Michigan under the Act of March 3, 1879. 1 ------------ ------------ ----• A KONVENCIÓ FEJLEMÉNYEI (Folytatás a 2-ik oldalról) aki a többi követelménynek megfelelvén legalább 1,000 dolláros életbiztosítási kötvénnyel rendelkezik. Amennyiben ezt a fiókok konvenció utáni gyűléseinek tagléstszám szerint számított többsége jóváhagyja, a jövőben kerületi és nagygyülési delegátusnak választható lesz az Egyesületnek minden legalább ezer dolláros életbizicsitási kötvénnyel rendelkező tagja, aki 21-ik életévét betöltötte, amerikai polgár, a választás napján kötvénye legalább két éve van érvényben és tagsági jogainak teljes élvezetében van. Ez utóbbi feltétel értelmében azok is választhatók, akik pld. 20 évig fizetendő, halálesetre szóló és teljesen kifizetett kötvénnyel rendelkeznek. Nem fogadta el a nagygyűlés az Igazgatóságnak azon javaslatát, hogy az Igazgatóság taglétszáma szállíttassák le kilencre. Ezen a ponton meglehetősen éles vita alakult ki, különösen amikor az egyik delegátus diktátori lehetőségeket emlegetett, amit az Igazgasóság több tagja a legnagyobb megütközéssel utasított vissza. Az ég azonban percek alatt kiderült és a delegátusok 48 szavazattal a 38 ellenében kimondták, hogy az Igazgatóság összeállításában “maradjon a régi”. Enn£L a paragrafusnál vita kerekedett akörül is, hogy az Igazgatók általános vagy kerületek szerinti jelölés alapján legyenek választva. Többen kardoskodtak a kerületek szerinti jelölés eltörlése mellett s végül is a konvenció abban maradt, hogy a jövőben minden nagygyűlés a saját hatáskörében döntse el, hogy hogyan akar választani. Ennek értelmében az alapszabályok idevonatkozó rendelkezését kitörülték, hogy a jövő konvenciók keze ne legyen megkötve ezáltal. Később uj vita keletkezett ebből azért, mert többek azt kívánták, hogy már a mostani nagygyűlés is igy járhasson el, de a meglevő alapszabályok tiszteletben tartása győzött és ez a konvenció még kerületek szerint jelölte az Igazgatókat. Ugyanennek a paragrafusnak uj szövege egyúttal eltörli az angol és magyar nyelvű fiókok közötti megkülömböztetést és ennek következtében az angol és magyar nyelvű igazgatók, ellenőrző bizottsági tagok közötti megkülömböztetést is. Ha a fiókok a konvenció utáni gyűlése jóváhagyja e jelentős módosításokat, akkor a következő konvenciókon a delegátusok annyi magyar és angol igazgatót és ellenőrző bizottsági tagot választanak, ahányat akarnak. Jelölhető lesz a konvenció minden tagja, tekintet nélkül minden nemzetiségi megkülömböztetésre. Továbbmenve, a tisztségek viselésének kellékeiről szóló paragrafusból a konvenció szintén kit örülte a betegsegélyző osztályi tagság követelményét, úgy hogy a jövőben központi tisztviselőnek választható lesz oly delegátus is, aki nem tagja a betegsegélyző osztálynak. A tisztviselőség kellékeivel kapcsolatban a nagygyűlés ugyancsak egyhangúlag magáévá tette az Igazgatóság azon javaslatát, mely szerint “semmiféle tisztségre nem választható meg, sem nem alkalmazható az olyan tag, aki az Egyesült Államok Igazságügyminisztere (U. S. Attorney General) által felforgatónak (subversive) nyilvánított olyan párthoz, egyesülethez vagy mozgalomhoz tartozik, melynek célkitűzései ellenkeznek az Egyesült Államok alkotmányával és céljaival, vagy tartozott ily csoporthoz, mióta a U. S. Attorney General ezeket subversiveknek nyilvánította.” A konvenció végén az összes megválasztottak a hivatalos esküt már a fentiek értelmében tették le. megesküdve arra, hogy nem tagjai semmiféle oly szervezetnek, melyet a U. S. Attorney General subversiveknek nyilvánított. Az e fejezetben felsorolt uj alapszabály módosítások végleges jóváhagyásra kimennek a fiókokhoz úgy, hogy azok még az októberi gyűlésen szavazhassanak feletfük. Ezúton is lelkére kötjük Egyesületünk tagjainak, hogy az októberi fiókgyülésen feltétlenül vegyenek részt s adják le a szavazataikat a konvenció által elfogadott uj alapszabály módosítási javaslatokra. Feltétlenül legyenek azon, hogy ezek a módosítások már az októberi gyűlésen napirendre tűzessenek, hogy a fiókok taglétszám szerint számított többségi szavazatai idejében beérkezhessenek a központi hivatalba. Ugyanis uj alapszabályokat kell nyomatni s ez időbe kerül. Azonnal kell tehát intézkedni minden fióknak, nehogy ismét az a helyzet álljon elő, hogy egyes fiókok csak » hónapok múlva küldik be a szavazataikat. Amennyiben ezen uj módosításokat a fiókok taglétszám szerinti többsége elfogadja, azok 1952 január l.-jével életbelépnek és ha azt akarjuk, hogy akkorára meglegyenek az alapszabályok, a fenti kérelemnek eleget kell tennünk. A KERÜLETEK UJ ALAPSZABÁLY MÓDOSÍTÁSI JAVASLATAI Ezek után került sor a kerületek által beterjesztett alapszabály módosítási javaslatokra. Amelyeket ezek közül a konvenció elfogadott, azok szintén kiküldetnek végső döntésre a fiókokhoz. Minden kerület alkalmat kapott arra, hogy előterjessze idevonatkozó javaslatait. Sok javaslat hangzott el. Ezek közül sok az Igazgatóság hatáskörébe lett utalva, mert nem tartozott a konvenció elé. De a tárgyalásra bocsájtott javaslatok nagyobb részét a konvenció nem tette a magáévá. Elfogadta azonban azt a módosítási javaslatot, melynek értelmében a központi elnök halála esetén a következő konvencióig nem a korban idősebb alelnök foglalja el az elnöki széket, hanem az Igazgatóságnak legyen joga választani és választásuk eredményét a delegátusoknak kell kikülden'ök jóváhagyásra. Tárgyalta a konvenció azt a javaslatot, hogy a központi tisztviselői állásokra minden konvenció előtt pályázat hirdettessék, hogy igy az Egyesület szervezőinek is legyen alkalmuk ily tisztségekre pályázni, mert a javaslattevőknek az volt az érzésük, hogy az Egyesület ily munkásainak “nincs miért dolgozni,” ha a magasabb tisztségek el vannak zárva előttük. A vitának a központi titkár vetett véget e kijelentéssel: “Ennek az Egyesületnek oly szervezőkre van szüksége, ak k háromszor-négyszer annyit keresnek, mint a központi tisztviselők, tehát hibás az a beállítás, hogy nincs miért dolgoznak, ha nem aspirálhatnak a kisebb jövedelmi lehetőséget nyújtó központi tisztviselői állásokra.” E kijelentés után a konvenció túlnyomó többségei elvetette a javaslatot. Azt, hogy csak 50-nél nagyobb taglétszámú fiók küldhessen kerületi gyűlésre delegátust, a konvenció minden vita nélkül* elvetette. Azt, hogy központi tisztviselőknek ne legyen szavazati joguk — ugyancsak elvetette a nagygyűlés. Vita alakult ki akörül, hogy az Igazgatóságnak ne legyen joga megváltoztatni a konvenciós határozatokat a delegátusok leszavaztatása nélkül. E vita során a központi titkár rámutatott arra, hogy ha igy megkötik az Igazgatóság kezét, akkor négy éven át, bármily helyzet álljon elő, nem tehet semmit, mert a delegátusok nem ismervén a felmerült kérdés minden olda’át, leszavazzák a javaslatot. Tessék oly igazgatókat választani akikben megbíznak. Végül közvetítő javaslatok hangzottak e’. S ezek után a konvenció kimondta, hogy az Igazgatóság csak akkor változtathat a konvenció határozatain, ha ezt névszsrinti szavazás utján két-harmad többséggel fogadja el. így aztán m'nden igazgató egyénileg lesz felelős az álláspontjáért. Azt, hogy az igazgatók c^ak akkor legyenek újra választhatók, ha mandátumuk van — elvetette a konvenció. Pártolt indítványra és Dr. Kovács alelnök véleményezése alapján a konvenció elfogadta azt a módosítást, hogy nők szülés után 30 nappal legyenek felvehetők. (A fiókok általi jóváhagyás esetén ez is január l.-jével lép életbe.) Azt, hogy igazgatók és ellenőrző bizottsági tagok egymásután csak két terminusra választhatók és akkor egyet “pihenniük” kell, mielőtt újraválaszthatók lennének, a konvenció el- ' vetette, helyeselve a gyülésvezető elnök azon kijelentését, hogy e kérdés egyszerűen megoldható úgy. hogy “ne válasszák meg újra azt az igazgatót, akivel nincsenek megelégedve.” Elfogadta a konvenció azt, hogy 1952 január 1 után feltételes kedvezményezettek (contingent beneficiary) is megnevezhetek. (Folytatás az 5-ik oldalon)
