Verhovayak Lapja, 1947 (30. évfolyam, 1-24. szám)

1947-10-01 / 19. szám

1947. október 1 MI TÖRTÉNT A (Folytatás a 2-ik oldalról) lére alkalom nyilik, akkor aján­dékképen fogják visszakapni az Igazgatóságtól a Verhovay Otthon eladásából származó hasznot. Miért nem törlesztett többet a clevelandi Otthon? Erre Sza­­lay alelnök felelt azzal, hogy a forgalom nem volt kielégítő. Remélhető, hogy itt is javulás áll majd be. Mi van a hazelwoodi Otthon peres ügyével? Erre Bencze Já­nos központi elnök szolgált részletes felvilágosítással, mely szerint a kinos ügy végül is békés elintézést nyert. A magyarázatokat tudomá­sul vették a delegátusok és az igazgatósági jelentésnek ezen részét is jóváhagyták. Az ifjúsági csoport ekkor sürgősségi indítványt terjesz­tett be. Ha a felebbezési Bi­zottság nem készül el a mun­kájával, hivattassék vissza, hogy napközben teljes gyűlé­seket tarthasson a konvenció s a bizottság az esti órákban túlórázva fejezze be munkáját. Az indítványt elfogadta a nagygyűlés, de már akkor két­séges volt, hogy sor kerül a végrehajtására, mert az a hir járta, hogy a Felebbezési Bi­zottság döntése hamarosan el­készül. Az osztalékok ügye. Az igazgatósági jelentés ar­ról számol be, hogy Egyesüle­tünk 1943 óta első Ízben fi­zetett osztalékot. Sajnálattal állapította meg azonban az Igazgatóság, hogy az osztalék sokkal kisebb volt, mint ami­lyenre a tagság számított. En­nek három fő oka volt: 1.) a biztosítási felügyelőség köve­telésére egyesületünknek a 4 és 312 % -os kötvényeket 3%-os alapon kellett újraértékelnie, aminek fedezésére egy évről­­évre növekedő külön tartalék alapot kellett létesítenie. (Ezen alapra eddig $400,000-t fizet­tünk be.) 2.) A biztosítási felügyelőség utasította egyesü­letünket, hogy tudományos számítások utján megállapí­tott osztalékokat utaljon, nem pedig a kötvények tartaléká­nak önkényesen meghatáro­zott százalékát. 3.) Az Egyesü­let ügyviteli költségei az utób­bi évek folyamán rendkívül emelkedtek. Az Egyesület biztosítási szakértője, Mr. E. T. Knodel, Actuary, tartott igen részletes előadást az osztalékok ügyéről. Majd pedig a delegátusok ré­széről feltett kérdésekre vála­szolt. Sok kérdés merült, fel, mert hiszen az osztalékok ügyével minden kerület foglal­kozott s a delegátusok tisztá­ban akartak lenni az üggyel, hogy hazatérve felvilágosithas­_ Verhovayak Lapja 3-IK OLDAL KONVENCIÓN? sák a tagságot is. Az alábbiak­ban kivonatosan és leegysze­rűsített formában kíséreljük meg tolmácsolni a biztosítási szakértő magyarázatait. Az osztalék forrása. Az osztalékoknak kizárólag a következő három forrása van: a.) a haláleseti alapon elér­hető esetleges megtakarítások, b.) a várhatónál magasabb ka­matjövedelmek és c.) az ügy­kezelési alapon megtakarított összegek. Egyesületünknek jelenleg kedvező a halálozási arányszá­ma. Viszont a befektetések ka­matjövedelme nem haladta meg a feltétlenül szükséges mi­nimumot, mig az ügykezelési alap kiadásain megtakarításo­kat eszközölni lehetetlenség volt. Ennek következtében Egye­sületünk előtt e három forrás közül csak az egyik állt nyit­va: a haláleseti alapon megta kari to tt összeg. Ezt sem lehet azonban teljés egészében oszta­lékra fordítani, mert a szak­értőnek figyelembe kell ven­nie a jövőben várható halálo­zásokat is. Befektetéseink átlagos ka­matjövedelme ép csak hogy meghaladta a 3%-ot. Úgy a biztosítási szakértő, mint a hi­tes könyvelési szakértő (Certi­fied Public Accountant) hang­súlyozta jelentésében, hogy Egyesületünk kamatjövedelme magasabb volt, mint a legtöbb biztositó intézményé. Nem elég magas azonban ahhoz, hogy ebből a jövedelemből osztalék­ra is teljen, mert hiszen be­fektetéseink kamata épen hogy megfelel a 3%-os alapon érté­kelt kötvényeknek. Felmerült ezzel kapcsolatban az a kérdés is, hogy a bondok cserélése révén elért hasznot nem lehet-e osztalékra fordí­tani. Az Actuary szerint nem lehet és nem is szabad. Ma az értékpapíroknak az ára meg­lehetősen magas. Ha azonban a viszonyok megváltoznak, ak­kor könnyen megtörténhetik, hogy az értékpapírok ára le esik és akkor a most mutatk' zó haszon is csökken. Ép azért a kötvények vételéből és el­adásából származó hasznot csakis az Egyesület anyagi megszilárdítására lehet fordí­tani, de osztalékok formájában szétosztani nem szabad. Az ügykezelési alap állapo­tára vonatkozólag pedig ez a helyzet: Egyesületünk minden kötvény után évente átlag Sl.- 44-t fordított ügykezelésre. Eb­ből azonban 80 cent vissza­ment a fiókokhoz. A központi hivatalnak mindössze 64 cent maradt és ebből kellett fedez­ni a központi ügyvitel összes költségeit, nyomdai és egyéb WOMEN 3M2 YEARS OUI-OO TOO SUFFER THESE HINNY FEELINGS? “KÖZÉPKORÚ” tfőK SZERVI BÁNTA LM AI? pouná-ját ily tünetek enyhítésére Ez a nagyszerű gyógyszer hires erről! Ha öli a “40-es” éveit járja s r. nők sajátos szervi “középkoru­­ságának’ ’ időszakában forróság, ideges nyugta’anság és a gyenge­ség, fáradtság, fészültség érzései gyötrik — akkor próbálja meg Lydia E. Pinkhám Vegetable Com-Rendszeresen szedve — Pink­­liam’s Compound felépiti az ellen­állást a “középkoruság” bántál­­maival szemben. Ezren jelentik jó­tékony hatását! Gyomorerősitőnek is jól beválik! Érdemes megpró­bálni! dG/dia €.(PwiÁk&mú VEGETABLE COMPOUND AZ ORVOSI TUDOMÁNY elismeri a méhfullink mérgének eny- Mtő hatását rbeumatikus esetekben. Ezt tartalmazza a “MUSCTJLAID”, amely TŐTH JÁNOS volt amerikai egyetemi méhészeti szakértőnek a ta­lálmánya, amely gyógyitólag használ­ható arthritis, rheuma, vtszketegség, csípő- és derékfájás, vlszértágnl&s, görc-s és hiilés eseteiben. Kérjen In­gyenes bővebb Ismertetést, és győződ­jön meg a valóságról. — Pontos cím: John Tóth, 1143 Hillcrest Drive South Bend 17, Ind. kiadásokat, valamint Egyesüle­tünk testvérsegitő tevékenysé­gével kapcsolatos összes terhe­ket. Nyilvánvaló, hogy a mai árak és munkabérek mellett szó sem lehetett arról, hogy az ügykezelési alapon valamit is meg lehessen takarítani. Ugyanakkor elismeréssel álla­pította meg ő is, mint a hites könyvelési szakértő is, hogy Egyesületünk aránylag na­gyon csekély összeggel lépte túl a múlt konvenció által az ügy­kezelési alapra előirányzott összeget, ami az árak óriási mértékben való emelkedésére való tekintettel elismerésre méltó teljesítmény volt. A szakértőnek az osztalékra fordítható összeg megállapítá­sánál núndezeket figyelembe kellett vennie. Ezzel kapcsolat­ban mindjárt azt is megálla­pította az Egyesület szakértő­je, hogy előreláthatólag a leg­közelebbi évek folyamán az osztalék aligha fog emelkedni. Hogyan számítják ki az osztalékokat? Többek kérdésére a szakértő részletes, bár elkerülhetetlenül “tudományos” választ adott arra a kérdésre nézve is, hogy az egyes tagok osztalékát ho­gyan számítja ki. Ez persze szak-kérdés, melynek részle­teivel csak a szakértő lehet tisztában. Annyit azonban mindenki megértett, hogy az osztalékok kiszámításánál a szakértő figyelembe veszi a tag beállásának idejét, korát, a kötvény fajtát (osztály) és ha­sonló tényezőket. Például: kevesebb osztalék jár annak, akinek 4%-os köt­vénye van, mint annak, aki­nek 3'' -os kötvénye van. Ugyanis a 4%-os kötvény havi­dijai és tartalékai annak a fel­tevésnek alapján számítódtak ki, hogy az Egyesület befekte­tései 4% -os kamatot fognak hozni. Viszont a 3%-os köt­vény és tartalékai 3%-os jö­vedelmet tételeznek fel. Már lehet kapni Magyar Forintot, Cseh koronát. Osztrák shillinget, árfolyamon alul. óhazai jogügyek, meghatalmazások, óhazai ügyvéd által. Hajó és Repülő jegyek min­den vonalra. Száz font liszt $17.00, Ma­gyarországba, Ausztriába. Csomagok szállí­tása biztosítással és kábel utján. Kérjen árjegyzéket. Kivándorlási és mindenféle más ügyek elintézése GARTNER LAJOS közjegyzői, pénzküldési és hajójegy irodája, 207 East 84th Street, New York 28, N. Y. Alapitva 1910. Telephone: Regent 4, 7068. A Verhovay Egylet tagja. GYÓGYSZER SZÁLLÍTÁS EURÓPÁBA Elvállalunk gyógyszerek kül­dését Magyarországba. Sürgős gyógyszereket repülővel is szál­lítunk. — A gyógyszerekkel magyar nyelvű utasítást és le­írást mellékelünk. Keressen fel vagy Írjon: REICHMAN ZOLTÁN v. budapesti gyógyszerész Magyar Patika 1519 First Ave., New York (79-80 St.) Tel: RE 4-9415 Itt tűnik ki, hogy mennyire alaptalan az a követelmény, hogy az Egyesület a kötvé­nyek tartalékának 3%-át fi­zesse ki osztalékban. A szak­értő magyarázata szerint ezt csak akkor lehetne megvalósí­tani, ha az Egyesület befekte­tései a 4%-os kötvények eseté­ben 7% és a 3%-os kötvények esetében 6% kamatjövedelmet hoztak volna. Már pedig Egye­sületünk egyébként kedvező­nek elismert kamatjövedelme az utóbbi esztendőben mind­össze 3.08% volt. Ha tehát 3%-ot kifizetnénk, akkor nem (folytatás a 4-ik oldalon) LEGISMERTEBB MAGYAR VENDÉGLŐ &! New Yorkban VACSORA $1.25 és feljebb KITŰNŐ TÁNC ÉS CIGÁNYZENE ESTÉNKÉNT 3 ELŐADÁS Alkalmas társasvacsorák rená*i«sér* NO (OVER EVEI • NO MINIMUM • AIR CONWTIONEO v/imm L HUNGÁRIA 46th St., East of Broadway TEL: LONGACRE 3-0115

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom