Verhovayak Lapja, 1946 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1946-10-30 / 44. szám

(Verhovay íoumú) VOL. XXIX. ÉVFOLYAM NO. 44. SZÁM DR. CSORNOKY VIKTOR KÖVETSÉGI TANÁCSOS, ID. MAGYAR ÜGYVIVŐ OKTÓBER 6-1 ÜNNEPI BESZÉDE Áz Egyesült Államok kormányzóihoz! az Amerikai Egyesült Magyar Kedves Magyar Testvéreim! Csaknem száz esztendővel ezelőtt, ezen a napon, 1849 október 6-án, hosszú időre sírba szállt a magyar nemze­ti függetlenség és a magyar szabadság gondolata. Októ­ber 6-ában koncentrálódik a nemzeti gyásznak egy igaz ügy elbukása feletti kifeje­zése, — ezen a napon mártí­rokká váltak azok, kik a ma­gyar szabadság ügyének leg­elsővonalbeli hordozói vol­tak. Azóta 97 esztendő telt el, és a magyar nép gyászolva őrzi lelke mélyén azoknak az emlékét, akik úgy szerették hazájukat és a szabadságot, hogy az életüket tudták adni érte. 97 esztendő óta minden évben gyászünnepségek hosz­­szu során idézték fel szóno­kok az 1848—49 es szabadság harc dicsőséges hacait, nemes eszményeit és tragikus buká­sát és ha október hatodiké­ban minden rendszer meg is találta a maga kádenciáját, mint ahogyan megtalálta azt minden egyéb nagy nemzeti emlékezésünkben, ma mégis azt kell mondanom, hogy ok­tóber hatodikénak és vele e­­együtt többi nemzeti ünne­pünknek, gyászünnepeknek s örömünnepeknek egyaránt, a megemlékezés emelkedett perceinek, valóságos tartal­mat, megerősítő és útmutató erőt csak az adhat, ha meg tudjuk őrizni, át tudjuk men­teni ezekből az alkalmakból azt, ami időtálló, ami rend­szerek feletti való. ami nem ilyen vagy olyan változó tár­sadalmi vagy politikai rend­szerek cselekedeteinek igazo­lását vagy mentségét, hanem az örök magyar nép egyete­mes nemzeti tanulságát ad­ja-1849 e tragikus októberén nemcsak a magyar szabadság és függetlenség ügye bukott el az elnyomással szemben. A magyar nép szabadsága akkor nem elszigetelt, magá­ban álló jelenség volt. Szer­ves része volt a szerte a vi­lágon az emberi szabadságért a nemzeti függetlenségért és a társadalmi felemelkedésért megindult mozgalmaknak s ezeknek a mozgalmaknak ak­kor a magyar nép az élén járt. A magyarságnak ez volt az utolsó igazi szabadság-Egyházak és Egyletek Nagyi burghban tartott ünnepségén harca. A nemzeti független­ség és a társadalmi szabad­ság gondolata egyet jelentett — ez a legszebb emberi ideá­lokért, a legszélesebb érte­lemben vett szabadságért fo­lyó harc teszi maradandóvá és emlékezetessé késői idők magyarjai számára is az ok­tóberi vértanuk áldozatát. A szabadságharc elbukása után a világ szabad népeinek együttérzése és részvéte ki­sérte és gyászolta egy igaz ügy elbukását, és azok, akik meg tudtak menekülni a győzelmes elnyomók megtor­lása és bosszúja elől, a világ szabad népeinek vendégsze­retetét és rokonszenvét élvez­hették. A nemzetközi sajtó­ban a magyar heroizmust méltató cikkek sorozata lá­tott napvilágot, rokonszenv­­nek és együttérzésnek hang­jai- hallatszottak mindenütt. Amikor azonban tényekre, tényleges segítségre lelt* vol­na szükség, amikor arról lett Volna szó, hogy nem szép sza­vakkal, hanem tettekkel kell erősíteni a magyar nép füg­getlenségi törekvésein keresz­tül az általános emberi sza­badságért való harcot, a magyar ügy és a szabadság ügye is magára maradt. A nemzetközi politikát akkor sem az elvek irányították, hanem a hatalmi politika. «• A magára hagyott magyar szabadság ügye elbukott, a magyar nép ez utolsó nagy­szerű és vérbefojtott erőfe­szítése után kiegyezésre, meg alkuvásra kényszerült. De 1848 eszményei éltek tovább. Ellenzékbe szorulva, megnyomorítva de éltek. Né­ha-néha mélyről jövő népi mozgalmakban meg-jnegcsil­­lant valami belőlük, minden igazán magyar s igazán nagy szellemünk ezekből az esz­mékből nyert biztatást. — A vérbefojtott, de soha le nem győzött ideálok ma is élnek. Legjobbjainkat, akik túl az óceánon, mondhtatatlanul ne­héz körülmények között pró­bálják magasra tartani a tisz­ta demokrácia, a legszélesebb értelemben vett szabadság zászlaját, is ezek az eszmék hatják át, keményítik meg az akaratukat a szabad magyar jövendő áldozatos utján. De 1849 októberének vészes árnyai újra kisértenek. Az el izottsága rendezésében Pitts­vesztett háború után, tönkre­­nyomoritott országban, hi­ába minden őszinte jószán­dékunk, minden kemény erő­feszítésünk,_ ha újból, ma­gunkra maradunk. Ha újból pusztába kiáltó szó lesz min­den segélykiáltásunk. Ma, amerre csak magyarok élnek, óceánon innen és óce­ánon túl, égő, könnyes szem­mel tekintenek Páris felé, a hol ma ítéletet mondanak Magyarország felett. És ez az Ítélet nem lesz igazságos — ez az ítélet nem is igényli azt, hogy igazságos legyen — megint nem az elvek, a meg­hirdetett nemes principiu­­mok, hanem a hatalmi politi­ka dönti el népek és ember­milliók sorsát. A magyar nép amelynek túlnyomó többsége 1945 januárja óta megpróbált mérhetetlenül nehéz helyzet­ben, a tiszta demokrácia út­jára lépni, megpróbált nem nézni se jobbra se balra, nem résztvenni Keletnek és Nyu­gatnak élesedő és katasztró­fával fenyegető vitájában, — ez a Magyarország ebben az ítéletben csak alulmaradhat. Válaszolnom kell erről a helyről is — az amerikai ma­gyarság ez érdemes intézmé­nyének, a Verhovay Egyesü­letnek a székházából — azok­nak, akik újra meg újra meg­vádolják, denunciálják a mai Magyarországot, hogy nem tette meg ereje végső megfe­szítésével mindazt, amit a béke érdekében megtehetett. Értse meg végre mindenki, hogy Magyarország ezen a békekonferencián nem volt tárgyaló fél, mégcsak azok a jogaink sem voltak meg, a mik pedig bármilyen bűn­ügy vádlottjának rendelkezé­sére állanak: békedelegáci­ónk jelen sem lehetett a ma­gyar ügy tárgyalásának egész folyama alatt. Ami eszköz a béketárgyalások alatt rendel­kezésünkre állott: néhány­szor — amikor megkérdezték — a magyar békedelegáció egyik vagy másik tagja nyi­latkozatokat tehetett. Emel­lett észrevételeinket benyújt­hattuk Írásban a békekonfe­rencia titkárságánál. Azt azu­tán vagy elolvasták, vagy nem. — De magát a béke­­konferenciát s határozatait az elvek és gyakorlat közötti (Folytatás a 2-ik oldalon) i Természetes, hogy e vezércikkünket NEM hazánk 48 államának fejeihez címezzük, hanem olvasóinkhoz és pol­gártársainkhoz, akiket e cikkünk címével szeretnénk em­lékeztetni arra, hogy voltaképen mi is a szerepük ebben a hazában, melyet Lincoln szavai szerint a nép a nép által s a nép javára kormányoz. Hazánk alkotmánya értelmé­ben ugyanis az Egyesült Államok elnökétől kezdve le a legkisebb falusi békebiróig mindenki, aki bármily köz­hivatalt visel, csak KÉPVISELŐJE az IGAZI KORMÁNY­ZÓKNAK, az amerikai polgároknak. Tekintet nélkül arra, hogy mily magas méltóságról vagy szerény közhivatalról legyen is szó, azt csak BIZOMÁNYBÁN kapja a hivatal viselője A NÉPTŐL, még pedig csak bizonyos, törvényesen korlátozott időtartamra, mig a polgárság megszakítás nél­kül, HOLTIG viseli ÖRÖKLÖTT hivatalát, melynek jogai és kötelességei sem el nem tulajdoníthatók, sem el nem tagadhatok, sem át nem ruházhatók. MINT SZAVAZÓ POLGÁR az amerikai férfi és nő városának polgármestere, megyéjének főispánja, államának kormányzója, hazájának elnöke. MINT SZAVAZÓ POL­GÁR az amerikai férfi és nő a választások alkalmával megteremti azt a TÖBBSÉGET, melynek meggyőződéseit és célkitűzéseit kötelesek érvényesíteni az ország kormány­zásában mindazok, akiket a többség a képviseletével meg­bízott. Természetes, hogy 95 millió szavazó polgár nem lehet egy véleményen. Az is természetes, hogy nincs az a ki­váló közéleti egyéniség, de még az a politikai párt sem, mely egy csapásra meg tudná oldani ennek az országnak összes égető kérdéseit. Mivel pedig ez igy van, a legész­­szerübb eljárás az-ország kormányzásában a döntő szót a TÖBBSÉGNEK adni. Mert hiszen ha egy embernek adunk minden hatalmat, akkor a nép már nem kormányoz többé, hanem diktátor jármába hajtja a nyakát. Ha pedig a nemzet TÖBBSÉGE a kormányzás hatalmát átengedi a KISEBBSÉGNEK, akkor rabszolgaságra adja magát, mely­ben egy kiváltságos osztály válik élet-halál urává a jog­fosztott tömegek felett. Szabadság, igazság és egyenlőség csak abban az országban maradhat theg, melyben a TÖBB­SÉG fenntartja magának azt a jogot, hogy a nemzetet kor­mányozza. Hazánk népe ma meghasonlott önmagával. Diktátori hatalomra törekedő politikusok és önző csoportok minden erejükkel azon vannak, hogy megfosszák a NÉPET alkot­mányos jogaitól és nyakába üljenek, mint a nemzetkorlát­­lan hatalmú urai. Az ősrégi, százszor felhasznált és min­dig újra eredményesnek bizonyult módszerrel harcolnak. Bőséget, jólétet Ígérnek a hiszékeny tömegeknek, miköz­ben az ellenzéket minden elképzelhető és elképzelhetetlen gazsággal vádolják meg. Csak ők a hazafiak, a többiek mind árulók. Csak ők törődnek a nép javával, a többi mind csak a maga zsebébe harácsol. S a demokrácia lo­bogója alatt folyik a rágalomhadjárat, melynek szennyében eltűnik az igazság utolsó szikrája is. A választások napja az Egyesült Államok történelmé­nek egyik legválságosabb szakaszában ér bennünket. S világos, hogy ebben a most uralkodó zűrzavarban csak a NÉP teremthet rendet. Demokráciánk iránytű nélkül im­bolygó hajóját csak a NÉP kormányozhatja a helyes irány­ban. És a nép ezt csak úgy tudja megtenni, ha a TÖBB­SÉG KÉPVISELŐIT küldi el az Egyesült Államok kon­gresszusába és szenátusába. Az a veszély fenyeget azonban, hogy a hangos és erő­szakos kisebbség túl fogja ordítani a többség kifejezetlenül maradó akaratát. A jól megszervezett kisebbség a por­hintés és megfélemlítés minden eszközét -fel fogja hasz­nálni arra, hogy a rászavazó polgárokat a szavazó urnák elé vigye, miközben a NÉP TÖBBSÉGE megint csak NÉMA marad. Hozzáértők becslése szerint a most következő válasz­tások alkalmával mindössze 35 millió polgár készül arra, hogy leadja szavazatát. Ha ez igaz, akkor 60 millió ame­(Folytatása a 2-ik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom