Verhovayak Lapja, 1944 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1944-11-09 / 45. szám

5-ik oldal 1944 november 9. Verhovayak Lapja Elmultak-e azok az idők? Mint napsugaras reggel a poharában! SCHENLEY eéetve Háboruelőtti whiskey válogatott amerikai semleges gabonaszesszel elegyítve U gY van: a SCHENLEY RESERVE, amelyet Ön vásárol, háboruelőtti whiskey válogatott ame­rikai semleges gabonaszesszel elegyítve. Ezért van annak olyan hasonlithatatlan ize — a finom anyagok - teszik ezt, meg a szakszerű elegyítés. Nem esoda, hogy SCHENLEY RESERVE whis­­keyről azt mondják: “Olyan, mint a napsugaras reggel a poharában.” Nem csoda, hogy minden A fiók-élet pangásával kap­csolatban a leggyakoribb érv­ként ezt halljuá: “Elmúltak már azok az idők, amikor a tagok gyűlésekre jártak és ott fizették a havidijat.” Akik igy érvelnek, azt kívánják, hogy a testvérsegitő egyesü­letek lépjenek arra az útra, melyen a biztositó társaságok járnak: fizetett ügynökökkel, irodákkal s miegymással. Nyilván ezzel a tagság KÉ­NYELMÉT szolgálnák, azon­ban az a kérdés, hogy ezért a kényelemért MIVEL FI­ZETNE MEG a tagság. Első­sorban persze pénzzel. Sok­szor megírtuk s ismét meg­írjuk, hogy az ügynökökkel dolgozó biztositó intézmények kötvényeiért sokkal többet kell fizetni a havonta fizető biztosítottnak, mint a Verho­­vay Segély Egyletnél. Mert nyilvánvaló, hogy az ügynö­köt és a városi irodát nem a társaság, hanem a biztosítot­tak fizetik. A testvérsegitő egyesület tagja megtakarítja, tehát maga keresi meg azt a pénzt, amit a biztositó társa­ság az ügynöknek fizet. De ha csak pénzről volna szó, akkor nem is Írnánk er­ről ennyit. Elvégre vannak sokan, akik szivesen' fizetnek valamit a kényelmükért s igy ezekkel szemben nem érvel­hetünk azzal, hogy a test­vérsegitő egyesület rendszere olcsóbb. Sokkal többről van azonban itt szó, mint puszta pénzmegtakarításról. A tagság nem csak pénzzel fizetné meg a “kényelmet”, hanem többek között tájéko­zottsággal. A TESTVÉRSE­­GITÖ EGYESÜLET TAGSÁ­GA TÁJÉKOZOTT, INFOR­MÁLT TAGSÁG. Hasonlítsuk csak össze a nagy biztositó társaságok évi jelentéseit a mi egyesületünk havi, félévi és évi jelentéseivel. Nincs az egyesület üzletvezetésének oly része, mely titokban foly­na le. A tagság minden hó­napban pontosan tudja, hogy mennyi pénz folyt be, mennyi volt a kiadás és hogy milyen célra mennyi ment. A bizto­sitó társaság nem igen di­csekszik el azzal, hogy ve­zérigazgatójának évi 25,000 dollár tiszteletdijat fizet, sem azzal, hogy egyes igazgatói­nak súlyos tízezreket fizet ki, sem azzal, hogy mily óriási összegek folynak be havi, fél­évi és egyéb dijakban, sem azzal, hogy ezek az összegek részleteiben mire mennek ki és hogyan vannak befektetve. Olyan általános nagy voná­sokban ismertetik csak a köt­vénytulajdonosokkal az in­tézmény állapotát, hogy ab­ból a kötvénytulajdonos ugyan nem tudhat meg sem­mit sem. Itt van az egyik nagy külömbség a testvérse­gitő egyesület tagja és a biz­tositó társaság kötvénytulaj­donosa között: a testvérsegitő egyesület tagja informált tag. Viszont bizonyos az is, hogy tagtársaink ezt az in­formáltságot, ezt a tájékozott­ságot csak két forrásból kap­hatják meg: a fiók gyűlése és a hivatalos lap révén. A biztositó társaságnak nincs hivatalos lapja és nincs köt­vénytulajdonosok gyűlése. Az eredmény: általános tájéko­zatlanság a kötvénytulajdo­nosok részéről. S a fiókélet végleges megszűnte ugyanezt az állapotot hozná létre az egyesületi életben is. Kérdés, hogy érdemes-e a kényelem­ért ezt a tájékozottságot fel­adni? De még ennél is sokkal többről van szó. Arról van szó, hogy a testvérsegitő egyesület tagsága EGYMÁS SORSA IRÁNT ÉRDEKLŐ­DŐ TAGSÁG! Vájjon a nagy biztositó társaságok sok száz­ezer kötvénytulajdonosa ér­deklődik-e kötvényestársai­nak sorsa iránt? Ha az egyik bajba kerül, nyujt-e feléje segítő kezet? Nézzük csak, hogy ezek a százmillió dollá­ros biztositó társaságok csi­­nálnak-e valamit a hazatérő katonák érdekében? Tervez­nek-e valami segítséget? Nem bizony. Nekik csak egy a fontos, az, hogy minél több kötvényt adjanak el. Mi nem vagyunk százmillió dolláros vállalat, mindössze hat és fél millió dolláros va­gyonnal rendelkező egyesü­let. Mégis tudunk sok min­dent tenni embertársaink kul­turális, társadalmi életének fejlesztése, bajba jutott tag­társaink támogatása, diákja­ink, ifjúságunk pártolása ér­dekében. Mi mindössze hat és fél millió dolláros vagyonnal rendelkező egyesület tagjai vagyunk, de egyesületünk mégis minden egyes hősi ha­lottjának arcképét megfesteti és pedig nem akárkivel, ha­nem országos hirü művésszel és tisztelete, részvéte és ke­gyelete jeléül megajándékoz­za vele a hősi halottak csa­ládjait. Melyik biztositó tár­saság az, amelyik ily áldo­zatra szánja el magát? Ne felejtsük el, hogy mind­ezek a tevékenységek csak azért valósulhatnak meg, mert az egyesület élete a fiókok életén alapszik. A fióktól in­dulnak el a delegátusok a kerületi gyűlésekre s onnan a konvencióra és ezekből a fiók-tagokból választja a kon­venció azokat az igazgatókat, akik a fiókéletből magukkal hozták az embertársaik iránti szeretetteljes és gondos tö­rődést. Biztositó társaságok igazgatói nem “tagok” közül kerülnek ki s ők bizony nem hajlandók busás évi bonusza­ikat arra áldozni, hogy hősi halott kötvénytulajdonosok­nak maradandó emléket állít­sanak. Kérdés, hogy édemes-e a kényelemért feláldozni azt a testvéri törődést, mely a fiók élete nélkül pár év alatt el­száradna és semmivé sorvad­na? Gondolunk-e arra, hogy a fiók élet megszűnése magá­val hozza a testvéri viszony­nak megszűntét is? Gondo­lunk-e arra, hogy ezzel meg­szűnne az is, ami a testvér­segitő egyesületek létének leg főbb jogosultsága? Köteteket lehetne írni ar­ról, hogy mivel fizetne a tag­ság azért a kényelemért, hogy a havidijat ügynök kollek­­tálja be és a fiók működése megszűnne. De már ezekből is megállapítható, hogy a TAGSÁG RETTENETES ÁRAT FIZETNE ezért a ké­nyelemért. Először is pénzben fizetné meg az árát, de an­nak tetejében százszorosán megfizetne újra meg újra azoknak az értékeknek el­vesztésével, melyek a testvér­segitő egyesületeket a nem­zeti élet leghasznosabb és legerősebb oszlopaivá teszik. A fiók élet eljövendő meg szünéséről sokan úgy beszél­nek, mint a “KORRAL VA­LÓ HALADÁS” megvalósítá­sáról. Csakhogy ez órási téve­dés. Mert ez nem a korral való haladás volna, hanem VISSZAFEJLŐDÉS. Nem le­het haladásnak nevezni azt, ha egy intézmény a tájéko­zottságot felcseréli a tájéko­­zotlansággal... a testvéri vi­szonyt önző nemtörődömség­gel ... az olcsóbbat a drágá­val ... s ha a tagok a Ver­­hovay családi életben való elsőszülöttségi jogukat elad­ják egy lélektelen kötvény egy tál lencséjéért. Minden jel arra mutat, hogy a kor nem az individualizmus, ha­nem a szocializmus felé ha­lad ... az egyén korlátlan sza­badsága egyre inkább helyet ad a tömeg iránti felelősség­nek ... s ha igy nézzük a dolgot, akkor azt látjuk, hogy a testvérsegitő egyesületek alapelvei messze túlhaladták a korukat... mert a mi kö­reinkben már félszázad óta érvényben vannak azok az elvek, amelyeknek terjedése és megszilárdulása felé “ha­lad a kor.” És éppen ezért NEM HISZ­­SZÜK, HOGY AZOK AZ IDŐK ELMÚLTAK, amikor a tagság gyűlésekre járt, hogy ott a megbeszéléseken részt vegyen, tájékozódjon és részt vegyen a fiók hazafias és em­berbaráti munkaprogramjá­ban. ELLENKEZŐLEG! MIN­DEN JEL ARRA MUTAT, HOGY EZEK AZ IDŐK MÉG CSAK MOST JÖNNEK EL IGAZÁN! Hiszen Amerika népe csak az utolsó évtized demokratikus kormányzata folyamán tanulta meg, hogy az egyén jogainak tisztelet­ben tartásán felül felelősség­whiskey közül legjobban They also serve, who BUY and HOLD WAR BONDS I gel tartozik a köznek is, a tömegeknek, a munkásságnak és mindazoknak, akikkel az­előtt nem törődött senkisem. De ha nemzetünk csak most fejlődik ily irányban, akkor mi az oka annak, hogy oly sokan vannak, akik VISSZA­FELÉ GONDOLKOZNAK és hátrafelé akarnak haladni a korral, amikor azt mondják, hogy “elmúltak azok az idők,” amikor a fiók számot tevő té­nyező volt az egyleti életben? A felelet egyszerű. Azok az idők nem múltak el. Csak hogy semmiféle fejlődés ezen a világon nem halad egyenes vonalban, hanem hullámvo­nalban. Minden akciónak re­akciója van, minden fejlődés közben vannak időszakok, szeretik. CODE NO. amikor visszaesést lehet ész­lelni. Hiszen ezt más vonat­kozásokban egyesületünk tör­ténetében is megfigyelhettük. Volt idő, amikor a vagyoni­­lag szépen fejlődő egyesület egyszerre csak visszaesett. Bizonyára voltak, akik meg­kongatták a lélekharangot akkor... pedig csak átme­neti visszaesésről volt szó, melyet hamarosan követett a további fellendülés és fejlő­dés. Ugyanezt láthattuk a tag­ság létszámának növekedésé­ben is. Voltak idők, amikor a tagszerzési munka annyira lelassult, hogy már szinte úgy látszott, hogy “elmúltak azok az idők, amikor az amerikai (Folytatás a 8-ik oldalon). 1043 4/5 QUART *í -----— -SCHENLF' RUUtyF. MELLOW AND LIGHT AS A SUNNY MORNING BLENDED WHISKEY 86 proof. The straight whiskies in this produci are 6 yrs. more old. 40% straight whiskey, 60% grain neutral spirits. 2J% straight whisk 6 yrs, old, 17% straight whiskey 7 yrs. old. Schenley Distillers Corp., N. Y

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom