Verhovayak Lapja, 1943. július-december (26. évfolyam, 26-53. szám)
1943-07-08 / 27. szám
Í~ík Oldal 1943 julius 8 Alma “Méz”? Mi az eredete Milyen is az Miért használjuk ______________Verhovayak Lapja----------------------A NEDVESSÉG ŐRZÉS UJ MÓDJA Friss, élett, leves almából vonjuk ki a csodálatos uj nedvesség őrzőt, amellyel, óvjuk az Old Gold cigaretták frissességét. Az E. Á. Födmivelési Hivatalának tudósi» fedezték fel! ALMA “MÉZNEK” NEVEZTÜK EL! Az Álma “Mézzel” a finom Old Gold do hányt gyengén megpermetezzük s az bohatol minden kis részbe — megóvja annak frissességét. Úgy készül, hogy a tisztái, aranysárga, friss zamatos alma levét elpárologtatjuk. NEM ÍZESÍTŐ Mindent figyelembe véve, azt hisszük, hogy az Alma “Méz” finomabb, mint a glicerin, mely most a háborút szolgálja. Nem Ízesítő — nem változtatja meg áz Old Gold izét. P. Lorillard Company----Alapítva 1760-btm Élvezze Sammy Kaye’s Bandáját és Vendégeit Szerdán MÁSIK “ÚJAT” ADTAK HOZZÁ! Az első volt a Latakia — az Old Gold keverék természetes ízesítője. Most az Alma “Méz” nem mesterkélt módja annak, hogy finom dohányunk — amíg Önhöz eljut, meg legytn óva. Még ma vegyen egy csomag Old Goldot! Még ennyire soha nem élvezte. MOST VEGYEN TÖBB WAR BONPOT 8 P. M. — WJAS legalsóbb Nikotinban f Torkot Izgató LEGALSÓBB Kátrányban Amint azt a Reader’s Digest számára készült, pártatlan, független és kéretlen kísérlete 7 vezető fajtának —- mutatja. JEGYZŐKÖNYVFelvétetett 1943 junius hó 27-én South Bend, Ind., a Verhovay Segély Egylet 26-ik B. kerület gyűlésén. Demi Kálmán, a 26. B kerület elnöke d. u. félhárom órakor a gyűlést megnyitotta és bejelentette az azon résztvevőknek, miszerint az ez évi szeptember havában megtartandó Verhovay nagygyűlésre felterjesztendő egyes alapszabályoknak pontjait, (néhány pontját ugyancsak az Insurance Department kérésére) áttanulmányozás végett minden kerülethez megküldte igazgatóságunk azzal a kérelemmel, hogy azt a kerületek, azoknak letárgyalásai után javaslataikkal együtt írásba foglalva, a központi hivatalunkhoz megküldjék 1943 julius hó 15-ig. Ugyancsak ezen a gyűlésen kell megválasztani a kerület részéről a nagygyülési képviselőket is. A kerületi elnök eme bejelentését a gyűlés tudomásul vette. Ezután elnök fel- kérte a kerület jegyzőjét, hogy a kiküldött alapszabályoknak javaslatban foglalt pontjait ismertesse meg a tagsággal. I Elnök kérelmére a 26-ik B. kerület jegyzője a kiküldött javaslatokat a jelen érvényben levő alapszabályokkal párhuzamban olvasta és annak minden pontja fölött véleményét kinyilvánította a tagság és minden egyes pont fölött, kerületi elnök kérelmére, külön adta le szavazatát a tagság. > Az igazgatóság által kiküldött alapszabály (46) negyvenhat pontjának vitatása során abból (40) negyven pontot a Verhovay 26- ik B. kerület tagsága szavazás utján elfogadott. Nem fogadott el a 26-ik B. kerület az igazgatóság által kért negyvenhat pontból (6) pontot. És pedig: s 1. Rész, Általános Határozatok, 1 paragrafus utolsó bekezdésének 2. sorában ügyviteli szabályok helyett "igazgatósági határozások” kéretnek. Ezen javaslat alapszabályokba iktatásához nem járulhatunk hozzá. /! Indok: a 26. B. kerület tiszteletben kivánja tartani a mindenkori tisztviselőit és igazgatóságát, de nem engedheti meg a tagság egyetlen választott tisztviselőjének sem azt, hogy az alapszabályokban érvényben levő ügyviteli szabályokat "igazgatósági határozások” szóval helyettesítsék. Mert az a szó, hogy “igazgatósági határozások” önzést jelent a mi meggyőződésünk szerint és odáig is ellehet azzal menni, hogy a “Fiókok” meglévő önállóságát is meg lehetne szüntetni, egyszerű igazgatósági határozásokkal. Sok, nagyon sok olyan alkalmakra lehetne az “igazgatósági határozások” szóval rendeleteket kiosztani, melyeknek aztán romboló hatásai lennének a fiókok életében és végre is, ha a fiókok elkeseredését önmagunk inditjuk útra, ki látja annak a kárát? Testvéries intézményeket , “csak” ügyviteli szabályokkal lehet jól és illik kormányozni. Ahol 6-9 egyén általi határozásokkal lehet kormányozni milliós vállalatot, ottan nincsen semmiféle “demokrácia”! 2. Az 5-ik paragrafus első sorában január helyett “március” a javaslat. Ugyanezen pont 5. sorában a junius helyett “julius” a javaslat. A 26-ik B. kerületnek az az elgondolása, hogy hagyjuk meg szabályainkban a januárt és a julius helyett pedig tegyük májusra. Azért kérjük ezt, mivel a jelen junius is hátrányára van egyesületünknek. Ha a júliusi gyűlésre tevődik a javaslat, egész bizonyos, hogy azon intézkedés bénitólag fog hatni egyesületünkre. Mert a júliusi hőségben minden más irányban elmegy a fizikai munkáktól megfáradt tagtárs, semhogy a nagy hőségben órákra beüljön száritónak nevezhető termekben önkinzásnak magát alá vetni. 3. A 7. paragrafus d. pont 2. bekezdés ében a javaslat: “a két legtöbb szavazatot nyert igazgató lesz az egylet két alelnöke”. E javaslatot a 26-ik B. kerület nem fogadta el. Indok: A Verhovay Segély Egylet jelene és jövője megköveteli, hogy annak alelnökei az elnöki állás betöltésére is kellő felkészültséggel rendelkezzenek. Ezért a 26-ik B. kerület tisztelettel kéri a testvér kerületeket, ők is hassanak oda, hogy az alelnöki állást külön választással töltsük be. 4. 8. paragrafus, “minden fióknak, amelynek legalább 15 tagja van, joga van .. A 26-ik B. kerületnek az a véleménye, miszerint a Verhovay Segély Egylet testvériségre alapított zártkörű intézmény s mint olyan, annak a törvénythozó testületéből nem lehet fiókokat kizárni csak azért, mert annak a tagsága létszámban nem éri el a tizenöt tagot. Ameddig elismerjük és működni hagyjuk őket mint fiókot a Verhovay Segély Egylet égisze alatt, addig a törvénythozó testületből ki nem zárhatók. 5. 9. paragrafus 14. bekezdésében az a javaslat, “az igazgatóság elnöke fontosabb ügyekben” “az igazgatóság többségének kérésére” névszerinti szavazást köteles elrendelni, a 26-ik B. kerületnek egyenesen az a kérése, hogy az igazgatóságnak egy tagja is kérhesse a névszerinti szavazást, amelyet az elnök köteles elrendelni és ha a kisebbségnek a külön véleményét jegyzőkönyvbe foglalni kéri a kisebbség, azt a nyilvánosságra kell hozni. % 6. A 18. paragrafus harmadik sorában a megállapítása helyett “megszabása” van javasolva. A 26-ik B. kerületnek az a felfogása, hogy a “megszabása” szót méltatlannak tartja az alapszabályokba iktatni. Utasítja tehát a 26-ik B. kerület a képviselőit, hogy a legközelebbi megtartandó Verhovay nagygyűlésen a kerület óhajának végrehajtására lelkiismerettel tegyenek eleget. Általános indítvány: A 26-ik B. kerület tisztelettel .indítványozza, hogy az ez évben tartandó Verhovay nagygyűlést (6) hat napon belül intézzék el. Háti nap alatt el lehet intézni a Verhovay ügyeket a legteljesebben. Feltéve, ha a régi ósdi szokásainktól eltérünk és az előzetes vesékoperálásához szükséges eszközöket végérvénnyel elhajítjuk magunktól. Most, a mi szeretett hazánk, Amerika, véres háborúban van és most van a legnagyobb szüksége minden fiának és leányának munkás kezeire, hogy hazánk ellenségeit mennél előbb legyőzhessük és a mi drága fiaink viszszatérhessenek szüleik és övéik karjaiba. A 26-ik B. kerület tisztelettel kéri a testvér kerületeket, hogy törekedjenek mindenütt arra, hogy az ez évi nagygyűlésünk gyors és üdvös cselekvésekben merüljön ki. Ezekután Demi Kálmán a fiók tagjait, mint a 26-ik B. kerületnek tagjait szólította fel a nagygyűlés! képviselők személyének megjelölésére. Nyilt ajánlás után a tagság titkos szavazással a következőket választotta meg a 26-ik B. kerület nagygyűlési képviselőjéül: Demi Kálmánt, Nyers Istvánt, Vulkovits Ferencet rendes nagygyülési képviselőnek. Továbbá: Horváth Antalt, Benazur Dezsőnét, Kertay Nándort pót nagygyülési képviselőnek. Ezekután elnök megköszönte a tagtársak türelmét és buzdította őket a Verhovay Segély Egylet további építésére és a gyűlést bezárta. Kelt mint fent. Tagtársi tisztelettel Kalman Demi 26. B. kér. elnöke. S. Nyers 26. B. kér. jegyzője.----------------V---------------YOUNGSTOWN, O. 21-ik Szent István fiók Tekintettel arra, hogy a 21-ik fiók önmagában képez egy kerületet, felkérem a tagtársakat, hogy vegyenek részt fiókunk első kerületi gyűlésén, melyet julius 18- án, vasárnap, pontosan 1 órakor tartunk meg a Szent István Otthonban. Minden tagtárs tartsa kötelességének, hogy ezen a .fontos gyűlésen résztvegyen. Ez az első alkalom arra, hogy fiókunk tagsága mint önálló kerület nyilatkozik meg és a konvencióra elküldi a maga delegátusait. Reméljük, hogy ez alkalommal a Szent István Otthon szűknek fog bizonyulni. Munkálkodjunk együtt Egyesületünk felvirágozásáért! Tagtársi tisztelettel IFJ. BARKÓ JÁNOS, titkár.
