Verhovayak Lapja, 1943. július-december (26. évfolyam, 26-53. szám)

1943-10-07 / 41. szám

2-ik oldal 1943 október 7 mi volt például a békebeli foglalkozása, nős-e, családos-e, miben vált ki a társai közül magánéletében. Ily adatok birtokában pár szavas hirecskével tudjuk közölni a ké­pér. és bizony az a kis hir mindjárt valahogy több életet adna a képnek is, mert megismernénk nemcsak a kato­nának az arcvonásait, hanem megismernénk az arcvo­nósok mögött — az embert is! Talán vannak nagyobb fiókok, esetleg kerületek, ahol akad oly fiatal ember vagy nő, aki szeret Írni és akire a fiók rábízhatná a fiók-riporter tisztségét, mely ámbár fizetéssel nem járna, de mégis bizonyára örömet okozna az írónak úgy, mint olvasó közönségének. Szép tisztség volna ez, nem is sok munkával járó, melynek jutalma az volna, hogy az, aki betölti, nevét és írását — ha olykor átalakított formában is — ott látja nyom­tatásban. A társadalmi élet főütőere' az, amit az amerikaiak publicitásnak hívnak. Adjunk publicitást, újságban való nyilvánosságot fiókunk eseményeinek, értékes tag­­társainknak, közéleti szereplésük és tevékenységük ki­emelkedő, közérdekű mozzanatainak és fel fog lendülni a fiókok társadalmi élete. Érdekesebb lesz a lap és a lap érdekessége elevenebbé fogja tenni az egyleti életet. A lap és az egyleti élet kölcsönhatásban, kölcsönös vi­szonyban vannak egymással. Ebben az ügyben szívesen fogadunk már most hozzá­szólásokat olvasóinktól, híreket, Írásokat szintén és kér­jük a tagtársakat, hogy fogjanak hozzá ehhez a kedves munkához, melynek megfizethetetlen és felmérhetetlen hatása lesz egyleti életünkre, ha jó akarattal és kitartás­sal csináljuk. Minden idevonatkozó levelet és Írást szíves­kedjenek a tagtársak a Verhovayak Lapja szerkesztőjéhez intézni. A VERHOVAYAK LAPJA SZERKESZTŐSÉGE.-----------------------V-------------------­U. S. Senator a Verhovayról A “National Fraternal Congress” — a Testvérsegitő Egyesületek Országos Szövetsége — konvencióját múlt héten tartotta meg Cleveland, O.-ban. A kongresszus fénypontja hatalmas bankett volt, melynek ünnepi szó­noka Burton H. Harold, Ohio U. S. szenátora a háború utáni Amerikáról tartott mélyen szántó és nagyhatású beszédet. Rámutatott azokra a nehézségekre, melyek az Egyesült Államokra várnak a háború után, amikor a há­borús gazdasági és ipari berendezkedésről vissza kell térni majd a békebeli rendszerre. Ahhoz, hogy ez súlyos zökkenő nélkül mehessen végbe, feltétlenül szükséges, hogy hazánk kormányának kiadott kötvényei után a tulajdonosok pontosan megkapják a kamatot. Ez pe­­dik csak úgy lesz lehetséges, ha hazánk a háború után is oly iramban folytatja az ipari termelést, mint most, a háború idején. Csakhogy a háború után nem hadi­anyagokra lesz szükség, hanem a polgári életet szolgáló iparcikkekre. Az utolsó két évtized tudományos talál­mányai óriási fejlődési lehetőségeket tárnak elénk, mon­dotta a szenátor, melyeknek ipari és kereskedelmi fel­­használásával polgárságunk gazdasági életét oly szín­vonalon lehet majd tartani, hogy annak következtében hazánk fizetőképesssége nem csökken, hanem inkább emelkedik. Különösen a repülőipar előtt nyílik óriási tér, mert a szenátor szerint az Egyesült Államokra vár a feladat, hogy a világ repülő útjainak felhasználával őr­ködjön a béke állandósága felett. A rendkívül érdekes előadás folyamán mondotta a szenátor a következőket is: “Jól ismerem a testvérsegitő egyesületeket, annái is inkább, mert magam is tagja vagyok kettőnek és pedig a Knight of Phitiasnak és a VERHOVAY SEGÉLY EGYLETNEK.” A banketten hatalmas, több százezer, sőt millió ta­got számláló testvérsegitő egyesületek tisztviselői vettek reszt, Annál meglepőbb volt a Verhovay nevei hallani e fényes banketten egy oly kiválóság ajkáról, mint sze­nátor Burton, aki kijelentette, hogy büszke arra, hogy egyesületünknek tagja. Burton szenátor, clevelandi polgármester korában lépett be a Verhovay Segély Egylet, Cleveland, O.-i 14-ik fiókjába 1937-ben és azóta is tagja ugyanennek a fiók­nak. Ha ő büszke arra, hogy tagja egyesületünek, mi még büszkébbek vagyunk arra, hogy Burton H. Harold, Ohio kiváló szenátora — tagtársunk! Verhovayak Lapja. VEGE A CIRKUSZOK ÉVADJÁNAK A nyári mulatságoknak és szórakozásoknak körül­belül vége. A sport talán hosszabb életű, mert nem függ annyira az időjárás kegyeitől, de a cirkuszok ilyenkor már melegebb tá­jakra költöznek. Ahogy a városból elvo­nuló cirkusz után nézek, arra gondolok, hogy a cir­kusz nem is oly egyszerű dolog. Szórakozás, látvá­nyosság elsősorban, de an­nak, hogy ez, mélyebb je­lentősége van, melyet az emberi természetben kell megtalálni. Mint ahogy az emberi természet fejlődött, úgy a cirkusz is fejlődött. Kezdetben a cirkusz csak barbár, véres állathecc volt, melynek célja nemcsak az emberek mulattatása, ha­nem vérszomjuk kielégítése is volt. A pogány rómaiak­nak az volt a legnagyobb szórakozás, ha a kereszté­nyeket oroszlánok, tigrisek s fenevadak tépték szét. Ugyanezt a kegyetlen era béri hajlamot a századok folyamán többfélekép elégi tették ki az emberi ízlés megfinomodása, vagy eldur vulása szerint. A módszer változásaiban nagy része volt mindég az éghajlatnak. Északi népek, hollandu­sok, norvégek, finnek sze­­lidebb lelküek s nem sze rétik a bikaviadalokat, me­lyek ugyanakkor a délibáb spanyoloknak nemzeti szó' rakozást jelentenek. Ott még a legelőkelőbb höl­gyeknek is izgatottan remeg az orrcimpája a gyönyörű­ségtől, ha egy-egy hatal­mas bika felkoncol egy lo­vat, vagy egy hires gladiátor ledöfi a toporzékoló, meg­vadult állatot. XII. Alfonz király any­ját gyűlölték a spanyolok, mert nem birt végignézni egy bikaviadalt, már pe­dig a bikaviadal a spanyol ember számára nemzeti in tézmény. A külömben sze­­lidlelkü Indiában a maha­radzsák legnagyobb szóra­kozása az állathecc, mely­ben párducot és vadkant eresztenek egymásnak. Rendszerint a vadkan öli meg hatalmas agyarával a párducot, mert annak ha­rapása a vadkan ember­derék vastagságú nyaká nak meg se kottyan. Az embereknek nagyon tetszik, ha az állatokat lát­szólag szelíd bánásmóddal arra tudják tanítani, hogy oly dolgokat végezzenek, mint az emberek. Csodájára járnak annak az állatsze­­lnditőnek, aki megtanítja az oroszlánt arra, hogy köté­len táncoljon, a jegesmed­vét arra, hogy gummilabdát egyensúlyozzon az orrán. Sok állattal hiába próbál­koznak. A víziló, az óriás­kígyó, a cápa nem bizo­nyult tanithatónak. Rendszerint az állatokat nem szelíd módszerekkel ta­nítják, hanem veréssel, éheztetéssel. De nemcsak az állat tanítása a ke­gyetlen dolog, hanem az is, hogy kiragadják az állatot megszokott környezetéből, ketrecbe zárják s elveszik szabadságát. A legtöbb vadállat elsorvad ily körül­mények között. Egészen másként áll a dolog a cirkuszi mutatvá­nyosokkal. Ezeket nem ragadják ki egy oly környe­zetből, mely létfeltételük. Azonkívül nem kegyetlenség­gel tanítják őket s végül, rendszerint, alaposan meg­fizetik őket, úgy, hogy nem egy cirkuszi mutatvá­nyos bármikor Ayugdijba mehetne és vígan megélhet­ne abból, amit összecir­­kuszozott magának. Ilyes formán emberibb, kultu­ráltabb dolog a cirkusznak az emberi mutatványokból álló része. És bár mindég lesznek cirkuszok, való­színű, hogy az állat-mutat­ványok ki fognak menni a divatból és helyüket egyre növekvő mértékben fogják elfoglalni az emberek, ar­tisták, akiknek boszorká­nyos ügyességét nem győzi bámulni az ember. Nem a kötélen ugráló tigris a leg­csodálatosabb dolog, hanem a trapézek vakmerő artis­tái és a Houdinik, akiknek büvészi produkciói mindég meglepik és m'ndig szóra­koztatják a kulturált kö­zönséget. ' Yartin József A Verhovay osztalék A Verhovay Segély Egylet évek óta osztalék formá­jában osztja el tagjai között az üzletvezetés által létre­hozott hasznot. Az osztalék egyike azoknak az eszkö­zöknek, melyek által a Verhovay Segély Egylet a tagság egyesülete, mert annak üzleti hasznát nem egyesek te­szik zsebre, hanem minden egyes tag arányosan és igazságosan osztozik benne. Épp azért a legtöbb érett goirdolkozásu Verhovay tag az osztalékot megelégedés­sel fogadja, mert abban is meglátja a Verhovay Segély Egylet életképességét és a befektetéseket eszközlő köz­ponti tisztviselők lelkiismeretes munkásságának egyik mérő vesszőjét. Nem mindenki gondolkozik azonban igy. Vannak minden táborban zavart csinálok: oly emberek, akik a kákán is csomót keresnek, s akik minden rókáról két bőrt szeretnének lenyúzni. Ezek az emberek sok esetben lekicsinylik az osztalékot, keveslik. Hallottunk oly eset­ről, mikor egy tagtárs dühösen visszadobta az asztalra az osztalékot, mikor megtudta, hogy a borítékban meny­­in i van s azt mondta: “Egyék meg, hát ez is osztalék?” Úgy a megelégedett, mint az elégedetlen tagtársak­nak teszünk szolgálatot, ha egy kicsit foglalkozunk az osztalékok kérdésével. Először is le kell szögeznünk azt, hogy, ha sok eset­ben kevésnek is látszik a kifizetésre került osztalék ösz­­szege, az nem kevés, különösen, ha azt vesszük figye­lembe, hogy más testvérsegitő egyesületek mennyi osz­talékot fizetnek. A Verhovay Segély Egylet 1942-ben kifizetett $43,284 osztalékot. Abban, hogy egy egyesület mit fizet­het ki osztalékban, döntő szerepe van sok tényezőnek, melyeket mind nem is sorolhatunk fel, mert hiszen az egesz kérdés szakemberekre tartozik. De minden tag­társ előtt világos lehet az, hogy az osztalékok összegét döntő módon befolyásolja a kötvénytulajdonosok száma, az érvényben lévő biztosítások összege, és az egyesület cs.-zes vagyonának az összege. Nem említjük egyáltalán a befektetések utáfii jövedelmet, mert az megfelelő üzlet­­vezetés mellet minden egyesületnél egyformán elérhető. Amerikának egyik legnagyobb testvérsegitő egye­sülete, a “Royal Neighbours gf America” több, mint 352 mihió érvényben lévő biztosítással rendelkezik. A Ver hovay Segély Egyletnél érvényben lévő biztosítások ösz­­szege a múlt évben közel $32,600,000 volt. Tehát a Royal Neighbours Egyesület csaknem 11-szer akkora a biztosítások összege tekintetében, mint a mi egyesületünk. A Royal Neighbours vagyoni tekintetben még jobban áll, mert az összes vagyofta 90 millió dollár körül van, tehát vagyoni tekintetben 18-szorosa a Verhovaynak. Hogy a nagyobb vagyonnak mi az oka, arra majd rátérünk ké­sőbb. Most elég megemlíteni azt, hogy ez a hatalmas testvérsegitő egyesület, melynek tagsága 11-szer és va­gyona 18-szor nagyobb, mint a Verhovay-é, a múlt év­ben $212,376 osztalékot fizetett ki, tehát mindössze

Next

/
Oldalképek
Tartalom