Verhovayak Lapja, 1943. július-december (26. évfolyam, 26-53. szám)

1943-08-26 / 35. szám

3 M3 augusztus 26 EGYESÜLETÜNK NÖVEKEDÉSÉNEK ÁRA Verhovayak Lapja SÍJE ANDRÁSNAK, A BARNESBORO, PA.-I FIÓK PÉNZTÁROSÁNAK HAT FIA SZOLGÁLJA HAZÁNK HADSEREGÉT. Pfc. SHEA-SIJE ISTVÁN Sgt. SHEA-SIJE ANDRAS S-flt o'Jdal Minden fejlődésnek ára van. Ingyen nincsen semmi, ami jó. Kamat csak ott van, ahol befektetés van. Az egyesület sem növekedhet ingyen. Minden biztositó intézmény, sőt végeredmény­ben minden pénzzel foglal­kozó intézmény kénytelen költeni arra, hogy hatáskö­re terjedjen, üzlete fellen­düljön. Hatalmas üzleti vál­lalatok évente milliókat köl­tenek hirdetésre, milliókat költenek arra, hogy vállala­tuk iránt a közönség jó­akaratát felébresszék és éb­ren tartsák. Csak vessünk egy pillantást az újságokba. Gummigyárak, autógyárak, rádiógyárak sok tízezer dol­láros hirdetéseket helyeznek el az újságokban, pedig nincs mit eladniok. A hozzá nem értő ember azt mon­daná erre, hogy kidobálják a pénzt az ablakon. Vagy azt, amit az egyik magyar újság irt, hogy “lapáttal szórják a pénzt.” De ezek a hatalmas sokmillió dollárt érő vállalatok nem szórják a pénzt. Tudják, mit csinál­nak. Költenek arra, hogy megőrizzék a közönség bi­zalmát és jóakaratát arra az időre, mikor majd megint tudnak üzletet kötni. A biztosítási üzletben is van ára az üzletkötésnek. Ára van a tagszerzésnek. Költeni kell tagszerzőkre, orvosokra, hirdetésekre és sok mindenre, ami a tag­szerzéssel kapcsolatban fel­merül. Nagy biztositó tár­saságok hatalmas napi és hetilapok hasábjain hirde­tik kötvényeiket. Egy-egy ilyen hirdetés olykor húsz­ezer dollárba is kerül. Nyomtatnak naptárakat és jóakaratot teremtő árucik­keket vásárolnak és oszta­nak szét: naptárakat, ceru­zakészleteket, varrókészlete­ket és miegymást, üzleti propaganda céljaira száz­ezreket és milliókat költe­nek. Tudják, hogy erre szükség van, mert ahhoz, hogy egy társaság iránt meg legyen a bizalom, kell, hogy az a társaság ily esz­közök által ismertté tegye önmagát. Valahányszor Egyesüle­tünk valamit tesz a ma­gyarság érdekében: legyen az társasutazás, magyar is­kola vagy tábori levelező és szótár, az ugyanakkor hir­detés is, mely által a Ver­­hovay felhívja a közönség figyelmét tevékenységére és 1 ismertté teszi magát s a ' közönség bizalmát igyekszik I megszerezni. Akik ilyen te­­; vékenységek ellen lázadoz- i nak, nem ismerik az üzleti I élet ábécéjét. I Uj kötvénytulajdonosok szerzésére ügynöki dijak­ban, hirdetésekben s egyéb idetartozó kiadásokban Ame­rika egyik leghatalmasabb társasága, a Prudential, a múlt évben 83,975,632 dol­lárt költött, azaz közel száz millió dollárt. (Ugyancsak lapáttal szórták a pénzt.) Ezen az áron szereztek több mint két millió uj kötvény­­tulajdonost, egész pontosan 2,356,246 biztosítást, me­lyeknek az összes értéke $1,564,758,6777— (valami­vel több mint másfél billió dollár.) Ha kiszámítjuk ezeknek az adatoknak az alapján, hogy mit költött a Prudential egy-egy uj köt­vényre, akkor azt látjuk, hogy minden egyes uj köt­vényért a Prudential fize­tett $35,64-t. S azt látjuk, hogy a kötvények átlagos összege $666.— volt. A Verhovay Segély Egylet ugyanabban az évben pro­pagandára és tagszerzésre költött (beleértve a Verho­vay Lap költségeit is) $207,982-t. Ezen az áron szerzett 5,971 uj tagot, akik­nek kötvényei összesen $3,619,578-t érnek. Azt lát­juk, hogy a Verhovay Se­gély Egyletnek minden egyes uj kötvény $34.83-ba került, tehát 81 centtel ke­vesebbe, mint a Prudential­­nak. Ugyanakkor a Verho­vay kötvények átlagos érté­ke $606.— volt, tehát ami­vel kevesebbe került egy kötvény, annyival kisebb is volt az átlagos értéke. Vegyünk egy másik pél­dát, ami uj oldalról vilá­gítja meg a helyzetet. Az ugyancsak hatalmas New York Life társaság $18,5Q0,- 987-t ( 18 és fél milliót) költött ugyanezen célokra s ezen szerzett 199,320 uj kötvényt, melyeknek összes értéke $407,568,726 volt. Azt látjuk, hogy a New York Life minden egyes uj köt­vényért $92.82-t adott, sok­kal többet, mint akár a Prudential, akár a Verho­vay, de ugyanakkor azt is látjuk, hogy a New York Life átlagos uj kötvényei $2,044-et ért, tehát a köt­vényei is sokkal magasabb értékűek. Hogy teljesen megértsük a kérdést, hasonlítsuk ösz­­sze, hogy a három intéz­mény mindegyikénél mibe kerül $500.— uj biztosítás. Azl látjuk, hogy a Pruden­­tialnak $26.50, a Verhovay­­nak $28.50 és a New York Lifenak $23.20-ba kerül minden ötszáz dolláros gya­rapodás. Ebből pedig az kö­vetkezik, hogy az a társa­ság, melyik magasabb össze­gű biztosításokat irt (a New York Life, melynek átlagos kötvénye háromszor akko­ra, mint akár a Prudential, akár a Verhovay kötvénye), aránylag a legkevesebbet fizeti. A Prudential kötvé­nye átlagosan $666, és a Verhovay-é $606, tehát a Prudential átlagos kötvénye 10 százalékkal magasabb összegről szól s ennek meg­felelően 8 százalékkal ke­vesebbet kell fizetnie $500 értékű uj biztositásért. Azt látjuk tehát mind­ebből, hogy a világ legna­gyobb biztositó társaságai aránylag ugyanannyit köl­tenek terjeszkedésre, mint a Verhovay, pedig ezekben a mammot intézményekben tudományosan képzett szak­értők kezelik az egész ter­jeszkedési szervezetet úgy, mint a hirdetéseket is. Azt látjuk továbbá, hogy ott, ahol nagyobb összegeket ír­nak, ott annak megfelelően kevesebbe kerül a tagszer­zés, de természetesen annál nagyobb a kockázat, amikor a kötvények kifizetésére ke­­rüi a sor. A Verhovay kisebb összegű biztositó kötvénye­ket ir, mint ezek a nagy társaságok. De ami az egyes uj kötvények meg­szerzését illeti, ezen a téren a Verhovay Segély Egylet kevesebbet költ, mint bár­melyik másik nagy társa­ság. Talán vonjuk le az üzleti tanulságokat is e kis ta­nulmányból. Fokozott hirdetési tevé­kenység fokozott tagszerzést eredményez. Úgy a Pruden­tial, mint a New York Life átlag minden $26-ért amit e célra költöttek, szereztek $500 értékű uj biztosítást. Ugyanígy a Verhovay. A másik tanulság ez. Egyesületi szempontból drá­­kább megszerezni kisebb összegű kötvényt, mint a nagyobb összegüt. Ez ter­mészetes is. Hiszen az 500 dolláros kötvény tulajdono­sát épp úgy meg kell vizs­gálnia az orvosnak, mint az ezer dolláros kötvény tulaj­donosát. A különbség a tag­szerzés árában már ezen az egy ponton is látható. Legyen az tehát egy húsz billió dolláros társaság, mint a Prudential, vagy egy harminc milliós társaság, mint a Verhovay, az üzleti törvény ez: minden 25-28 dollárért, amit a növekedés­re áldozunk, kapunk átlag 500 dollár értékű uj tagot, illetve kötvény növekedést. Ha magasabb biztosítási összegekre törekszünk, ak­kor a tagszerzés ára átlag­ban valamivel kevesebb lesz, de nem sokkal. Ha pedig ez a biztosítási üzlet természeti törvénye, Pvt. SHEA-SIJE JÓZSEF SHEA-SIJE LÉNÁRD Pfc. SHEA-SIJE ISTVÁN, Mississippi államban, Ser­geant SHEA-SIJE ANDRÁS, Tennessee államban, Pvt. SHEA-SIJE JÓZSEF, Sa­vannah, Georgiában, PFC. SHEA-SIJE JÁNOS, Okla­­homában, SHEA-SIJE LÉ­NÁRD Louisianában, a ten­gerészeinél szolgál és SHEA­­SIJE FERENC, aki már ka­tonai táborban lesz, mire e sorok megjelennek. Mind a hat katona tagja a 31-ik akkor nines más hátra, mint tovább haladni az ed­digi józan megfontoltság ut­ján és a növekedés árát megadva, dolgozni azért, hogy egyesületünk tovább is növekedjen a 75,000 tagot számláló gj^éaaánt-lakoda­­k>m felé. Pfc. SHEA-SIJE JANOS SHEA-SIJE FERENC fióknak. Síje András már 18 éve pénztárnoka ugyan­ennek a fióknak. Derék tiszt viselő tagtársunk Borsod megyéből jött Amerikába 1901-ben és Barnesboroban telepedett meg s itt vette el az Abauj-Torna megyei szü* letésü Domonkos Erzsébetet. Síje Andrásnak van még egy hetedik fia is, Pál, aki most lesz 18 éves és már készül arra, hogy bátyjait kövesse. Reméljük, hogy a Síje fiuk dicsőségesen fog? nak harcolni a csillagsáyos lobogó alatt, s dicsőséget hozva nemzetségükre, Isten segítségével éppen és győz­tesen fognak hazatérni! VEGYEN DEFENSE MND0KAT

Next

/
Oldalképek
Tartalom