Verhovayak Lapja, 1943. január-június (26. évfolyam, 1-25. szám)

1943-05-13 / 19. szám

1943 május 13 7-lk Oldal Verhovayak Lapja ZSÁKBA MACSKA Gyerekkoromban sokszor vettem „zsákbamacskát”. Nem tudom már, hogy hány fillérért adták, nem is az a fontos benne. A fontos az az izgalom volt, ami eltöl­­tötte gyerekszivünket, mikor átvettük a titokzatos csoma­got, mely csudálatosán gaz­dag ígéreteket rejtett magá­ban néhány fillérért. Mindig azt vártuk, hogy egyszer majd csak megkapjuk azt a csomagot, melyben va­lami oly kincs van, ami száz­szor többet ér, mint ameny­­nyit adtunk érte. Persze mindig csalódás volt a vásár vége. Mert a zsákban nem volt más, csak egy kis pléh-lapát, valami rothadt cukorka, s egyéb gyalázatosságok, amelyeket azért árultak zsákban, mert nyíltan ugyan egy fél fillér­ért sem lehetett volna eladni senkinek. Ki is ábrándultunk a zsákbamacskából hamaro­san, mert már gyerekésszel rájöttünk, hogy aki jó árut ad, az nem dugja el, hanem nyíltan megmutatja. A zsák­bamacska vásárral nem jár­hatott jól senki, csak az, aki eladta. A megdöbbentő valóság azonban az, hogy az embe­rek nagy része még felnőtt korában sem szabadul meg a zsákbamacska vásárlás szenvedélyétől. Sehol a vilá­gon nem látni annyi zsákba­macskát vásárló embert, mint amerikai hazánkban. És nincs az üzleti és keres­kedelmi világnak oly terü­lete, melyen annyi zsákba­macskát árulnának, mint a biztosítás terén. Valami cso­dálatos dolog az, hogy meny­nyi pénzt el lehet kérni va­lamilyen papirdarabkáért, ha arra betűk vannak nyom­tatva, melyek a világ legti­tokzatosabb nyelvén ígérnek valamit, amit, ha igaz volna az ígéret, érthető nyelven is meg lehetne írni. És itt nemcsak az egysze­rű tanulatlan emberről van szó. Az életbitositás és min­den más biztosítás terén ak­kora naivitás, akkora ártat­lan együgyüség uralkodik, hogy az egyenesen megdöb­bentő. Nemrégiben volt szeren­csénk egy rendkívül okos, müveit, egyetemet végzett családapával beszélgetni. Be­szélgetésünk során életbizto­sításra is került szó. S ekkor eldicsekedett vele az ur: “Tu­dod, van itt a hivatalban egy barátom, aki életbizto­sítással is foglalkozik. Nála biztosítottam be a kisfiámat. Havi egy dollárt fizetek és 15 éves korában ezer dollárt fog kapni.” Megkértük, hogy legyen szives, mutassa meg a köt-I vényét. Vonakodott, mert a legtöbb ember fél attól, hogy valaki felvilágosítja a tévedéséről. De azzal az érv­vel, hogy mi is szeretnénk ily biztosítást venni, rávet­tük, hogy elővegye a kis fia kötvényét. Cikornyás, de mü­veit ember számára mégis érthető, sőt félreérthetetlen nyelven a kötvény azt Ígérte, hogy a gyermeknek nem 15, hanem 35 éves korában fog fizetni s akkor sem ezer dol­lárt, hanem 500 dollárt. Megdöbbenve világosítottuk fel az urat tévedéséről, aki erre vállat vont s visszatette a kötvényét a fiókba ... Sok­kal jobban bosszantotta, hogy rájöttünk a felületes­ségére, semhogy arról lehe­tett volna beszélni, hogy ve­gyen ki egy becsületes, tisz­tességes kötvényt a Verho­­vay Segély Egyletben. Amerre csak járunk, száz­számra találkozunk oly em­berekkel, akik életbiztosítást kötnek úgy, hogy az ügynök elmagyarázza nekik a köt­vényt, aláírják a kérvényt és fizetnek. Egy idő múlva az ügynök eljön, “gratulál” az illetőnek (pedig csak ön­magának gratulál) s átadja a kötvényt, amit az illető soha el nem olvas, pedig csu­dálatos dolgokat fedezne fel. Felfedezné például, hogy az ügynök nagyon sok esetben nem azt a kötvényt magya­rázta el, amit eladott, ha­nem azt, ami az ő társasá­gában a legkedvezőbb köt­vény. Kedvenc trükkje a bizto­sítási ügynöknek az, hogy egy 20 évig fizetendő köt­vényt úgy adnak el, mint egy 20 éves eléréses kötvényt. Szem és fültanui voltunk nem egy esetben annak, mi­kor az ügynök egy 20 éven át fizetendő, de csak halál esetén kifizetésre kerülő köt­vényre azt állította, hogy az 20 év múlva a gazdájának meghozza a biztosítás teljes összegét. Az ügynök ugyanis úgy véli, hogy 20 év múlva ő már messze lesz és küz­­ködjön a lázadó atyafival az utóda majd 20 év múlva, amikor megtudja, hogy ahhoz, hogy megkapja a köt­vény összegét, neki fel is kellene kötnie magát. Már pedig akkor mit ér vele? Ily eset ezerszámra fordul elő. Ezek azok az esetek, mi­kor a macskát nem teszi zsákba a társaság, de a biz­tosított lustasága és felüle­tessége miatt mégis zsákba­macskát kapott. Megvette a macskát s rögtön maga bele tette egy zsákba, mielőtt megnézte volna, hogy mi­lyen. De maguk a biztositó tár­saságok is sokszor vétkesek abban, hogy zsákbamacskát árulnak. Vannak rettenete­sen bonyolult nyelven meg­szerkesztett kötvények, me­lyeknél az ügyvédiesen bo­nyolult nyelvezet csak azt az egy célt szolgálja, hogy a biztosított belefáradjon a kötvény elolvasásába, még mielőtt megértette volna azt. Rengeteg atyánkfia van, aki aránylag olcsó pénzen vesz egy ötezer dolláros kötvényt, de mert nem értette meg a kötvény nyelvét, nem veszi észre, hogy azt az ötezret a családja csak akkor kapja meg, ha ő 60 éves kora előtt meghal. Hatvan éves kora után a kötvény értéke min­den évben 20 százalékkal esik s 65 éves korában a köt­vény teljesen megsemmisül. Olyan ötezerdolláros kötvény az ilyen, ami egy fabatkát sem ér, mert hiszen a leg' több ember mégis 65 éves kora után hal meg. Könnyű az olyan biztositó társaság­nak, amelyiknek nem kell fizetni a kötvénytulajdonos 65.-ik életéve után! (Vala­hányszor azt a kifejezést halljuk, hogy “family spe­cial” — jól nézzük meg azt a kötvényt: igen sok esetben csak ennyit ér a biztosítás.) Jól értsük meg: a bizto­sitó társaság nem csal. Fel­tételei le vannak Írva, csak kevés ember van, aki meg­érti. Külön fejezetet képez a zsákbamacska árulás termé­szetrajzában a betegség és baleset biztosítás. Hát itt az­tán olyan cifra kötvényekkel lehet találkozni, hogy igazán betötött szeme legyen annak, aki megvette. Az még semmi, ha a kötvény csak olyan balesetért fizet, ami a tár­saság saját államának terü­letén belül éri a biztosítot­tat. Még arra van némi esé­lye az illetőnek. De az már egyenesen vicclapba való ol­vasmány, ahogy egyik-másik már igazán nem jóhiszemű társaság meghatározza, hogy mi a baleset. Valamelyik nyugati állam bíróságán most tárgyaltak egy pert, melyben az örökös perelte a biztositó társaságot azért, mert nem fizette ki a bizto­sítási (ftszeget a baleset kö­vetkeztében életét vesztett biztosított után. A tárgyalá­son természetesen bemutat­ták a kötvényt, mely baleset alatt nem értett mást, csak azt az egy esetet, mikor a biztosítottat “szénnel fütött mozdony által vontatott sze­mélyszállító vonat egyik személyszállító kocsiján mint fizető utast, önhibáján kívül, kizárólag összeütközés kö­vetkeztében érte halálos bal­eset.” Az illető biztosítottnak nem fizetett a társaság, mert nem előírásos baleset érte. Nem, nem tégla esett a fejére, mert azért természe­tesen nem kellett volna fi­zetni. Nem is autón érte a baleset. Vonaton érte. Igen­is, vasúti összeütközésben halt meg az ipse. Hát akkor mért nem fizetett a társa­ság? Két okból. Először is a vonatot nem szénnel fütött mozdony, hanem villany­mozdony hajtotta. Másod­szor pedig a mozdony nem vontatta, hanem tolta a ko­csikat. Hát ez elég ok volt a “jóhiszemű” társaságnak arra, hogy ne fizessen s bí­róság elé vigye az ügyét. Sajnos, az ügyben hozott döntésről ezideig nem tu­dunk. De tudjuk azt, hogy akármennyit Ítél meg a bí­róság az örökösnek, abból az ügyvéd bőven részesedik. Úgy van az ezzel, mint a vasúti baleset áldozatának esete, akinek a bíróság ügy­védjének ügyessége révén öt­ezer dollár kártérítést Ítélt meg. Az ügyvéd számlája pe­dig szólt 5150 dollárról. De hát az ügyvédben volt annyi emberi jóság, hogy tiszta testvéri szeretetből “elenged­te” a komának a 150 dollár különbséget. Igazán vigasz­taló, ha az emberi jóság és tisztesség üy nemes példái­val is találkozunk. Végül külön dicsfény jut azoknak a betegség-biztosí­tási kötvényeknek, melyek heti 20 dollárt fizetnek olcsó pénzért, de csak, ha az illető előbb harminc hétig egyfoly­tában ágyban volt s ezalatt a harminc hét alatt heten­­kint háromszor orvosi keze­lés alatt állt. Aki harminc hétig hetenkint háromszor orvosi kezelés alatt állva ágyban feküdt, annak mát nem kell betegsegély, csak — koporsó. Bizony ez igy van. Az új­ságok nap-nap után hoznak ezekhez hasonló történeteket s magunk is találkozunk ily esetekkel. És mégis — aa embereknek zsákbamacska kell. Mi, a Verhovay Segély Egyletben nem zsákbamacs­kát adunk, hanem egyszerű, érthető nyelven megfogal­mazott, rövid, de velős bizto­sítást. Ha ezer dollárról szól, akkor az ezer dollár és nincs a végén semmiféle csalfa, ezer dollárt semmivé olvasz­tó hozzátoldás. Ha betegse­­gélyről van szó, akkor az be­tegsegély, nem pedig balzsa­­mozási költség. S ha baleset­re biztosítunk valakit, akkot az kap is valamit, ha baleset éri s baleset alatt balesetet értünk! Nem is bízzuk rá kötvényeinket lelkiismeret­len, csak bérért dolgozó ügy­nökökre, akik ma itt, holnap ott vannak — amilyenek mindenhol akadnak, bár na­gyon sok természetesen a tisztességes, jóakaratu ügy­nök is, s nagyon sok a tisz­tességes, megbízható életbiz­tosító társaság is. De mi az egyesületben fiókokban dol­gozunk, ahol mindenki tud­ja, hogy miről van szó, szer* vezőink közismert, közbecsü* lésnek örvendő férfiak, aki­ket ismer a magyar közön­ség s akikhez épp azért bt zalommal fordulhatnak is. Aki mégis jobb szereti a cif­ra nevű, sokat kevésért ígérd biztosítást, az még nem nőtl ki a gyerekcipőből: jobb sze­reti a zsákbamacskát! { FAMOUS CLOSE SHAVES By Barber Sol I I EFT, R/GHTJ a pigs bite SEVERED A TENDON ON HIS RIGHT ARM, FORCING MAESTRO JOHNNY LONG TO USE HIS LEFT HAND TO PLAY THE VI0UN. INSTEAD OF RETARD­ING THE YOUTH, IT WON HIM ACCLAIM.' BARBER SQL SAYS\ * SING AGAIN THE STAR Ay SPANGLED BANNER LIVE AGAIN THAT r* GLORIOUS DRAMA­­BUY BONDS AND STAMPS CELL O’ FAME! IN afr.ca, A NAZI SPY'S BOOK CONTAINING VITAL DATA ON SHIP MOVEMENTS WAS SNARED IN TIME. THE SPY USED HIS CELL AND FREE-TALKING PRISON MATES AS A SOURCE/ /NSUUN TINSEL! pleas of A WOMAN ADDICT FOR DRUGS IN 1927 GAVE DR. MANFRED SAKEL HIS FIRST opportunity: to help the men­tally UNBALANCED. A NEEDLE, CONTAINING INSULIN HELPED THOSE SO AFFLICTED.' Í

Next

/
Oldalképek
Tartalom