Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1942. január-december (29. [!40.] évfolyam, 1-25. szám)
1942-02-28 / 5. szám
— 130 — 361—1942. kib. utü. alb. i ' \ 1 Tárgy: Az 1941. évi közúti költségelőirányzat egyes tételeinél ^előállott változások fedezetére szükséges hitel biztosítása hitelátruházás utján. A vármegye alispánja jelenti, hogy a kpzuti költségelőirányzatban felvett, alább felsorolt munkák és egyéb kiadások előirányzata és a tényleg felmerült szükségletek között különbözet mu'tat- fkozik, azért a felmerült többletkiadások biztosítása hitalátruházással válik szükségessé. Még pedig: 1. A közúti költségelőirányzat I. rovati, a. tételében előirányoztatott P 15.060.— Az utbiztosok fizetésére: az elrendelt fizetésemelések folytán a tényleges szükséglet volt P 16.725.— Hitelátruházással fedezendő P 1.665.— Az utbiztosok családi pótlékára az 1. b. tételben előirányoztatott P 3.744.— tényleges szükséglet P 4.422,— Hitelátruházással fedezendő P 678.— utbiztosok hadipótlékára az 1. c. tételben előirányoztatott P 129.60 a tényleges szükséglet volt P 298.80 Hitelátruházással fedezendő P 169.20 és az utbiztosok lakáspénzére az 1. d. tételben előirányoztatott P 3.616.20 amely összeg helyett P 3.676.92 \ re volt szükség, • í , Hitelátruházással fedezendő % P 60.72 2. Utkaparók fizetése, lakáspénze és egyéb pótlékaira a költségelőirányzat III—1. rovata alatt előirányoztatott P 74.110.— az elrendelt emelések folytán előállott szükséglet P 76.007.31 Hitelátruházással fedezendő P 1.897 31 3. Állandó utinapszámosok bérére a költségelőirányzat III—1. rovat 2. a. tétel alatt előirányoztatott P 192.000.— a napszámbérek emelkedése folytán a tényleges szükséglet volt P 204.514.47 Hitelátruházással fedezendő P 12.514.47 Az előbbi tétel után az OTI-nak fizetendő járulékra a III. 2. b. alatt előirányoztatott P 10.000 — amely összeg a napszámbérek emelkedése folytán szintén megnövekedett, tényleges szükséglet P 12.921.91 Hitelátruházással fedezendő P 2.92191 4. Segédnapszámosok bérére a III. 1. rovat 2—b. tételben előíirányoztatott P 20.000 — hóeltakaritási munkákra pedig ugyané rovat c.) tétele alatt P 25.000.— Az által, hogy e kiadások a törvényhatósági pénznaplóban más rovaton szereplő kiadásokkal együtt számoltatnak el, itt látszólagos túllépés mutatkozik, mert a más hitelekre tartozó, de ugyan e pénznapló külön rovatain szereplő kiadások is az erre a hitelre utalt összegekből folyósittattak. f Ez a túllépés tehát csak látszólagos, amely a következőkben a 12. sorszám alatt a megfelelő rovatokon hasonló összegű hitelmaradvánnyal kiegyenlitődik. A látsfeólagos felhasználás összege P 76.278.— Hitelátruházár al rendezendő P 31.278.— 5. A személygépkocsi üzemi költségeire a költségelőirányzat III— 3. rovat 3. c. tételben P 5.000.— irányoztatv. elő, azonban a napibérek és főleg az üzemanyag árának emelkedése folytán többköltség állott elő, a tényleges szükséglet > P 7.343.08 Hitelátruházással fedezendő P 2.343.08 6. Használt és nagy üzemi költségű gépkocsi kicserélésére a költségelőirányzat III. 3. rovat 3. b. tétele alatt előirányoztatott P 6.000,— ^ a gépkocsiárak időközi emelkedése folytán a megfelelő minőségű kocsi költsége t P 8.794.62 Hitelátruházással fedezendő P 2.794.62 7. A közúti költségelőirányzat III. 7. rovata alatt az útfenntartás körüli felügyelet és ellenőrzés költségeire a.) tételben a kiküldött vagy meghívott miniszter vagy vármegyei közegek és tisztviselők utazási számláira előirányozva volt P 3.500.—
