Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (34. évfolyam, 1-33. szám)

1936-02-29 / 5. szám

— 39 ­ragvár i-ut és a Vas József-körut sarkán építendő fel. , Utasítja a törvényhatósági bizottság a vár­megye alispánját, hogy ezen uj épület felépíté­sének kérdését Szombathely város képviselőtestü­letével, mint kórházfenntartóval lárgyaltassa, és az O. T. I. kölcsön megszerzésére a tárgyaláso­kat tegye folyamatba. INDOKOLÁS. így határozott a törvényhatósági bizottsági, mert a közkórház bőr és bujakoros osztályának épülete oly rossz állapotban van, hogy az költ­séges tatarozás után sem tudná az egészségügy érdekeit a kivánalmaknak megfelelően szolgálni. A tatarozás a kórházbizöttsá'g s a meghallgatott szakértő véleménye szerint akkora összeget ten­ne. ki, mint egy modern követelményeknek meg­felelő uj pavilion felépítésének fele összege. Az uj pavilion felépítéséhez szükséges ösizi- szeg O. T. I. kölcsön alakjában rendelkezésre áll. Ezen kölcsön évi annuitása kb. 6000 P-t ten­ne ki. Ennek egy részét megtakarításokból le­hetne fedezni. Ugyanis a régi pavilion nincs be­kapcsolva a központi fűtésbe, és emmiatt annak fűtése évi 1500 P külön kiadást jelent. Ameny- nyibén a törvényhatósági bizottság elhatározza a tüdő és nemibeteggondozó létesítését, amire különben a törvény is kötelezi, a gondozó inté­zet költségeiből 2300 P évi átalánydíj fogja a kórház üzemét illetni. Ezért ad az intézetnek a kórház nagyobb helyiséget és gondoskodik azok fűtéséről és világításáról. így az évi tör­lesztési összegből a közkórházi üzemét az uj pa­vilion megépítése esetén évi 2200 P. fogja csupán terhelni, amit a kórház üzeme annál is inkább megbir, mert a régi bőr- és bujakoros osztály épületének tatarozása évente ennél nagyobb ösz- szeget tesz ki. A tüdő és nemibeteggondozó in­tézet részére a közkórház1 a szükséges helyisé­geket csak ezen uj pavilion felépítése esetén tudja rendelkezésre bocsátani. így tehát az uj pavilion felépítése sem a kórház üzemére, sem a kórházfenntartó törvény- hatóságra és városra külön megterhelést jelen­teni nem fog, ezért a rendelkező rész értelmében keltett határozni. Ezen véghatározat ellen annak kézbesítését, illetve a Hivatalos Lapban történt szabályszerű közhirrétételét követő naptól számított 15 napon belül a vármegye alispánjánál benyújtandó és a m. kir. belügyminiszter úrhoz intézendő feleb- bezésnek van helye. Miről a vármegye alispánját tárgyiratok kap­csán további intézkedés végett, Vasvármegye és Szombathely város közkórháza Igazgató-főorvo­sát, továbbá a Vármegyei Hivatalos Lap szer­kesztőjét élesíti. Jegyezte és kiadta : Dr. Tuboly sk. vm. fogalmazó. ff. További intézkedéstigénylő, általános jellegű rendeletek Vasvármegye Alispánja. 2912—1936. szám. Tárgy: Mezőgazdasági munkaszerződéseknél a községi és körjegyzők közreműködésének tör­vényszerű korlátozása és a mezőgazdasági >mun­kaviszonyból származó vitás ügyek véghátáro- zati pótilletéke. Valamennyi Járási Főszolgabíró és a kőszegi szolgabirói kirendeltség Vezetőjének. (Külön is kiadatott.) A m. kir. földmivelésügyi miniszter ur konk­rét ügyben hozott határozata kapcsán figyel­meztetett arra, hogy egyes községi és körjegy­zők a munkaszerződések megkötésénél figyel­men kívül hagyva az 1898 évi II. t. c. 16. §-ának: erre vonatkozó rendelkezéseit, közreműködnek olyan szerződések megkötésénél is, melyek hiá­nyosak, vagy épen törvénybe vagy szabályrende­letbe ütköznek. Az 1898. II. t. c. 9. §-ában foglalt rendel­kezés szerint ugyanis »az aratási szerződésben a termények neme a terület nagyságának hozzá­vetőleges megjelölésével mindenkor kitünteten­dő,.« Ha pedig a munkaadó a gazdaságában áz aratás egy részét hozzátartozóival, cselédjével vagy napszámosokkal kívánja végeztetni, ez a körülmény a szerződésben az ilyen módon le­aratandó termények nemének és a terület nagy­ságának hozzávetőleges megjelölésével szintén kitüntetendő.« Ha tehát a konkrét panasz alapjául szolgáló »Munkaszerződés« a learatásra kerülő terményük nemét nem tünteti fel és munkaadónak azt a jogot biztosítja, hogy bárminő munkát a szerző­désen kívül álló munkastokkajl végeztethessen, anélkül azonban, hogy az ily módon esetleg le­aratandó termények nemét és a terület hozzá­vetőleges nagyságát megjelölné, az 1898. II. t. c. 16. §-a értelmében a községi (kör) jegyző a munkaszerződés megkötésénél nem működhetik közre-

Next

/
Oldalképek
Tartalom