Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1935. január-december (33. évfolyam, 1-31. szám)
1935-02-19 / 4. szám
- 34 Hak, budapesti csendőrnyomozó alosztály parancsnokságának: és a révfők apitjánynak. Megfelelő eljárás végett közlőim, hogy a m. kár. minisztérium a Prágában megjelent »Kulifaj« című sajtótermék terjesztését az 1914. évi XIV. t. c. 10. §-a 3. bekezdése alapján eltiltotta, a kereskedelemügyi miniszter ur padiig e sajtótermék postal szállítási jogát megvonta. Budapest, 1935. évi január hó 30-án. A miniszter rendeletéből: olvashatatlan aláírás s. k. miniszteri tanácsos. Vasvármegye Alispánja. 2912/3—1935. szám. Valamennyi Járási Főszolgabíró Urnák! (Külön is kiadatott) Tudomásulvétel céljából és eljárásra kiadom, Szombathely. 1935. február 8. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Másolat: Magyar Királyi Földmivelésügyi Miniszter. 56.044—1Ó35. VII. fő- 3. ü. o. szám. Tárgy: 1935. évben tény észapaállatok után kiadott igazolványok dijai. Idegen ügyszám: 10.772 —3/1934. A yármegye alispánjának, Szombathely. A vármegye törvényhatósági bizottsága múlt évi szeptember hő 17-én kelt 10.772/ai. 175. kgy. számú véghatározatával — a vármegyei mezőgazdasági alap 1935. évi költségvetését tárgyalván — az 1935. évre a tenyészapaát- latok után kiadott igazolványok dijait" a vármegyei állattenyésztési szabályrendelet 15. §-ában megállapított díjtételektől eltérően bikák után 8 P-ben és kanok után "2 P-ben állapította meg. Ezen felebbezéssiel meg nem támadott véghatározatnak az igazolványok dijait megállapító részét jóváhagyólag tudomásul veszem. Budapest. 1935. január hó 14-én. A miniszter rendeletéből: Aláírás, miniszteri tanácsos. Vasvármegye Alispánja 1774—1935. szám. Tárgy: Tenyészapalállatok 1935. évi igazolványainak dijai.. Valamennyi J. Főszolgabíró és Polgármester, Községi- és Körjegyző Urnák! Vármegyei Számvevőségnek ! '(Külön is kiadatott) Tudomásulvétel és miheztartás céljából kiadom. Szombathely, 1935. február 8. Alispán helyett: Vidos Árpád s. k. vm. főjegyző. Másolat. A Magyar Királyi Belügyminiszter 259.467—1934. B. M. számú körrendelet« a »Polysan Complex Immunvaccina < elnevezésű gyógyszerkülönlegességüek a »Közgyógyszerellátás« terhére való rendelése tárgyában. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjének. A közgyógyszereUiátás tárgyában kiadott 400—1932. N. M. M. ein. számú rendelet (1. Rendeietek Tára 1932. évf. 505. oldal) 4. §-ának 2. pontjában foglalt rendelkezésre való utalással tudomás és megfelelő eljárás végett értesítem Alispán (Polgármester) Urat, hogy az Országos Közegészségügyi Tanács véleménye alapján megengedem, hogy Dr. Pápay Oltóintézet és Szérumtermelő r. t. budapesti (IX. Lónyay u. 12 sz.) cég által készített »Polysan Complex Im- munvaecina« elnevezésű gy ó gy S z e r k ül ön leg e ss ég 1X2 cm -es csomagolásban P 1.10, 3X2 ccm-es csomagolásban pedig P 2.80 ezidőszerinti gyógyszertári eladási áron, ezen körrendeletéin kihirdetésétől kezdődőleg a »közgyógyszeriellálás« terhére, a fennálló törvényes, rendelkezések betartása mellett rendelhető legyen. Budapest, 1935. évi január hó 28-ián. A miniszter rendeletéből: Dr. Kolosváry s. k. miniszteri tanácsos. Vasvármegye Alispánjától. 2504—1935. szám. Tárgy: A »PolySaln Complex Immuuvacci- na« elnevezésű gy ő gysze rkü 1 ön lege s s égnek a közgyógyszerellátás terhére való rendeíhetése. Valamennyi járási Főszolgabíró és Polgármester Urnák, és a vármegyei tiszti főorvos urnák. (Külön is kiadatott) A tárgyban jelzett ügyben a m. kir. Belügyminiszter Ur fenti számú rendeletének kiadása mellett felhívom, hogy a rendelet tartalmát a járása, illetve hatósága területén levő a közgyógyszerellátás terhére rendelésre feljogosított összes orvosokkal közöljék. Szombathely, 1935. február 8. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Másolat: Magyar királyi belügyminiszter. 5512/cln. szám. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjének stb. A zugirászatról szlóló 1934: III. t. c. 1. §-a értelmében zugirászat vétségét követi el az is, aki díjért, vagy bármily más ellenszolgáltatásért bíróság, vagy hatóságig előtt mást képvisel, vagy erre ajánlkozik auél- kül, hogy a képviseletre, mint bejegyzett ügyvéd az ügyvédi rendtartás alapján, vagy — bár nem bejegyzett ügyvéd — az 1911: I. t. c. 95 és 97. §-a avagy más jogszabály alapján jogosult volna. Az idézett törvény életbelépésével kapcsolatosan a zugirászat mennél eredményesebb mellőzése, illetőleg mcgtoroihatása érdekében ezennel elrendelem, hogy az eljáró közigazgatási hatóságok az ügyfeleknek előttük megjelent képviselőitől a jövőben rendszeresen megkívánják a bejegyzett ügyvédi, vagy ügyvédjelölti minőségnek, ’illetőleg annak a jóviszonynak, vagy ténynek az igazolását, amely eljárásuk törvényes alapjául szolgál. Az igazolás, amennyiben az ügyfél képviselője ügyvéd, illetőleg helyette eljáró ügyvédjelölt, az ügyvédi kamara által kiállított igazolvány felmutatása, a képviselet egyéb eseteiben pedig az alapul szolgáló jogviszony, vagy tény megfelelő iggazolása utján történhetik. Természetszerű, hogy az igazol