Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1935. január-december (33. évfolyam, 1-31. szám)

1935-02-19 / 4. szám

- 34 Hak, budapesti csendőrnyomozó alosztály pa­rancsnokságának: és a révfők apitjánynak. Meg­felelő eljárás végett közlőim, hogy a m. kár. minisztérium a Prágában megjelent »Kulifaj« című sajtótermék terjesztését az 1914. évi XIV. t. c. 10. §-a 3. bekezdése alapján eltiltotta, a ke­reskedelemügyi miniszter ur padiig e sajtóter­mék postal szállítási jogát megvonta. Budapest, 1935. évi január hó 30-án. A miniszter rende­letéből: olvashatatlan aláírás s. k. miniszteri tanácsos. Vasvármegye Alispánja. 2912/3—1935. szám. Valamennyi Járási Főszolgabíró Urnák! (Külön is kiadatott) Tudomásulvétel céljából és eljárásra kiadom, Szombathely. 1935. február 8. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Másolat: Magyar Királyi Földmivelésügyi Miniszter. 56.044—1Ó35. VII. fő- 3. ü. o. szám. Tárgy: 1935. évben tény észapaállatok után ki­adott igazolványok dijai. Idegen ügyszám: 10.772 —3/1934. A yármegye alispánjának, Szombat­hely. A vármegye törvényhatósági bizottsága múlt évi szeptember hő 17-én kelt 10.772/ai. 175. kgy. számú véghatározatával — a várme­gyei mezőgazdasági alap 1935. évi költségveté­sét tárgyalván — az 1935. évre a tenyészapaát- latok után kiadott igazolványok dijait" a várme­gyei állattenyésztési szabályrendelet 15. §-ában megállapított díjtételektől eltérően bikák után 8 P-ben és kanok után "2 P-ben állapította meg. Ezen felebbezéssiel meg nem támadott végha­tározatnak az igazolványok dijait megállapító részét jóváhagyólag tudomásul veszem. Buda­pest. 1935. január hó 14-én. A miniszter rende­letéből: Aláírás, miniszteri tanácsos. Vasvármegye Alispánja 1774—1935. szám. Tárgy: Tenyészapalállatok 1935. évi igazol­ványainak dijai.. Valamennyi J. Főszolgabíró és Polgármester, Községi- és Körjegyző Urnák! Vármegyei Számvevőségnek ! '(Külön is kiadatott) Tudomásulvétel és miheztartás céljából ki­adom. Szombathely, 1935. február 8. Alispán helyett: Vidos Árpád s. k. vm. főjegyző. Másolat. A Magyar Királyi Belügyminisz­ter 259.467—1934. B. M. számú körrendelet« a »Polysan Complex Immunvaccina < elnevezésű gyógyszerkülönlegességüek a »Közgyógyszerel­látás« terhére való rendelése tárgyában. Vala­mennyi törvényhatóság első tisztviselőjének. A közgyógyszereUiátás tárgyában kiadott 400—1932. N. M. M. ein. számú rendelet (1. Rendeietek Tára 1932. évf. 505. oldal) 4. §-ának 2. pontjá­ban foglalt rendelkezésre való utalással tudomás és megfelelő eljárás végett értesítem Alispán (Polgármester) Urat, hogy az Országos Köz­egészségügyi Tanács véleménye alapján meg­engedem, hogy Dr. Pápay Oltóintézet és Szé­rumtermelő r. t. budapesti (IX. Lónyay u. 12 sz.) cég által készített »Polysan Complex Im- munvaecina« elnevezésű gy ó gy S z e r k ül ön leg e ss ég 1X2 cm -es csomagolásban P 1.10, 3X2 ccm-es csomagolásban pedig P 2.80 ezidőszerinti gyógy­szertári eladási áron, ezen körrendeletéin kihir­detésétől kezdődőleg a »közgyógyszeriellálás« terhére, a fennálló törvényes, rendelkezések be­tartása mellett rendelhető legyen. Budapest, 1935. évi január hó 28-ián. A miniszter rende­letéből: Dr. Kolosváry s. k. miniszteri tanácsos. Vasvármegye Alispánjától. 2504—1935. szám. Tárgy: A »PolySaln Complex Immuuvacci- na« elnevezésű gy ő gysze rkü 1 ön lege s s égnek a közgyógyszerellátás terhére való rendeíhetése. Valamennyi járási Főszolgabíró és Polgármester Urnák, és a vármegyei tiszti főorvos urnák. (Külön is kiadatott) A tárgyban jelzett ügyben a m. kir. Bel­ügyminiszter Ur fenti számú rendeletének kia­dása mellett felhívom, hogy a rendelet tartal­mát a járása, illetve hatósága területén levő a közgyógyszerellátás terhére rendelésre feljogo­sított összes orvosokkal közöljék. Szombathely, 1935. február 8. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Másolat: Magyar királyi belügyminiszter. 5512/cln. szám. Valamennyi törvényhatóság el­ső tisztviselőjének stb. A zugirászatról szlóló 1934: III. t. c. 1. §-a értelmében zugirászat vét­ségét követi el az is, aki díjért, vagy bármily más ellenszolgáltatásért bíróság, vagy hatóságig előtt mást képvisel, vagy erre ajánlkozik auél- kül, hogy a képviseletre, mint bejegyzett ügy­véd az ügyvédi rendtartás alapján, vagy — bár nem bejegyzett ügyvéd — az 1911: I. t. c. 95 és 97. §-a avagy más jogszabály alapján jogosult volna. Az idézett törvény életbelépésével kap­csolatosan a zugirászat mennél eredményesebb mellőzése, illetőleg mcgtoroihatása érdekében ezennel elrendelem, hogy az eljáró közigazgatá­si hatóságok az ügyfeleknek előttük megjelent képviselőitől a jövőben rendszeresen megkíván­ják a bejegyzett ügyvédi, vagy ügyvédjelölti minőségnek, ’illetőleg annak a jóviszonynak, vagy ténynek az igazolását, amely eljárásuk tör­vényes alapjául szolgál. Az igazolás, amennyi­ben az ügyfél képviselője ügyvéd, illetőleg he­lyette eljáró ügyvédjelölt, az ügyvédi kamara által kiállított igazolvány felmutatása, a képvi­selet egyéb eseteiben pedig az alapul szolgáló jogviszony, vagy tény megfelelő iggazolása ut­ján történhetik. Természetszerű, hogy az igazol­

Next

/
Oldalképek
Tartalom