Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1935. január-december (33. évfolyam, 1-31. szám)

1935-06-15 / 13. szám

— 144 — Javasolja, hogy a Vármegyei Rendelkezési Alap terhére 200 pengő szavaztass ék meg. VÉGHATÁROZAT. Vasvármiegye törvényhatósági kis gyűlése tárgyalván az alispáni javaslatot, azt magáévá teszi és figyelemmel a vivóverseny nemzetközi szempontból is fontos jelentőségére, a rende­zési költségekre a vármegyei rendelkíezési alap 1935. évi hitele terhére 200 (Kettőszáz) pengő törvény hatósági segélyt sZavaZ meg. Mely véghatározat Vasyarmegye líivlatalios Lapjában szabályszerűen kihirdetendő, -mely ki­hirdetéstől számított 15 napon belül ellene a vármegye alispánjánál beadandó felebbezésnek van helye. i Miről Vasvármegye alispánját és a Hiva­talos Lap szerkesztőjét értesíti­Kelt Vasvármegye törvényhatósági kisgyü- lésének Szombathelyen, 1935. évi május hó 13- án tartott rendes havi ülésében. Jegyezte és kiadta: Vidos s. k. vm. főjegyző. II. További intézkedést igénylő, általános iellegü rendeletek Másolat: M. kir. Föidmivelésügyi Minisz­ter. 59900—1935. VII. 3. sz. Tárgy: Kukoricamoly elleni védekezés. Valamennyi törvényhatóság el­ső tisztviselőjének. A kukoricamoly elleni védeke­zésre vonatkozó rendelétek végrehajtása tárgyá­ban a folyó évi április 15-én 58.200. szám alatt kelt leiratomban foglaltakra való utalással, — a Duna-Tiszaközi és a Debreceni Mezőgazdasági Kamarák és más érdekeltségek vonatkozó elő­terjesztéseiben foglaltakat is magamévá téve — sürgős további intézkedés végett az alábbiakról értesítem. Minthogy az országban még tároló tengeri- szárkészleteknek az idézett rendeletemben fog­laltaknak megfelelő módon történendő megsem­misítése (elégetés, elásás, elvermelés stb.) a gaz­daközönségre nézve — a fagykár folytán is elő­segített takarmányhiányra s általánosan a gaz­dák mai közismerten súlyos helyzetére való te­kintettel — jelentékeny anyagi károsodással jár­hat — szakközegeim előterjesztett javaslataihoz képest — kivételesen megengedem, hogy a tör­vényhatóságok területén a tengeriszárat, valamint annak egyéb részeit takarmányozási, almozási vagy tüzelési célokra a kukoricamoly elleni vé­dekezés tárgyában kiadott rendeletekben meg­jelölt május 15-i határidőn túl is felhasználják az alábbi feltételek mellett: 1. Május 15-én túl takarmányozásra, almo- zásra vagy tüzelésre elengedhetetlenül és a máj gazdasági viszonyok között pótolhatatlanul fon­tos tengeriszárkészleteket, akár tépett, akár té- petlen alakban csakis oly módon szabad eltenni, hogyha azt padláson, pajtában vagy más minden oldalról zárt helyiségbe raktározzák, avagy pe­dig szabadban rendes kazalba, vagy boglyába rakva, legalább 1 m. vastag szalmaréteggel kö­röskörül a földig letakarják és ezt a szalmata­karót kötelekkel jól leszorítják, illetve kiszedés után a megnyitott részt ugyanúgy ismét gondo­san befödjék. Gondoskodni kell arról, hogy a szarvasmarhák a kazlak közelébe ne férkőzhes­senek, nehogy a szalmatakarót megrongálják. 2. Ha a tengeriszár tépett állapotban kerül eltevésre, akkor ezenkívül mindenki tartozik gon­doskodni arról, hogy a szártépő szérűben, vagy pajtában a kihulló hernyók szét ne mászhassa­nak. A szártépő-gép és a tépett szárkupac kör­nyékén tehát időnkint, a szártépés folyamán is, a tépett szár elhordása után pedig a szérűkben lévő összes törmeléket a benne és a közte lévő hernyókkal együtt gondosan össze kell seperni és azonnal elégetni, vagy más alkalmas módon megsemmisíteni. Felhívom ennek kapcsán Cimet, hogy az al- sófoku és helyi hatóságokat:, valamint a hely­színre kiszáló ellenőrző helyi bizottságokat a legszigorúbban utasítsa, annak ellenőrzésére, hogy a tengeriszár elraktározása valóságban is az engedélyben adott feltételek pontos és szigorú betartásával történik-e- Utasítsa továbbá az: al- sófoku hatóságokat arra is, hogy mindazokban az esetekben, amikor a foganatosítandó ellenőr­zés során egyesekkel szemben mulasztást vagy felületességet észlelnek a kukoricamoly elleni védekezés tárgyában kiadott rendeletek alapján az eljárást tegyék folyamatba. A kukoricamoly elleni védekezések terén el­ért eddigi eredmények fenntartása érdekében fel­hívom, továbbá, hogy a helyi hatóságok, ható­sági közegek, valamint a helyszínre kiszállt el­lenőrző helyi bizottságoknak a vonatkozó rendel­kezések végrehajtása körüli magatartását tegye ellenőrző vizsgálat tárgyává s ennek során azt is, hogy amennyiben a hatósági közegek, illetve helyi hatóságok az ellenőrzés során azt tapasz­talták, hogy a tengeriszár elraktározása, illetve felhasználása nem az engedélybe megadott fel­tételek szigorú és pontos betartásával történt, a kihágási eljárást a mulasztókkal szemben hala­déktalanul indítsák meg, Cim pedig gondoskod­jék annak megállapításáról, vájjon a kihágási el­járás iránt az intézkedések megtétettek-e.

Next

/
Oldalképek
Tartalom