Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1935. január-december (33. évfolyam, 1-31. szám)

1935-06-15 / 13. szám

— 142 — INDOKOLÁS. A szerződésben a törvényhatóság érdekei sziem c-lőtt tartattak. Ezen véghatározat Vas varmegye Hivatalos Lapjában szabájlysZerüön közhírré teendő, amely közhirrétét el tői számított 8. nap után az kihir­detettnek tekintendő és ezen kihirdetést követő naptól számított további 15 napon belül ellene a vármegye alispánjánál benyújtandó és a m. kir. Kereskedelemügyi Miniszter Úrhoz intézen­dő felebbezéstnek van helye. Miről a törvényhatósági bizottság a várme­gye alispánját, a Vármegyei Hivatalos Lap szer­kesztőjét, a m. kir. államépitészeti hivatalt és álta.a a Ferenc bajor kir. herceg sárvári gaz­dasága Sárvár, utóbbit tértivevény mellett ér­tesíti. j Jegyezte és kiadta: Dr. Mayer- Guary sk. vm. aljegyző KIVONAT. Vas vármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1935. évi május hó 20-án tartott évnegyedes rendé« közgyűlése jegyzőkönyvéből. 4821 ai. 129. kgy.—1935. szám. Tárgy: A vármegye alispánja bejelenti, hogy Bognár István volt állandó napszámos, vépi lakos 20 évi közszolgálatára Való tekintet­tel kegydíj megszavazását kéri. Kérelmező tel­jesein munkaképtelen, miért is javasolja az al­ispán, hogy részére f. évi junius hó 1-tfcől csök­kentés nélkül folyósítandó havi 30 pengő kíegy- díj sZavaztassék meg. VÉGHATÁROZAT Vasvármegye törvényhatósági bizottsága ma­gáévá tevén az alispán! javaslatot, elhatározza, hogy Bognár István Vépi lakos részére a várme­gyei közúti alap terhére 1935. évi junius hó Ütőt kezdődő'.eg csökkentés nélkül folyósítandó havi 30 pengő kegydíjat megszavaz. Kérelmező 1925. évi március hó 15-tőli 1935. évi február hó 28-ig mint utkaparót helyettesítő vicinális úti napszámos 10 éviéin át állott me­gyei szolgálatban, ezt megelőzően pedig ugyan­csak 10 évig mint a Vépi községi vicinális u't utkapiarója, szintén közszolgálatban volt. Te­kintettel arra, hogy nevezett illetményeiből 1934. évi április hó Időd kezdve havonta az Öregségi biztosítási díj levonásba hozatott, s ezen ösZ- szeg a vármegyei közúti alapon kívül, mint fo- lyósZámliabetét kezeltetik, s folyamodó törődött­sége, öregsége folytán teljesen munkaképtelen, kegydíja a fentiek szerint megszavazandó volt. EZein véghatározat Vasvármegye Hivataléi. Lapjában szabályszerűen közzéteendő, a megje­lenéstől sziámi tolt 8. napóin kihirdetettnek veen­dő, s ellőne az ezen időponttól számított 15 na­pon belül a m. kir. Kereskedelemügyi Miniszter UrhoZ cimzehdő és Vas vár megye alispánjánál, benyújtandó fellebbezésnek van helye. A véghatározatot a fellebbezési határidő le­járta utján a m. kir. Kereskedelemügyi Minisz­ter Úrhoz kormányhátóslagi jóváhagyás Végett fel kell terjeszteni.. Miről a törvényhatósági bizottság további eljárás végett ,a Vármegye alispánját, a Várme­gyei Hivatalos Lap szerkesztőjét és folyam odó t értesíti. t Jegyezte és kiadta: Dr. Csöndes s. k. Vm. fogalmazó. KIVONAT. Vas vármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1935. évi május hó 20-án tartott, évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 3795 ai.—130. kgy. 1935. szám. Tárgy: Pataky Gézámé, volt körjegyző el­vált nejének kérelme, kegydíjájnak további meg­szavazása iránt. VÉGHATÁROZAT, Vas vármegye törvónyhiatósjági bizottsága tárgyalás alá. vette Pataky Gézáné szül. Mihal- csilc Annának néhai Pataky. Géza. volt körjegy­ző törvényesen elvált első feleségének toviálbbi kegy díj iránti kérelmét s ennek1 eredményeként 1935. évi március hó 1-től kezd ődőleg vissza­vonásig havi 30 pengő kegydíjat megszavaz oly módon, hogy ez az összeg az érvényben levő kormányrendeletekben előirt csökkentés nélkül., teljes egészében folyósítandó. Amennyi­ben Pataky GéZáné Özvegyi nyugellátás iránti kérelmét elutasító 2428—1931. szám alatt 1934. évi február hó 12-léiii hozott k’isgyülési vég- határozat ellen annak idején beadott panasz folytán a köziigazgatási bíróság az ö2Ívegyi nyug­ellátás iránti igényt megítélné, a fenti kegydíj folyósítását a nyugellátás folyósításával be kell szüntetni. Felhívja tovjábbá a törvényhatósági bizottság a vármegye alispánját, hogy Pataky Gézáné anyagi helyzetét kisérje figyelemmel és ha |az

Next

/
Oldalképek
Tartalom