Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1932. január-december (30. évfolyam, 1-53. szám)

1932-05-26 / 21. szám

- 142 dés kötésével a magánvállalkozásnak engedi át, amikor is az áramszolgáltatáshoz szükséges'^ összes berendezéseket, a vállalkozó saját költségére létesíti, melyek azonban a szerződés lejárta után a község tulajdonába mennek áh Szakértő alkalmazásának szükségességé az elsjő esetben mindenkar fennáll, s ilyenjkor a szakértő tevékenysége a vállalkozás rentabilitásának megítéléséhez szükséges előzetes tervezésen kiterjed az összes létesítmények részletes,, megtervezésére, a szükséges anyagok mennyiségének pontos megállapítására, a létesítmények Vállalatba adására szolgáló versenytárgyalás kiírási műveletének a legkisebb részletekre is kiterjedő (kidolgozására, a vállalati szerződjés megkötésére. a munkák épitésközben Való ellenőrzése s Végül ami a legfontosabb, az egész létesítmény mennyiségi és minőségi átvételére, valamint ennek alapján a leszámolás lebonyolítására. A szakértő díjazására szolgáló összegről a községnek magának kell gondoskodtnia, s ezt meg1 is teheti, mivel az építési tőkét e költség figyelembevételével állapíthatja meg. Másként áll a szakértő alkalmazásának szükségszerűsége a második esetben. Ilyenkor ugyanis az összes1, berendezéseket a vállalat saját költségéji létesíti, tehát ezeknek ellenőrzése a község részéről általában véve nem szükséges, mivel a berendezéseknek a közbiztonság szempontjából Való ellenőrzése a különféle hatósági engedélyezési eljárások során intéződik el. A község villamos energia szükségletének koncessziós, {szerződés utján való biztosítása esetében a a szakértő alkalmazása csakis akkor mondható indokoltnak, ha előre látható, hogy a kirdé- detendő versenytárgyaláson több pályázó fog részlvenni, s ekkor a szakértő feladata a különböző vállalatok ajánlatainak közös alapon való összehasonlítása utján a legelőnyösebb ajánlat megokolt kijelölésére korlátozódik. E munka díjazásának költségére a község költség- vetésében kell fedezetet találni, mivel az a körülmény, hogy a szakértő díjazását, ha mindjárt nem is közvetlenül a vállalat fedezi, sok’ fléürlej- értésre adhat alkalmat. Olyan esetekben pedig, amiiko’ a községnek valamely meglévő áramszolgáltató vállalathoz való közelsége folytán a versenytárgyalás nem sok eredménnyel biztat, célszerűbb a szerződést a vállalattal a környező községek feltételeivel azonos feltételek mellett megkötni, sem mint a versenytárgyalás és az alkalmazott szakértő költségeivel a vállalkozást az előre meddőnek látszó Versenytárgyalás t adásával feleslegesten megterhelni. Mindezek a költségek végeredményben valamilyen formában a fogyasztóra hárittatnak át, tehát a villamosítást feleslegesen drágítják. Minden esetre ulasiisa Alispán ur az alárendelt községeket, hogy szakértőket csak a törvényhatóságtól nyert előzetes felhatalmazás alapján alkalmazhatnak és a megbízás tartalma és feltételei a rnegbizölevéjben pontosan megjelölendők. Budapest, 1932. évi május hó 7-én. A miniszter helyett: Blaha s. k., államtitkár.

Vasvármegye Alispánjától.

6220—1932. szám.

Valamennyi Járási Főszolgabíró és Polgiármester Urnák.

(Külön is kiadatott.)

Fenti rendeletét tudomásul Vétel — csak főszolgabírók részére — s a községi elöljáróságok megfelelő utasítása ■Végett

— valamennyinek —

közlöm.

Szombathely, 1932 május 18.

Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán.

Másolat. M. k'r. Földmive'ésügyi Miniszter. Szám: 54.597—1932. X. Va'amennyi törvényhatóságnak és a budapesti m. kir. kultúrmérnöki hivatalnak. Tárgy: A yizikönyvi másolatok dija és illetéke. A vizikönyyek berendezése és kezelése tárgyában kiadott 66.654—1885. számú földművelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszteri rendeletnek a vizikönyvi másolatokra vonatkozó 10 és 11. §-ail hatályon kivül helyezem és ezek helyébe az alábbi rendelkezéseket teszem:

10. §. Mindenkinek joga van a vjzikönyvet s az okirat és térképgyűjteményt a hivatalos órákban megtekinteni; az okiratokról és rajzokról másolatokat készíteni Vagy készíttetni. Kívánatra a Vízikönyv vezetője az alábbi 11. §-ban meghatározott másolási dijak lefizetése ellenében az igényelt másolatot elkészítteti. Ha a fél a másolatokat hitelesíttetni kívánja, a vizikönyv (vezetője a másolatokat — a rajzmásolatoknál az illetékes magyar királyi kultúrmérnöki Jiivlalal egyeztető vizsgálata után — hitelesíti. A vizikönyv vezetője által készített {másolatok —- akár hitelesítik azokat, [akár nem — az 1931. évii 5100 M. E. számú (kormányrendelet 25. §_ában foglalt rendelkezések értelmében ivenként 2 pengő illeték alá esnek, a lélek által készített másolatok azonban csak akkor tartoznak illeték alá, ha azokat hitelesítik. A felek által készített másolatok hitelesítési illetékén felül, külön illeték nem jár. A felek az- illeték lerovására szolgáló (okirati) bélyeg jegyeket előzetesen beszolgáltatni vagy azok értékét előlegtezni tartoznak. Ha a másolat ivaagysága 2000 négyzetmilimé- ternél nagyobb, az illeték ivenként 4 pengő.

11. §. írásbeli másolatok dija ivenként 3 pengő. Rajzmásolatok dija átlátszó papíron, hivatalos alakban kiállítva laponként 3 pengő, kemény rajzpapiron 5 pengő. Hossz- és keresztszelvények dija miliméter papíron ugyanilyen niagy- sághan 3 pengő. A másolati díjon kívül a