Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (28. évfolyam, 1-58. szám)
1930-04-17 / 18. szám
— 160 szentpéteri körbe pedig 5268 lélek tartozik, már pedig az egészségügyi körök arányosítása közszempont, aminek a meghallgatott érdekelt községek tiltakozása akadályul nem szolgálhat. Mely véghatározatot a Vármegyei Hivatalos Lapban közzétenni rendeli azzal, hogy az a közzétételt követő 8-ik napon kihirdetettnek tekintendő s ellene a kihirdetéstől számított 15 nap alatt a vármegye főispánjánál benyújtandó s a m. kir. Népjóléti s Munkaügyi Miniszterhez úrhoz cimzendö felebbezésnek van helye. Miről a m. kir. Népjóléti és Munkaügyi Miniszter ur felterjesztésileg, továbbá a vonatkozó iratok kiadása kapcsán a vármegye alispánját, a szentgotthárdi járás főszolgabiráját, általa vétiv kapcsán a csörötneki és őriszentpéteri közegészségügyi körök valamennyi községének elöljáróságát, s a Vármegyei Hivatalos Lap szerkesztőjét értesíti. Kelt Vasvármegye törvényhatósági kisgyülésének Szombathelyen, 1930. évi április hó 11-én tartott rendes gyűlésében. (P. H.) Jegyezte és kiadta: Dr. Márton László sk., vm. t. .főjegyző. II. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek. Vasvármegye Alispánja. 8557—1930. szám. Tárgy: Betakarulási engedélyek kiállítása. Valamennyi járási főszolgabíró ,községi és körjegyző urnák és valamennyi községi elöljáróságnak. (Főszolgabíró és polgármester uraknak külön is kiadatott.) Vasvármegye Hivatalos Lapjában f. é. március 20-án kelt 14. szám alatt megjelent 4980—930. számú intézkedésemet, — melynek végrehajtását már előzőleg felfüggesztettem — hatályon kívül helyezem és a betakarulási engedélyek kezelését illetőleg a következőket rendelem. A gazdaközönség minél kevesebb zaklatása és vagyoni érdekeinek figyelembevételével a betakarulási engedélyek iránti kérelem csakis szóbelileg terjesztendő elő és ezen kérelmek a már eddig is használatban volt névjegyzékbe vezetendők és birálandók el. írásbeli kérvényt követelni tilos. Nem teszek kifogást az ellen, hogy azok részére, akik az engedélynek Írásbeli kiadását kívánják, az érvényben levő jegyzői dijszabásban foglalt kiállítási díjnak megfelelő összeg szedessék. Szombathely, 1930. április 11. Dr. Horváth Kálmán sk., alispán. Vasvármegye Alispánja. 8769—1930. szám. Tárgy: A marhalevélkezelők a fertőző állati betegségek fellépéséről és megszűnéséről értesitendők. Valamennyi Járási Főszolgabíró Urnák. (Külön is kiadatott.) A törvényhatósíági m. kir. állatorvos jelentése szerint a hivatalból jelentendő fertőző állati betegségek fellépése és megszűnése sem a fertőzött község, sem a vele szomszédos községek marhalevélkezelőivel nem közöl te tik, amiből azután olyan sajnálatos esetek fordulnak elő, hogy a fertőzött, valamint a külföldi kivitel tekintetében forgalmi korlátozás ‘alatt álló községekből — az egyes külföldi államokkal kötött állatkereskedelmi tilalmak ellenére — olyan állatok szállíttatnak ki külföldre, melyek olyan községből származnak, ahol olyan betegség uralkodik, mely a kivitt állatra átragadhat, mert a marhalevélkezelők, miután nincs tudomásuk az ilyen betegség uralgásáról, a vásárra vitt vagy a községben külföldre eladóit állatok marhaleveleit olyan magyar és németnyelvű záradékkal látják el, mely szerint a származási községben és az azzal szomszédos községekben az illető állatfajra átragadható, hivatalból jelentendő betegség nem uralkodik s ezen igazolások alapján azon m. kir. állatorvos .akiknek nem tartozik működési körébe a fertőzött, illetve forgalmi korlátozás alatt álló község, kiszállítja, külföldre az állatokat, pedig azok az állatkereskedelmi szerződés értelmében nem volnának kiszállíthatók. A m. kir. állatorvosnak ugyanis nincs módjában meggyőződni az elszállítandó állatok kiviteli tilalmáról, egyedül a marhalevélkezelők igazolására támaszkodva igazolja, hogy a kivitelre kerülő állatok vészmentes helyről származnak. A rendeltetési országok, ha ilyen meg nem engedhető eljárás tudomásukra jutna, egész biztosan olyan nagy akadályokat gördítenének állatkivitelünk elé, hogy az az állatértékesitésünket teljesen megbénítaná, ami kiszámíthatatlan veszteséget jelentene az állatértékesités szempontjából. Hogy a fent jelzett szabálytalan eljárásokból eredő közgazdasági károsodás megakadályoztassék felhívom, rendelje el és szigorúan követelje meg, hogy a községi elöljáróságok a hivatalból jelentendő fertőző állati betegségek fellépéséről és megszűnéséről a járási m. kir. állatorvosok, illetve I. fokú hatóságok által hozzájuk megküldött levelezőlap értesítéseket tudomásulvétel és a betegségnek a községben való közhirrététel után a marhalevélkezelőnek azonnal adják át, aki a fertőző betegségre, fogékony állatokra kiállított marhaleveleken a vészmentességet ne igazolja, hanem inkább a marhalevélen azt jelezze, hogy a származási község az illető állatfajra átragadható milyen betegséggel fertőzött, illetve, hogy a származási községgel szomszédos községben az illető állatfajra átragadható milyen fertőző betegség uralkodik. Egyben utasítsa a járási m. kir. és helyhatósági állatorvosokat, hogy ezen rendelkezés pontos végrehajtását minden kínálkozó alkalommal ellenőrizzék és
