Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (28. évfolyam, 1-58. szám)

1930-04-10 / 17. szám

— 153 ­Vasvármegye Alispánjától. 6950—1930. szám. Tárgy: »Magyar Sport Ezer éve« cimü mü tá­mogatása. Valamennyi járási főszolgabíró és polgármester Urnák! Valamennyi községi és körjegyző Urnák! (Főszolgabíró és polgármester uraknak külön is kiadatott.) Tudomásulvétel céljából kiadom. A mü ára 100 pengő. Főszolgabíró urak a községi és körjegyző urak figyelmét hívják fel ezen mure. Szombathely, 1930. március 26. Alispán helyett: Vid'os Árpád sk., vm. «főjegyző. Vasvármegye Alispánjától. 7414—1930. szám. Valamennyi járási főszolgabiró és polgármester Urnák! (Külön is kiadatott). A m. kir. belügyminiszter urnák a hazai gyárt­mányú sebészeti vatta és mull beszerzése tárgyában kiadott s a f. évi Belügyi Közlöny 15. számában is megjelent 45.802—1930. B. M. sz. rendeletére a fen­tieket tudomásulvétel s az alárendelt közegei megfe­lelő utasítása céljából közlöm. Szombathely, 1930. március 30. Alispán rendeletéből: Dr. Márton László sk., vm. tb. főjegyző. Vasvármegye Alispánja. 7416—1930. szám. Tárgy: Üzemi fűtési célokra hazai származású koksz beszerzése. Valamennyi járási főszolgabíró és polgármester Urnák! Valamennyi községi Elöljáróságnak! (Külön is kiadatott.) Felhívom Cim figyelmét a Belügyi Közlöny f. évi 15. számában megjelent 45.800—1930. B. M. sz. kör­rendeletében foglaltakra, tudomásulvétel és mihertartás céljából. Egyúttal utasítom Cimet, hogy eme rendeletnek az összes érdekeltekkel való közlése iránt intézkedjék. Szombathely, 1930. "'március 30. Alispán helyett: Vidos Árpád sk., vm. főjegyző. Vasvármegye Alispánjától. 5956—1930. szám. Tárgy: A szarvasmarha, sertés és juhtenyésztés­ről alkotott szabályrendelet. Valamennyi járási főszolgabiró és polgármester Urnák! (Külön is kiadato'tt.) A szabályrendelet gyűjtemény uj kiadás 123. sz. füzetenként kiadott a szarvasmarha, sertés és juh­tenyésztésről alkotott szabályrendelet elírás folytán té­ves számot kapott. A szabályrendelet helyes száma 23084 .ai. 940. kgy. 1929. szám. i Felhívom Címeteket, hogy a szabályrendelet szá­mát ennek megfelelően igazítsák ki és Főszolgabiró urak annak kiigazítására a községi és körjegyzőket is utasítsák. \ Szombathely, 1930. április 2. Dr. Horváth Kálmán sk., alispán. Ad: 25.325—1929. szám. Tárgy: A vármegye területén átvonuló közutak mellékeinek befásitása." Valamennyi járási főszolgabiró és polgármester Urnák! (Külön is kiadatott). Vasvármegye törvényhatósági bizottsága 25325. ai. 941. kgy.—1929. sz. véghatározatában (1. 1930. évi 4. Várni. Hív. Lap) kimondotta, hogy a 38842—1901. sz. szabályrendelet 13. §-át az ezidöszerinti utkategóriák- nak megfelelően módosítja és az államépitészeti hiva­tal által — a hivatkozott szabályrendelet 13. §-a alap­ján készített — fásítási tervezetet jóváhagyja. Ezen törvényhatósági véghatározat kormányhatósági jóvá­hagyásra felterjesztetett, azonban addig is, mig e jó­váhagyás visszaérkezik a 38842—901. sz. Várm. Szab. Rend. érvényben levő §§-ai alapján — az államépité­szeti hivatali tervezet kimutatás — csatolása mellett az alábbiakat rendelem. Intézkedjenek, hogy a 38842—901. Várm. Szab. Rend. 13. és 14. §§-ban említett — vasúti állomások­hoz vezető, községi közlekedési (vicinális) s községi közdűlő közutaknak, a csatolt kimutatás szerinti be- fásitásához szükséges csemeték haladéktalanul besze­reztessenek, illetve biztosíttassanak; különös figyelmet fordítva a szab. rend. 13. §-nak utolsó bekezdésére. Amennyiben pedig az egyes gyümölcsfajok meg­felelősége tekintetében kétség lenne, úgy tájékozta­tásért forduljanak sürgősen a m. kir. vármegyei gaz­dasági felügyelőséghez; az eperfákat (szederfa), illető­leg pedig az országos selyemtenyésztési felügyelőség­hez (Budapest Földművelésügyi minisztérium). Miután a "szab. rend. 17. §. értelmében a törvény- hatósági utak befásitásához szükséges csemeték be­szerzése a törvényhatóság terhét képezi, annak esz­közlését az államépitészeti hivatalra bíztam, de fel­hívom Címeket, hogy közöljék az államépitészeti hi­vatallal, hogy az egyes községi vagy más faiskolákban hol, milyen s mennyi megfelelő csemete állana ren­delkezésre a törvényhatósági utak befásitására, hogy ezen értesítések alapján az államépitészeti hivatal a jelzett faiskolákkal érintkezésbe léphessen. Természe- sen csak azon csemete mennyiséget jelentsék, ami a 13. és 14. §-ban említett — a törvényhatósági utak ki­vételével — befásitandó utak szükségletén felüli. A beszerzési költségek a törvényhatósági utakat, illető­leg a törvényhatóságot terhelik, mig' a‘ többi utak menti fásítás költségeire vonatkozólag a szab. rend. 15. §-a mérvadó. Legcélszerűbbnek tartanám, ha a körjegyzők s já­rási faiskola felügyelők esetleg más érdekeltek köz- benjöttével egy járási értekezleten — állapítanák meg — fentiek értelmében a további intézkedéseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom