Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1929. január-december (27. évfolyam, 1-59. szám)
1929-05-02 / 18. szám
148 — B. M. sz. körrendeletre (megjelent Belügyi Közlöny 1929. évf. 311. lapján) külön is felhívom Címetek figyelmét. Szombathely, 1929 április 29. Dr. Horváth Kálmán sk„ alispán. Másolat. M. kir. földmívelésügyi miniszter. 54300/1929. XI. 3. szám. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjének. A halászatot befolyásoló kivételes időjárás és vízállási viszonyokra való tekintettel a halászati törvények végrehajtása tárgyában kiadott 9500/1926. F. M. számú rendeletem 20. §-ában nyert felhatalmazás alapján kizárólag a folyó 1929. évre megrövidítem és elrendelem, hogy nyílt vizekre az általános halászati tilalom 1929. évben május hó 5-étől május hó 31-ig tartson. Ezen idő alatt halat fogni nem szabad. A 9500/1926. számú rendeletem minden további intézkedése érvényben marad. Budapest, 1929. évi április h. 13-án Mayer sk. 9527/1929. szám. Tárgy: A halászati tilalomnak 1929. évre való megrövidítése. Valamennyi járási főszolgabíró és polgármester úrnak! (Külön is kiadatott.) Tudomásvétel és a legszélesebb körben leendő közhírrététel végett kiadom. Szombathely, 1929 április 24. Dr. Horváth Kálmán sk., alispán. Másolat M. kir. földmívelésügyi miniszter. 61570/1929. IX. 2. szám. M. kir. földmívelésügyi miniszternek a 61570/1929. F. M. számú rendelete a fűszerpaprika csomagolási burkolatának felbontásakor levett minősítő jegyek és ólomzárok kezelése tárgyában. Valamennyi törvényhatóságnak. — A mezőgazdasági termények, termékek és cikkek hamisításának tilalmazásáról szóló 1895: XLVI. t.-c. végrehajtásával kapcsolatos ellenőrző szemlék során szakközegeim megállapították, hogy egyes kereskedők (paprikaárusok) a fűszerpaprikát nagyobb, nyitott tartályból (zsák, hordó stb.) mérik ki anélkül azonban, hogy a tartályban levő paprikának megfelelő minősítőjegyet és ólomzárt megőriznék, miáltal az ellenőrző közegnek nem áll módjában a megmintázott paprika azonosságáról (minőség, származás, évjárat stb.) meggyőződni. Megállapították szakközegeim azt is, hogy egyesek ilyen eljárással igyekeznek több évi állás következtében minőségben leromlott s legtöbbször idegen olaj hozzáadása útján színében, fényében élénkített, s ily módon hamisított pparika készleteket értékesíteni avagy magasabb rendű paprikához kisebb arányban alacsonyabb rendű paprikát (félédes gulyás édesnemeshez) kevernek és a keveréket magasabbrendű paprika gyanánt árusítani. Ezek a visszaélések a fűszerpaprika feldolgozásának és forgalmának szabályozása tárgyában kiadott 83.000 —1922. F. M. számú rendelet 8. és 9. §-ai értelmében kimerítik a paprika hamisítás tárgyi tényálla- dékát s alapul szolgálnak az 1895: XIVI. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott 38286/1896. F. M. sz. rendelet 5. §-a szerint minősülő és a törvény 3. §-ának a) és c) pontjai alapján büntetendő kihá- gási eljárás lefolytatásához. Azok a magasabb rendű érdekek, amelyek a magyar fűszerpaprika hamisítatlan forgalombahozatalához fűződnek, teszik különösen is megokolttá, hogy ellenőrzés fenti visszaélések meggátlásána fokozottabb mérvben foganatosíttassák, illetőleg kiterjesztessék olyan irányba is, amely a paprika kicsinybeni árusításánál (kimérésénél) ezideig nem volt gyakorlatban. Hivatkozva a fűszerpaprika feldolgozásának és forgalmának szabályozása tárgyában kiadott 83.000 —1922. F. M. számú rendelet 16. §-ának második bekezdésére, mely szerint: „kimérés útján forga- lombahozott paprikaárukat az előírt jelzőkkel szembetűnően ellátott tartályban minőségek szerint elkülönítve kell tartani“, ezennel elrendelem, hogy a paprikát kicsinyben árusítók a minősített paprika zsákján levő eredeti minősítőjegyet és ólomzárt (állami zárjegyet) mindaddig ia paprika tartályhoz (csopnagolási burkolathoz) erősítve tartoznak megőrizni és az ellenőrző közegnek felhívására felmutatni, amíg a tartályban levő készletet ki nem árusították. A hamisítás megállapítása szempontjából végzett ellenőrzés eredményességét akadályozza, sőt könnyen meg is hiúsítja, ha az árusítók a kimérésre előkészített paprikakészlet minőségét igazoló minősítőjegyet meg nem őrzik, mert az elkülönítve tartott különböző minőségű áruk minőségének hiteles igazolásául csakis a minősítőjegy szolgálhat. Fentiekre tekintettel felhívom a Törvényhatóságot, figyelmeztesse a joghatósága területén fűszerpaprika kimérésével foglalkozó kereskedőket és árusokat, hogy kimérés esetében az áru csomagolási burkolatának felbontásakor levett minősítőjegyet és ólomzárt (állami zárjegyet) mindaddig a paprika tartályához (csomagolási burkolatához) erősítve őrizzék meg, amíg a tartályban levő készletet ki nem árusították, mert amennyiben a levett minősítő jegyet és ólomzárt (állami zárjegyet) felmutatni nem tudják, — fentiekből következőleg az 1895. XL VI. t.-c. 4. §-ában ütköző kihágást elkövették. Azok a kereskedők, akik a minősített paprikakészleteket — avégből, hogy azokat kicsinyben árusítsák, állami ellenőrzés igénybevétele nélkül saját zárjegyükkel ellátandó
