Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1929. január-december (27. évfolyam, 1-59. szám)

1929-04-25 / 17. szám

Vasvármegye Hivatalos

Főispáni Hivatal

Szom

.tálból

ányozva

XXVII. évfolyam.

Szombathely, 1929 április 25.

Csonka Magyarország nem országi Egész Magyarország mennyország!

17. szám.

Előfizetési ár:

Egész évre 16 pengő

Hivatalos hirdetések

„Vasvármegye Hivatalos Lapja“ szerkesztőségéhez (Vármegyeház) küldendők.

Hirdetési díjak:

Szavankint 4 fillér, legkisebb hirdetési díj 32 fillér.

Megjelenik minden csütörtökön.

VASVARMEGYE HIVATALOS LAPJA

Szerkesztő: VIDOS ÁRPÁD várm. főjegyző. Helyettes szerkesztő: DOSLA VILMOS várm. irodaigazgató.

^ - L- 4.” A..1 li,*U ^ T7, * ^

I. Vármegyei szabályrendeletek és közérdekű határozatok.

1136/1929. kib. szám. Vasvármegye Közigazgatási Bizottsága.

Tárgy: A vármegye alispánja a törvényhatósági közúti alap 1928. évi zárszámadását beterjeszti.

VÉGHATÁROZAT.

Vasvármegye közigazgatási bizottsága az 1890. évi I. t.-c. 28. §-a értelmében tárgyalás alá vevén a vármegyei közúti alap 1928. évi zárszámadását, megállapítja, hogy az 1928. évi kezelési évben az

1928. évi bevétel------------------------------------------------------ 3,572.269 P 67 fill.

1

927. évi pénzmaradvány--------------------------------------------— 51.485 P 01 fill.___

1

928. évi összes bevétel — —--------------------------------------------- 3,623.754 P 68 fill.

1

928. évi összes kiadás--------------------------------------—--------- 3,416.400 P 41 fill.

1

928. évi pénzmaradvány--------------------------------------------- 207.354 P 27 fill.

é

s az 1928. év végén mutatkozó cselekvő vagyon-------------- 2,287.321 P 96 fill.____

ame

ly az 1927. év tiszta vagyonával szemben-------------- 64.189 P 33 fill.

g

yarapodást mutat, mely a h. é. vasutak részvényeinek részbeni átértékelése folytán állott elő.

A közigazgatási bizottság ezen számadatokkal a számadást helyesnek elfogadja és a törvényhatósági bizottságnak elfogadásra ajánlja.

Az 1928. évi költségelőirányzati összegek és a zárszámadás adatai között mutatkozó különbözeteket illetőleg a bizottság megállapítja, hogy

I. BEVÉTELEKNÉL:

1. rovat. A vámbevételeknél előirányoztatott 180.000 P, ezzel szemben csak 156.715 P 61 f folyt be. Az eredmény 23.284 P 39 f-rel kedvezőtlenebb, mert tapasztalati évek hiányában az előirányzat pontos adatok nélkül állapíttatott meg.

II. rovat. A gyümölcsözőleg elhelyezett tőkepénzek kamatainál 9.000 P előirányzattal szemben a bevétel 20.658 P 53 f volt, tehát 11.658 P 53 f-rel több, egyrészt azért, mert a takarékpénztáraknál elhelyezett 230.000 P tőke csak az év második felében vétetett igénybe, másrészt a várm. fontsterling kölcsön II. részletéből még esedékes összegek után, minthogy az utolsó részösszeg május havában folyósíttatott, a Magyar Nemzeti Bank az előirányzatnál nagyobb összegű kamatot utalt át.

IV. rovat. A törvényhatósági útátkelési járulékoknál 8559 P 20 f előirányzattal szemben 8218 P 60 f folyt be, mert Rábakethely község terhére tévesen megállapított járulékot a m. kir. Közigazgatási Bíróság 3713/1926. sz. ítéletével leszállította.

VII. rovat. 1. alrovat. Ütadó késedelmi kamatokra előirányoztatott 2900 P, mellyel |szem- ben 24.228 P 72 f folyt be. A 21.328 P 72 f tényleges bevételi többlet azért állott elő, mert a késedelmi kamatok a közmunkaváltság után is esedékesek, azonkívül a járulékok nagyobbrészt az év utolsó negyedében folytak be s így utánuk több késedelmi kamat számíttatott fel.

2. alrovat. Az ócskaanyagok ára benzintöltő állomások és iparvágánykeresztezések bérére