Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (23. évfolyam, 1-54. szám)
1925-10-08 / 40-41. szám
— 237 — 22033-1925- V. B. szám. Jóváhagyom. Budapest, 1925. évi augusztus hó 25-én. A miniszter rendeletéből : dr. Tellyesniczky sk., h. államtitkár. A másolat hiteléül: Farkas József sk., min. hiv. igazgató. M. kir. Földmivelésügyi Miniszter 22033—1925-V B. szám. Valamennyi vátmegyei és városi törvény- hatóságnak és Budapest székesfőváros tanácsának, valamennyi m. kir. folyam és kultúrmérnöki hivatalnak és a m. kir. halélettani és szenyviztisztitó kísérleti állomásnak. Tudomás és mihez tartás végett értesítem Cimet, hogy a m. kir. halélettani és szenyviztisztitó kísérleti állomás által végzett vizsgálatok; szakvélemények és kiutazások költségfelszámilására vonatkozó 1920. évi november hó 30 án 5504—11. c. szám alatt kelt rendeletem- mel életbe léptetett és legutóbb 1924. évi junius hó 30 án 2692—924. szám a’att kelt rendelettel újból megállapított díjszabást 1925. évi junius hó 30-ával .hatályon kívül helyezem és 1925. évi julius hó 1 tői kezdve további intézkedésig a másolatban idecsatolt újabb díjszabást léptetem életbe. Budapest, 1925. évi augusztus hó 25-én. A miniszter rendeletéből: Tellyesniczky s. k., h. államtitkár. 14396-1925 szám. Valamennyi j. főszolgabíró és r. t. városi polgármester urnák 1 (Kőnyomatos példányban is kiadatott) Tudomásvétel és közhirrététel végett kiadom azzal, hogy e rendelet a vármegyei hivatalos lap legkö zelebbi számában is lefog közöltetni. Szombathely. 1925 szeptember 15. _________Dr. Horváth Kálmán 8. k., alispán. 1 6034—1925. szám. Tárgy: A községi számadások elkészítése. Valamennyi Főszolgabíró Urnák: (Kőnyomatos példányban is kiadatott.) Az 1924. évi községi számadások felülvizsgálata alkalmával tapasztaltatok, hogy a számadási főkönyvben az „Előírást, Lerovást és Hátralékot“ körjegyzők nem a számviteli törvények és utasítások alapján állítják be s így a számadási főkönyvből a tényleges állapot nem tűnik ki. A helyes állapot kitüntetése a következők alapján történik: Az „Előírás“ rovatába a bevételnél mindig azon összeg vezetendő be, mint amely összegnek a község pénztárába akár kivetés akár szerződés, akár téritmény stb. címen tényleg be kell folynia; ezzel ellentétben, legtöbb jegyző az előírás rovatába tévesen a költségvetési tételeket vezette be. A kiadásnál az „Előírási“ rovatba azon összeg vezetendő be, amely összeg ténylegesen kifizetendő, illetve amely összeget akár jegyzői fizetés, akár nyomtatvány stb. cimen kikeltene fizetni, tehát sohasem a költségvetési összeg avagy a kifizetett összeg hanem a tényleges tartozás vezetendő be. A „Lerovási“ rovatba a tényleg bevételezett vagy kifizetett összeg vezetendő be, a „hátralék“ rovat a bevételezendő és tényleg befizetett összeg, illetve a kifizetendő és tényleg kifizetett összeg közötti különbözetet tünteti fel. A Számadási főkönyv adatai alapján a vagyonleltárba a bevételi hátralék és kiadási túlfizetés mint cselekvő követelés, a kiadási hátralék és bevételi túlfizetés mint szenvedő vagyon állítandó be. Továbbá észleltetett, hogy az 1924. évi közös kiadásról számadást egyik másik körjegyző nem adott; miért is felhívom utasítsa körjegyzőket, hogy az 1925. évi községi számadásokhoz a közös kiadásokról vezetett számadásokát összes mellékletei kapcsán különbeni szigorú felelősségre vonás terhe mellett beterjeszteni el ne mulasszák. Tapasztaltatott továbbá több esetben az 1924. évi számadás felülvizsgálata illetve hivatal vizsgálatok alkalmával, hogy a 177200—924. B. M sz. körrendelet 22. § ában foglalt rendelkezések dacára a községi alkalmazottak részére az állam által 1924. I—VI—30 ig előlegezett illetmények téritménye címén megfelelő összeg előírva nem lett, mert az 1924. évi költségelőirányzatban fedezetről gondoskodás nem történt. Minthogy pedig ezen összegek vissza térítése iránt a kir. pénzügy, illetve belügyminisztérium bármikor intézkedhetik. Utasitandók körjegyzők, amennyiben 1924. évben fedezetről nem gondoskodtak volna, úgy az 1926. évi költségvetésbe a megfelelő összeget állítsák be; egyben figyelmeztetendők, hogy az e cimen felvett összegek más célra fel nem használhatók s addig is, mig a visszafizetés iránt intézkedés történik, tartalékolandók vagy gyümölcsözőleg elhelyezendők. » Fenti rendelkezéseim mikénti végrehajtását főszolgabiró urak alkalmi kiszállásuk s legközelebbi hivatalvizsgálat alkalmával ellenőrizzék s tapasztalt mulasztás esetén a megtorló intézkedéseket tegyék folyamatba. Szombathely, 1925 évi szeptember hó 25-én. Vidos Árpád s. k, főjegyző, alispán h. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Másolat. A m. kir. belügyminiszternek 115051—1925. B. M. számú körrendeleté. A volt vármegyei, városi és községi alkalmazottak, valamint ezek özvegyei és árvái nyugellátásának helyesbítésére határidő megállapítása. Az elszakított területen szolgálatot teljesített és a belügyi tárca terhére nyugellátást élvező volt vármegyei, városi és községi alkalmazottak, valamint ezek özvegyei és árvái mind gyakrabban fordulnak hozzám
