Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (23. évfolyam, 1-54. szám)
1925-05-07 / 19. szám
— 104 léte, tekintet nélkül azok vagyoni állagára már csak az alapítók iránti kegyeletes érzésből kifolyólag egyszersmind pedig a jövőben alapítványt létesíteni szándékozó nemeslelkü emberbarátok megnyugtatása érdekében az életviszonyok minden változása között is feltétlenül megerősíti. Mindezek után értesítem Alispán urat, hogy addig is, mig fentemlitett körrendeletem kiadása alá kerül - s a törvényhatóságnak módjában lesz annak értelmében eljárni, nincs kifogásom az ellen, hogy a törvényhatóság a főfelügyeleti jogkörömben tartozó értékükben megcsökkent s rendeltetésüket ezidőszerint betölteni képtelen alapítványok kezelése tekintetében a következők szemelőtt tartásával járjon el: a) A törvényhatósági bizottság indokolt esetben megengedheti, hogy a kis vagyonú alapítvány vagyona gyümölcsöztetés végett együtesen kezeltessék az alapítványi vagyon hezelő szerv saját vagyonával, b) ha a törvényhatósági bizottság megállapítja, azt, hogy az alapítványi vagyon az alapítólevélben kitűzött célt a jövedelem elégtelensége miatt nem szolgáltathatja, megengedheti azt, hogy az alapítvány működöse a viszonyok jobbra fordulásáig szüneteljen s a jövedelem a szünetelés ideje alatt csupán a tőke gyarapítására forditassék. c) Abban az esetben, ha az alapítványi vagyon jövedelme oly csekély, hogy az nincs arányban a felügyelet gyakorlásával vele járó administra tios kiadásokkal sem, amennyiben az alapítvány kezelő szerv az alapítványi vagyon megóvásáról és gyümőlcsöztetéséről megnyugtatóig gondoskodott, ez esetben az ily alapítványokra vonatkozólag külön zárszámadás készítése és kormányhatósági jóváhagyásra való felterjesztése egyelőre mellőzhető. Végül annák hangsúlyozása mellett, hogy az itt kiadott rendelkezéseim kizárólag csak a vezetésem alatt álló ministerium főfelügyeleti jogkörébe tartozó alapítványokra vonatkoznak s igy a Szombathely r. t. váro3 polgármesterének jelentésében említett és a m. kir. vallás és közoktatásügyi ministérium főfelügyeleti jogkörébe tartozó iskolai-tanulmányi és kulturális alapítványokra vonatkozóan a m. kir. vallás és közoktatásügyi ministériumtól lesz utasítás kérendő felhívom Alispán urat, hogy ezen rendelkezésemről az előterjesztést tevő Szombathely, r. t. város polgármesterét is megfelelő miheztartás végett értesíteni szíveskedjék. Budapest, 1924. évi november hó 28-án. A minister helyett: báró Horváth sk., államtitkár. 20951—1924. szám. * Valamennyi Főszolgabíró és Kőszeg r. t. városi Polgármester urnák! (Kőnyomatos példányban is kiadatott.) / A népjóléti és munkaügyi m. kir. minister főfelügyeleti jogkörébe tartozó alapítványok tárgyában. Szombathely város polgármesterének felterjesztése folytán kelt ministeri rendeletet kiadom azzal, hogy amennyiben a községek (város) kezelése alatt álló ily alapítványoknál a ministeri rendeletet a) b) c) pontjában jelzett rendelkezések életbe léptetése célszerűnek mutatkozik, a község képviselőtestületének esetleg az 1924. évi alapítványi számadás tárgyalása során vagy külön is hozott ily értelmű véghatározatát törvényhatósági tárgyalás céljából terjessze be. Szombathely, 1925 május 4. Alispán helyett: * Vidos Árpád s. k., , várm. főjegyző. Másolat. M. kir. Földmivelésügyi minister 36200—1925. III. 3 szám. Valamennyi Törvényhatóságnak. A hivatalból kimutatandó állatbetegségek megállapítása és megszűnése esetén, szerkesztendő jegyzőkönyvek, valamint az ilyen esetekben küldendő jelentések és értesítések tárgyában a következőket rendelem. 1. Az eljáró m. kir. állatorvos köteles a keleti marhavészek vagy gyanújának, továbbá a ragadós tüdőlobnak vagy gyanújának hatósági megállapítását, az 1913. évi 58.000 számú itteni rendeletben aláirt 4. számú minta szerinti állami távirattal a földmivelésügyi ministerium állategészségügyi főosztályának bejelenteni. A hivatalból kimutatandó többi fertőző (ragadós) állati betegség és pedig ezidő szerint a lépfene, a veszettség, a takonykór, a ragadós száj és körömfájás, a juhhimlő, a tenyészbénaság, az ivarszervi hólyagos kiütés (kifejezetten jelezve, hogy egypatás állaton, vagy szervasmarhán állapittatott-e meg a lórühkőr (szamarak és öszvérek rühkórja) a juh rühkor, a sertésorbáncz, a sertéspestis (sertésvész) és a bivalyvész hatósági megállapítását a jelen rendeletben előirt 1 számú minta szerint levelezőlapon, a megállapítás napján szintén köteles az eljáró m. kir. állatorvos a vezetésem alatt álló min.sterium állategészségügyi főosztályának a kerületi m. kir. állategészségügyi felügyelőnek és a törvényhatósági m. kir. állatorvosnak bejelenteni. A hivatalból kimutatandó betegségeken kivül a járványos nyirokbér gyuladás, sercegő üszköt, baromfikolerát és a tyukpestist is köteles az illető járási (városi) m. kir. állatorvos at 1913. évi 58.000. számú itteni rendeletben előirt 6. számú minta szerinti levelezőlapon a vezetésem alatt álló ministerium állategészségügyi főosztályának a kerületi állategészségügyi felügyelőnek és a törvényhatósági m. kir. állatorvosnak bejelenteni ha ezen betegséget ő maga, vagy pedig valamely más állatorvos állapította meg. (Amig a készlet tart e célra az 5. számú minta szerinti levelezőlap is használható.) A hivatalból kimutatandó fertőző (ragadós) betegségek közül a veszettség, a ragadós tüdőlob, a takonykór, a ragadós száj és körömfájás, a juhhimlő, a sertés pestis (sertésvész) és a sertésorbáncz megállapításáról az eljáró m. kir. állatorvos az 1913. évi 58000. számú itteni rendeletben előtrt 6. számú minta szerinti levelezőlapon a megállapítás napján értesíteni köteles, a fertőzött községgel közvetlenül határos községeket és városokat, továbbá a fertőzött községgel közvetlenül határos járás illetve város I-ső fokú hatóságához beosztott m. kir. állatorvost. A lovakra veszedelmes fertőző (ragadós) betegségekről a katonai parancsnokságokat, állami méntelep parancsnokságokat és a m. kir. lovas csendőrörsöt csak akkor kell értesíteni, ha ezt az illető fertőző (ragadós) betegségre vonathozó külön rendelet előírja.
