Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1924. január-december (22. évfolyam, 1-52. szám)
1924-04-10 / 15. szám
— 119 — 26 §. Ezen szabályrendelet kormányhatósági jóváhagyás után lép életbe, mely alkalommal a 3768- 916. számú szabályrendelet hatályát veszti. Indokolás. A próbaszolgálat idejének 1 évről évre való leszállítása (2. §.) azért eszközölteti, mert az állami utkaparókra is csak lh évi próbaszolgálat van előírva. A próbaszolgálat nélküli alkalmazás lehetősége azért volt kimondandó, mert végleges alkalmazás nélkül a jelenlegi viszonyok mellett egyes útszakaszokra huzamos időn át nem kapni utkaparót, sőt még napszámost sem, és mert a szabályrendelet ily értelemben való módosításához való jóváhagyását a Kereskedelemügyi Miniszter Ur 72813—920. számú rendeletével kilátásba helyezte. Az államépitészeti hivatal főnöke által kiszabható rendbírság összegének felemelése (4. §.) Az utka- * parók illetményeinek újabb szabályozása a változott viszonyokra való tekintettel vált szükségessé (5. §.) A 6. és 7. §-ok rendelkezései, Kereskedelemügyi Minisztériumnak 49765—1918. számú rendelete alapján helyesbittettek. A Kereskedelemügyi Minisztérium ugyanis, hogy a fenti paragrafusokban foglalt kötelezettség alól a vármegyei útalapot mentesítse, megváltási összeg fejében 18000 koronát utalt ki, mely összeg a várm. tiszti nyugdíjalap javára 1818. julius 13-án beutaltatott. A 8. §., arra való tekintettel, hogy most már úgy sincsenek olyan utkaparók, akiknek a nyugdíjigényt megelőzőleg egyszer 10 évnél több szolgálatuk, illetve többször 10 évi szolgálatuk lehetne, akként volt módosítandó, hogy a szolgálati időtartam szerinti részletezés mellőztetett, mégis a megállapítható kegydij maximális összegének beállítása mellett a törvényhatósági bizottságnak adandó alkalommal módjában áll elbi- rá lni, hogy a folyamodó szolgálati idejének és családi viszonyainak figyelembvételével mily nagyságban állapíttassák meg a kegydij összege, all. §-nak kiegészítése azért vált szükségessé, hogy az utkaparók munkaerejének szakszerű, de azok anyagi érdekeit is figyelembevevő kihasználásával a törvényhatósági utakon a forgalom zavartalansága biztosítható legyen. Mely véghatározat a vármegyei hivatalos lap I. rovatában közzéteendő és kihirdetés után jóváhagyás végett a m. kir Kereskedelemügyi Miniszter Úrhoz felterjesztendő. Miről a vármegye alispánja és a vármegyei hivatalos lap szerkesztője értesittetnek. (P. H.) Jegyezte és kiadta Dr. Horváth s. k., várm. főjegyző. Kivonat Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1924. évi február hó 18-án és folytatva tartott évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 1918—1924. szám. Tárgy: A vármegye alispánja jelenti, hogy a rumi Rábahid építésével kapcsolatban szükségessé vált Takács István és Társai, rumi illetve szombathelyi lakosok tulajdonát képező, a rumi 455. sztjkvben A -j- 3. sor. 420. hrsz. ingatlanból 58 O-öl, Fehér Vendel rumi lakos tulajdonát képező, a rumi 380. sztjkvben A —(— I. 4. sor. 429/c hrsz. ingatlanból 36 O-öl és Kónya János rumi lakos tulajdonát képező, a rumi 169. sztjkvben A. 1 2. sor. 369. hrsz. ingatlanból 89 G-öl területnek megvá>árlása A vonatkozó adásvevési szerződéseket, amely szerint a kérdéses ingatlanokat 116000, 72000, illetve 178000 koronáért Vasvármegye törvényhatósága lészére megvette, bemutatja és kéri azoknak jóváhagyását. Véghaiarozat. Vasvármegye törvényhatósági bizottsága 1., az egyrészt Takács István, Takács János, Takács Lajos Takács Zsigmond rumi és Takács Gézáné, most férjezett Szabados Józsefné, úgyis, mint kk. Takács Margit gyámja, szombathelyi lakosok, mint eladók, másrészt Vasvármegye közönsége nevében Herbst Géza alispán, mint vevő között Rumban 1923. szeptember 20-án létrejött és kk. Takács Margit nevében Vasvármegye árvaszéke által 1923. november 29-én 27005—1923. szám alatt jóváhagyott adásvevési szerződést, amely szerint az eladók a tulajdonukat képező, a rumi 455. sz. tjkvben A -)- 3 sor. 420. hrsz. ingatlanból a vázrajzon 420/1. uj hrszámmal jelölt 58 D-öl területet 116000, azaz egyszáztizenhatezer koronáért eladják. 2., az egyrészt Fehér Vendel rumi lakos mint eladó, másrészt a Vármegye közönsége nevében Herbst Géza alispán, mint vevő között Rumban 1923. szeptember 20-án létrejött adásvevési szerződést, amely szerint eladó a tulajdonát képező a rumi 380. sztjkvben felvett A. I. 4 sor 429/c hrsz. ingatlanból a vázrajzon 429/c/1 uj hrszámmal jelölt 36 □ öl területű ingatlanrészt 72000 azaz hetvenkettőezer koronáért, 3., az egyrészről Kónya János rumi lakos, mint eladó, másrészről a Vármegye közönsége nevében Herbst Géza alispán, mint vevő között Rumban 1923. szeptember 20-án létrejött adásvevési szerződés, amely szerint az eladó a tulajdonát képező a rumi 169. sztjkvben felvett A. I. 2. sor. 369. hrsz. ingatlanból a vázrajzon 369/1- uj hrszámmal jelölt 89 D-öl területű részletet 178000 azaz egyszázhetvennyolcezer koronáért
