Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1923. január-december (21. évfolyam, 1-51. szám)

1923-12-20 / 51. szám

— 371 — Elnök a törvényhatóság határozataként kimondja, hogy a várm. közpénzeknek, az árvapénzeknek és a gyámpénztári tartalékalap betétjeinek elhelyezésére az 1924. évre 1) a Szombathelyi Takarékpénztár, 2) a Vasmegyei Általános Takarékpénztár, 3) a Mezőgazdasági Takarék és Hitelbank, 4) a Szombathelyi Leszámi- tolóbank, 5) a Sárvári Első Takarékpénztár, 6) az Országos Központi Hitelszövetkezet, 7) a Vármegyei Köz­ponti Takarékpénztár, 8) a Kemenesaljái Közgazdasági Hitelbank, 9) az Egyházmegyei Takarékpénztár, 10) a Jáuosh ázavidéki Takarékpénztár, 11) a Magyar-Olasz Bank Szombathelyi intézete, 12) a Sárvárvidéki Taka­rékpénztár, 13) a Szombathelyi Lombard Bank, 14) a Szombathelyi Általános Bank jelöltettek ki. A törvényhatósági bizottság az összes megyei közpénzeket, beleszámítva a gyámpénztári betéteket és a gyámpénztári tartalékalap pénzeit is, a kijelölt pénzintézetekbe, ezek forgalma arányában kívánja elhelyezni, és a gyámpénztár pénzeinek, valamint a gyámpénztári tartalékalap tőkéinek elhelyezésével a várm. árvaszékét, mig a szorosan vett várm. közpénzek elhelyezésével a vármegye alispánját bizza meg. A vármegyei árvaszéket, illetve a vármegye alispánját bizza meg azzal is, hogy a kamatláb összegére és heti kamatoztatás esetén a hetipénz összegére a pénzintézetekkel megállapodást létesítsenek, megjegyezvén, hogy a heti kamatoztatás esetén az elért kamat nem lehet kevesebb a jegyintézetnél a váltóleszámítolásra megállapított kamatlábat 6 %-al meghaladó kamat Vsa-ed részénél. Mely véghatározat a várm. hivatalos lap I. rovatában szabályszerűen közzéteendő azzal, hogy ellene a kihirdetéstől számított 15 nap alatt a Belügyminiszter Úrhoz lehet felebbezni, amely felebhezés a várm. alispánjánál adandó be. Miről a vármegye alispánja, a várm. árvaszék, a fenti pénzintézetek és a várm. hivatalos lap szer­kesztője — értesittetnek. Jegyezte és kiadta: (P.H.) Dr. Horváth Kálmán sk., vm. főjegyző. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rende­letek, értesítések és más közlemények. 21528—1923. szám. Közlöm, hogy az Uj Barázda Lapkiadó r. t. kiadásában az idén 6-féIe naptár jelent meg és pedig: Az Uj Barázda, Nagy Képes Családi, Nagy Képes Szent Családi, Nagy Képes Regélő, Vasárnap és Falu naptára. A naptárakban megtaláljuk a lefolyt esztendő politikai életének kimagasló mozzanatait, a nagyvilág képekkel tarkított eseményeit, ismeretterjesztő cikkeket a tudomány, irodalom és művészet széles köréből, közöttük értékes mezőgazdasági tanulmányokat; azután illusztrált elbeszéléseket, verseket, hasznos útbaigazí­tásokat és a nélkülözhetetlen naptári részt. Az ismeretterjesztő cikkek szerzői a mezőgazdasági tudomány legjelesebb művelőinek sorából kerültek ki, az elbeszéléseket a legjobb magyar irók írták. A naptárak már megjelentek a könyvpiacon és kaphatók minden lap elárusítónál, minden könyv- kereskedésben és szövetkezetben. “■ Szombathely, 1923. december 10. * Herbst Géza sk., alispán. 15832—1923. szám. Tárgy: Útlevelek kiállításánál az állampolgárság figyelembe vétele. Valamennyi főszolgabíró urnák, szombathelyi, celldömölki, szentgotthárdi és kőszegi államrendőr­kapitányságoknak. Felhívom figyelmét a 41. sz. Belügyi Közlönyben kiadott 22079—923. B. M. rendeletre, miért is az utlevélkérelmek előterjesztésénél legyen t. Cim figyelemmel a folyamodó illetőségére, hogy az vájjon nem esik-e a trianoni béke által elszakított területre és hogy az opció megtörtént-e már. Szombathely, 1923. december 17. _________ Herbst Géza sk., alispán. M ásolat Magyar királyi belügyminiszter. 124764/1923. XII. B. M. számú rendelet. Útlevél láttamozási záradékok téves értelmezése tárgyában. (Valamennyi vármegye Alispánjának). A Külügyminiszter urnák hozzám intézett átirata szerint egyes elsőfokú rendőrhatóságok úgy értelmezik a külügyminisztérium, illetve a magyar külképviseleti hatóságok által a külföldiek útlevelére rávezetett láttamozási záradékot, hogy ez az utlevéltulaj- donosa részére egyúttal a záradék szövegében megállapított idő tartama alatt az ország területén való iartózkodására is engedélyül szolgál. Minthogy a tartózkodási engedély a láttamozási záradéktól függetlenül kizárólag az e tárgyban kiadott rendelkezéseknek megfelelően az elsőfokú rendőrhatóságok, illetve a vezetésem alatt álló minisztérium által adatik ki és ez az engedély megadásának vagy meg nem adásának kérdése és határideje a beutazásra adott engedélytől és annak időpontjától függetlenül bírálandó el. — Felhívom Alispán urat, világosítsa fel az elsőfokú rendőrhatóságokat, hogy a külügyminisztérium, iletve a külképviseleti hatósá­gok által a külhonosok útlevelére rávezetett záradékban feltüntetett határidő kizárólag azt jelenti, hogy az útlevél birtokosa csak a záradékban feltüntetett határidő alatt lépheti át a határt, illetőleg köteles utazását úgy

Next

/
Oldalképek
Tartalom