Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1923. január-december (21. évfolyam, 1-51. szám)
1923-12-20 / 51. szám
— 371 — Elnök a törvényhatóság határozataként kimondja, hogy a várm. közpénzeknek, az árvapénzeknek és a gyámpénztári tartalékalap betétjeinek elhelyezésére az 1924. évre 1) a Szombathelyi Takarékpénztár, 2) a Vasmegyei Általános Takarékpénztár, 3) a Mezőgazdasági Takarék és Hitelbank, 4) a Szombathelyi Leszámi- tolóbank, 5) a Sárvári Első Takarékpénztár, 6) az Országos Központi Hitelszövetkezet, 7) a Vármegyei Központi Takarékpénztár, 8) a Kemenesaljái Közgazdasági Hitelbank, 9) az Egyházmegyei Takarékpénztár, 10) a Jáuosh ázavidéki Takarékpénztár, 11) a Magyar-Olasz Bank Szombathelyi intézete, 12) a Sárvárvidéki Takarékpénztár, 13) a Szombathelyi Lombard Bank, 14) a Szombathelyi Általános Bank jelöltettek ki. A törvényhatósági bizottság az összes megyei közpénzeket, beleszámítva a gyámpénztári betéteket és a gyámpénztári tartalékalap pénzeit is, a kijelölt pénzintézetekbe, ezek forgalma arányában kívánja elhelyezni, és a gyámpénztár pénzeinek, valamint a gyámpénztári tartalékalap tőkéinek elhelyezésével a várm. árvaszékét, mig a szorosan vett várm. közpénzek elhelyezésével a vármegye alispánját bizza meg. A vármegyei árvaszéket, illetve a vármegye alispánját bizza meg azzal is, hogy a kamatláb összegére és heti kamatoztatás esetén a hetipénz összegére a pénzintézetekkel megállapodást létesítsenek, megjegyezvén, hogy a heti kamatoztatás esetén az elért kamat nem lehet kevesebb a jegyintézetnél a váltóleszámítolásra megállapított kamatlábat 6 %-al meghaladó kamat Vsa-ed részénél. Mely véghatározat a várm. hivatalos lap I. rovatában szabályszerűen közzéteendő azzal, hogy ellene a kihirdetéstől számított 15 nap alatt a Belügyminiszter Úrhoz lehet felebbezni, amely felebhezés a várm. alispánjánál adandó be. Miről a vármegye alispánja, a várm. árvaszék, a fenti pénzintézetek és a várm. hivatalos lap szerkesztője — értesittetnek. Jegyezte és kiadta: (P.H.) Dr. Horváth Kálmán sk., vm. főjegyző. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. 21528—1923. szám. Közlöm, hogy az Uj Barázda Lapkiadó r. t. kiadásában az idén 6-féIe naptár jelent meg és pedig: Az Uj Barázda, Nagy Képes Családi, Nagy Képes Szent Családi, Nagy Képes Regélő, Vasárnap és Falu naptára. A naptárakban megtaláljuk a lefolyt esztendő politikai életének kimagasló mozzanatait, a nagyvilág képekkel tarkított eseményeit, ismeretterjesztő cikkeket a tudomány, irodalom és művészet széles köréből, közöttük értékes mezőgazdasági tanulmányokat; azután illusztrált elbeszéléseket, verseket, hasznos útbaigazításokat és a nélkülözhetetlen naptári részt. Az ismeretterjesztő cikkek szerzői a mezőgazdasági tudomány legjelesebb művelőinek sorából kerültek ki, az elbeszéléseket a legjobb magyar irók írták. A naptárak már megjelentek a könyvpiacon és kaphatók minden lap elárusítónál, minden könyv- kereskedésben és szövetkezetben. “■ Szombathely, 1923. december 10. * Herbst Géza sk., alispán. 15832—1923. szám. Tárgy: Útlevelek kiállításánál az állampolgárság figyelembe vétele. Valamennyi főszolgabíró urnák, szombathelyi, celldömölki, szentgotthárdi és kőszegi államrendőrkapitányságoknak. Felhívom figyelmét a 41. sz. Belügyi Közlönyben kiadott 22079—923. B. M. rendeletre, miért is az utlevélkérelmek előterjesztésénél legyen t. Cim figyelemmel a folyamodó illetőségére, hogy az vájjon nem esik-e a trianoni béke által elszakított területre és hogy az opció megtörtént-e már. Szombathely, 1923. december 17. _________ Herbst Géza sk., alispán. M ásolat Magyar királyi belügyminiszter. 124764/1923. XII. B. M. számú rendelet. Útlevél láttamozási záradékok téves értelmezése tárgyában. (Valamennyi vármegye Alispánjának). A Külügyminiszter urnák hozzám intézett átirata szerint egyes elsőfokú rendőrhatóságok úgy értelmezik a külügyminisztérium, illetve a magyar külképviseleti hatóságok által a külföldiek útlevelére rávezetett láttamozási záradékot, hogy ez az utlevéltulaj- donosa részére egyúttal a záradék szövegében megállapított idő tartama alatt az ország területén való iartózkodására is engedélyül szolgál. Minthogy a tartózkodási engedély a láttamozási záradéktól függetlenül kizárólag az e tárgyban kiadott rendelkezéseknek megfelelően az elsőfokú rendőrhatóságok, illetve a vezetésem alatt álló minisztérium által adatik ki és ez az engedély megadásának vagy meg nem adásának kérdése és határideje a beutazásra adott engedélytől és annak időpontjától függetlenül bírálandó el. — Felhívom Alispán urat, világosítsa fel az elsőfokú rendőrhatóságokat, hogy a külügyminisztérium, iletve a külképviseleti hatóságok által a külhonosok útlevelére rávezetett záradékban feltüntetett határidő kizárólag azt jelenti, hogy az útlevél birtokosa csak a záradékban feltüntetett határidő alatt lépheti át a határt, illetőleg köteles utazását úgy