Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1920. január-december (18. évfolyam, 1-53. szám)

1920-04-01 / 14. szám

— 103 —

emelkedő díjtétel van a szabályrendeletben megállapítva, az ezen értéknek a háborús konjunktúrák folytán bekövetkezett emelkedésével együttjáró magasabb díjszedési jogosultságot a dijfelemelés során mint mérséklő körülményt kell figyelembe venni. 3. Azoknál a magánmunkálatoknál, amelyeknél értékadat hiányában a díjmegállapítás alapjául egyedül a munka elvégzése szolgálhat és amelyek után a szabályrendeletben állandó díjtétel van megállapítva, a dijfelemelés kérdését kizárólag a megváltozott gazdasági viszonyokból folyó érdekeknek kellő mérlegelésével kell megoldani. 4. Súlyt kell helyeznem arra, hogy az állami közjegyzők és a községi (kör) jegyzők részére megállapított díjtételek között a békeidőben fennállott arány továbbra is fenn- tartassék. Az egyöntetű és egységes eljárás biztosítása szempontjából a kérdés megoldásának leghelyesebb módjául kínálkozik, hogy az állandó közjegyzői dijaknak felemeléséhez hasonlóan a községi és körjegyzők ma gánrnunkálati dijak felemelésének kulcsául — a községi és körjegyzők országos központi egyesülete kérelmének megfelelően — általánosságban a békeidőbeli díjtételeknek 100—150 százalékkal való felemelése alkalmaztassék. Megjegyzem, hogy amennyiben a vármegye közönsége határozata meghozatalánál a most jelzett szempontok figyelembe vétetnek, nem tennék észrevételt ellene, ha a határozat — amennyiben az felebbezéssel meg nem támadtatik — a felebbezési határidő leteltével, forma- szerű jóváhagyásom bevárása nélkül hatályba léptettet- nék. Budapest, 1920. évi február hó 21-én. BENICZKY s. k. belügyminiszter.

4388—1920. szám.

TÁRGY: A községi (kör) jegyzői magátmumkálati dijak felemelése.

Valamennyi járási főszolgabiró és valamennyi községi és körjegyző urnák.

Közzé teszem azzal, hogy Vasvármegye törvény- hatósági bizottsága e tárgyban a február hó 16 án megtartott törvényhatósági közgyűlésében már határozott. Szombathely, 1920. március hó 10.

HORVÁTH s. k.

járási főszolgabiró, a kér. kormánybiztos által kirendelt alispán.

Abschrift.

124. Erlass des ung. Ministers des Inneren Zahl 7389—1920. B. M. Erhöhung der Taxen für die Privat- arbeiten der Gemeinde- (Kreis-) notäre. An sämtliche Komitatsmunizipien. Der >Landeszentralverband der -Gemeinde- und Kreisnotäre* hat sich in Betracht der in jedem Zweige des wirtschaftlichen Lebens eingetretenen hochgradigen Preiserhöhungen und mit Rücksicht auf die damit im Zusammenhänge stehenden ausserordentlich schwierigen Existensverhältnisse, sowie mit Berufung auf die neuerliche Regelung der Taxen der Staatsnotare, mit der Bitte an mich gewendet, damit ich im

Interesse der Erhöhung der statutenmässig festgestellten Taxen nach den durch Gemeinde- Kreisnotäre durch führbaren Privatarbeiten an das Komitatsmunizipium eine Anregung richte. Jene schwierige Lage in Betracht ziehend, in welcher sich die auf die mit ihrer Amtstelle verbunden Einkünfte angewiesen-n öffentlichen Beamten unter der heutigen schweren wirtschaftlichen Verhält nissen überhaupt befinden und dass die Gemeinde- und Kreisnotäre demzufolge jetzt mehr denn je auf jene Nebeneinkommen angewiesen sind, welche für die Leistung der gestatteten Privatarbeiten die Komitatsstatuten regeln, njit Rücksicht weiters auf die in der Kaufkraft des Geldes eingptretenen beträchtlichen Änderungen, sowie auf den Umstand, diss mehrere Munizipien aus eigener Initiative die in Rede stehenden Taxen bereits neuerlich festgestellt haben: muss ich auch meinerseits jenen Wunsch als begründet und als zu würdigen erkennen, dass die Munizipien die in den Statuten fest- gesfellten Taxposten mit Beziehung auf die derzeitigen Verhältnisse überprüfen und neuerlich festsetzen mögen. Indem ich dies zur' Kenntnis der Munizipien bringe, erachte ich es für notwendig, im folgenden jene Gesichtspunkte anzuführen, welche bei der Neubemessung zu beachten sind. 1. Die Erhöhung kann sich natur- gemäss nicht auf solche Taxen erstrecken, welche durch Gesetz oder Regierungsverordnung bestimmt sind. 2. Bei . solchen Privatarbeiten, bei welchen im Statut eine nach dem Werte des Rechtsgeschäftes sich stufenweise erhöhende Taxe bestimmt ist, muss die .mit der infolge der Kriegskonjunkturen hervorgetretenen Erhöhung dieser Werte zusammenhängende Berechtigung zur Einhebung höherer Taxen gelegentlich der Taxerhöhung als mässi- gender Umstand in Rechnung gezogen werden. 3. Bei solchen Privatarbeiten, bei welchen in Ermangelung von Wertangaben bloss die Durchführung der Arbeit als Massstab dienen kann und für welche im Statut eine feststehende Taxe vorgesehen ist, kann die Frage der Taxerhöhung ausschliesslich nur mit gehöriger Erwägung der aus den verwänderten wirtschaftlichen Verhältnissen hervorgegangenen Interessen gelöst werden.

4. Es ist darauf Gewicht zu legen, dass zwischen den für die Staatsnotare und Gemeinde (Kreis ) notäre festge setzten Taxen das in der Friedenszeit bestandene Ver- hä'tnis auch weiterhin aufrechterhalten bleibe. Zur Sicherung eines gleichförmigen und einheitlichen Vorgehens bietet sich als richtigste Art der Lösung der Frage, dass ähnlich wie bei der Erhöhung der Taxen, der Staatsnotare als Schlüssel der Erhöhung der Privatarbeiten der Gemeinde- (Kreis-) notäre entsprechend der Bitte des Landeszentralverbandss derselben — im allgemeinen eine 100—150% Erhöhung der Taxen der Friedenszeit stattfinde. Ich bemerke, dass ich insoferne die Allgemeinheit des Komitates bei Erbringung des Beschlusses die angeführten Gesichtspunkte berücksichtigt, gegen denselben keine Bemerkuug erheben würde, wenn der Beschluss — insofdrne er mit Rekurs nicht, angegriffen würde — nach Ablauf der Rekurszeit ohne Ab-