Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1915. január-december (13. évfolyam, 1-52. szám)

1915-02-18 / 7. szám

70 II. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek. 2634—915. sz. Tárgy : Káros rovarok és növények irtása tárgyában. Valamennyi főszolgabíró és rt. város polgármesterének általuk valamennyi községi elöljáróságnak. (Külön mellékletként is kiadatik). Az országos mezőgazdasági teimelésben évenkint kiszámithatlan károkat okoznak a kártékony állatok (ro­varok) és élősdi növények, melyek ellen a védelmezés csak az esetben lehet sikeres, ha úgy a hatóságok va­lamint a gazdaközönség is vállvetve igyekeznek az ide­vonatkozó törvényes rendelkezések minél eredménye­sebb végrehajtását biztosítani. Felhívom tehát' a vár­megye közönségének figyelmét az irtási rmirtkálatok nagy fontosságára és a helyenkint tapasztalható mu­lasztások megszüntetésének szükséges voltára. 1. A már tömegesebben látható hernyófészkek után következtetve a gyümölcsfák kártékony hernyói a leg­több vidéken a rendesnél nagyobb mennyiségben fog­nak fellépni. Ennélfogva az 1894. évi XII. t.-cz. 50. §- ában, valamint az 1911. évi 5000. sz. F. M. körrende­letben a kötelező hernyóirtásra előirt intézkedése, a f. évben különös gonddal lesznek végrehajtandók. Elő­fordult, hogy a hatóságok az irtás kötelezettségét vagy későn hirdették ki, vagy ped g a törvénynek az irtási határidőre vonatkozó rendelkezését tévesen értelmezve, az ellenőrzést későn teljesítették amikor már a bekö­vetkezett enyhe idő folytán a hernyópeték kikeltek s a kilombosodott fákon a hernyók tömege nem volt ered­ményesen irtható. — Figyelmeztetem, hogy az idézett törvényczikk 50. §-a kifejezetten elrendeli, hogy a her­nyóirtást minden birtokos köteles a fák rügyeinek fa- kadása előtt elvégezni, a törvénynek a márczius hó vé­gére vonatkozó további rendelkezése csak mint végső határidő jöhet figyelembe abban az esetben t. i. ha a fák rügyezése zordabb idő miatt ez ideig még meg nem kezdődött, vagyis a kötelező irtás márczius végéig be­fejezendő akkor is, ha a fák még nem is kezdtek volna addig az ideig rügyezni. Ennélfogva a községi (városi) elöljáróságok — figyelemmel az időjárási viszonyokra, a vegetativ előrehaladottságára — az irtás határidejét oly pontban tartoznak megállapítani, hogy már a ható­sági ellenőrzés is a fák kilombosodása előtt legyen megkezdhető. 2. A cserebogár mely úgyszólván minden növényt pusztító falánkságánál fogva a legveszedelmesebb kár­tékony rovarok egyike, az 1914. évben több helyen tö­meges rajzás folytán előreláthatólag szintén nagy meny- nyiségben fog mutatkozni. Ez oknál fogva e rovarok irtását illetőleg a hatóságok különös éber felügyeletére és erélyes intézkedésére lesz szükség, mert csak igy remélhető, hogy azok a nagy értékek, melyek a csere­bogarak pusztítása következtében veszendőbe mennek, legalább jelentékeny részben megmentessenek. A csere­bogarak irtására továbbá azért is nagy szükség van, mert a cserebogár lárvája a földben élő pajor, a nö­vényzet gyökerén élősködve ugyancsak nagy károkat okoz. Az irtási eljárás módozatai tekintetében utalok az 1911. évi 5000. sz. FM. körrendelet idevonatkozó ha- tározmányaira. 3. A marokkói sáska ellen való védekezés szem­pontjából figyelmeztetem, hogy az 1907. évi XXXI. tcz 3. §-a értelmében, ha a felügyeletük alá tartozó terü­leteken marokkói sáska vagy előttük ismeretlen de tö­megesen vagy legalább a rendesnél nagyobb mennyi­ségben előforduló rovart találnak, arról közvetlen fe- lebbvaló hatóságukat 24 óra alatt jelentésükkel felke­ressék s a rovarokból néhány példányt jelentésük kísé­retében szintén bemutatni kötelesek. A védekezési eljárás részletei, valamint az állami közreműködés és a büntető rendelkezések tekintetében 1907. évi XXXI. tcz. és az annak végrehajása iránt ki­adott 1907. évi 28000. sz. FM. rendelet irányadó. 4. A vértetü az 1899. évi 9679. sz. FM. körrende­let értelmében kötelezőleg irtandók. Nevezetesen min­den birtokos birtokán, minden mezőőr s hegyőr az őri­zetére bízott területeken köteles az almafákat folytonos figyelemmel kisérni és a vértetü előfordulása vagy an­nak gyanúja esetén a községi elöljáróságnak azonnal jelentést tenni. Ha a helyi hatóság a vértetü fellépését megállapította, a birtokos tartozik a kapott utasítás sze­rint az irtást büntetés terhe alatt haladéktalanul elvé­gezni. Az ellenőrzés és szakértői útmutatás iránt rész­letesen az utóbb idézett körrendelet intézkedik. 5. A darazsak az 1902. évi 11974. sz. FM. kör­rendelet értelmében az 1894. évi XII. tcz. 52. §-ának második kikezdése szerint a birtokos birtokán a mező- és hegy és erdőőri személyzet pedig az őrizetére bízott területet irtani köteles. 6. A czukor és takarmányrépát pusztító bogarak közül a legkártékonyabb a lisztes barkó és a nagy hamvas vinczellér bogár, mely rovarok az 1908. évi 32900. sz. FM. körrendelet értelmében minden birtokos répaföldjén évenként márcziustól junius közepéig irtani tartozik. 7. A mezei poczkok (egerek) fenyegető nagy mér­tékben való elszaporodása esetén az 1894. évi XII. tcz. 54. §-a értelmében azonnal foganatosítandó a védeke- kezés. Minthogy az elmúlt őszön sok helyütt a mezei poczkok ismét szokatlan nagy számban mutatkoztak, utasítom, hogy a veszélyeztetett községekben figyel­meztessék haladéktalanul a birtokosokat, hogy az ok­szerű védekezés csakis tavasszal történhetik, mikor a

Next

/
Oldalképek
Tartalom