Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1912. január-december (10. évfolyam, 1-52. szám)
1912-01-18 / 3. szám
20 — az eljárás ép oly fáradságos, miint veszélyes és amellett költséges is. Ilyen bemutatjájs sokszor Vasút hiányába csak fuvarral i (történhetik, telviz Üdejiéíbten pedig a több napi utazás a gyermeket megviseli ps tönkre is teheti. De a menhely igaz- gatpj’ának nincs is szüksége arra, bogy a gyermeket I|ássa, hogy elhelyezésiéről gondoskodjék, de joga sincs a feltételes kiadatás tényét felülbírálni, a menhely igazgatója csak arra (ügyel, hogy ,a gyermek anyagilag és erkölcsileg kifogástalan környezetbe jusson lés érdekei megóíva maradjanak. Ha a gyermek ply községbe jut, amelynek telepe van; a gyermek felügyelete nehézséget nem1 okoz,( ily esetben a gyermek érdiekéiben a felügyelet épS iugy történik, mint a többi a telepre kihelyezett gyermeknél. Ha azonban a gyermek nincs a telepen, hanem oly községbe kerül, mely a legközelebbii teleptől is nagyotf-J utazást igénylő távolságra van, az esetben a községi elöljáróság, illetőleg a város polgármestere támogatását kell kikérni a kihelyezett gyermek felett vallói felügyelet gyakorolhatása céljából!- Ilyen esetekben az eljárás a következőkép alakul fkfi. A feltételes kiadást foganatosától menhely, annak, kinek a gyermeket kiadta, kötelességévé teszi, hogy lakóihelyére érkezése ut|á|n a gyermekikel együtt a klöizség elől- járóisjágíáníál azonnal jelentkezzék. Egyidejűleg a fel tételes kiadást foganatosit|ó< menhely (értesíti annak a községnek elöljáróságát, mely a gyermeknek lakóhelye lesz, azzal, hogy a gyermek megérkezését a megérkezéstől számított 8 napon belül azzal a menhelylyel közölje, melynek jogkörébe a gyermek (átutaltatott. E közléssel egyidejűleg a klöizség jelentést tesz a így érmékét gondjaiba foga dott szülők, rokonok, jótevők erkölcsi, megélhetési és csajáidi viszonyairól. Amennyiben a gyermek a községbe a menhely értesítésétől szjáimitott 8 napion belül meg nem étkeznék, jerrő a község elől- íjáróisiága azt a menhelyet amelyből a gyermek kiadatott értesíteni köteles. Ha pedig a gyermek a községből bármely oknál fo!gVa eltávozik, a község előljáróíslága köteles azt a körülményt azonnal köizölni annak a gyermekmenhclynek igazgatö- főorVöslával, amely menhely, kerületéiben a község fekszik. Ilyen esetben Igazgatói úrira hárul a feladat .a gyermeknek esetleg más menhelvbe valói átutalása iránt intézkedni, vagy egyéb szükségesnek tartott intézkedéseket megtenni. Ép> úgy köteles a község Éi elöljáróság a menhely igazgató - főorvosjának a gyermek érdekeire 'hátrányos bár- mély (állapotot és az esetleges elhallálozá- siát is azonnal bejelenteni. Természetes, amint a gyermekinek' az (állami gyermekvédelem kötelékéből való kiadatását illetékes gyámhatóság véghatározattal jogerőssen kimondta, a menhely ellenőrzői felügyelő hatósága jé(S kötelezettsége megszűnik. A fentiekről azzal a megjegyzéssel értesítem igazgatói urat, hogy egyidejűleg! valamennyi tör'vény- hatÓislág első tisztviselőjét felhívtam e réndeletem értelmében való intézkedésék' megtételéire. Budapest, 1911. november 28. A miniszter helyett: ialá- iirláis plvashatlan, (államtitkár. 25^97/1911. szám. Valamennyi íjájtjá&i főszolgabírói, polgármester, községi és kófrljegyző uraiknak és a íWözsgi elöljáróságoknak. (Főszolgabiirót lés polgíármester uraknak külön kőnyomatos példányokban is kiadatott.) A magyar kir. belügyminiszter ur (által 124763/ 911. XII. szám alatt az állami gyermekmenhelyek főorvosához intézett rendéletét tudomáísvétel és alkalmazikodás végett közlöm. Szombathely, 1911. december 20. Alispán helyett: Dr. Radő főjegyző. Tíargy • #’Szeszes litalt tartalmazó1 'ziárt palackok / mennyiség tartalmának kötelező megjelölése. jy- Kereskedelemügyi m. kir. miniszter. Szám : 191912/1V. 1911. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 1912. évi 91912. számú rendélete a bort, (sört és egyéb1 szeszes italt tartalmazói zárt palackok mennyiség tartalmának kötelező megjelölése tárgyában. A bort, sört vagy egyéb szeszes ‘italt tartalmazói zárt palackok mennyiség tartal- Ímlának kötelező megjelölése iránt, hivatali elődöm (által 1908. évi december hó. 30-án 107232. szám alatt kibocsátott rendéletet ezennel egész terjedelmiében hatályon kívül helyezem lés e helyett az 1907. évi V. törvénycikk 29. §-a, illetve az 1893. évi XXXIV. t.-c. 2. §-a alapján Horváti-Szlavón- Dalmját országok bánjával egyetértőleg a következőket rendelem: 1. §. Bor, siötr vagy egyéb szeszes ital ziárt palackokban a részlet (detail) kereskedés köriében csakis a tartalmazott ital törvényes ürmértékben kifejezett mennyiségének megjelölésével s az ezen megjelölésért felelős személy (3. §.) nevét és telephelyét (ilyennek nem létében lakhelyét) feltüntető jelzéssel (8. §.) ellátva szolgáltatható) ki közvetlenül a fogyasztó (köizöüSégnek. 2. §• Akt a részlet (detail) kereskedésben bort, sört vagy eg\Tb szeszes italt zárt palackokban, de az előző szakasz rendelkezéseinek elllenére a •mennyiség megjelölése s a Megjelöilésért felelős személy nevét s telephelyét (lakhelyét) feltüntető (jelzés nélkül iád el közvetlenül fogyasztás céljára, kihágást követ lel és az 1893. évi XXXIV. t.c. 4., §-a Szerint büntetendő. 3. §. Valamely zárt palackokban tartalmazott bor, sor vagy egyéb szeszes ital feltüntetett mennyiségének helyességéért rendszerint az felelős, aki a palackot .a rajta alkalmazott jelzés szerint megtöltötte és saját lezárásával, (ólomzárral, beégetett jelű dügaszoliáissal) ellátta. A palack megtöltőjének ez a felelőssége (megszűnik, mihelyt az |általa alkalmazott ólom, (Vagy pecsétzár felismerhetően felbontatott, vagy, a beégetett jelű dngaszolás megsértetett. Ameny- inyiben Valamely palackon, senki, mint töltő megnevezve nincsen, úgyszintén akkor (is, ha a töltőnek felelőssége a fentiek szerint már megszűnt, nemkülönben abban az esetben isá ha töltőként oly Vállalat szerepel, amelynek fényeiért felelősségre vjonhatp személy a magyar szent korona országainak területén kívül lakók, a p a Laciéban tartal- Ünazott italmennyiség jelzésének helyességéért is az v)álik felelőssé, aki a bort, sört vagy egyéb szeszes italt tartalmazó ziárt palackot a részlet (detail) kereskedés köriéiben közvetlen fogyasztás •céljaira eladta. 4. §. Ha valamely bort, sört vagy, egyéb szeszes italt tartalmazó z|árt palackban a
