Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1911. január-december (9. évfolyam, 1-51. szám)

1911-03-23 / 12. szám

— 121 — hatósági vizsgálat alatt álló saját kerti telepéről szár­mazik. b) hogy N N urnák X állomásra küldetik; c) hogy a küldeményben szőlővessző, vagy sző­lőalkatrész nincsen ; d) és hogy a növényküldemény SSjSSÄn van csomagolva. Kelt N N (A hivatalos jegyzékbe felvett feladó névaláírása.) B) Hatósági bizonyítvány. ur községi lakosnak az 1802. XV. t.-cz. iktatott berni nemzetközi phyloxera egyezmény és az 1905. évi 36791. számú földmivelés- ügyi ministeri rendelet értelmében N N hivatalos szakértő véleménye alapján ezennel bizo- nyittatik; a) hogy az ide mellékelt N N községi (Magyar királyság) lakosnak nyílt (vagy beke­rített) kerti telepéről származik és hogy szőlőtőke sem ezen telepen, sem attól 20 méternyi távolságra nincsen; (vagy a) hogy az idemellékelt növényküldemény N N községi (Magyar királyság) lakosnak oly kerti telepéről származik, melyen szőlőtőke nincsen és a szomszédos szőlőtől oly tárgy által van elválasztva, mely a hatóság véleménye szerint elegen­dőnek tartatik arra, hogy a phyloxera áthurczolását teljesen megakadályozza; b) hogy az említett kerti telepen szőlőtőke egyál- alán nem is volt, (vagy b) hogy az említett kerti telepen évekkel előtt volt ugyan szőlőtőke; de a tőkék három év óta kiirtattak és a talaj szénkéneggel megfelelően lett fer­tőtlenítve. Kelt Í9 év hó nap. vármegye alispánja, vagy város polgármestere. 4678/911. szám. Valamennyi Járási Főszolgabíró és Polgármester Urnák! Minthogy az élőnövényeknek külföldre való szál­lításával is foglalkozó kertészeti telepek mikénti vizs­gálatát tárgyazó 37791/1905. számú. Földmivelésügyi Ministeri Rendelet még sehol kiadva nem lett, azt má­solatban miheztartás végett közlöm. Szombathely, 1911. évi márczius hó 8-án. Herbst Géza s. k., alispán. Tárgy: Az építendő vágóhidak kormányható- L sági felülvizsgálata. 5580—911. sz. Valamennyi járási főszolgabirő és polgármester urnák, általuk a községi elöljáróságnak. A 83000—907. sz. belügyminisieri rendelettel ki­adott közszállitási szabályrendelet 11. §-a szerint a tör­vényhatósági; vagy községi közvágóhíd építésére vo­natkozó kiírási művelet műszaki szempontból leendő felülbírálás végett még a kiírás közzétételét illetőleg a szerződés megkötését megelőzőleg felterjesztendő a m. kir. Földmivelésügyi Minister Úrhoz. Ismételten azt tapasztaltam, hogy egyes községek vágóhidjuk építésénél a föntebbi rendelkezésnek nem tesznek eleget s vagy egyáltalában elmulasztják a ki­írási művelet fölterjesztését, vagy pedig csak akkor kül­dik föl felülbírálás végett a vágóhíd építésére vonat­kozó iratokat, mikor már sokszor a vágóhíd építése be is fejeztetett. így aztán könnyen megtörténhetik, hogy a község esetleg a műszaki követelményeknek meg nem felelő vágóhídja helyébe teljesen újat lesz kénytelen építeni, vagy már felépített vágóhidját, melynek fogyatékossága a felülbírálás során kiderül, csak lényeges átalakítás után veheti üzembe. Hogy tehát a községeknek ezúton előállható ká­rosodása be ne következhessék, felhívom a községeket, hogy a közszállitási szabályrendelet fentebbi rendelke­zését szigorúan megtartva a községi közvágóhidi épít­kezésekre vonatkozó kiírási műveletet a felülbíráláshoz szükséges iratokkal felszerelve a m. kir. Földmivelés­ügyi Minister Úrhoz-általam idejében, vagyis a kiírás közzétételét, illetőleg a szerződés megkötését megelőző­leg terjesztesse fel. Miután továbbá arra a tapasztalatra jutottam, hogy legtöbb esetben a felterjesztett közvágóhidi ügyiratok hiányosan is vannak felszerelve s igy nem tárják föl azt a tiszta képet, mely szükséges annak megállapítá­sára, hogy az elbírálandó közvágóhidi ügyiratok szerint építendő közvágóhíd meg fog-e felelni a vágóhídi tech­nika szabályainak, a köz- és állategészségügyi követel­ményeknek, a vágóipar kívánalmainak, valamint a helyi viszonyoknak, szükségesnek tartom részletesen felso­rolni, hogy a felülbírálás czéljából felterjesztendő ügy­iratok miféle adatokkal szerelendők fel. * Ehhez képest: A) Szarvasmarhák és szúró marhák vágására létesitendö vágóhidnál az iratok felszerelendők. 1. Az illetékes köz- és állategészségügyi szakelő­adók írásos véleményével annak igazolására, hogy a közvágóhíd felállításának engedélyezése köz- és állat­egészségügyi tekintetből nem esik kifogás alá. Ha a közvágóhíd folyó viz mellett épül, külön hatósági bi­zonyítvány arról, hogy az e nedély megadásakor a viz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom