Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1911. január-december (9. évfolyam, 1-51. szám)

1911-03-23 / 12. szám

— 118 — tokosa, hanem az illető helyiség tulajdonosa (bér­lője) (illetve a társaskocsi alkalmazottjai is fele­lősiek. 26. §. Vásárra ebet vinni tilos. 27. §. Kutyát kínozni, durván bántalmazni, uszítani vagy zaklatni tilos. 28. §. Tehervonásra csak megfelelően erős és egész­séges eb használható. Az ily eb, mindaddig, amig befogva van, száj­kosárral látandó el. 29. §. Az ,eb birtokosa felelős a kutyája által okozott kárért és veszélyért, ha azonban a kutya ingerlés, folytán okozott kárt vagy veszélyt, ezért az in- gíe'flő felelős.., " 30. §. Az 1888. évi VII. t.-c. 126. §-aban megjelölt helyi állategészségügyi hatóság 2—2 kiküldöttje félév|enkint legalább egyszer, váratlanul házról- házra járva a kivetési lajstrom "(éknyilvántartás) alapján ellenőrizni köteles, "hogy az ebbirtokosok a bejelentési kötelezettségnek megfeleltek-e‘és ál­la Iában a jelen szabályrendelet határozmányait be­tartják le ? 31. §. A gyepmester ennek mányiban az -e Tői járá­sig álfái megbizo'tt egyen Havonként legalább is egyszer a község utcáin, terein és külső határá­ban portyázni köteles, mely alkalommal a véd- jegygyel él nem látott, továbbá a hamisított vagy érvénytelen védjegygyel ellátott s végül a meg­kötve nem tartott harapós, illetve közbiztonságra vjeszélyes ebeket elfogni köteles. Az elöljáróság gondoskodni köteles, hogy az íüyen portyázásoknál megíefefö rendőri segédlet rendelkezésre álljon. A Ibeioglás akként esz közlendő, hogy az eb kínzása lehetőleg eikerültessék. Mindén portyázás befejezte után a gyepmester (a fbefog ássál megbízott egyén) a befogott ebek számát, esetleg tulajdonosának nevét és védjegyük számát, az 1888. évi VII. t.-c. 126. §-ában megje­lölt helyi állategészségügyi hatóságnak hejcleri- tteni tartozik. 32. §. A portyázás utján befogott gazdátlan ebek az elöljáróság' két kiküldött tagja (városokban két rendőrségi közeg) jelenlétében azonnal kürtandók1 ha befogásuktól számított 8 napon belül az ebtu­lajdonos érte nem jelentkezik. 33 33. §. A község külhatárában felügyelet nélkül járó (kóborló) ebeket még ha védjegygyel, szájkosár­ral, vagy kolonccal el is vannak látva, a gyepmesler (az ebek befogásával megbizóft egyen) a községi mjezőőrök, erdőőrök, rendőrök elpusztítani kö­telesek. Minden elpusztított ebért az illető közeg kellő igazolás után 1 korona jutalomba részesül, me­lyet az ebadó alap jövedelme terhére minden fél­év végén az 1888. évi VII. t.-c. 126. §-ában megje­lölt helyi állategészségügyi hatóság jelentése alap­ján az álispán (tanács) utalványoz. 34. §. Az ebtartási dijakból befolyt összegből első -sorban a megmart és vteszettségre gyanús vagyon­talan betegek gyjögyköltségei, valamint a várme­gyei ebadó alapnak már felsőbb jóváhagyással ed-- dig elé engedélyezett egyéb rendes kiadásai fe­deztetnek. Az ezután fennmaradó feleslegből, tekintettel arra, hogy 1909. évben a 3149—1905. sz. véghatá- rozattai az ébadónak 50 százalékkal való feleme­lése kizárólag a vármegyei közkórház érdekében történt, kétharmad rész illeti a Várm. közkórház alapot, egyharmad rész pedig az állategészségügyi eba^ó alapot. Ehhez képest az ebadő jövedelem a 'két alap szerint elkülönítendő és külön számadási ágazat­ként kezelendő, szigorúan ügyelve arra, hogy az egyes alapok érdekeit szolgáló kiadások, úgy­szintén az egyes alapokat megillető bevételek az. érdekelt alapokon számoltassanak el. E célból úgy az állategészségügyi, mint a köz­egészségügyi ebadó-alap kezelésére kü'ön-külön szaknapló nyitandó, mélyekbe az ebadó bevéte­lezésére szolgáló naplónak a havi zárlat alkalmával im|ég állapított bevételi összege megosztva át­számolandó. 35. §. A szaknaplókban nyilvántartandó a megosztott alapok vagyona és ugyanott számolandó el az ala­pok tulajdonát képező tőkék kamatjövedelme és minden az illető alapot megillető esetleges egyéb jövedelem is. A kiadások az egyes alapok terhére szintén a szaknaplőkban számolandók el aszerint, amint a kiadások természetüknél fogva az egyik, vagy másik alapot terhelik. 36. §. Az ebadő kezeléséből felmerülő költségeket a két alap a bevétel megosztásának arányában viseli. Utalványozásoknál az utalványrendeletben miu- dfénkor kifejezetten kiteendő, hogy az utalványo­zott összeg melyik alapot, vagy az egyes alapokat mily mértékben terheli. 37. §. A pén/.ügyigazgátóság mellé rendéit számve­vőség által a két alap akár külön-külön főkönyvék­ben, akár egy könyvben, de egymástól teljesen elkülönítve külön számadási ágazatként keze­lendő. Az ebadó bevételezésére szolgiáló s a szak­naplókkal együtt számvevőséghez szintén beter-

Next

/
Oldalképek
Tartalom