Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1910. január-december (8. évfolyam, 1-52. szám)
1910-12-08 / 49. szám
— 404 — 12-én 1.541. sz. alatt hozott határozata ellen a d'.-i kerületi munkásbiztositó pénztár részéről bead'ott panaszt 1910. évi augusztus hó 9-ik napján tartott nyilvános ülésében az 1898. XXI. t.-c. 13. §-a alapiján tárgyalás alá vevén, következőleg ítélt: A magyar jklírályi közigazgatási biróiság a ' panasznak helyt nem ad. Indokok: A jelen esetben csupán az a jogi (kérdés tárgya a vitának, hogy a baleseti betegségnél a munkásb;ztositió pénztár a felmerült egész (kjóirházi ápolási költséget tartozik'-e fizetni, vagy plédig az egész korházi gyógydij a pénztárt csak 28 napra terheli s ez időn túl csak házi ápolás esetén (j|ájr|ó táppénzt kiáll neki kifizetnie. Az 1907. XIX. t.-c. 79. §-a egész általánosságban kötelezi a kerületi muríkásbiztositp pénztárt a balesetre biztosított sérült gyógykezelésének a teljes felgyógyulásáig való ellátására anélkül, hogy házi gyógykezelés vagy kórházi ápolás közt különbséget tenne. Ugyanezen törvény 209. §-a alapján kibocsátott — 140,000/1907. B. M. számú körrendfelet 49-ik §-ának 7-iik bekezdése értelmében pedig oly esete kben, midőn a sérült csak balesetre volt biztosítva, a kórházi gyógyköltség a pénztárt tiz hét tartamára terheli, fennmaradván a pénztárnak az a joga, hogy a kifizetett összeget a balesetet szenvedettnek munkaadójától követelje, miből követzik, hogy akkor, ha a sérült nemcsak balesetre, hanem betegség esetére is biztositva van, a tiz heti kórház1 ápolási költség magát a pénztárt terheli. Továbbá a balesetek a betegségektől lényegesen eltérő, súlyosabb természettel birnak^ s éppen azért az idézett törvény VII. fejezetében a baleseti kár- talanitásokat egész külön tárgyalja s a baleseti betegségekre nézve különleges, az egyyszerü betegségekre vonatkozó^ rendelkezésektől eltérő jogszabályokat tartalmaz. így, mig a törvény 50. §-a értelmében a pénztár egyszerű betegség esetén a Segélyeket legfeljebb 20 hétig nyújtja, addig a 79. §. értelmében baleseti betegségeknél a gyógykezelésről a teljes felgyógyulásig tartozik gondoskodni. Arról, hogíy a törvényhozó a segélyezés maximális időtartamának az egyszerű betegségeknél 20 hétig válói korlátozását a baleseti betegsé- re nem terjesztette ki, k'öVetikfeztetni kell azt is, hogy a kórházi ápolásnak az egyszerű betegségek! nél 28 napra vallói korlátozása a sokkál súlyosabb baleseti betegségekre szintén nem terjed1 ki, aminthogy a törvény VII. fejezete az 59. §-ra való utalást nem is tartalmaz. Mindérre való tekintettel törvényszerűen határozott a közigazgatási bizottság, (midőn a pénztárt a nevezett sérült egész gyógy dijának viselésére, illetőleg a pénztár által még ki nem egyenlített, fent számjelzett s a pénztár által fe zámszerüleg sem kifogásolt különbözét összeg kifizetésére kötelezte. A pénztár panaszának tehát helyt adni nem lehetett. V. Pályázatok, hivatalos hirdetések és körözvények. 6672—1910. szám. Köröiés. Janzső János 45 éves, íiodászy Gábor jáki lakos szolgálatában állott kanász ismeretlen helyre távozván, kiérem köröztetni s feltalálás esetén hivatalomat értesíteni. Szombathely, 1910 évi, december hó 2-án. Sinkovich Elek, főszolgabíró. 5926—1910. szám Körözés. Nagy (Kolompár) István nicki lakos a rábabo- Iglyoszllóíi községbiiró által október hó 23-án, 611 folyiószám 072048 thsz. alatt kiállított 1 darab 8 éves pej kancáról szóló lólevelet Sárvárott, legvalószínűbb, hogy a Korona szállóban elveszítette. Fel- k|éjretnek a társhatóságok, hogy az elveszett ló- reyél után nyomozni s feltalálás esetén hivatalomnak 'megküldeni szíveskedjenek. Sárvár, 1910. évi december hói 2. Tuboly Lajos, főszolgabíró!. 6738—1910. $zám. Körözés, Tarcsinga József pápai lakosnak egy szekérről a mersevát—ceHdömölkü törvényhatóságii útszakaszon egy zsákba varrt csomagja, mely 20 női, 20 férfi jáger inget és T0 női és 10 férfi jáger alsó nadrágot tartalmazott, mint egy 100 korona értőkben elveszett. Az összes ruhadarabok tinta ceruzával vannak'megszámozva (és az első Szám mindegyiken a kilences szám. Körözni s megtalálás esetén hivatalomat értesíteni kérem. * Celldömölk, 1910. november hő 30. Takách, főszolgabíró. Körözés. 23041—ÜTTÜ. sz. k. Valamennyi’tör vény hatóság dl so tisztviselőjének. Verpeléten 1853. március 5-ikén, Grlün 'Adolf és Eigner Miczi izr. vallásu szülők házasságából született Gero (ezelőtt Grün) József kihallgatása vállván szükségessé, megkeresem, hogy őt törvényhatósága területén nyomoztatni,, feltalálás esetén illetőségi körülményeire tüzetesen kihallgatni -és a kihallgatásról felvett jegyzőkönyvet hozzám megküldeni szíveskedjék. Nemleges esetben értesítés mellőzését kérem. Miskolc, T910. évi november hó 14-én. Dr. Szentssák István s. k., piolglármester. 22422—1910. szám. Szombathely, 1910. évi november hó 25. Megfelelő eljárásra kiadom. Alispán helyett: Dr. Radb Gyula s. k., főjegyző.
