Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1910. január-december (8. évfolyam, 1-52. szám)

1910-01-20 / 3. szám

VIII. évfolyam. Szombathely, 1910. január 20. 3. szám. Előfizetési ár : — Egész évre 8 korona. — Hivatalos hirdetések a lap szerkesztőjéhez — a vármegyeházba — küldendők. Hirdetési dijak: 1—50 szóig 2 Korona, minden további 100 szóig 2—2 Korona. Megjelenik minden csütörtökön VASVARMEGYE HIVATALOS LAPJA Szerkeszti: dr*. R ADÓ GYULA, főjegyző. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Tárgy: Hordójelző hivatalok felállításának el­halasztása. Kereskedelemügyi m. kir. Minister 96494—IV. 3. szám. Kereskedelemügyi minister 96464—909. számú rendelete az 1874. évi VIÜ. törvényczikk alapján fel­állított hordóhitelesitö hivatalok további működése tár­gyában 1909. évi január hó 7-én 1054. sz. alatt kiadott rendelet hatályának ujabbi meghosszabbítása iránt. Miután a magyarországi törvényhatóságok, váro­sok és községek egy nagy részének az 1874. évi Vili. törvényczikk alapján felállított hordóhitelesitö hi­vatalaik hordójelző hivatalokká leendő átalakítása iránt az 1907. évi V. törvényczikk 39. §-a alapján hozott ha­tározatai ez idő szerint még végrehajtva nincsenek, sőt a törvény értelmében megkívánt kormányhatósági jóvá­hagyásnak hiányában jelenleg még jogerőssé nem vál­tak, s miután ily viszonyok között az illető törvényha­tóságok, városok és községek a hordójelzést 1910. évi január hó 1-én már az 1907. évi V. törvényczikk 25. §-a értelmében felállított, illetve a törvény 39. §-a alap­ján átalakított hordójelző hivatal végezteti semmi esetre sem volnának még képesek: a «hordójelző szolgálathoz fűződő közérdek szem előtt tartásával az 1874. évi VIII. t.-cz. alapján felállított és hordójelzést teljesítő hordó- hitelesitő hivatalok további működése tárgyában 1909. évi január hó 7-én 1054. szám alatt kiadott rendele- tem hatályát azon törvényhatóságokra, városokra és községekre nézve, melyeknek szóban forgó hivatalaik átalakítására vonatkozó határozata ezidő szerint bármely okból végrehajtva nincsen, a hivatkozott rendeletemben megállapított feltételek mellett és korlátok között 1910. évi junius hó 30-áig a m. kir. belügyminister úrral egyetértőleg meghosszabbítom. Budapest 1909. decz. 27. Kossuth sk., Kereskedelemügyi m. kir. minister 96494—IV. 3. sz. Valamennyi magyarországi vármegye alispánjának és valatnennyi magyarországi törvényhatósági joggal felruházott város polgármesterének. Tudomásvétel s a saját hatáskörében szükséges­nek mutatkozó intézkedések megtétele végett ide mel- ' lékelve azzal a felhívással küldöm meg, hogy hasson oda, miszerint a vármegye, város területén az 1907. évi V. törvényczikk 25. és következő §-aiban foglalt hatá- rozmányok minél előbb, legkésőbb azonban az ide csa­tolt rendeletemben megállapított határnapig végrehajtva legyenek. Budapest, l909. deczember 27. Kossuth sk. 25774/909 sz. Tudomás és közhirrététe! végett minden I. fokú hatósággal és községi elöljárósággal oly megjegyzés mellett közlöm ezen miniszteri rendeletet, hogy miután a hordójelző hivatalok tárgyában alkotott szabályrende­letünk még jóváhagyást nem nyert a hordójelzés to­vábbi intézkedésig vármegyénkben is csak az eddigi módon történhetik. Szombathely, 1910. január hó 3-án. HERBST sk., alispán. Tárgy: Községi uj szervezési szabályrendeletek megalkotásánál használni szokott nyomtatvány- minta kiigazítása. 97/1910. sz. Valamennyi községi és körjegyzőnek. Figyelmeztetem jegyző urakat, hogy az általuk a községi uj szervezési szabályrendeletek megalkotásánál használni szokott nyomtatványminta rossz, mert a sza­bályrendelet minta 3. §-a ellenkezik az 1886 : XXII. tcz. 9. és 32. §-aival, melyszerint a telepedési jogot a község adja meg, nem a biró, a községet pedig a képviselőtestület képviseli, ennek határozata ellen a fe- lebbezés a közigazgatási bizottsághoz történik, melynek határozata ellen mindig bírósági panasznak van helye. A szabályrendelet 5. §-ában nincs gondolkodás az életben leggyakrabban települőkről a napszámosokról, kik 5—6 korona díjjal- volnának csak megrovandók. A szabályrendelet 7. §. c. pontja ellenkezik az 1886. XXII. tcz. 33 §-ával az f. pont pedig nem a kép­viselőtestület, de az elöljáróság kötelessége.

Next

/
Oldalképek
Tartalom