Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1908. január-december (6. évfolyam, 1-53. szám)

1908-02-13 / 7. szám

— 64 —

a községnek (városnak) adatik ki megfelelő záradékkal ellátva.

A határozatok külső alakjánál pontosan szem előtt tartandó a 126000/902. B. M. számú rendelet 79. §-a. A képviselőtestületi határozatok rendszeresen folyószámozandók és bal oldalra a tárgy és esetleg az előadói megvilágító részletezés, ha elleninditvány volt úgy az is, jegyzendők, jobb oldalra pedig maga a véghatározat mindennemű rendelkezése, esetleg még indokolása.

Ha a kérdésben névszerinti szavazásnak volt helye, úgy az is, mig a tárgy megjelölése és előadói megvilágítása után a bal oldalra jegyzendő fel körülbelül következő alakban :

Tárgy : .....................................................

»

Ezen ügyben elnök a...........t.-cz.........§-a

ér

telmében névszerinti szavazást rendelvén el,

az előadó javaslatára szavaztak .......................

Ezen javaslat ellen szavaztak : (Esetleg X képviselőtestületi tag elleninditványára (határozati javaslatára) szavaztak)...............................képviselőtestületi tagok és szavazattal biró elöljárók, minek folytán elnök kimondotta a következő véghatározatot :

Véghatározat« ...............................stb. stb.

Ha a községi képviselőtestületi határozatnak vagyonjogi következményei vannak, pl. ingatlan vételnél vagy eladásnál telekkönyvi átírásra fog alapul szolgálni, úgy a képviselő- testületi határozatot, mint közgyűlési jegyző- könyvi kivonatot a jegyzőn kívül még a biró és azon két képviselőtestületi tag is aláirja, ki az eredeti jegyzőkönyvet hitelesítette.

Felhívom a járási főszolgabiró urakat, hogy a jövőben mielőtt községi képviselőtestületi határozatokat törvényhatósági jóváhagyás végett (elterjesztenének, ezen alakiságok pontos betartására ügyeljenek s a nem kellő számban vagy nem megfelelő alakban kiállított képviselőtestületi határozatokat (jegyzőkönyvi kivonatokat) a mennyiben a pótlás lehetséges, pótlás végett a községi illetve körjegyzőnek adják vissza és csak megfelelően kiegészítve terjesszék fel.

Szombathely, 1908. február 3,

HERBST GÉZA. s. k., alispán.

Tárgy: Honvédcsapatok bevonulási állomásai.

Magyar kir. székesfehérvári V. honvédkerületi parancsnokság. 4251/907. ein. sz. Vasvármegye tekintetes alispáni hivatalának. Szombathely. Székesfehérvár, 1908 január hó 2. Az 1890. évi február hó 20-án kelt 773. ein. sz. honvédelmi ministen rendelet 2. pontjára való

hivatkozással van szerencsém értesíteni, hogy ezen kerületbeli honvéd csapatok bevonulási állomásaiban változás nem fordult elő. Aláírás olvashatlan.

211/908.

Valamennyi járási főszolgabiró és polgár- mester úrral tudomásvétel czéljából közlöm.

Szombathely, 1908. január 31.

HERBST GÉZA, s. k. alispán.

Tárgy: Az »Egészség Naptár« ajánlása, 919 —1908. szám.

Valamennyi járási főszolgabiró, városi polgár- mester, községi és körjegyző urnák, úgy a községi elöljáróságoknak.

Dr. Marton Sándor budapesti lakos által szerkesztett »Egészség Naptárt«, amelynek feladata az egészségügyi ismereteknek népszerü- sitése, az olvasónak tudósok és szaktekintélyek közreműködésével akként való kioktatása, hogy miként védekezhetik az egészségét lépten-nyo- mon fenyegető veszedelmek ellen, — midőn a községeknek és községi iskoláknak beszerzésre ajánlom, egyben megjegyzem, hogy ezen népszerű egészségügyi kézikönyv az »Egészség Naptár« .kiadóhivatalában (Budapest, Kertész- utcza 16. szám) 1 kor. 20 fillérnek előzetes beküldése ellenében rendelhető meg.

Szombathely, 1908. január 31-én.

HERBST GÉZA s. k., alispán.

Tárgy : Árvédekezés alkalmával a közerő kirendelése.

Magyar királyi földmivelésügyi miniszter. 53646—1907. V/l. szám. Vasvármegye alispánjának, Szombathely. A Rábaszabályozó társulat panaszt tett nálam a miatt, hogy a múlt év április havában szükségessé vált árvédekezés alkalmával egyes közigazgatási tisztviselők a társulatnak a közerő kirendelésére irányuló megkereséseit nem intézték el haladéktalanul és ennélfogva a közerő megjelenésére akkor sem lehetett biztosan számítania, ha annak kirendelése iránt a közigazgatási hatóságokat kellő időben megkereste. A társulat jelentése szerint továbbá előfordult az is, hogy a megjelent közerő a védelmi vonalról előzetes engedély nélkül eltávozott. Tekintettel arra, hogy az árvédekezésnek sikere a legtöbb esetben attól függ, hogy szükség esetén a kellő számú munkaerő rendelkezésre áll-e, a vizjogi törvény 237 — 151. szakaszában foglalt rendelkezésekre való utalással felhívom az alispán urat az iránti hatékony intézkedések tételére, hogy az illeté-