Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1907. január-december (5. évfolyam, 1-52. szám)

1907-11-14 / 46. szám

— 478 — Másolat. Tekintetes Rendőrfőkapitányság mint I. fokú iparhatóság, Sopron. A soproni téglagyárosok a következő panaszszal járulnak a tek. Rendőrkapitány­ság elé: A téglamunkások régi szokás szeri it a zord téli időszakban, a mikor semmit sem keresnek, munka­adójuk által előlegben részesülnek. Ezen előleget tar­toznak ők a nyár folyamán viszafizetni, ami rendes körülmények között nagyon is könnyen megy. Csakhogy egy része a munkásoknak munkaadójuk ezen bizalmá­val visszaél, télen csak szépen felveszi az előlegeket, élvezi az ingyen lakást és fűtést és nyáron, amikor azután törleszteni kellene, az adóságaikkal egyszerűen megszöknek. Ezáltal munkaadóját nem csak a kivett előleg összegével kárositja meg, hanem megkárosítja az üzemfolytatásának az esetleges megszakításával, a mennyiben időközben jóravaló téglamunkást nem kapni, amennyiben a rendes szerződés október hó 1-én van és egy évig tart. Ezen szökevényeket igen nehezen lehet megtalálni, mivel ők rendesen munkakönyvük hátrahagyásával állanak munkába és az uj munkaadó ezt sejtve be sem jelenti a hatóságnál, egyrészt hogy a munkásokat el ne veszítse, másrészt, hogy neki baja ne essék a hatóságokkal. Ezen visszás állapotot meg kell szüntetni és azért folyamodnak a tekintetes rendőr- kapitánysághoz, miszerint méltóztassék elrendelni, hogy a téglagyárak vizsgálata alkalmával szerezzen minden­kor meggyőződést, hogy nincsen-e olyan téglamunkás alkalmazva, aki nincsen bejelentve, az iparhatóságnál. Továbbá kérjük, hogy a munkakönyvnek megújítása alkalmával az illető mukástól kérjék be az igazolást, hogy a régi munkaadójától rendes utón távozott-e. Csakis akkor, hogyha az ipartörvény határozmányai belesznek tartva, akkor állhat be a rend a munkában. Egyben kérjük a tekintetes rendőrfőkapitányságot mint I. fokú iparhatóságot, hogy jelen beadványunkat legyen szives közölni Sopronvármegye és ezen vármegyével határos megyék alispáni hivatalával azon célból, hogy azok utasítsák a főszolgabírói hivatalokat mint I. fokú iparhatóságokat, hogy az ipartörvénynek szerezzenek minden tekintetben érvényt és különös szigorral jár­janak el azon munkaadók ellen, akik munkást felfogad­nak munkakönyv hiányában. Sopron, 1907. szeptember 25 én. Mély tisztelettel Ullein Józset sk., mint a sop­roni téglagyárosok megbízottja. A másolat hiteléül (P. H.) Woidl, sk. kiadó. 19547/907. szám. A hivatalos másolat hiteléül Szombathely, 1907. november 3. BOROS KÁROLY iroda igazg. Tárgy: Római, görög és örmény szertartásit katholikus szülőknek 1895. év szeptember hó 30-ika után kötött házasságából született gyer­mekek vallási hovatartozandóságának megálla­pítása. 116304—IV. b 1907. B. M. számú körrendelet. Valamennyi törvényhatóság első tisztvise őjének. Az A. U. 84. § ának e) pontja alatt foglalt azon rendelkezés „hogy ha a szülők különböző szertartásu (római, gö­rög, örmény) katholikusok, akkor a gyermek vallásául azon szertartásu katholikus vallás jegyzendő be az anyakönyvbe, amelyhez az atya tartozik,“ a 85. §-ban nincsen ismételve Minthogy pedij a m. kir. helytartó- tanács által 1814 évi 23034 sz. alatt kibocsátott ren­delet, amely az A U. 84. §-ának e) pontja alatt fog­lalt íen ebb idézett szabály alapszik, hatályában ma is változatlanul fennáll és a különböző szer artásu (ró­mai, görög, örmény) katholikus házasoknak gyermekeire tekintet nélkül a házasság létrejöttének időpontjára, egyformán kiterjed, s minthogy ehhez képest az a hiány, hogy a kérdés s rendelkezés a 85. §-nál ismé­telve nincs, csakis tollhibából eredhetett: a 85. § t a fentebb hivatkozott rendelkezéssel ezennel kiegészítem : Elrendelem egyúttal, hogy az „állami anyakönyvveze­tők hivatalos kézi könyvéinek a vezetésem alatt álló ministerium felügyelete alá tartozó hatóságok példá­nyaiba a 85. §-nál b) pont alatt a következők vezet tessenek be: „b) ha a szülők különböző szertartásu (római, görög, örmény) katholikusok, akkor a gyermek vallásául azon szertartásu katholikus vallás jegyzendő bp, amelyhez az atya tartozik1“ A most idézett 85. § jelenlegi b) pontja e) ponttá és a jelenlegi e) pont d) ponttá lesz. Felhívom (Czimedet), hogy ezen rendele- temet megfelelő módon azonnal tegye közzé s utasítsa egyúttal az anyakönyvvezetőket, hogy amennyiben a fent jelzett szabálylyal ellenkezően eddigelé oly be­jegyzéseket tettek volna az állami anyaköoyvekbe, a melyekben az újszülött vallása nem a megfelelő módon van feltüntetve, az ily bejegyzéseket haladéktalanul ki­igazítási eljárás alá terjesszék. Budapest, 1907 évi októ er 16. Andrássy sk. 19778-907. sz. Valamennyi elsőfokú anyakönyvi felügyeleti ható­ságnak, az összes községi és körjegyző anyakönyvve­zetőknek, valamint a r t. városok polgármesterei utján a városi anyakönyvvezetöknek. Tudomás és pontos alkalmazkodás végett kiadom. Szombathely, 1907. < któber 31. HERBST GÉZA s. k., alispán Tárgy: Jelentések a hesseni légy irtása tár­gyában. 19766 —907. szám. Valamennyi foszügabiró és polgármester, urnák. Miután a vármegye területén a hesseni légy fel­lépése éveken át nem észleltetett; az e tárgyban hiva­tali elődöm részéről kiadott itteni 27331—894. számú rendeletnek az évi jelentések beterjesztésére vonatkozó részét hatályon kívül helyezem. Felhívom azonban a főszolgabíró és polgármester urakat, hogy ha ily módon a nemleges jelentések mel- lőztetnek is, a gyakorlatban annál éberebb figyelemmel kisérjék a hesseni légy fellépését és felmerülő esetben jelentéjüket hozzám haladék nélkül megtegyék. Szombathely, 1907. okt. 30. HERBST GÉZA s. k., alispán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom