Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1903. január-december (1. évfolyam, 1-53. szám)
1903-10-22 / 43. szám
— 360 — Község neve ______ az iskolaszék jellege_______ 1 903/4. tanév. II. Időszaki népiskolai jelentés. (beterjesztendő január hó végéig a körjegyző utján a járási főszolgabiróhoz.) 1. A mindennapi tanulók száma ............... Az ismétlő tanulók száma __________________ A z iskola tannyelve........................... 2 . Az iskolára utalt tankötelesek közül hány nem iratkozott be_________ M ely eljárás követtetett ezekkel szemben 3. Az igazolatlan iskolamulasztók kimutatásai kiadattak-e két hetenként a községi elöljáróságnak ?._........... M ely eljárás követtetett az igazolatlan iskola mulasztókkal szemben ?..................................... A z igazolatlan mulasztások után befolyt bírságpénz összege........................... Á tadatolt e a birságpénz az iskolaszéknek (gondnokságnak). 4. Mely napon tartatik a heti szünet________ 5 . A tanító (k.) neve ___________________ 6 . Nem történt-e a tanév elejétől fogva tanitó változás .......................... K elt ____..........................................-............ ........ kö zségi biró. tanitó. isk. széki elnök Község neve_________ az iskola jelege________ 1 903/4. tauév. III. időszaki népiskolai jelentés. (beterjesztendő május hó végén a körjegyző utján a jár. főszolgabiróhoz.) 1. A mindennapi tanulók száma fiú______ leány_______ összesen_________ A z ismétlő tanulók száma fiú______ leány____ ös szesen_________ 2 . Mely eljárás követtetett az igazolatlan iskola mulasztókkal szemben. 3. Az igazolatlan mulasztók után befolyt birságpénz összege a tanév elejétől fogva. Átadatott-e a bírságpénzt az iskolaszéknek mely czélra fordittatott vagy fordittatik az? 4. Mely napon kezdődött a tanév és mely napon tartatott az évzáró vizsga ?___................................ 5 . A tanitó (k.) neve__________________ K épesítettsége__________________________ T agja-e az orsz. tan. nyugdíjintézetnek_________ M ely összegű nyugdíjigény után fizeti az orsz. tanítói nyugdíj járulékot________________ V an-e fizetés kiegészítési államsegély_________ é s mely összegű.............. korpótlék mely összegű--------------, a község fizeti e-----------vagy államsegélylyel f edeztetik.................................... 6 . Az iskolaszék és községi elöljáróság teljesiti-« az óvó és tankötelezettség teljesítésének ellenőrzése tárgyában kiadott utas it ás. 21-24. § aiban előirt kötelességeit ? Kelt ...................... ............................................. ... kö zségi biró. tanitó. isk. széki elnök. Jelen határozat az időszaki jelentések mintájával a járási főszolgabíró' urak utján azzal adatik valamennyi megyebeli elemi iskolának, hogy az időszaki jelentéseket a kitűzött időre pontosan készítsék el, a körjegyzőnek sürgetés bevárása nélkül adják át s ezen határozatot az időszaki jelentések mintáival együtt őrizzék meg és állandóan nyilvántartsák. Egy egy példány nyilvántartandó a íőszolgabirák- nál, a rend. tan. városok polgármestereinél és akörjegyzői hivatalokban is. Jelen határozat Szombathely és Kőszeg városok - polgármestereinek is megfelelő eljárás végett és a kir. tanfelügyelőnek kiadatik. Szombathely, 1903. évi október hó 9-én. Bezerédj István s. k., alispán. M. kir. Belügyminister. Szám 4320 kib./1903. Ill-e. Vasvármegye közönségének Szombathely. A kir. Ministerium a Sztrokay Lajos körmendi lakos ellen vasúti pályaudvarra peronjegy nélkül való belépés miatt folyamatba tett ügyben a körmendi járás főszolgabirája és a körmendi kir. járásbíróság között felmerült hatásköri összeütközési esetei 1903. év szeptember hó 9-ik napján tartott tanácsában megvizsgálván, következőleg határé zott: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok. A körmendi vasúti állomásfőnök a miatt jelentette fel Sztrokay Lajos körmendi lakost hogy 1903. évi május hó 4-én belépő jegy nélkül lépett a pályaudvarra, hogy a mozgó postakocsiba egy levelet bedobjon s midőn visszamenőben a kapus a peroniegy megváltására figyelmeztette, annak megváltását megtagadta. A körmendi kir. járásbíróságnál tett feljelentés a körmendi járás főszolgabirájához áttétetvén, a főszolgabíró 1903. évi május hó 15-én 178 kih. szám alatt hozott végzésével a feljelentést a kir. járásbírósághoz vLszaküldte, mert a feljelentett cselekményben a kih. btk. 111. §-ában körülirt hihágás tényálladékát látta fenforogni. A kir. járásbíróság 1903. évi május hó 20-án 1903. B 149. sz. alatt kelt végzésével szintén kimondotta, hogy az ügy elbírálása hatáskörébe nem tartozik azzal az indokolással, hogy Sztrokay Lajosnak az a cselekmény, hogy a körmendi vasúti állomás pályaudvarára jegy nélkül ment be és jegy nélkül távozott el, nem a kih. btk. 111. § ában, hanem 112. §-ában meghatározott kihágás ismérveit foglalja magában. Minthogy a fenti tényállásból kitünőleg ebben az esetben nem az életbiztonság vagy egészség oltalma
